Re: [討論] 新訓為何要教過時的單兵戰鬥教練?
老實說, 看到這標題,
非職業軍士官的一般人應該比較想知道
基本戰技有沒有教:
組隊往前攻撃或固守的技巧
如何應對敵方電子視野的裝甲槍塔
如何躲敵空中偵察、躲炮兵偵察、躲敵裝甲飛彈
如何主動打撃敵人這些東西?
但是,國軍的基本戰技(aka 操體能)
在一次、二次大戰、韓戰...強徵文盲兵可能有道理
但是現代戰爭...說不定射撃遊戲教得比基本戰技多
小弟舉個例子:
土耳其介入敘利亞前,內戰已經轟掉快1000輛各式甲車火炮直升機
沙烏地介入葉門前, 內戰也不知道打掉多少甲車武裝直升機
可是土耳其沙烏地初期用兵
一樣是戰甲車火炮擺在山頭想做保壘
一樣是直升機突進想去掃敵步兵
然後用生命演出youtube上的打火雞打直升機??
說穿了
烏俄、ISIS、敘利亞、葉門、車臣、二次伊拉克、亞-亞戰爭...
看這麼多戰爭影片一般人都有個底
但是未來的一般陸軍義務役期,
會教些新的戰場方法嗎?
還是一樣 AKA 操體能?
--
那些單戰好棒棒的還是只會說那是為了讓你再社會化
從來不正視與時俱進的基礎戰技和再社會化根本不衝突的問題
不然集思廣益直接把可以加進去的東西和訓練的方式寫一寫?
有美軍新訓教範可以抄啊
我們應該沒有全抄的餘裕吧,終究要挑選抄哪些
退伍的 陸軍中將W 陸軍上將C 不會上水管的關係(X
是沒有全抄的餘裕,但總比還拿著二戰57式教範操作T91好
話說這邊有人看過"美軍新訓教範"嗎?還有這和單戰真的有關?
好可憐歐原串不回只好到隔壁串想繼續戳
連個肯定的改案都講不出來,那自然講來講去制度內的把
外面的意見通通無視
所以你先回答單戰還在用57式的教範幹嘛嗎?
你要不要推國軍用大刀隊教範算了
自己也講不出個狗屁,只會再社會化,連別人的論點是啥都搞不
懂
用合乎時宜的東西就沒辦法把民力轉軍力,那中華民國國軍去吃
屎算了
永遠只會土法煉鋼勤儉治軍,呵呵
挖靠原來有敵軍空襲時拿T65K2或T91打飛機叫把民力轉軍力
原來還在左欺敵右欺敵欺敵欺敵再欺敵叫把民力轉軍力
從頭到尾沒有人否認民力需要轉軍力 但轉換過程用點有用的東西
來轉換 很 難 嗎 ? 承認單戰還是一戰甚至二戰概念 需要轉換
成符合現代戰爭形勢 來完成軍民之間轉換 很 難 嗎 ?
沒人否認要單戰 你一直跳針以為別人不想要單戰是怎樣
問號一堆 廢話遇上你這種邏輯誰不會問號一堆
講的好像美軍不需要完成民人變軍人的轉換過程一樣
所以沒有單戰呀,你說全抄是整個訓練模式抄?
美軍的BCT裡頭也有類似單戰這種各種狀況下班兵要如何反應的
訓練,別的不提,起碼單戰可以參考這部分去修改吧
你可以參考BCT的phase 1甚至phase 2的階段,那一樣是把民轉
軍,但起碼不會出現拿T65K2打飛機的場景
昨天的話重抄一遍好森氣氣歐~然後我的話也是同一句
所以你想要的單戰是甚麼用姿勢、擺甚麼科目、用多少時間
美軍很棒,但美軍的新訓是14周(未來要22周),國軍是7周
你在7周內要讓平民重新再社會化又戰技優良,打藥比較快
若不可全拿時,國軍要的就是先完成社會化,戰技就擺爛
當然擺爛是錯誤案例,但就是這樣,要調整單戰該重視的是
讓現在4個月17周(扣除假期是14周)全部用於步槍兵訓練
國軍在馮世寬當家時智障到把這些人用舊新訓流路訓完扔去
部隊作二階段訓,搞死部隊
訓練兵監單位在這過程中有太多擺爛作為是沒被處份
昨天靠杯國軍才有匿名坦言說國軍早就有新的單戰設計
但是最終沒有讓新訓單位以新流路施訓
H大分享那個連結超好笑
所以現在國軍訓練就這副德性,那教召14天也是繼續演
話劇嗎?
其實單戰冗長多餘的部分,頂多實戰省略,問題倒是不大
或者比如殘彈數這種,本來就也應該根據實際情況判定,
畢竟是用一種填鴨式教育方式強迫吸收,並考你有沒背起來
我認為說要改。主要還是找出需要增添的內容,以及相應成本
要抄美軍的主要難度在於,美軍現在用的Battle drill,
基本單位是一個群體,而非單兵。而且是非連貫的小劇本
所以把拿T65K2打飛機拿掉就地掩蔽到底哪裡影響民人再社會化?
用拿T91或T65K2的姿勢,不要用國造57的姿勢去做戰鬥蹲姿 到底
哪裡影響再社會化? 不要左欺敵右欺敵欺敵欺敵再欺敵 該掩蔽
就掩蔽該繞就繞該火力壓制就火力壓制 到底哪裡影響再社會化?
還是說別把T91當國造57用 別拿5.56去打飛機 對你來說就是戰技
優良? 別拿頭盔在那邊舞龍舞獅對你來說就是戰技優良?
自己都承認單戰過時 把過時的部分修改換新 然後一直跳針再社
會化 呵呵 所以用過時的東西可以再社會化 用新的比較合乎戰場
的就不行? 那乾脆用回打神術義和團那招好了 還真洗腦咧 :v
不覺得自己講話很衝突? 說國軍新訓只有7週 然後又用過時錯誤
的單戰去洗腦再社會化養成肌肉記憶 然後下單位後再被靠北一次
下單位真正跑過戰術都會知道一個前提:忘記你在新訓學的
東西,下基地要學的東西是另一套
幹部也都知道7周訓練不可能練甚麼東西出來
除了刺槍術還是用同一套在演之外,新訓只剩下基本概念
(三伏三進、基本槍械知識)是到部隊還會用得到的
想講甚麼新訓學東西和部隊甚至和實戰接軌,講笑話
如果新訓學的沒用,那就該改掉換掉....
都知道新訓教的東西沒用還要繼續教
優質結尾
57
[討論] 炮兵和裝甲哪個更重要看到兩種不同的說法 Tom Cooper昨天長篇大論說炮兵火力最重要 說炮兵的火力投射量可以凌駕於步兵、裝甲甚至空軍之上 本次烏克蘭戰爭中,雙方都是憑藉炮兵的轟炸才分別獲得幾場重大勝利37
[討論] 要怎麼防禦這些反裝甲武器? 美國怎防?俄國被這些單兵反甲武器 搞得推進緩慢 想請問當初美國打阿富汗 中東 都沒人提供反甲武器給他們 照理說 美國的直升機 戰車 卡車 等裝甲載具都會被埋伏才是 射了就跑33
Re: [新聞] 敘利亞阿賽德2架蘇愷24被土耳其打下「土軍F-16如入無人之境,敘利亞戰局一夕變天?」為了報復並摧毀敘利亞政府軍的邊 境攻勢,土耳其國防部1日清晨正式啟動「春之盾行動」,對敘利亞發動「全面性」的軍 事打擊。除了反抗軍的最後據點易德利卜省,土耳其空襲行動更深入阿勒頗省、哈馬省 ,直接打擊政府軍機場、彈藥庫與後援部隊基地。儘管敘利亞總統阿薩德1日緊急宣布「23
[提問] 俄烏戰爭算是現代戰爭何種模式?冷兵器時代 前方部隊小規模幾百人接觸遭遇戰 之後雙方大部隊選場地來一場戰役 失敗一方崩潰後部隊被大量屠殺 或是一方未佈陣被伏擊20
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆後備地面部隊戰力的問題 1.現代步兵缺乏裝甲車輛戰力低落 2.裝甲車輛平時沒有維護也沒有用處 3.志願役人手不足 無法支援維護後備部隊的車輛 上述3點導致後備部隊沒有戰力11
[分享] 軍改後解放軍集團軍下屬部隊編制2020年解放軍集團軍下屬部隊編制 XXXX陸軍集團軍(無空突旅) ---X軍部 ---X合成旅(6個) ---X炮兵旅2
Re: [問卦] 前美軍官:美國不願意見到沙伊和解影響很大啊 一個就以色列很抖,之前趁著沙烏地跟 伊朗衝突漁翁之利都快把沙烏地拉到自 己這邊了,現在大概又回到被回教國家 圍堵的態勢1
Re: [問卦] 車臣,喬治亞戰爭有烏克蘭戰爭的關注度嗎?第一次車臣戰爭網路不發達 而且又被定義為內戰,一般而言 內戰關注度都不高 所以第二次車臣戰爭網路比較發達了,關注度還是不高 雖然以前的車臣,處境跟台灣好像也很類似