[討論] 前美國駐北約大使:美國在台海會輸到脫褲子
美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」主席也是前美國駐北約大使 伊沃·達爾德
（Ivo Daalder）10月8日在芝加哥論壇報(Chicago Tribune)發文寫到
連結 https://reurl.cc/2gQW1a
寫到根據蘭德公司(RAND Corporation)預測美中在台海對決
美國會 "gets its ass handed to it" 「輸到脫褲子」
好極一個聳動結論!
蘭德公司美中對決劇本核心「美中軍事記分卡」（The US-China Military Scorecard）
那裡面計分卡有9張
分別為:
計分卡1：中國攻擊空軍基地的能力
計分卡2：對台海和南海的空中戰役
計分卡3：美國對中國空域的滲透
計分卡4：美國攻擊中國空軍基地能力
計分卡5：中國反水面戰
計分卡6：美國反水面戰能力與中國海軍艦隻
計分卡7：美國反太空能力對中國太空系統
計分卡8：中國反太空能力對美國太空系統
計分卡9：美國和中國網絡戰能力
對了 還有參考計分卡：美國和中國戰略核能力
到了美中軍事記分卡評比最後一年(2017年)
美國佔優勢的計分卡只有3張
分別是計分卡4:美國攻擊中國空軍基地能力 計分卡6:美國反水面戰能力與中國海軍艦隻
計分卡9：美國和中國網絡戰能力
所以總結中國在台海優勢為在蘭德劇本幾乎佔優勢 尤其是計分卡2：對台海和南海的空中戰役 計分卡3：美國對中國空域的滲透 幾乎宣告中國已主導了台海空優
所以當前北約大使（Ivo Daalder）所說:台海戰爭美國會 "gets its ass handed to it"應該也是有感而發 也能看出台海情勢的確不太妙
--
機器人發文也太明顯了吧
你的結論和新聞的結論根本不一樣好不好
你如果被水桶應該是趣味程度＋100吧
胡扯廢文
好極一個連英文都不懂的傻孩子~
可憐蟲
覺得等一下可能會有很多人爆粗口，直接被水桶或者是被告
版主真的不處理一下嘛
讚喔
我看你要累積幾篇X文儘管洗阿，我就每篇都噓你
是看不懂英文的朋友呢
先幫補個血
還來啊
好不容易附了來源 結果來源標題就寫US should defend TW.
這ID讓我想到那個射不準的狙擊手的故事，至少他一PO文
大家都知道他是個農場寫手
這個斷章取義也太可憐了吧…文章標題都在打臉你...
要刷多少
不妙哥
想說隨便找個類似的文章就想洗文，結果找錯篇
美國都這麼開放了，支那就跨海來舔吧！
這兩天發這麼多文是覺得文海戰術有用嗎
中英雙料文盲 你啟智學校先畢業再來洗好嗎
我最喜歡洗這種不長眼洗文仔的臉了
放心罵他除了被桶，中共怎麼來台灣吉人呢？
充滿水分的文章太多 需要水桶來裝
空洞廢文 直接噓
我其實覺得他好可憐 美國持棄台論的雖然非主流 但也不是沒
有 結果偏偏找這了篇完全支持台灣的文章，再次告訴我們語
言教育的重要XD
……
也有可能他資訊都是在對岸網站上找到的亂翻譯版本 雖然附
了連結但只翻中國人會喜歡的部分 然後就以為自己挖到寶
我點進去聯結我還退出來看以為我走錯
我上篇就說搞不好不附連結才是正確的~果然XD
可憐哪
滾好不好
Commentary: The US should defend Taiwan against threats
from China.
未看先猜他正在找下一篇洗文的主題XD
最起碼他還知道自己的屁話很聳動
我猜是哪個勞教所的 PO文交功課可以減刑的那種
封鎖反黑就好，不需再浪費時間閱讀到他的標題
還有幫補血勒
煩不煩啊
那ID也不用太意外啦
不妙 1壞了
到底有沒有看過內容啊？蠢貨，版主不出來管管嗎
真的很不妙
還有幫補血的是怎樣
回樓上，____ 同路人，自行填空謝謝XD
已按檢舉
廢到笑
以人廢文
1好像壞了
製造業？
大外宣帳號跑來這板幹嘛？滾回去八卦板
ㄜ。原文標題不看一下嗎
我只聽過斷章取義標題殺人 沒聽過斷章取義的人被標題殺的XD
..
好的
中國這麼強還不快五筒，在怕什麼
支那強到被輸到脫褲的美國抵近偵查還不敢開戰 哈哈哈哈
哈
自爽
政治文...滾
這ID真的很會顛倒黑白
你發文前有看自己的來源嗎？
政治文不水桶嗎？
指鹿為馬
五毛跑來這裡撒野，當八卦版?
褲子都脫了 還是不射?
... ...
噁心的粉紅韭菜又來了
中國好棒棒, 給你拍拍手好不好
像64天安門一樣慘嗎？
爆
[分享] 智庫報告：歐洲國家如何對應台海衝突The International Institute for Strategic Studies (IISS) 發表的報告 Taiwan, Cross-strait Stability and European Security: Implications and![[分享] 智庫報告：歐洲國家如何對應台海衝突](https://pbs.twimg.com/media/FPGhISvWUAA7V_x.jpg "[分享] 智庫報告：歐洲國家如何對應台海衝突")
36
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?與其說直接和美日開戰 更不如說是癱瘓美軍在日本和菲律賓的作戰能力 打一場反介入海島侵略戰 軍事上共軍的軟肋一直是舟波登陸問題啊 70年前至今都沒變![Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/08/phpeDA9Ga.jpg "Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?")
16
[心得] 適合旅遊時攜帶的兩人遊戲大家午安，颱風季過了之後，大家應該都想出門來趟小旅行吧！ 這裡我們想跟大家分享自己的遊戲外帶清單，除了都是我們喜歡的遊戲之外，它還需要符 合這些條件： - 小盒子，最好能夠塞到牌盒裡面打包帶走 - 內容物不多，適合在小桌面上玩（拼布對決 Out）10
Re: [情報] 美亞滿$75桌遊直送台灣免運Xj家訂的亞馬遜到貨了嗎？ 我是11月20日訂貨，12月7日到貨。速度算滿快的。關貿的APP也滿好用的，確認報關單的 隔天貨運就送來了。 主要是買一些可solo又不常見的遊戲 買了：![Re: [情報] 美亞滿$75桌遊直送台灣免運](https://i.imgur.com/yNcpDmkb.jpg "Re: [情報] 美亞滿$75桌遊直送台灣免運")
6
[討論] 蘭德某篇分析中美在某區軍力各部份計分卡其實是某位對軍事知識並無專業的如今在私立商學院討口飯吃的社會科學博士前政客名嘴 ，在網上用了大概出自某組軍事計分卡圖片，而指出美軍在西太面對共軍已經不行了云云 （所以日本完蛋了、台灣不行了之類），還強調這可是美國蘭德智庫整理的中美軍力對比 喔云云。我剛好在油管上瞄到他的影片，看完他的說法覺得總是哪裡不對勁，谷歌了一下 ，他展示的圖片（計分卡）來源應該是下方網址：![[討論] 蘭德某篇分析中美在某區軍力各部份計分卡](https://i.imgur.com/9IOGk0hb.gif "[討論] 蘭德某篇分析中美在某區軍力各部份計分卡")
2
[問卦] 有沒有公務員OKR的八卦?以前企業談績效管理愛講KPI、講平衡計分卡，這幾年顯學又開始變成OKR， 讓全公司朝著遠大的航道一致前進。 無意中看到這個網頁，熟悉的名字，切題的職涯分享。 有誰比這位仁兄更適合談論職場最重要的事情呢?
[規則] 炸彈競技場：口袋版炸彈競技場：口袋版 遊戲年齡： 6歲以上 遊戲人數： 2 - 4 人 遊戲時間： 30 至 60 分鐘 遊戲介紹：
![[分享] 500名北韓士兵被12枚風暴之影飛彈炸死](https://i.imgur.com/ODWengIb.jpeg "[分享] 500名北韓士兵被12枚風暴之影飛彈炸死")
![Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35](https://i.imgur.com/IH1OqCJb.jpeg "Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35")
![[討論] 關於M2裝甲車生存性爭議的文章](https://resize-image.vocus.cc/resize?norotation=true&quality=80&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fbe85bc01-605b-47f2-8f32-19c39854be15.jpg&width=1200&sign=At_qp6qLNVNl3L5ewZTp4cCqMNuVm1iHyGHEHFkjfzA "[討論] 關於M2裝甲車生存性爭議的文章")
![[分享] 疑似J35相關參數](https://pbs.twimg.com/media/GdNSjFDWoAAIJVk.jpg "[分享] 疑似J35相關參數")