[討論] F-5機隊零附件全靠空軍找商源 兩度求援

rommel1 11/02 20:44把責任推給美軍?

patrickleeee11/02 20:52在低也是比法系的高(耶~~!?)

moeliliacg 11/02 20:52https://reurl.cc/r8Xkyx

moeliliacg 11/02 20:52另外一篇新聞是這樣寫的 所以看你願意相信哪邊囉?

AntiqueTea 11/02 20:53一個是中央社（政府背景）一個是民間報社引用據說

AntiqueTea 11/02 20:53聞軍官透露，張飛打岳飛？要幫空軍揭弊案嗎？　

rtwodtwo 11/02 20:54你要信 洪哲政 ?? 算了吧

lc85301 11/02 20:55說真的聯合報早就當笑話在看...

ja23072008 11/02 20:55F-16V升級落後的原因，照兵戰透漏的講法，是每架

ja23072008 11/02 20:56都要回美國換機鼻雷達罩。

moeliliacg 11/02 20:58https://reurl.cc/MdDWrk

moeliliacg 11/02 20:58空軍司令部新聞稿在這裡

moeliliacg 11/02 21:00至於你寧可相信洪哲政 也不願意相信空軍司令部

moeliliacg 11/02 21:00那也是你的自由

Amygo 11/02 21:14國防布時怎麼就沒這麼多人相信官方說法了？

Amygo 11/02 21:15反正我是信了

AntiqueTea 11/02 21:16國防布時是有證據出來呀，引用據聞可以當證據？

kira925 11/02 21:26信洪哲政這移花接木的 你也算了吧

tFDA 11/02 21:47台灣軍隊就美國派啊。

gsx56840 11/02 21:48我想事實大概是這樣，F5的結構本身沒問題，可以繼續

gsx56840 11/02 21:48飛，但是我們缺乏製造某些零組件和設備的能力，原廠

gsx56840 11/02 21:48應該也已經停產

gsx56840 11/02 21:49但問題來了，那瑞士和巴西這些國家的F5機隊是怎麼運

gsx56840 11/02 21:49作的，我覺得空軍可以試著去了解一下

rommel1 11/02 21:53外國的機隊都有升級延壽過吧?

eterbless 11/02 21:54我們本來有tiger2000計畫來延壽 然後就被砍了

rommel1 11/02 21:55google了一下虎2000的新聞,砍掉時空軍說十年內汰換

rommel1 11/02 21:55F-5~~~~

kuma660224 11/02 22:19其實錢肯砸下去不可能生不出來

kuma660224 11/02 22:19因為美軍與多國也還在用

gsx56840 11/02 22:32或許有其他國家的副廠有在生產零件，只是我們沒辦法

gsx56840 11/02 22:32買，而且部隊現在已經不太願意用FMS以外的管道去買

gsx56840 11/02 22:32外購軍備了

maplefff 11/03 02:07阿就要退了，殺肉撐一下，幹嘛還要繼續投資源在F5

maplefff 11/03 02:08高教機也有新機，沒必要執著在更新F5吧？

maplefff 11/03 02:09經費充足有充足的做法，不夠有不夠的做法

maplefff 11/03 02:10運氣很不好用不足的做法遇到意外能怎樣?

maplefff 11/03 02:10瞬間把稅收增加20％來軍購？

patentstm 11/03 02:23聯合這新聞能信嗎??

tmhs016116 11/03 09:01法系擁護者又出來討抽了（爆笑）

airforce110111/03 12:26有錢就不會預算排擠，元老院請支援付款

Messerschmit11/03 13:47maplefff你最好是拿飛官的性命去賭運氣

wistful96 11/03 15:34現在的情勢空軍如果說需要加購零件,支持會大於反對

wistful96 11/03 15:36應該趕緊提出緊急追加預算,多買一點零件,預防萬一

wistful96 11/03 17:25因為反對的,大多都會被當成被土共收買,當成共諜

robertsss 11/07 10:31軍人就是要犧牲奉獻，不然幹嘛要當兵，哈