[情報] 美方報告提及洛馬LRASM1.1進度
最近有人提到遠程反艦彈....順便轉個新聞
外媒報導LRASM1.1將驗證新升級成果
https://reurl.cc/e98xmb
華盛頓DOT&E報告提及LRASM1.0的
軟體硬體還有些問題要磨合
並提及LRASM1.1課金彈應盡快完成測試.
預期2.28-2030還有LRASM2.0新課金彈.
.....大意如上.
2018服役那射程300海哩的 只是LRASM1.0
是基於JASSM-ER設計的防區外反艦彈
但當時洛馬也獲新研發合約搞JASSM-D攻陸彈
換MCU電腦與新型彈翼 可增程
也常稱JASSM-XR不過似乎後來沒大幅增重增長
洛馬原本提案是更大更重 戰轟重轟才能掛
後來選擇改氣動彈翼增升 維持普通戰機也能掛.
這版射程不明 但增程幾十%應該是合理推測
有部分技術成果正沿用到LRASM1.1
畢竟兩彈本來就是一家人,很多設計互通.
LRASM1.1有可能因此獲500海哩級射程
(導引部比JASSM系複雜,反艦彈射程打折)
讓洛馬有足以叫板TASM反艦戰斧同級射程產品
當然這類超級防區外彈藥的射程
已經超越FA18E/B1B載台的自身雷達偵搜能力.
受限地球曲率 飛機飛高空看大型艦艇距離
也無法這麼遠.
而次音速飛彈飛行時間又太久.
每分鐘十幾公里,幾十分鐘才到目標海域.
敵艦早就機動脫離.
雖然LRASM自主能力已經比反艦戰斧好多了,
它匿蹤能自己高飛搜索辨識敵艦雷達電磁訊號
對載台事先辨識標定的依賴度較低
但現實是,騙飛彈仍比騙人類簡單.
大規模正規海戰時,遠程課金彈
也不太可能對茫茫大海全彈發射
隨便找地點發射全讓它自己搜索.
發射初期還是要有目標航向速度資料.
所以估計需要整個偵搜體系配合
或是特定地理環境特定敵軍活動才能100%發揮.
比如靠衛星+匿蹤機帶先進電戰與依賴誘餌
在高強度戰場前推當眼球 去辨識追蹤目標
給防區外的重轟載具提供目標航向向量與速度
甚至中途給持續飛彈持續更新目標.
或者有足夠情報能確認目標半小時後位置.
比如敵艦隊衝向相對狹窄的必經戰略水道.
基本上沒多少有機動轉向的可能性
或是敵艦正在港口或泊區裝載集結(時程漫長)
原本LRASM1.0是適合載台躲在安全島鏈外
遠程打擊島鏈內側船團.
但300海哩級射程 無法打擊更內部
比如江浙沿海舟山群島正在集結的目標.
比如載台冒險到東海發射.
LRASM1.1是有可能在宮古水道以東的島鏈外測
直接打擊江浙沿海舟山群島領海內目標群.
或巴士海峽以東 的島鏈外測
直接打擊廣東珠江口領海內海上目標群.
就是幫派還在揪人分發西瓜刀扁鑽分組時
還沒出門,就可能突然被警察包圍逮到的意義.
沒有完全集結區可言
PS: JASSM-ER射程500海哩
雖然可更早打擊港口機場等陸地目標.
但敵軍幾乎一定先用演習掩護部分集結登船.
此時盟軍即使判斷快要開戰了,也未必能打.
因為若先出手打擊敵軍本土集結區,
怕有傳統情報誤判與先動手師出無名問題.
所以LRASM1.1是適合開戰後,對方已部分
裝載出港的待命狀態,或是第2梯隊裝載編組時.
對窩藏艦艇的近岸老巢,施以飽和打擊.
然後重點是開戰狀態下,
載具不用靠近東海或巴士東沙之間海域
因為那邊會是敵機死命衝鋒的熱點.
…...…................................
美軍重轟組員:好爽,敵人還遠的要命.
我在外面射一射,就回家領勳章了.
島國政客:你看看, 果然美軍不會來了啦.
他們只是在後面來看一看就回去了,笑死.
--
這種遠程彈目標應該要能對付防空艦,比較有價值
它是可粗略辨識目標輪廓判定價值
搭配電磁資訊 對防空艦或平甲板艦
很可能會優先打.
即使傳統雷達導引ASM, 也有一定能力
用回波投影型心差異做有限度目標判斷
1.1欸 太狂了吧
持續搞DLC的螺旋魔改升級.
這根本自殺無人機
這樣算是A射B導嗎
反艦比較沒講啥A或B 地球曲率問題
發射單位射出後 本來就常看不到彈
中繼要靠會飛的比如直升機去處理
泊區裝載用戰斧打不會更好嗎? 成本差蠻多的
對美軍來說 載台籌載量才是限制
成本還好,反正課金彈又不是缺錢
戰斧又更大更重 不是普通戰機能載的
彈的突防率生存率也不如LRASM
導致需要同時射更多彌補 然後又更重
能射的載台 反而比飛彈貴太多.
考慮越洋運輸投射, 實際應用 恐沒優勢
美帝在外面晃一圈,結果老共船自己爆沈嗎?是每艘都
三笠號喔?
還是要幫忙先點掉防空艦啊,那後面戰斧效率才高
之前看過用都卜勒探空雷達判斷目標物(太空中的隕
石塊)形狀的演講,相當有趣
角分辨率不夠,但還是能從回波繪製出大致外型
增加的射程能拿來設 way points 繞背?
是可以,不過繞路,時間也會增加
延遲越久 敵軍不在目標區的機率越大
通常是快到附近區域 才繞小圈
射程拿來繞路,所以目標離載台其實沒有那麼遠 ->
不需要也不會多繞幾百公里距離
用載台探測再用資料鏈更新目標位置
只要飛低 離敵幾十公里繞 不會被發現
那種幾百海哩射程多半跟繞路需求無關了
倒是LRASM可能到目標區多迂迴一下
多辨識幾個目標 分析哪個價值高...
影片支援
是在release spec嗎...1.0, 1.1, errata, 2.0...
期待LRASM-ER出現XD 或是ULRASM之類的
福克蘭戰爭時英國海軍面對飛魚飛彈時,在緊急時刻派
了直升機當誘餌犧牲來保航母。
現在共軍面對美軍大批的課金彈,拿類似的招式死馬當
活馬醫不曉得有多少效果?
跟掃雷一樣吧?牽手護航母
直升機是灑金屬誘餌絲不是自己當誘餌
小王子還在直升機上面駕駛哩!
當然所有知情的人都嚇出一身冷汗
其他便宜誘餌還有空油輪、巨大充氣鋁箔球球等等
美國是估計在這些反制措施之下,派兩架B-1B射48枚
LRASM 可以打沉大概一打目標敵艦
多來幾波這種攻勢應該可以勸導登陸船團放棄任務
不是犧牲直升機啦XD
拍謝,憑印象打的,細節有點忘了。
不過誤擊打到直升機理論上還是有可能的就是了
推
以飛魚的飛行高度要打到直升機有點困難
"理論上還是有可能" 實際上機率當然很低
LRASM直擊直升機的畫面很可怕,被快和機身一樣長的
飛彈直擊
幾乎不會啦,直升機拉高讓干擾絲飄久點
飛彈是專心找海拔趨近於0的水面目標
要撞也是盡量撞靠近水線
美軍編制重轟一隊是6架 ,演習省錢
可能很少架,但實戰會盡量出全力
頂多扣掉1-2架非妥善狀態或折返到
所以1.1以後是只有改導航跟射程方面,阿彈頭之類的
有什麼差別嗎
4架就能96枚 連美帝海軍都會怕...
不過1天上下午只要2隊重轟各出手1波
空軍LRASM庫存就大概幾乎快空了
牆國海軍也沒有艦隊可以一次扛96發的防空彈
吃完96枚課金彈,大概也沒能力應付其他彈了
船上的CIWS系統會先罷工
再來誘餌彈
連美國海軍自己都不見得能一次扛96發了
哼哼,96發很多嗎?咱俄軍1975年就能90秒彈著100發惹
如果96發都打到dummy就賺翻了
冷戰兵力規模倒是不缺投射載具與彈藥
但門檻在搜索辨識
蘇聯時期的反艦轟炸機大隊不知道一次能下幾顆彈?
衛星被干擾欺騙 自殺觀測機被圍毆
突防轟炸機被VG貓貓用鳳凰抽插....
當時蘇聯無法”防區外出手射擊”
為射出百枚可能要準備更多載具載更多彈
冷戰的飽和攻擊就是硬衝突破防衛網
通過CAP神盾十八銅人陣後,
必須”還剩百枚”以及足夠載台可射
畢竟演習是不會把載台打下來...實戰會.
就跟ID4最後打外星人那樣
記得湯姆克蘭西的紅色風暴就有這段
如果是打四面陣列AESA艦,用折返點從四面八方攻擊
不會比較有利吧? 集中一個方向平A過去反而讓其他3面
閒置,除非是旋轉面陣列才適合多方向圍毆
這樣想不知道對不對@@
紅色風暴那段記得是重轟的大隊襲擊美軍駐冰島基地,
不過冰島現在已經沒有美軍
洛馬的影片做的有夠炫砲,中科院跟兵整學著點XDD
紅色風暴應該是先突擊冰島後,再襲擊大西洋上的航
母編隊,襲擊的方式是用TU-16發射AS-5當誘餌;再讓T
U-22摸進去丟了上百發AS-6。
LRASM的使用狀況也必須考量己方偵查衛星已經被失能
雖然敵人自己的衛星也會被幹掉
但判斷這樣對己方還是有利的
(指敵方出手幹掉美國偵察衛星)
雙方衛星都大量干擾或破壞而失能的話
LRASM就是少數還正常運作的遠程武器
某美國智庫文章寫到LRASM這裡有一個黑色幽默:
按下發射鈕之前請白宮給中南海打個電話...
不太可能還在演習不能打吧,要裝船登陸的話,敵軍應
該已經進行了一段時間的先期火力打擊,否則船直接出
發是要給台灣完好無缺的反艦火力射成魚礁ㄇ?
江浙那邊港口以往算是超過台灣偵蒐範圍
也超過火力投射範圍
所以沒什麼出港被台灣射成魚礁的高風險
對岸南北兩艦隊駐地都離台海很遠
不要用冷戰在福建登船來想像現在環境
這應該有機會做到同時彈著吧我猜,只是成本有點高
啊…
PLA陸軍兩個機械化兩棲師一個在浙江一個在廣東,兩
棲主力不在福建
駐福建的海陸旅是陸軍海防師改裝來的,功能還是守海
岸
要打珠江口和舟山群島邊的話 會要面對陸基防空,
AWACS, J20, Su35, J16 的偵測
面對就面對啊,上面那幾架飛機的雷達有很先進嗎
對於LRASM無電磁波與匿蹤特性來說
自主辨識再加上低飛,陸基防空沒用
因為地球曲率讓陸基防空很難罩海上低飛
而且就算罩到也未必能看到匿蹤彈
戰機更不用説了 齊射時突然幾分鐘內
大量出現匿蹤雜訊,就算飛機雷達再好
飛機在空巡邏也沒幾架 杯水車薪
飛機主要用法 是拉開縱深直接打發射機
但問題是LRASM發射機太遠了 防區外
真正能對付LRASM的還是船艦本身防空
再低飛再匿蹤 近到20公里內也能破解
就是船艦防空體系硬扛飽和攻擊
其他陸基空基幾乎幫不了了
27
[分享] B2轟炸機首度試射JASSM-ER成功如題啦 諾斯羅普格魯曼公司昨天透漏 美軍的B-2隱形轟炸機成功試射AGM-158B JASSM-ER 巡弋飛彈18
[提問] 雄二ASM射程最近大家都在關注雄二E,反而原來雄二的制海任務大家比較少關注。小弟第一個問題想 問把對陸地目標的雄二E改回來反艦任務應該是OK吧? 因為目前海軍艦上的雄二好像只有 120的射程?要水面艦扛這麼短腿的ASM根本是自殺或是打不到任何目標吧? 如果雄二ASM也都跟雄二E一樣有600km左右的射程,那直接靠陸基海鋒大隊幾乎就能威脅 對岸像在舟山這些地方集結出發的兩棲艦隊,而且陸上機動發射車的生存性應該也比較高17
[討論] 解放軍遠程火箭反艦能力E7%A8%8B%E7%81%AB%E7%AE%AD%E5%8F%8D%E8%89%A6%E8%83%BD%E5%8A%9B 縮 解放軍遠程火箭反艦能力 歐錫富 2021062417
[分享] 美國批准向澳洲出售JASSM-ER飛彈如題啦 最近美國的國務院已經批准了向澳洲出售 洛克西德馬丁的JASSM-ER聯合空對地防區外增程型飛彈 而澳洲本身是打算購買80枚飛彈, 包含訓練彈 後勤 飛彈套件