PTT評價

[討論] 美軍再度檢討F35

看板Military標題[討論] 美軍再度檢討F35作者
colorghost
(色鬼比當然不好,但是跟L)
時間推噓51 推:52 噓:1 →:100

https://www.navytimes.com/congress/2021/03/05/ripping-f-35-costs-house-armed-services-chairman-looking-to-cut-our-losses/

摘要:越來越多美帝空軍及國防高官甚至元老院跳出來指肥閃難養不好用,傾向少買一點省
下的錢投入到NGAD六代機,未來用六代機+之前所提的4.5代機來夾殺肥閃...

該說是被洛馬一家獨賺大家其它廠商在不爽了嗎...?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.235.218 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: colorghost (118.170.235.218 臺灣), 03/07/2021 19:59:52

focusd 03/07 20:04結果六代機搞出來更貴www

qwe753951 03/07 20:05波音:救我

edison 03/07 20:09歷史會如一樓所說不斷重演

huckerbying 03/07 20:14肥閃問題是當初太理想,把預訂對地支援的機體再加上

huckerbying 03/07 20:14對空作戰

huckerbying 03/07 20:14然後又三軍通用,問題就更嚴重

huckerbying 03/07 20:16而且就算不要洛馬肥閃,其他家能打的也只剩諾格

opengaydoor 03/07 20:16F-22太貴不如投入JSF的既視感

huckerbying 03/07 20:16波音已經半截入土,要做六代只能巴著其他家組隊做

huckerbying 03/07 20:18如果六代機又跟JSF一樣是洛、諾兩家組隊,大概也沒

huckerbying 03/07 20:18得選了

mmmimi11tw 03/07 20:36最後六代又馬丁的機率太大了,之後大概又會重蹈覆轍

mmmimi11tw 03/07 20:36

defenser 03/07 20:37對手太弱了,J20還不出來亮個劍?

patentshit 03/07 20:55六代價高可以預期,怕的是高低配裡作為低的4.5代又

patentshit 03/07 20:55搞出要五毛給一塊的狀況

yamatobar 03/07 20:59六代機一台造價和養護成本是F-22/F-35的一倍以上

yamatobar 03/07 21:00更糟

abinssigh 03/07 21:00趕快賣個120架給某東方島國攤平成本呀

SRNOB 03/07 21:07派人學習島國Costdown大法 簡單

momijichan 03/07 21:10F35的規模其實已經不算小了,只是五代就是五代,再

momijichan 03/07 21:10怎麼樣量產分攤,最低cost都有個底限降不了,其實我

momijichan 03/07 21:10看美國想推六代是假,不想在五代多花錢才是真的

FishJagor 03/07 21:10只能怪對手不爭氣?降階5代還是太高級了?

IMGOODYES 03/07 21:16說是降階,但F-35的電戰能力不是F-22能比的

mmmimi11tw 03/07 21:19是走太前端,結果做好了發現後面沒人可以比

kuma660224 03/07 21:21其實空軍搞4.5代也還是洛馬佔優勢

kuma660224 03/07 21:21因為要的是能高低配的啊

moeliliacg 03/07 21:21F-35電戰能力贏過F-22 那沒辦法 這就是時代的眼淚

moeliliacg 03/07 21:22電子科技就是這樣的 而且剛好在2000年後又是一波爆

kuma660224 03/07 21:22洛馬在魔改戰隼或KFX都刷夠經驗等級了

moeliliacg 03/07 21:23發 剛好在1990~2000年發展的F-22就沒搭上這車

Alwen 03/07 21:30F35已經超多國家下去攤惹

Alwen 03/07 21:31然後最大買家還是說太貴XD

Alwen 03/07 21:32其他國家自研的五代(?)機 不就貴翻天

peterlee97 03/07 21:35也就是說如果我們要搞個孝武號 大概也是4.5代而已囉

peterlee97 03/07 21:35

huckerbying 03/07 21:42自研能追上F-16V等級那就該舉國歡騰了

qsgjnmvb 03/07 21:42J20 su57太弱了

kira925 03/07 21:46六代不需要再組隊了 LM/NG可以企業內通包

kira925 03/07 21:48除了發動機以外 LM/NG全部都可以內部包辦 包括武器

yamatobar 03/07 21:54https://reurl.cc/ynvVWM 然後無敵高盧人又要發瘋搞

yamatobar 03/07 21:54自己的五代機了

yamatobar 03/07 21:58F-22還有個問題,產量太少,只有美國在用,以後改良起

yamatobar 03/07 21:59來的成本絕對比F-35還貴,貴到美國人寧可用六代機取

yamatobar 03/07 21:59代F-22的可能性都存在

mmmimi11tw 03/07 22:03那劃時代的六代出來的話F22跟F35就會變成中階機種,

mmmimi11tw 03/07 22:03那些4.5就會真正變成低階了

gostt 03/07 22:23因為根本沒對手啊 連盟國也沒有競爭產品

idunhav1 03/07 22:30波音表示:九九窩

IMGOODYES 03/07 22:34搞不好會變成六代+四代高低配,畢竟要匿蹤能帶的彈

IMGOODYES 03/07 22:34藥就少

qscgg 03/07 22:36波音已經掰掰了吧...

kuma660224 03/07 22:372030大概會三代同堂啦6/5/4.5

kuma660224 03/07 22:39但盟國大概5/4.5++混搭就搞定

kuma660224 03/07 22:49東亞已多次示範非戰爭性消耗玩法

kuma660224 03/07 22:49飛機要買夠,不然幾十架輕鬆被玩死

suitup 03/07 23:26就J20太廢 被美國人瞧不起 F35才會被嫌貴

OpenGoodHate03/07 23:29你終究要買F16V,何不一開始就買

iio 03/07 23:35不要再提J-20了 有沒有三十架都還是個問題

iio 03/07 23:35連飛出來亮亮眼都不肯 八成是要被打掉重練了

iio 03/07 23:36Su-57好歹還有出來透個氣過

https://www.defenseone.com/business/2021/02/air-force-general-if-us-doesnt-hur

ry-build-new-fighter-china-will/172340/ 別再瞧不起J20和中華民族了。美國空戰司令部指揮官自己都說假如NGAD六代機無法即時 部署中國就會對美國實現彎道超車了!

※ 編輯: colorghost (36.233.109.55 臺灣), 03/07/2021 23:42:09 ※ 編輯: colorghost (36.233.109.55 臺灣), 03/07/2021 23:42:47

bla 03/07 23:46哪一次美軍不是這樣說的,上一次造了一個幾十年沒

bla 03/07 23:46人追的到的F-22

kuma660224 03/07 23:49美國是要騙錢玩6代,你也太天真了

kuma660224 03/07 23:49中俄5代都仍半調子匿蹤而已

kuma660224 03/07 23:50但美軍必須唬一下元老院才能圈錢

patentshit 03/08 00:00冷戰時期美軍特地幫蘇聯「發明」不少黑科技武裝,

patentshit 03/08 00:00面對PLA美軍明顯懶得幫他們「發明」了

delaluna 03/08 00:08美軍自己新開一案 高大上6代重戰機 對付第一線潛在

delaluna 03/08 00:08假想敵 (雖然不知道對方有沒有那麼強)

delaluna 03/08 00:10再加上減配5代/4.5代 大量替換自家低配跟前線盟國

delaluna 03/08 00:12其實美國現在也並不是真正需要更好的戰機 主要應該

delaluna 03/08 00:13只是替換預期介壽的4代機 順便把最新研發成果實作

delaluna 03/08 00:13出來

chyx741021 03/08 00:19美國空軍可能想與其買新的F-16再飛個四五十年,不

chyx741021 03/08 00:19如研發全新4.5代戰機搭配未來的六代機吧

patrickleeee03/08 00:23美軍不想買出來就過時的飛機 只是那過時飛機打爆80%

patrickleeee03/08 00:24敵人

a5mg4n 03/08 00:32現在F35要CAP事實上還是要外掛飛彈,那麼不如弄一批

a5mg4n 03/08 00:32KFX那樣的低調無彈倉機

a5mg4n 03/08 00:33而且簡便的低調措施若能降10db,再配合有玻璃降10db

a5mg4n 03/08 00:33,配合電戰也夠香了

FishJagor 03/08 00:52F-22首飛到現在也24年了

FishJagor 03/08 00:53潛在對手跟盟國還是拿不出一架準五代機

zmax 03/08 00:54不就有忠誠僚機計畫要補F-35載彈的洞嗎?

b10036088 03/08 02:28元老院:其實敵人沒有很強啊?

zzman01 03/08 05:18有消息英國也要少買把錢挪給暴風計畫

sdiaa 03/08 08:30F15F16幫F35掛阿~

newstyle 03/08 08:33F22囂張太久了,六代機會宰制F22

scotch 03/08 09:12F-35也不可能突然就停止量產,照現在年產150多架的

scotch 03/08 09:12產能,到時候至少也會破千。F-35現在的數量已經超過

scotch 03/08 09:12超蟲了

kuma660224 03/08 09:18F35不可能被取代只修正”全5代”目標

kuma660224 03/08 09:19因為真匿蹤就是有很多成本代價

kuma660224 03/08 09:36保留4.5代反而能湊出更多架次戰力

henryyeh556603/08 09:58嫌貴技轉交給台灣人來造吧,鴻海產能開下去

nanozako 03/08 10:22這個眾議員也還蠻寶的,之前砲過F-15EX不匿蹤

nanozako 03/08 10:22空軍投資下去升級根本就是浪費錢

nanozako 03/08 10:22現在又說F-15EX升級模式比買新的F-35要來得好

nanozako 03/08 10:22啊 就 都給你講不就好了

overno 03/08 10:43F35是維護費貴,但新機成本已經壓很低不貴了

MartianIT 03/08 11:25F-4當年就是三軍通用(USMC算一軍) 後來才搞出戰機

MartianIT 03/08 11:26黑手黨 現在F-35又三軍通用 結果歷史又要重演了嗎?

driver0811 03/08 11:26波音真是卯足了勁,若要R2D2上機說不定都會同意

MartianIT 03/08 11:27F-35:我只有前半球匿蹤 還算是4.5代機吧

xxxzxcvb 03/08 11:40六代機更貴

chyx741021 03/08 11:55六代戰機極有可能更貴,但現在是規劃和新4.5代做高

chyx741021 03/08 11:55低配,應該也算是有不想重蹈先前發展兩種五代機的

chyx741021 03/08 11:55覆轍

MartianIT 03/08 11:59五代機兩款也不算重複 畢竟原先的任務規劃不同 只是

MartianIT 03/08 11:59F-22砍單 F-35只好兼扛起空優

MartianIT 03/08 12:00畢竟四代機海空軍各自都有重型和輕型戰機做高低配

er38933 03/08 12:05又要馬兒好又要馬兒不吃草..

darksnow 03/08 12:19F-4時代沒有兩棲突擊艦與垂直起降戰機,但F-35時有

darksnow 03/08 12:19成功典範有其時代侷限條件,不會也不能無限複製

alwayshigh 03/08 12:22美空軍自己實際上就是對買新F15跟F16興趣缺缺,拿

alwayshigh 03/08 12:22舊機升級才是他們比較接受的,實際上就是跟元老院

alwayshigh 03/08 12:22表示這兩個老東西空軍不想再玩了給我新產品

suckKobe 03/08 12:29想要錢玩新玩意兒了吧

chyx741021 03/08 12:40空軍應該是真的有想要再買低配工作馬,所以前不久

chyx741021 03/08 12:40才有想要新購F-16的想法傳出來,但現在看來最後還

chyx741021 03/08 12:40是比較傾向開發全新4.5代戰機

sxing6326 03/08 13:16F4很成功啊!悲憤三小?

姑且不論武器性能效益,想繼續搞這種單一機種滿足多軍種的案子就容易變成現在這樣只 有一家獨大,海軍空軍機種不同案子至少其他公司也有機會有肉吃。一直搞統一機種對軍 工業也不是健康的事

※ 編輯: colorghost (210.63.210.2 臺灣), 03/08/2021 13:29:51

yamatobar 03/08 14:04F-4很成功,但是F-111就踢到鐵板了,然後F-35又重來一

yamatobar 03/08 14:04

FishJagor 03/08 14:11F-16跟F-15有什麼不足的地方?

FishJagor 03/08 14:16F-15SE搞那半調子匿蹤,載彈也不上不下的

FishJagor 03/08 14:16就現有機體繼續升級航電酬載不是比較省?

sxing6326 03/08 14:26冷戰結束到現在一堆公司兼併成這樣,擔心這個早就

sxing6326 03/08 14:26已經來不及了,情況就是複合體各佔山頭,大型專案

sxing6326 03/08 14:26變成哪家擅長就哪家內定,經費不足才是問題來源

moeliliacg 03/08 15:04F-4雖然是多軍種通用的 但最早是為美國海軍設計的

moeliliacg 03/08 15:04美國空軍是在麥納瑪拉(沒錯 又是他)的壓力下不得已

moeliliacg 03/08 15:04才採用的

moeliliacg 03/08 15:05然後在嘗到這次甜頭之後 誰都沒想到下一次一開始就

moeliliacg 03/08 15:06海空軍共同通用的設計 就變成了歷史上的大災難

yamatobar 03/08 17:36美國空軍會採用F-4不是沒有原因的,因為世紀系列沒有

yamatobar 03/08 17:37一架沒能滿足多用途需求+BVR戰鬥需求+有一定能力的

yamatobar 03/08 17:38機動性,F-100是世紀系列中最靈活的,但是速度最慢且

yamatobar 03/08 17:39沒辦法發射AIM-7

yamatobar 03/08 17:41沒能(X) 能(O)

j1932041 03/08 22:12應該會妥協在4.9代吧

j1932041 03/08 22:12大於F-16V的性能價格也壓在同樣水平

j1932041 03/08 22:12看看KFX練完功有沒有辦法壓低成本

lwei781 03/09 00:45機體貴些但是平時操作成本可以低的??? (有平時用

lwei781 03/09 00:45耐用塗料和引擎模式??)

kuma660224 03/09 00:59KFX在印尼快擺爛跳槽狀態下 恐怕

kuma660224 03/09 00:59之後單價有可能也壓不下去

kuma660224 03/09 01:29看是要不要把研發費分攤進成本

kuma660224 03/09 01:30還是南韓政府含淚吞了

kuma660224 03/09 01:30本來印尼要分攤的20%

kuma660224 03/09 01:30而且不能降低最後產量 自己扛下