[討論] 論 六代機規格
雖然目前全球五代機服役國家寥寥無幾
但隨著中美對抗局勢明確
未來空中力量的抗爭只會越演越烈
而六代機的問世,不管從心理上或實質上,都將帶給對手更多的壓力
因此目前已具備或正在研發五代機的國家,多少都開始了六代機的預研工作
筆者此文便是以軍事專業角度,彙整各方情資,描繪出六代機應具備之條件
1.變循環發動機
比現行渦扇發動機更低的油耗及更高的航程
這點妥妥的,美國基本上已經準備要生產原型機了
2.忠誠僚機
這也是現在進行式
但未來在AI發展下,無人僚機不僅是擔任轟炸任務或是飛彈卡車
而是能接受六代機駕駛的指令,直接與跟對方戰機進行空戰對抗
簡單來說
未來的忠誠僚機就像即時戰略遊戲的小兵,六代機就是英雄單位
如果對付的是那種肉角國家
就由基地遠端遙控僚機,去幹趴他們的戰機或轟炸目標就夠了
但是對抗比較強,具備電子壓制能力的國家
遠端遙控恐怕會受到干擾
這時就需要六代機這樣的英雄單位,帶團在近距離以雷射通信的方式(不被電磁干擾),指揮忠誠僚機跟敵方戰鬥
但因為忠誠僚機具備一定程度的AI,六代機駕駛基本上也就像是即時戰略遊戲一樣,只要指定好目標,剩下的就由忠誠僚機的AI自動攻擊
3.流體向量推力
現行向量噴嘴最大的問題在於結構複雜,增加維護及重量,並且也有減損推力的問題
而流體向量推力,則是透過引入氣流的方式,改變噴流方向
大大減少以上問題
而且引入的氣流也有利於降低噴口溫度
更進一步增加隱身性
雖然要使用流體向量推力,需要對於發動機噴嘴的本體結構調整
而且還有很多流體力學的問題待解
但相信未來隨著變循環發動機的研發,勢必將流體向量推力納入
甚至成熟後,有取消垂直尾翼的可能!
4.雷射機砲
隨著蓄電池的發展,甚至未來超級電容的出現
雷射武器上機勢必成為趨勢
取代了機砲的沉重,及有限的彈數
雷射武器似乎十分美好
但實際上限於雷射功率及大氣層耗損的現象
雷射武器仍難如同電影中,一發打穿敵機這麼神勇
但相信可以達到的功能,包含
擊傷敵機雷達
擊傷敵機駕駛員
破壞敵機外層隱身性
擊傷來襲飛彈雷達
尤其最後一點,勢必讓六代機宛如長了個防護罩,讓敵軍飛彈無法近身!
最後結論:
未來六代機跟五代機以下的對抗,大概會像下面影片一樣
https://youtu.be/rnN-4gguGWI?t=62
敵機的飛彈被雷射擊傷,無法近身
六代機直接指揮忠誠僚機(浮游炮)去圍爐
而且因為忠誠僚機可以忍受更高的G力,一般戰機很難對抗
就算五代機的駕駛神勇到能殺到六代機跟前,但在六代機強大的發動機、高機動的流體向量推力,及防不勝防的雷射武器下,過不了幾回合也是敗北
--
性能指標:飛碟
可以變形成機器人
所以技術落後的小國該開始不人道的強化人了嗎XD
落後小國的忠誠僚機都是有人操控的(?)
看條列內容就知道你已有做不少功課
承讓承讓 K大才真正專業,我這篇只是看了一些文,覺得這些新科技應該這十幾年可以成熟的 才來唬爛賣弄XD
6代應該還有熱管理的機體冷卻技術
51區:不告訴你
變循環發動機不只是提供省油增程
ACE三涵道有外涵道氣流較低壓低溫
可幫助航電或”能量”武器的廢熱排除
才能讓更高功率雷射一直射一直射
或者說我6代雷射因此能比你更粗大
流體向量推力的效率未必會比傳統用折流片還好,畢竟
是只部分冷卻某一邊的空氣,
能量化 彈藥就不受限彈倉 有油就有彈
流體TVC重點據說不是拼轉向效率
而是拼最輕最匿蹤 沒外部構造
換句話說不是所有的冷熱混合空氣都會跟著偏轉
6代可能不拼機動性 是全向全頻譜匿蹤
你連長波都找不到它時 沒有預警可言
那它掌握主動性 也用不到機動性能
擊傷雷達的話基本上做得到但干擾雷達導致無法作用其
實就足夠了
喔? 其實我還以為雷射這應該是我列出的規格中最難達成的 除了功率,瞄準感覺超難啊
第三世界國家:美國爸爸,你們的六代機根本是勞斯
萊斯法拉利,但我們只要豐田本田福特日產福斯現代
那樣的平民戰機啊
你可以買F-16V啊
話說忠誠僚機應該會先應用在五代機 至於變循環發動機、流體向量推力、雷射武器,涉及整個機體大改 應該是全新六代機才會應用上
真第三世界窮國連米格21/J7/F5
可能都還在一線啦
4代正面進氣道處理一下 低可視度
在第三世界就是鋼彈了
因為它們大眾國民機是次音速COIN機
變循環理論是先上肥閃機率最大
因為美軍這顆是比照F135尺寸來做
就算無法直接相容更換 也是後期
批次時 有可能變成土豪選配課金DLC
改發動機艙 來裝他
F-22可能到除役都沒有變循環發動機
尤其增程特性 對重心改擺亞太很有用
1/2島鏈間蠻缺可靠強大的盟友基地
主文內的那些東西,增進了匿蹤性的話向量推力就未必
一定要使用
在機背上裝個R2D2就可以射雷射了阿(欸
美國智庫之前似乎提過下代思路
1超重型遠程戰轟 防區外安全起降
2前線短場起降戰機 不怕跑道被轟
F-22怎麼會沒有變循環能用 YF120就是變循環阿
當然YF120並不成熟 (下一代的YF136更是夭折)
但是要說F-22沒裝過 你太小看當年ATF了
現實來說 F120已經沒有未來了
才100多架分母 肖想變循環可洗洗睡了
結果推出來的完全不是大家想的
歐洲:啊我就被坑過啊
F-22產量不到200架又沒外銷,分母小到後續改良裝上
變循環發動機服役的可能性極低
除非美國和洛馬喬好要重啟F-22生產
基本問題是:GE科技點比較早也比較快 企業風雨飄搖
還是要正名一下 YF22 XD
所以變循環到時候GE/PW能不能交出來各有隱憂
RR自己的變循環發動機還不知道會晚GE/PW多久才能生
出來
熱核引擎 不用加油(誤
在地球的敵人嫌不夠,敵人這個角色一定要設定到外星
文明就是了?
變循環,起碼兩大廠應該是交得出來
但價格與成熟度會不會不划算就難說
畢竟現在追求匿蹤 後勤太難搞了
普通戰機嘛 就算引擎不夠可靠
大不了就拆下來檢查的週期縮短
但匿蹤機是連打開維修艙門都被幹死
而且艙門越少越好 何況還想拆引擎?
當其他國家連像樣的低旁通比大推引擎都做不出來
可變循環當然就沒這麼急著上
都上變循環了,為什麼不是魔改版yf-23呢?
YF23的親爹自己也看不上YF23氣動了
諾格似乎認為全向全頻譜匿蹤是終極聖杯
機身要跟翅膀融合成一片
連傾斜垂尾也是破壞匿蹤的反射器
甚至連下部進氣都覺得很罪惡
增加太多複雜形狀
空艇有可能復活嗎
消耗能源更高,這樣的戰機可以飛多遠阿
就看你能攜帶多少燃料跟引擎效率怎麼樣
六代到底會怎麼發展不知道 轟炸機當然是追求匿蹤
但是畢竟是戰鬥機 而且不可能保證僚機不會被突穿 N
G如果比YF-23設計更傾向攻擊機/轟炸機性格大概又要
高票落選
我怎麼覺得RR會比PW更早端出變循環引擎...
RR因為F136的關係比PW比較早接觸到變循環阿
剛剛GOOGLE看到以前RR跟SNECMA就有玩過 但那顆發動
機是3噸...
F136只用F120新核心機 放棄變循環
北美RR是在美帝ADVENT變循環
核心機試驗計畫有參與經驗.
但後來被GE/PW方案淘汰掉
會不會最後匿蹤到雙方雷達都抓不到,回歸到視距內
接戰,XD..
基本上匿蹤到一定的近距離還是可以被雷達發現,匿蹤
在進步的同時雷達也在進步
你搞錯了一件事
傑鋼是類似於F16的工作馬定位,五六代決鬥比較像ZZ
甚至牛鋼在大氣層裡對柯西鋼彈
所以你拿這篇會變成F16單靠駕駛就差點單殺六代機
而且剎帝利後面還被獨角獸鋼彈癱瘓了感應砲
別忘了還有越來越強的光電
不過與其說雷達進度 不如說電子算力進步
電掃功率與波束精度很難大突破了
首先天線孔徑尺寸與供電散熱
受限
但更關鍵是對雜訊的分析處理能力
所以控制半導體供應 也是軍事需求
讓你買不到FPGA 或被迫維持老製程
必須學蘇聯用傻大粗黑硬體堆料來搞定
才能追上西方單發國民機的數位DLC
美軍紅旗假想敵後來常帶紅外光電上場
應該也是演練某種反匿蹤機戰術
之後預期假想敵部隊也要換肥閃
用先進雷達整合光電去反自家匿蹤機
這代中俄匿蹤機對紅外訊號處理幾乎是0
沒有壓扁氣流或噴管嵌管線冷卻處理
美軍又掌握光電與數位運算科技優勢
視距內用雷射戰鬥 浪漫
應該不可能彼此雷達或光電都搜不到
只要雙方有明顯差距的話就不太可能兩邊都抓不到
通常會是一面倒
天線阿 不知道Conformal Antenna會不會上六代機
ATF說要上取消 JSF的主雷達也還沒用XD
不曉得是今年還是去年的新聞,說要讓F35跟F35 2對2
互打演練
還是前年的樣子
雷射武器光是電容就不可行了,總不可能為了裝雷射
武器捨棄匿蹤
目前電容佔的空間絕對大約機砲
目前在做的雷射武器是用夾艙的方式,在不犧牲太多匿
蹤能力下使用的
夾艙版是給現役機種嘗鮮的
真要大功率就得從機體開始量身訂做
比如6代機 或是魔改F35B....
計劃名稱叫做自我防衛高能雷射展示
(也就是SHiElD)
由四個單位共同研究出來的產物,
其中LANCE下一代緊湊環境先進雷射是由馬丁跟AFRL空
軍研究實驗室負責
諾格研究過把肥閃B風扇拿掉
最後應該還是會直接弄進去六代機裡面
那個空間與大軸可以塞發電機與雷射
肥閃B是現役機唯一機體能擠過出空間
但要肯放棄STOVL 變成雷射特規機
一般飛機是機體早就塞滿東西
只能考慮外掛
也許肥閃B未來發展性比想像還深遠
所以除了SHiElD以外現在又開始在研究更好的雷射武器
項目
名稱是CHELSEA
那個轉動風扇的大軸,有無限想像
更高能更緊湊能源消耗更小
可是B型是為了平衡升力,舉升扇的位子在那邊,所以
才需要那麼長的一根傳動軸,雷射武器你要傳電力的話
用電線就好,傳動機械能才要又粗又長的大軸
這樣還有必要非得B型那個超大空間嗎?
尤其是擺在發動機前方,就不能利用旁通氣流冷卻了
能量武器的好處就是,所有東西都是電力傳送
發電機,電容,兵器本體可以化整為零分散在各處
不用像機砲一樣整合在一個空間
你不可能把彈鼓放在機尾,透過彈鏈傳子彈到機首
但能量武器可以把發電機裝在離引擎最近處減少機械
損耗,再把砲口安裝在射界最好的地方
你需要那根軸跟額外空間來塞發電機
離引擎最近代表原有東西要拉到其他空間塞
現有機型要擠出空間就是乙肥拔掉舉升扇相對省事,
其他機型搞不好結構要整個砍掉重來
離引擎最近的地方不就那根軸那個區域
在戰機,不是拉一條電線給雷射這種事
引擎是靠附件機匣連結發電機去發電
把引擎機械能轉換成電能
但雷射要電力太多 需要是加大發電機
把更多主引擎機械能轉換成電力
也就是要有一根大軸
阿幹,剛好F35B引擎有那根軸又有空間
於是諾格的研究案瞬間寫好
一般飛機其實沒多少剩餘電力能用
也沒有空間能追加供電
航電飛控傳感器已經用掉大部分電力
所以外掛大顆電戰或雷射夾艙
通常是自備發電機 不期待拉線
不然功率很像玩具...不裝也罷
6代機搞不好也得用那大軸的設計套路
因為戰機很難塞另一顆大引擎帶動發電
反正必然要某種棍子把機械能拉出去
給發電機,雷射要發電機更大顆
似乎也是往前擺的阻力比較小
了解,另外現代渦噴通常是雙軸甚至三軸轉子,不知道
內建發電機是吃哪一軸的動力?往前延伸的大軸顯然
是低壓渦輪/壓縮機用的軸,如果內建發電機已經用到
低壓,會不會內建發電機也要重新設計
(雖然我查到民用渦噴的發電機是吃高壓渦輪的動力,
不知道軍用噴射引擎是如何就是了)
戰鬥機的渦輪扇發動機通常也是吃高壓段的動力
雙軸的話應該是接在高壓軸前端跟低壓軸末端
當然那是F-35的情況 變循環還要另外看
RR給 Tempest 的變循環發動機是想把發電整進發動機
該不會是直接在軸承上設置線圈免去齒輪跟傳動軸損耗
最後再存進去兩顆發動機中間的電容(?)電池(?)再給需
要的設備使用
看flak大的整理是 直接在低溫段把發電風扇整進去
這樣就連大軸都不用 稍微拉長發動機就好
不完全如此,那要看你打算擠多少電
要越大功率 需越大顆發電機
整合的發電機還是不如外置超大顆
大軸+大空間 給的是最大上限彈性
單然如果你6代有2顆變循環去擠電
或許不需要這種做法
但F35B拔風扇方案是讓中型機單發
也能擠出6代機等於功率甚至超過
還能活用全球分母後勤升級優勢...
更像窮人版的夢幻雷射鐵鳥
直徑高度都近1.3米的大發電機空間
也只有他能輕鬆擠出來 不用砍掉重練
會變形成Z鋼嗎
我好像還忘記補刀一件事
剎帝利的噴嘴還比傑鋼少
72
[分享] 美國空軍打算讓F16再戰二十年如題啦 美國空軍在這個月底時候預計會發布額外的預算文件 將開始為後期型F16制定升級改良計劃,打算讓F16再服役20年 而且美國空軍不需要在2028~30年之前決定F-16的後繼者 以不需要五代機那樣的高端匿蹤和生存力的各式任務來說65
[分享] 六代機原型機已建造並試飛從Flak大那邊看到的 來自DefenseNews The US Air Force has built and flown a mysterious full-scale prototype of its future fighter jet48
[分享] 美國空軍六代機進入工程開發階段剛剛在Flak的臉書上看到的 美國空軍NGAD下一代空優戰機, 現在已經進入到EDM工程開發階段,也就是要開始量產版原型機的設計開發製造36
[分享] 美國空軍未來計劃只購買200架NGAD六代機如題啦 空軍部長Frank Kendall今天在2023年航空航天大會上發表主題演講, 這個研討會在科羅拉多州Aurora舉行 提供了有關空軍目前所謂的CCA協同戰鬥無人機28
[分享] FLAK聊軍事-F-22未來的命運之前提到美國空軍計畫將戰機從7種變4+1種,副參謀長在專訪中進一步說明了F-22的命運 。 F-22目前的任務就是「交棒」(transition)給六代機,F-22將會繼續改良(尤其是航電 )能力,但不會延長機體壽命(註),直到2030年代逐漸交棒給NGAD六代機。29
[情報] 情報幾則英軍取消研發忠誠僚機的「蚊子計畫」 進度只停留在設計階段 美軍表示六代戰鬥機計畫還在競標過程,尚未選定廠商25
[討論] 六代機會出現技術分歧還是僅此一家?NGAD計劃可能出現幾個指標性的技術指標, 像是更進一步的完善匿蹤無垂尾構型, 還有目前只有美國有機會開發完成的變循環引擎, 六代機在美國主導下用了蠻多其他國際無法複製甚至部分模仿的黑科技。 在技術指標陡然攀升的這種情況下六代機會變成僅此一家?
57
Re: [新聞] 俄烏2022年和談協議曝光!俄同意烏入歐盟44
[分享] 來自東非的俄軍士兵被俘後的抱怨26
[情報] 日本決定研發大口徑防砲對抗無人機22
[情報] 美聯社:烏軍以彈性防禦遲滯俄軍以待軍援51
[分享] 習近平:美國試圖慫恿中國攻打台灣11
[提問] 國家領導者的軍事才能 毛是不是算高10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/17)9
[情報] 以色列總理納坦雅胡疑似解散戰時內閣8
[分享] 一日特價書訊及書單19
[分享] 中國也進行了自己的擊沈演習12
Re: [新聞] 也太會「拖」 我向美採購拖式2B飛彈7年11
Re: [提問] 怎麼應付共軍丟雲爆彈?5
[提問] 有能看國軍小隊裝備組成的網站嗎?2
[情報] IDF宣布12名士兵陣亡5
Re: [分享] [就可] 中國留學生自行調查MI6被逮10
[分享] 手機GPS受到干擾3
Re: [分享] [就可] 中國留學生自行調查MI6被逮