[提問] 兩岸空軍戰力現在如何了?
我承認我是一日軍武迷,看到最近鬧最大的就是F5-E事件,網友幾乎都在譏諷台灣還在用這種老爺機,中共一台殲20過來一個打10架
但是google一下,中國也還是有存在二代三代這種超老機種,特別是那個殲7...
想問現在雙方所有機種拿出來做空軍軍力預估,大概是如何?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有一次上化學課,老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到,就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣,說:你要一個20歲的老婆,我給你兩個10歲的可以嗎?
我:!!!!!
--
F5E/F都是拿來訓練用了 要打也是用幻象/F16/IDF
殲20都還沒飛出海過吧 一出來就落海應該尷尬
F5就是讓新手練感覺的,人為失誤時不摔前線戰備機
阿就訓練機啊
七爺八爺掛在西部,主要也就面對西藏,不丹,尼泊
爾這些鄰國。
反正那群長輩天天批評花錢在國防,美國軍購買貴,
中國新科技新軍武,東風大法好,中國有核彈(那群長
輩根本不知道美中俄三國核彈數量),中國有新銳航母(
同樣不知道美國有幾艘重型航母)
台灣有的戰機都太老了,空軍應該大輸
目前台灣飛行員每年平均150小時 還是比解放軍高
與其說戰力應該說是職場文化問題,說穿了政客太多,
反正出事了就開始究責,然後倒霉的還是第一線人員
幾年之內還是能和中國打 當然中國時數也在每年增加
太老?樓上看來連所謂戰機壽期都不懂啊
這種問題還是會一再發生
說太老的那個id就這樣 也講不出什麼東西 真的不必
在意
不過你的預估到底想怎麼估?單比數量我們當然輸 但
考慮台灣空域 我們已經擁有極度高密度4代以上戰機
量
而且幾乎可以預期某人所謂太老的戰機還是得繼續在
天空上飛至少十年
基地台防空大師只會罐頭答同一句
戰爭也不是單比數量或有五代戰機就一定贏
台灣的空域就只能塞這麼多飛機 多了就是當靶
而且中國不可能所有飛機歐印打台灣 一定被圍爐
首先你要問中共實際能上場的五代機有多少,多少飛機
要負責盯日美韓俄
但對岸也會先攻擊機場削弱戰力再用機海車輪戰消耗
就是
只是因為空域大小 不會發生有些人想像對岸用絕對多
數機海摧枯拉朽全殲台軍的幻想XD
美國智庫會推F-35不是沒有原因,因為在機場被飛彈攻
擊時讓戰鬥機兩架編隊出擊去打車輪戰生存率最高
空域有限 且區域防空網重疊覆蓋海峽
其實同時上限機數是雙方的幾分之一
等於空軍血條是超過100%好幾倍
彼此消耗夠久才能真正降到影響出擊
彼此機群得分早中晚數個波次surge
車輪戰 中間還有不少空檔沒空戰
因為彼此前線機場持續忙著回收
跑道後勤都被自家飛機癱瘓
大部分時間是靠區域防空網在監控
直到下一個波狀交戰回合開始
台灣不管是防空飛彈或現代戰機的密度 都只輸以色列
了 以四代的規模來說更是世界前列
因為隔壁那個國家的強度讓兩邊失衡,但是把台灣規模
放到世界上來比的話還是很前段的
數量上要再提升也是有限了 加強跑道的建設與維修
以及引進短廠起降的機型 也只能這樣了
短場起降
要知道高砂國養主動BVR架數是
全球前幾名,甚至超過印度法國日本
機場多 跑道也搞平行滑行道加固當備胎
蚊子民用機場與戰備道也不少
然後五毛的論述就變成東風洗地讓你飛機飛不起來XD
要再更進一步,大概只能拼短場化
中國自己也該擔心飛不起來問題
攻勢方要帶重彈與油箱 重裝 跑道更長
美帝若防區外丟戰斧或JASSM到機場
是可能強制蓋牌 結束這回合
如果中國把起飛機場往後撤到安全區
也就幫台灣增加實質反應縱深
所以我之前一直說巡弋彈藥白菜化
下代很可能大家都要某程度短場降落
無法起降的話 有飛機等於沒有
守方可輕裝起飛 攻方幾乎不行
台海距離就飛彈的戰場 能飛的盡量上去當飛彈卡車
讓其他國幫開圖或代客發射
沖繩有E-3只要在宮古飛 整個北台灣就被開圖了
日本剛退的F-4不知道有沒有比臺灣的F-5E老…
依照某些人的邏輯,日本空自是不是在用老飛機(?)
我們最年輕的虎二還比最老的大和鷹晚服役
國產虎二生產到1986年年底
兩岸空軍: 中國空軍vs 台灣空軍+美國空軍
樓上還要加美國海軍航空兵
台灣四代機略少於中國,但是中國還有幾千架三代機。
此外中國有各類轟炸機,台灣只有戰鬥機
你要轟炸機是要幹什麼.....
最近五毛26很氾濫喔
中國空軍短腿3代機不到一千了
台灣要轟炸機是要老蔣復活要反攻大陸了嗎
數千架3代機是上個世紀的事
不到一千囉?好吧,我記錯了
剛好板上在討論這件事,我想到以前看到一篇對岸寫
MDYzMQ==&mid=2247496637&idx=1&sn=ab8fdf98ed99e4e
925c7886ea9860b26&chksm=e81bc335df6c4a23a7ebe571
9266ccb7ec26099a98d631396f58d844d367e305f7dd7cdd
0ee8&scene=178&cur_album_id=1439178970167164928#
rd
是不會用縮網址阿
縮網址一直扔不出來,一直轉圈....
日行一善 tinyurl.com/saberr3320210323
我這邊嘉義已經全換F-16V 老?
嘉義聯隊已經全部升級了?!
是正在換吧 目前總交機不到50
只有1個中隊成軍 其他還在接機訓練
今年下半年應該有聯隊級成軍
空軍四聯隊 42架已接裝 月底舉行接裝典禮
哇靠,樓上對岸的分析文章還真夠詳細,版友們所提
到的國軍優勢都有提到。
新聞寫的 應該沒錯吧?
要看清楚 是講作戰隊成軍(中隊)
且聯隊編制也不只42架
所以還沒全換,換的一部分訓練完了
其他的還在熟悉訓練
所以我說今年下半有機會 到聯隊級
的成軍
轟炸機要反攻大陸收復失土惹
島國上次養轟炸機時任務含轟炸上海
題外話,上面那篇同系列的其他文章說樂山雷達沒有
反彈道導彈手段欸,有人能講一下嗎
樂山防了也沒用 破片砸下來那面就GG了
彈頭特地用子母彈空爆 樂山就瞎了
簽名檔如果成真的話會被FBI抓走吧
他只有預警彈道飛彈沒有防禦彈道飛彈,要防禦彈道飛
彈的話就請把防空飛彈擺去他附近
然後用鋪路爪雷達直接導引防空飛彈攔截
推文那介紹算很詳細的欸
或許應該重啟桃園空軍基地,分散部署
桃園空軍基地已經拿去堆廢土了,有事請燒紙
那個「溫哥華的魚」的微信公眾號的文章都頗有內容
的,介紹殲-20、運-20跟055雖然還是不脫一片讚譽、
最起碼還言之有物,其他像介紹B-2、SU-57的系列文
頗值得一看
那個連結的內容還不錯 很詳細
評論相當平穩 將空軍形容為穿著臺灣軍服的美軍部隊w
樂山大佛就瞭望塔,開戰初期能看到有東西屁股著火
飛起來就值回票價了,接下來很大的機率會被敵人集
火弄瞎
弄瞎就...可能有美國人傷亡 很不方便
美帝:你是不是想偷襲關島 才弄瞎大佛
台灣可以部署一些專責的攻擊機,負責炸射任務
那些基本上就是戰鬥機都要負責的項目了
如果是守勢作為,我國勝過中國。
那個連結寫的還蠻不錯的欸
攻擊大佛和AIT的後果......
攻擊機的任務 基本上多用途戰機也能幹
專業攻擊機家族正衰減 往COIN走
但COiN低規反恐機 不適合高強度戰
冷戰空優機與打擊機幾乎平起平坐
因為各國航空武力規模很大
冷戰後縮水過 只能堅定往多用途走
不然飛機不夠用
連帝國空軍都不想養專職舔地機了,空軍可是一直想
殺豬
比數量一定輸 比密度和品質 我們的實力是超越一般同
等國力國家承受的
先去問哪個2千多萬人等級的國家養3、4百架戰機的
不含3代或打擊機的話 只看空優BVR機
台灣戰機是不用勉強就排世界前五規模
因為其他國家都大量減少戰機數量
品質是中國的1.5倍但中國的數量是我們的50倍
ROCAF戰機算300架,代表樓上認為中共戰機有15000架
,厲害厲害。
50倍哦,嚇死人了好厲害哦阿然後呢
軍盲喔
12
Re: [討論] MIG-19/殲6沒有像MIG-17和MIG-21那麼廣泛被運用聽說民國72年黃植誠叛逃中國後 中國有讓他飛F-5E跟中共戰機對抗 結果中共戰機被電爆 當然可能是飛行員素質與訓練方式有差...... 後來民國76年劉志遠駕駛殲6丙投奔自由5
[難過] 會預防性禮讓行人嗎?行人一踏上斑馬線就立刻停車 避免不必要的搶路 也減少雙方的壓力 各位會預防性的禮讓行人嗎?3
Re: [新聞] 攔截擾台共機太燒錢 國軍曝出這新招好啦,今天其實下午一直都在思考這問題 "ADIZ是會都飛過去攔截嗎?" 所以又重新找舊新聞來看了 自由時報的圖X
[正妹] 粗眉毛眉毛略粗 其他部分100分