Re: [討論] MIG-19/殲6沒有像MIG-17和MIG-21那麼廣泛被運用
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: https://www.facebook.com/groups/257042038774284/posts/676725370139280
: https://i.imgur.com/zcMvM6K.jpg
: 越戰時美軍F-4在近距離對抗最容易輸的北越機種就是殲6
: 1971年的印巴戰爭中,巴基斯坦的殲6幾乎可說是把印度空軍(從MIG-21到Gnat)狂打一頓: 就算是以阿戰爭中,MIG-19的數量不多,但是以色列飛官認為MIG-19的靈活度很高,是不能: 小看的可怕對手
: 台灣的話,當初反共義士飛來的殲6,讓軍方嚇出一身冷汗
: 因為無論是F-5還是F-104都很容易輸,殲6的推重比高、加速快又輕巧,翼負荷也低
: 96年台海危機時,空軍戰機也不乏跟解放軍的殲6的捉對廝殺
: 但是MIG-19/殲6的運用始終比不上MIG-17和MIG-21,就因為要多修一具發動機嗎?
聽說民國72年黃植誠叛逃中國後
中國有讓他飛F-5E跟中共戰機對抗
結果中共戰機被電爆
當然可能是飛行員素質與訓練方式有差......
後來民國76年劉志遠駕駛殲6丙投奔自由
空軍自然沒放過這機會
用他的殲6丙跟當時空軍中運動性能最好的F-5E對抗演練
於是得到結論:
殲六丙:
高G高速轉彎性能佳
爬升性能佳
設計G力大
翼負荷低
F-5E:
低速性能佳
雷達及火控優於殲六
滯空時間長(相對於殲六的耗油)
座艙視野佳(殲六的座艙視野不佳)
所以MiG-19/殲六也不是全然優勢的,其實有很多劣勢的地方
俄系飛機
還是咱蘇愷家族比較優秀!
嘻嘻...
參考:正義演習
https://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/68754527
--
--
畢竟菊花夾飛彈還能回家的例子可不多
ID正確
越南把米軍留下的F-5E(X), MiG-28(O)送去蘇聯測試
這世界上能騙過 AIM-9X 的優秀戰機只有一種
幹掉包含MiG-23在內的戰機,有無和原PO對抗就不知了
米高揚設計局也是有優秀產品的，別這樣
推
F-5真的恨神奇看起來沒甚麼亮點，視距內狗鬥卻不差
反觀旁邊F-4用了各種新東西，越戰卻沒太良好的表現
台灣1960年代和1970年代想要F-4還要不到勒
我記得F-4戰績不好，好像是飛彈萬能論的影響
不然F-104在台灣可以不用撐那麼久
問題是韓國還在用F4
開發的時候沒有裝機砲，但飛彈又不太好用......?
土耳其希臘甚至伊朗都還有F-4服役中
對，F4的機炮是後來才裝的，一開始還用的是命中率頗
低的機炮夾艙形式
F-4當年因為是第一款以AIM-7為主要武裝的全天候戰鬥
機,對於1960年代和1970年代的自由世界陣營來說根本
是潮到不行的機種
現代空戰應該不會再發生F-4+AIM-7的失誤了吧
難說,歷史教訓人人都能說,但是要實際避開,沒那麼簡
單,連美國都不知道吃過多少虧,修正過多少次
F4也不是裝了機砲就贏，根本問題還是訓練，海軍的to
p gun成效就很好
比較有問題的飛彈是空軍初期堅持要用的AIM-4 (空軍
：GAR-8那海軍的玩具窩們不屑用)，AIM-7+AIM-9的表
現不算太差，固定航砲拿下的戰果不多
理論上不會再發生啦，
翻譯：Mig-19跟Mig-21一樣是直線戰機，也難怪當年美
國只給到F-5E，給F-4就直接失去平衡。
![[討論] MIG-19/殲6沒有像MIG-17和MIG-21那麼廣泛被運用](https://i.imgur.com/zcMvM6Kb.jpg "[討論] MIG-19/殲6沒有像MIG-17和MIG-21那麼廣泛被運用")
爆
[問卦] 國軍近5年「墜機8次」16死誰要負責??????嘉義東石外海今驚傳F-16V戰機疑墜海事故 2017年11月7日： 空軍一架幻象2000戰機晚間6時43分在訓練途中於雷達光點上消失，搜救後仍未尋獲駕駛 上尉何子雨，後來2018年在光點消失處找到戰機殘骸，軍方認定因公失蹤半年，按程序宣 告死亡，並追晉少校軍階。![[問卦] 國軍近5年「墜機8次」16死誰要負責??????](https://i.imgur.com/Wvf9kUJb.jpg "[問卦] 國軍近5年「墜機8次」16死誰要負責??????")
爆
[情報] 烏克蘭將提供俄投誠戰機飛行員一百萬美金烏克蘭國防部宣布 若有俄國戰機飛行員或直升機飛行員 願意駕駛可作戰的飛行器飛至烏克蘭西部投誠的話 戰機飛行員將獲得100萬美金的獎金 直升機飛行員也將有50萬美金獎金 並將給予政治庇護![[情報] 烏克蘭將提供俄投誠戰機飛行員一百萬美金](https://i.imgur.com/9Q7w12fb.jpg "[情報] 烏克蘭將提供俄投誠戰機飛行員一百萬美金")
爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的，就文中的概念幫您補充，也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考： 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫，能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA（Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S69
[問卦] F-22是世界上動態性能最好的戰鬥機嗎?看完影片，覺得F-16在性能上完全比不上，美國到底還有多少黑科技啊。 想問一下，有沒有F-22是不是目前世界上動態性能最好的戰鬥機的八卦? --![[問卦] F-22是世界上動態性能最好的戰鬥機嗎?](https://img.youtube.com/vi/gEaExsULkx0/mqdefault.jpg "[問卦] F-22是世界上動態性能最好的戰鬥機嗎?")
51
[討論] 一天被擊落10架戰機！俄空軍怎麼了？根據中共鳳凰網的這篇文章： 一天被擊落10架戰機！俄空軍怎麼了？ 樞密院十號 對於俄空天軍來說，3月5日大概是烏雲籠罩的一天。來自各方的消息統計顯示，在大約2614
Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?這個可以去看施孝瑋 孝瑋哥的節目 他有講 F-15的優點 體積大 載油多 載彈多 航程長 滯空時間長 F-15 的缺點 RCS大 以台海的戰略縱深 離開基地沒多久13
[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性From 陳拓安(Toga) 1.平平都是（號稱）多用途戰機，但是歐洲颱風戰機在空對空與空對地任務之間的切換操 控不僅比較複雜，而且從空對地任務切換成空對空，再切換回空對地任務時，所有原先任 務資料都會消失無蹤得從頭來過；至於Rafale戰機的任務切控轉換除了簡便許多外，原先![[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性](https://img.youtube.com/vi/nktQ9tV997I/mqdefault.jpg "[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性")
8
Re: [新聞] 烏克蘭又砸重金招降！俄國飛行員駕駛戰鬥我倒覺得會想出這招的人是把別人都當智障 我就問 能當戰機飛行員的都要經過忠誠考核 不然這二十年來 各位有看過中共的飛行員駛機來台投奔自由了嗎？ 台灣上次戰機叛逃到中國大陸又是幾年前的事?![Re: [新聞] 烏克蘭又砸重金招降！俄國飛行員駕駛戰鬥](https://i.imgur.com/Zg4eJlqb.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭又砸重金招降！俄國飛行員駕駛戰鬥")
5
Re: [問卦] F-22是世界上動態性能最好的戰鬥機嗎?我覺得現代戰機性能 應該是受限於裡面有脆弱的飛行員 人體能承受的G力有限 所以戰機不能做出更誇張的動作 假如裡面飛行員拿掉 給AI電腦控制 應該可以做出難度更高的一些動作 說穿了 戰機在現代其實就是一個空中發射武器的平台 未來可能會變成一台載人的戰機 帶領一隊無人機![Re: [問卦] F-22是世界上動態性能最好的戰鬥機嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/ASW_Fake_FA37_1.jpg/1200px-ASW_Fake_FA37_1.jpg "Re: [問卦] F-22是世界上動態性能最好的戰鬥機嗎?")
![Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/R1gTM58yWFi4HWAzEl80tw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/123cf9580ec9ea054b02822b86c12865 "Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?")
48
[情報] 史上首次Su-57戰損![[情報] 史上首次Su-57戰損](https://pbs.twimg.com/media/GPnKXWlXYAA4g6P.jpg "[情報] 史上首次Su-57戰損")
46
[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節![[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節](https://i.imgur.com/zAfP0v9b.jpg "[情報] IDF成功營救4名人質 指揮官陣亡 大量細節")
17
Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」![Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」](https://i.imgur.com/oK9rMsUb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／大陸無人機闖金門「天下第一哨」")
51
Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練![Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/inHRYXQb.jpg?fb "Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
16
[分享] SU-57被擊毀![[分享] SU-57被擊毀](https://i.imgur.com/X2QFKldb.jpg "[分享] SU-57被擊毀")
2X
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.imgur.com/ZpaxGSpb.jpeg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
11
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器1X
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/02/23/php78B4oQ.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐")
7
Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練![Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/0AqJOqjb.png "Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
6
[分享] 以色列發動突襲成功拯救四名人質![[分享] 以色列發動突襲成功拯救四名人質](https://i.imgur.com/WmOPUuFb.jpeg "[分享] 以色列發動突襲成功拯救四名人質")
6
[討論] 自動機槍防禦系統4
Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行![Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行](https://i.imgur.com/IQmejigb.png "Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行")
X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了2
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器2
Re: [討論] 自動機槍防禦系統1
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐")
1X
[討論] 潛艦國造算胎死腹中了嗎？
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447749037_808338431479237_8619764610968907054_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5ew4VHnYxbcQ7kNvgEBtsBm&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYBxw4MaqTcwO-5b5F6I8Skst7jS8XaPmCTtG1poGntyqA&oe=666B659E "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)")