[提問] 爽辣~~!看某人被噓到XX真紓壓
如提 誠心發問
我很認真先刷過板規喔~~~ 不要又栽贓我惡意鬧板好噗好? cc
以下是我的想法 ↓
假設除了老人 和不能戰鬥的小孩 (中東的小孩子10歲出頭就會開槍 根本不是新聞)
每人發一把步槍 大概要1千五百萬枝吧...
就這樣全民皆兵死纏爛打到底 女人也給我上
就像前總長沈一鳴講的 戰到最後一兵一卒
這樣解放軍佔領台灣根本代價慘重吧? 算能辦到也必定花很長的時間
那就沒有板上那串 什麼守不守得住2個禮拜的問題啦?
我稍微算過一下 聯勤造一把T91步槍的價格是18,000台幣
1500萬把步槍 價格大概是2700億台幣
還好 比台灣一年國防預算還低不少 大批量下訂單成本還可以壓得更低
子彈不是問題 國軍每年都有消耗不完的子彈
關鍵是有沒有決心
假設全民都有血戰到死也不投降的決心 像以前日本「一億玉碎」那樣
再加上台灣複雜多變的地形 城市裡參差不齊的巷弄..連台北也是這樣
奇形怪狀的老舊建築 鐵皮屋、公寓、
醜得要死的霓虹燈廣告招牌、防盜鐵窗 (幹 根本天然槍垛 防不勝防)
我簡單總結成一句
陷入台灣城鎮巷戰的泥濘中將成為解放軍的噩夢
不過
先決條件還是要台灣人真的有越戰民兵那種血性啦... 不然沒搞頭
大家的看法呢?
--
有槍跑去保家衛國 而不拿去搶鄰居的人是傻瓜
有空看下藍綠紅各支持者的網路發言,你會打消這想法
所以我來這板從來不管那些人嘴砲怎麼打 我只在意戰爭爆發時該怎麼打這場仗
你幫對面提供武器,是不是共諜滲透臺灣?
跟尤里借來心控技術就能實現了...
我覺得大部分支持被統一的 可能比多數人懂搶
動員庫房有進去過嗎?裡面很多65式步槍。不是K2喔!
是65式 那個整理整理還是可以打的
這兩種我都用過 T91比較靈活些
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/24/2021 21:34:35喔喔喔 抱歉我看錯 原來是65 那沒 我只用過65K2 、T91、還有更早的57式步槍
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/24/2021 21:35:46T91根本40歲以上當過兵沒用過吧!
這三種我確實都用過了 T91感覺是最適合國人體型的 65K2打起來最爽 我都滿靶的
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/24/2021 21:42:11T91最棒的不是槍本身 而是那條戰術背帶
聯勤的驕傲啊 cc 還可以揹著游泳喔
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/24/2021 21:43:50不可能 即使搞游擊戰,
也是90幾%人口負責生產社會運作
甚至正規軍也只有幾成有槍
設想城鎮巷戰 就是國軍已經被打得差不多了啦...還社會運作 我的主題就是靠賴皮硬把解放軍拖到延時加賽了 正規戰不可能打贏
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/24/2021 21:47:44你搞民兵化最多弄100萬把 就差不多了
其實那就等於既有後備制度而已
差異只是後備庫房,很多是古董槍
成本不能只算槍 要考慮黑道也拿步槍
恩 兄弟你想得比較周到 謝謝 建議你也寫一篇
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/24/2021 21:48:45有不知多少倍的社會穩定成本
平時警察開槍條件也要大幅放寬
游擊戰也有社會運作喔 沒人運糧打水
想太多
你的民兵飢渴幾天后就暴民化
或自我崩潰了
游擊背後是一堆仍維持運作的人民
有道理 還有台灣的情況比較特殊 還要防掉轉槍頭打自己人
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/24/2021 21:52:51到現在還記得,打靶時明明只有開六槍,看靶時卻有15
個洞.......
尼好厲害~!
提供物資給養 醫療 藏匿安全區
敵人是準備屠島不讓每一個台灣人投降,台灣也沒有躬
際援助,這樣搞個全民游撃戰才有可能!
有槍不等於有戰力,戰術運用倚重組織訓練後勤
不是發給人民一把步槍就能打城鎮戰的
沒這些槍發下去戰力完全無法有效提高
這等於是把有限的物資丟進水溝裡沖掉
就好比是今天人人發一把手槍上街抓壞人
但是沒有像樣的組織和司法警察訓練
你覺得明天會全台黑幫消失還是變成國定殺戮日?
你一人發一把步槍最後變成聚集成一小團自立畫地為王
的可能性還比較大
最後武裝力量反而分散,因為不是所有人都會想拿槍去
對抗敵人
我是平民我有槍我當然先鞏固好周遭的人跟資源,最後
就變成類似末日片小軍閥的樣子
你不會以為一般人拿到槍的瞬間就知道如何操作跟保養
槍械吧?除了製造成本,社會維護成本之外還有人員訓
練成本,而且也要足夠的時間訓練人,同樣時間金錢下
拿投入其他方面的投資可能還比較有穩定性可言,不是
說不作就等於臺灣人沒覺悟,而是必要性跟機會成本
問題。再說臺灣最大問題在於戰時後勤物資投送問題,
如果美國真的放縱PLA肆無忌憚的將部隊投送至臺灣都
悶不吭聲,其實戰爭早就結束了,原PO的拖延戰術並沒
有任何戰略意義跟成效
槍是一種很複雜的機械 光是能擊發子彈 都是要教學的
要像老美那樣百年持槍文化精神
更不用說 真的擊中目標 保養 也別說那些體力 戰術動
作 真的去攻擊一個地方 或防守 不是你拿到槍就變士
兵 只是有槍的民眾 甚至不知道怎麼使用都有可能
從某種角度來說 打不準的民兵比打得準的還可怕
槍的使用以及背後的意涵都刻入民族DNA裡了,試想孝
順父母敬老尊賢跟拿槍自衛是同等地位的價值觀
畢竟你已經設定後備都投入 剩下都是沒接受過訓練的
美國槍枝文化是有很明顯的地域性 涉獵程度也不同
不是時代廣場隨便拉個人來就會AR15大部分解的
怎麼這個老議題又出現了
沒組織的話我怕自己人會先打成一團
城鎮戰警察可以考慮進去吧
你不是第一個有這想法的人,但是把槍發下去以後到底
可以轉換成多少戰力?
然後,槍發下去以後,誰來維護保養?槍可不是萬年不
……就算是蘇聯跟日本也沒這麼沒人性,是覺得人死
光才叫對得起國家嗎?
滅,放在潮溼空間下照樣銹給你看,到時不用說殺敵,
你還得祈禱擊發時不會炸膛殺了自己
台灣警察本來就有類後備部隊的職責了
更何況警局本來就有步槍
很多人以為只要拿到槍每個人都是John Wick
我比較喜歡Bob Lee Swagger
可是後官,這明明就是掃把...
請先爬文.....
只拿槍一點用也沒有好嗎 都什麼年代了還這種想法
現在一年兵每個都很火,拿到槍會先保家衛國?
還是先去找看不順眼的官?
你講的是事實 也很悲哀 但如果每個人都這樣想 也做不了什麼努力 那還有誰抵抗啊
你先穿越到如美國獨立戰爭18世紀
民兵拿槍就有用 因為當年連正規軍
都是靠槍匠手工製造維修 圓鉛子
士兵可自己用模具鑄造 火藥也黑火藥
順便還可以打獵 取得糧食補給.
當時士兵其實跟獵人87%像
阿幹,可是現在是2021了....
沒有國家機器重工業,連子彈都補不了
而且槍在現代戰場影響力也太低落
好歹來幾根RPG與Tow,否則只是炮灰
連二戰很廢的日軍97式中戰車
都能輕鬆碾壓現代只有步槍的民兵
說真的 如果你真想玉碎弄死幾個敵軍
現代中東民兵已經示範過最佳解
那就是自爆衝鋒的車輛.
車上需要綁炸彈嗎?
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/25/2021 00:04:59還可以滿足他自盡的祭品文
呵 來了 針對人身而非主題的推文
開台貨車 往敵軍猛撞過去的殺傷力
遠超過步槍威力無數倍 堪稱一次性重砲
前提必死
※ 編輯: NuCat (27.242.63.49 臺灣), 03/25/2021 00:06:58大量民兵也抵不過1輛自殺車
反正你民兵遇到現代武裝也是要死
自殺車反而死最少人
那是實戰證明最能不對稱戰的投資
全民再多發一些炸藥和手榴彈,再附帶一個簡易IED製
作手冊,效果會更好
配硃砂彈
有夢最美,趕快去睡
二戰德國不是表演過了 沒用啊
達到巷戰就結束了 重點就是對面沒有集結點 不然1
:10戰損也被人海淹過去
你以為戰爭結束權在台灣手上嗎
台灣可是海島 佔領港口機場 基本上就能宣布勝利了
國際打打嘴仗 宣布封鎖對岸 真以為白種天龍人會跟
對岸打生打死喔
想得太美好了,一個空襲就可以解決一大票人了
基地台防空大詩表示...
※ 編輯: NuCat (27.52.126.235 臺灣), 03/25/2021 05:02:29
偷偷告訴你 解放軍的惡夢很多 還沒夢到你說的夢就
沒有組織,有槍的民眾面對軍隊,也只是活靶而已
空襲就能全殲其實太過於理想
時至今日,美軍還是不敢這麼有自信的喊說能單用空
襲就能全殲
拿到機場港口無法結束戰爭
因為美軍隨時能強制蓋牌
機場港口太容易讓他失能 還可打船
導致沒搞定美帝就無勝算
瑞士一前也是這套,不錯
哪天戰敗,那把槍好歹也可以殺幾個要把你還是你家人
帶去集中營的共匪,你打不贏自殺也不用搞自焚
我是覺得啦,看台灣最近的黑道火拼,第五縱隊手上有
槍的機率頗高的,所以你說支持統一的人本來就有槍或
更懂用槍,有點道理。那就更該全民發槍,至少打起來
解決這些第五縱隊的人更多些
那矯枉過正 你本來就有大量官辦民兵
aka 後備舊稱丙種的城鄉旅
哪輪得到少量縱隊橫行
基本上懂得用槍有定期召回演練的
早就在後備編制內
其他的你給槍也沒用 不會使用
居家民兵其實是比後備民兵更廢的東西
通常是沒天險 怕無法動員召集的
才被迫搞那種發槍放衣櫃放棄治療方案
若條件能升級到官辦組織化制度化
讓槍械能有專人照顧 洗槍機啟封
以及骨幹軍官指管編制 熟悉軍事運作
為什麼要放棄治療?
你以為是在提升戰力 其實在浪費資源
有資源也要砸對方向
其實說第五縱隊在戰時的戰力,真要講是有點誇大化了
,黑道會用槍沒錯但人家也會用腦,承平時期耍狠有
錢拿不代表就要戰時就要拿自己的命為金主奉獻,他
們的戰術概念軍備等級跟正規軍比起來就家家酒等級
而已,戰時傻傻拿槍出來鬧事的只是當活靶打而已,真
正有關係的黑道在戰前就帶一家老小先跑了,躲在安
全的地方等時間到了再出來看風向,幹嘛跟你在危險
的戰場上拼命?真當他們有犧牲性命的理想嗎?會鬧
事的很有限
亞美尼亞也是拿步槍啊,然後被亞塞拜然無人機打爆
坦白說有種的臺灣人已經讓日本人和國民黨殺完了
現在臺灣人到時候不幫了小英起義就不錯了,還反抗
請問你到時候會嗎
你會先看到817vs552,黑幫vs黑幫
解放軍上岸:??黑人問號??
兩個 888888
笑死 中國id好意思酸台灣人不會反抗
我們也可以反其道而行,那個文化大革命呃 對
有種的中國大學生也跟type59關係很好呢
中國人講侵略臺灣講的這麼輕鬆寫意 結果現實是中國
只能打嘴砲
戰時動員計畫就有啊!退役軍人要去區公所排隊領槍
你怎麼有自信發到槍就能跟對方拖延
第一個,會不會裝子彈,第二個,會不會開,第三個,
打不打得中,第四個也是最重要的,會不會保養
朝聖
38
[問卦] 台灣窮到沒錢給七年級用新槍?據了解,受召員在訓練期間使用65K2步槍,而非國軍官員目前使用國造T-91步槍。65K2步 槍雖較老式,但國防部強調仍屬現役裝備,現有約16萬支,後備部隊使用約3萬支,在實 施教召前已解封並除掉黃油,射擊沒有問題。 T65K2突擊步槍是由位於高雄的聯勤205廠於1987年所開發的,針對原T65式步槍、T65K1步 槍的缺失,並參考美國製M16A2步槍及世界各國先進步槍的優點研發而成,並於該年4月正20
[哈拉] 65K2 還可以用多久?T65K2突擊步槍是由位於高雄的聯勤205廠於1987年所開發的,針對原T65式步槍、T65K1步 槍的缺失,並參考美國製M16A2步槍及世界各國先進步槍的優點研發而成,並於該年4月正 式投入生產線生產,T65K2可使用TC71、TC74和SS109子彈。 恩 仿製 M16 的山寨品 精準度 超爛 班長:不是槍的問題 是你本身的問題!29
[軍武] T86有比T91戰鬥步槍難用嗎?大家都知道 為了替換65K2,國軍在21世紀開始換裝了T91戰鬥步槍 T91融合了歐系跟美系的槍枝特點,同時保留65K2槍機 可以說是聯勤大混種 T91當然也有進槍娘19
Re: [提問] 全民每人發一把步槍 佔領全台會拖很久吧?文長恕刪.... : 以下是我的想法 ↓ : 假設除了老人 和不能戰鬥的小孩 (中東的小孩子10歲出頭就會開槍 根本不是新聞) 如果想拿 911以後伊拉克的情況來假設 : 陷入台灣城鎮巷戰的泥濘中將成為解放軍的噩夢15
Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?借串問一下,離題抱歉 我對這把步槍比較感興趣 有人能分享這把步槍的資料嗎? 對比我們當兵時用的65K2或T91,在性能上或重量上的一些比較,有人可以分享嗎^ ^?13
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?T-91彈殼明明是往右上方拋,就算用左手射擊,理論上彈殼也不會往身上拋, 除非左撇子側身到肩膀擋在拋殼口前面,那還有可能被彈殼打到。 那你就該調整姿勢到不要擋住拋殼口,這並不難。 : 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊 : 都已經專為城市戰設計了 為何不用12吋短槍管 而是用16吋這個四不像?2
[問卦] 能夠實戰的65K2跟T91數量是不是不多阿大家都知道國軍打靶的槍枝都是特別照顧過的 挑選在挑選,降低槍枝故障率,也降低打靶的出事率 那假設有100隻65K2,打靶前只會留下30支去做挑選 30靶裡面在挑10支出來,詳細的保養 那照這樣算等於只有1/10的65K2 可以實戰用诶3
Re: [問卦] 台灣會有全民發槍的那天嗎?當然是不希望到那一天啦, 但是不管如何最壞的打算要有, 問題立法院那些立委諸公不懂, 而且比起跟國外買軍火這種沒辦法抽頭的事情他們不會幹的, 我們台灣聯勤兵工廠生產水準CP值世界有名的,2
[討論] 歐布萊恩綠營無視,藍營反對都錯。我本來也認為歐布萊恩提出全民拿AK47, 很奇怪,是不是看不起台灣? 但仔細思考其實正確。 美國心想怎樣,我認為已很明確。 我是反對的,我跟藍營一樣主張有限抵抗。2
Re: [問卦] 開戰不想用65k2可以換hk416嗎基本上你如果真的在戰場 你拿什麼武器也不是你能決定的 真的要三人一把槍 或是上刺刀氣刀體一致 你也是必須乖乖照做