戰時排除徵召有子嗣的後備軍人,會不會提升生育
最近少子化議題有感...
腦洞大開了一下:如果明訂排除徵召有扶養未滿18歲子嗣的義務役預備士兵,會不會增加台灣生育率?
--
去軍旅版
不會,那不足以增加生育率
抵抗少子化需要的是一連串的改革措施,單靠這個是沒
辦法的
不會
為了少當幾天兵 去生一個小孩是腦袋有洞?
小三有子嗣可取得配偶身份還比較快
後備多20幾歲 你想生 女方也不肯
台灣女性平均初次生育是30多歲
完全不會
整天被中國威脅要炸你全家可能都還比較影響生育率
男性又更大幾歲 那時連教召都不找了
所以這是沒啥意義的空想
生不生又不是因為了服役或是完全是錢的問題 如果照
這個邏輯周董不就應該生爆嗎...
原來如此 前線打炮抗敵 後勤打炮生產士兵
現在生育決策 其實是...
個人是否在意生活品質的問題
有小孩就做牛做馬 人生是黑白的
都會小資生活逛街下午茶的夢想潰滅
要提高生育率,請先解決低薪 凍薪 職場環境工時長
高房價 教育環境 治安問題等等,不然開多好的規劃都
是屁話
不會 誘因一樣低
其實他那些都是無解的 高薪也不生
李光耀直接結論 生育率是社會趨勢
公宅社福都到位 還是不想早生多生
真正昂貴的是”青春有限的時間”
等小孩養大了,你也老了...
救生育率需要的是AI萬能機器保姆
看看日本,連徵召義務役都沒有生育率還是低到爆
連生育問題都丟給國軍,是吃飽太閒還是怎樣
你薪水這麼多年不變 怎麼養小孩 買房
依達爾文的古老論點:
繁衍後代主要是雌性的選擇所決定的~
生育率降低表面原因是因為社會走向男女平權,
女性在所謂"生育黃金時間"卻也是個人發展最好的時段
在謀生機會較為暢通的平權社會,
女性不用靠結婚為男性家庭生幾胎做為"謀生"的手段。
相反的在女權地位低落社會,
流行著女性走向婚姻才是人生重要目標的觀念,
而經濟不發達,女性難以獨立生存恐怕是背後更重要的
原因。
東亞的韓國香港中國一二線大城市都是生育陡降,
而日本菲律賓甚至美國部分地區,
女性地位客觀上遠遠不如東亞諸龍,
所以生育率表現也比台灣韓國香港較高,
這似乎是全球化的分工下,
這些地區女性也能在就業市場分一杯羹的連帶影響。
依上述論點,原PO所說的可能性應該不存在。
靠 想說一瞬間怎麼多這麼多
XD
immmy說的沒錯 那也是重要原因
台灣東南亞外籍新娘反而較肯生
也因為它們沒喪失什麼機會利益
反倒生育能鞏固自己在婚姻的地位
薪水不會是你要不要生的原因 如果因為薪水就不想生
那早在阿公那輩你老爸就應該不會降世了才對... 一
切在於觀念 講難聽點也是取決於女性的選擇啦
但薪水房價所以不生理論 在網路青年
領域很吃這套....就...借題發揮
因為關乎自己世代的利益
個人認為錢還是最重要 夠有錢的人可以生的哪個沒生
呢 還在煩惱就是不夠有錢而已吧?
實際上當都會化工商化開始
各國生育率就回不去了
有點錢的 不生的一堆 因為人的慾望無限
什麼叫夠有錢 標準是一直變
我有房有車還是覺得自己永遠錢不夠多
人性哪 最好是錢多到可以提早退休
有房產無負債 然後大家多生?
不,當然是出國旅行學習實現自我....
生小孩是喜歡小孩 否則沒好處
新加坡夠有錢 公宅組屋也很便宜
結果生育率0.8-1.1浮動,慘斃了
更慘是那是靠穆斯林馬來人拉高的平均
因為穆斯林家庭與婦女的觀念不一樣
生育率是華人2倍
台灣也是有東南亞外配家庭拉生育率
外籍族群保守觀念較類似70年代台灣人
當年觀念是生了自然有辦法養
房子買了自然有辦法繳 吃苦是吃補
高達九成外配還是買賣婚姻形成的,多少以台灣男娶外
籍女居多,會生還是因為男方香火承接需求
就實際來說不是女方心態主導,還是男性,生的多其實
也不多,大多還是一兩胎居多,看著會多,就是就是為
了生而娶的婚姻市場
台灣普遍晚婚,外籍就成了這些其實多是中低層繁衍的
機會
這部分外籍女性至少是不反對生小孩,孩子反而有助於
穩固她們在家中的地位
資產多少以下有小孩的買房五六七八折試看看
比起這個,不如男女都要當兵,但是有未滿12歲兒童
的父母可以辦理育兒緩徵,然後等到小孩12歲大多都到
除役年齡了
外籍女方心態也是有影響的
因為剛來語言文化隔閡難以適當就業
以前甚至有等待身分證就業限制
無論男女家庭地位都跟收入服務貢獻有關
生小孩是那段期間最有利的選擇
這之前好像有看過論文或報導分析
若不生又不幫家裡賺錢 地位低落甚至被離婚
那後果比台灣媳婦慘很多
因為會連居留資格都被取消...
現在全台灣最會生的縣市大概就剩下新竹 我都跟同事
說現在趕快來集資去竹北開幼兒園不知道還沒有搞頭
返回窮國窮鄉又已婚過 簡直人生災難
所以外籍願意用生育做貢獻 穩固自身地位
生完養到上學,拿身分證,人生就二轉
不要以為只看男方意見 背後還是地位問題
新竹是學校建設沒趕上,大台北及其他偏鄉則是面臨學
校廢校。開幼兒園不如開補習班,讀書讀到頂混工程師
的,肯定複製人生路線,補習班必定高需求
台灣也算悲哀了,生育率比曾經一胎化的還低,不用打2
0年後就等著亡國了
新竹的幼兒園以及家長心態生態已經搞到跟軍備競賽差
不多了 公托名額擠破頭 往私托擠的市場化結果就是
學費往上一直衝
家長也不想輸給別人 搞到大人小孩都累
如果做得出萬能機器保母也不需要管什麼生育率了吧
到那時候機器人應該能負責大部分的生產力了
其實新竹生育率也每年暴跌
新竹現在買房的都生不起第二個
新竹五歲人口是一歲的一點三倍
南韓生育率0.84都不擔心亡國了
新加坡是靠穆斯林族群拉抬生育率
比較窮或對生活品質期待值不高的最肯生
說到底 想要維持人口還有文化 開始把泰北孤軍後裔
還有港澳投奔自由的 東南亞各地華僑吸引來 可能比
鼓勵生育簡單很多...
現在做法就是富國偷竊窮國人口紅利
藍領外勞+專業白領/僑生就業方案
把別國青壯年的青春利用完 再趕回去
否則富國不想生 且沒啥人想做低階勞動
比較慘是未富先老的國家
不上不下,無法靠外籍 自己又不生
2
納粹的亞利安寶寶計畫呢? 輪休回後方的軍人儘量「做人」,國家說會幫你養... : 據說到了1944年英國已經犧牲不少士兵 : 美軍在諾曼地登陸之前讓空降部隊駐紮在英國某區 : 登陸作戰前夕短暫放假讓年輕士兵出去放風7
看到這個想到一篇去年才發布的論文 Child volunteers in a women's paramilitary organization in World War II have accelerated reproductive schedules 芬蘭的回顧性研究發現,在二戰期間有參與軍事志願者組織Lotta的女性,5
不會 根據二次大戰的經驗要先把已經結婚但老婆還年輕的送上戰場讓他們戰死 增加寡婦 再讓沒結婚的士兵去駐紮在寡婦多的地區 就會增加生育率 據說到了1944年英國已經犧牲不少士兵 美軍在諾曼地登陸之前讓空降部隊駐紮在英國某區
57
[問卦] 烏克蘭緊急動員令 徵召18-60歲 台灣?剛剛看到新聞 烏克蘭發布緊急動員令 只要是18-60歲的男子 都要被徵召 保家衛國X
[討論] 如果徵召40歲未生育女性服役 賛成嗎?現代社會男女平權 男性有服役的義務 同理女性應該也要盡到女性的義務 因為現在兵源短缺 長照人力也短缺 如果政府提出要徵召40歲未生育女性服役5
[問卦] 徵招 18-60歲後備軍人 ?!今年 年初 烏克蘭進入緊急狀態 徵召18至60歲的預備軍人 甚至擴大徵召女性接受軍事訓練 我本來以為台灣是45歲解召所以還沒解召2
[黑特] 烏克蘭16歲就可以當兵,台灣不能?烏克蘭在戰時 是18歲到60歲都可以徵召上戰場 而且後備軍人禁止出境 但是只要16歲就可以從軍 所以全動法的問題是2
Re: [問卦] 少子化怎麼解決?亂世用重點 只能泯滅人性惹 給有房且收入前10%未有子嗣的男女發放交配卡 出示交配卡後若對方也沒有子嗣 且收入低於出示交配卡者 就必須與其交配 產子後該子到18歲前的一切費用及養育責任全由交配卡持有者負擔 公告此法後2年後實施- 台海一開戰,大量的後備役就是直接動員去海岸線當炮灰、消耗中國的 飛彈、無人機 所以只要習近平在明年的全國大會宣布要統一台灣 台灣後備軍人年限: 義務役士兵、補充兵:36歲(民75年出生) 台灣一大堆36歲以下的,在蔡英文動員徵召之前沒跑的,都只能上戰場當炮灰 以前金門全島皆兵(包含女兵),在過去兩岸烽火年代,大前線的金門全民皆兵,金門女性
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發