[討論] 為什麼有的手槍彈藥要縮口????
如標題,有去查了一下,得到的答案是
步槍彈為了在承受高膛壓後的變形依舊能順利拋殼
所以做了個縮口,而手槍膛壓不高就不用了
但是依舊有些產品有做
像是
前蘇聯的7.62mm 托卡列夫
德國的7.63mm 毛瑟
日本的 8mm 南部
近代則有SIG 研發過的 357 SIG
好奇這樣做有甚麼優點??
想請問版上各位,謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大口徑大量裝藥導致膛壓增高?
→
一個可能是利用現有彈殼縮頸適配小口徑彈頭,減少
→
新彈藥開發成本跟時間
推
.357SIG之所以會有個瓶頸的原因
→
是因為當初設計的時候是把.40S&W的彈殼拿來頸縮後再
→
配上.357子彈的彈頭,目的是為了增加彈頭跟發射藥的
→
比值(增加威力)
→
在想會不會跟其他衝鋒槍共用同類型彈藥有關
→
托卡列夫跟南部都有手槍衝鋒槍共用的情形
→
如果衝鋒槍的彈藥要求需要做成有縮口,那共用的手槍
→
設計也要應對彈藥構造而做
→
像P90跟Five-seveN共用5.6x28mm彈一樣
→
所以這子彈設計對手槍有沒有甚麼好處不知道,但是既
→
然你手槍是跟別人配套的,那就乖乖吃同樣的子彈吧
推
當初.357跟.40的一個其中優點就是可以透過修改槍管
→
跟其他設計來達到互換口徑
→
增加子彈速度, 動能是速度的平方
推
FN57就蠻特別的
→
由於衝鋒槍大多採用的是手槍子彈,所以大多數情況下
→
會是衝鋒槍要去配合手槍的口徑,只有少數情況會相反
→
,例如5.7X28mm
→
請問這個圖的出處在哪裡
→
坂本Days
推
我剛剛還出去看了一下確定是軍武版
→
怎麼突然有人在神漫畫...哈哈哈
20
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?認真回一篇好了 原PO提到的T91有的問題幾乎全部都是AR-15槍系有的問題 拋殼方向這問題對於強制右撇子訓練的國軍來說也不是很嚴重 (Bullpop步槍不利左撇子問題還更嚴重) 而205廠獨步全球早早採用活塞AR-15 其實還解決了原始DI式AR-1516
[討論] 帕拉貝倫彈(9X19mm)的戰場未來應該這邊的鄉民都知道,北約制式的手槍彈就是從德意志帝國那個帕拉貝倫9X19mm演化過來 的。 這個帕拉貝倫彈本身後座力小,對人迫阻力不錯,在德國衝鋒槍(機械手槍)MP-40的加持 下,真的是聚集了寵愛於一身,甚至把美國的.45 ACP給擠出了北約制式彈藥的行列。 可是呀,當功夫龍等防彈材質陸續問世之後,曾經輝煌一時的帕拉貝倫彈就顯得力不從心,14
Re: [新聞] 國軍後年換新步槍 辨識目標距離1200米為什麼沒人吐槽這新聞??? : TS九一B光學式辨識距離五百公尺,其一至五倍變焦能力,適用中距離射擊, : 但受其光學特性影響 ,易受天氣變化且不耐撞擊 如果報導為真,那TS91B是否能滿足軍規標準是有疑問的, 這也是為什麼不能拿市售的玩具瞄鏡來裝槍,13
Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍之前MAC拿兩把AR-15參加全自動射擊活動 T91 Upper打完了整個彈匣 另一個DI AR-15中途卡彈 這篇就有談到槍管較短(=瓦斯管也較短)的mk18如果瓦斯過度給氣10
[提問] M1911手槍有可以連續擊發的非致命子彈嗎我在C洽問好像沒有問到正確答案 這把槍有握把釋放擊錘裝置,所以我先把她當作是M1911 她裝填的 是平頭子彈,所以我猜是 .40 S&W 子彈7
[情報] sig出了新步槍 MCX SPEAR LT拇指哥的介紹影片 對面網友翻譯的TFB網站使用心得和介紹文章 SPEAR LT跟前面幾代相比右側多了一個小小的空倉掛機桿6
Re: [討論] 衝鋒槍進入軍隊對彈藥的發展有影響嗎??二戰結束後手槍彈藥並沒有被一統,美國自用的.45子彈在美援拓展下也很流行。 蘇聯因為發展出使用中間威力彈的AK-47取代衝鋒槍的地位, 加上托卡列夫手槍本身缺點(威力低、缺乏安全裝置),就連同手槍跟手槍彈一起換掉。 9mm帕拉貝倫彈的優點是在體積與威力上取得平衡,在5.56子彈出現前, 它幾乎是西方單兵全自動武器裡所能用的最大威力子彈,.45子彈太重、後座力過強。5
[分享] SIG槍械再次進入美軍武器行列如題啦 既之前的NGSW大禮包之後 在上個禮拜 SOCOM特種作戰司令部又跟Sig Sauer談了一份為期五年的合約 Sig Sauer 將會提供給美軍一種較為新型的武器3
Re: [問題] 轉輪式步槍為何不流行基本上就是因為漏氣問題 轉輪手槍因為手槍彈膛壓較低以及手槍持握方式 較不受漏氣問題所困擾 但是步槍彈的壓力遠高 而步槍的持握方式又無法避免射手被槍膛跟槍管間隙漏出的高壓氣體噴到