PTT評價

Re: [新聞] 國軍後年換新步槍 辨識目標距離1200米

看板Military標題Re: [新聞] 國軍後年換新步槍 辨識目標距離1200米作者
zaku7777
()
時間推噓14 推:14 噓:0 →:28

※ 引述《flameblade (炎之刃)》之銘言:
: https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/10930/6332928

為什麼沒人吐槽這新聞???

: TS九一B光學式辨識距離五百公尺,其一至五倍變焦能力,適用中距離射擊,
: 但受其光學特性影響 ,易受天氣變化且不耐撞擊

如果報導為真,那TS91B是否能滿足軍規標準是有疑問的,
這也是為什麼不能拿市售的玩具瞄鏡來裝槍,
至少也得狩獵等級以上才行.

: 內紅點瞄準鏡具備雷射指標,適用於近距離快速射擊

一般來說,內紅點很少會與雷指器做一起,
主要是兩者有可能會互搶電池電源,導致兩面不討好,

但這更可能是內紅點是以雷射做光源.

: 先進戰鬥光學瞄準鏡辨識距離可達一千兩百公尺、一至六倍自動變倍功能

這真的是給步槍用的??? 1200M基本上已達.308彈的狙擊射程,

一般5.56NATO或是7.62NATO根本用不上這麼好的鏡.


至於文中根本沒說陸軍會換XT112,只是說軍備局明年會推出.



還有,我個人並不看好SIG的6.8彈,至少要等美軍買完第一批,
並且部隊大規模使用後才能確定.

此彈要求高膛壓,又用削薄彈殼方式減重,其實很要求製造工藝,
大規模使用下,很可能有這個那個的意外狀況,

現在根本不用急著要追"潮流".


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.95.69 (臺灣)
PTT 網址

jamie81416 05/23 19:42是覺得辨識距離1.2公里根本是搞笑的規格

jamie81416 05/23 19:42有效射程600米的東西搞1.2公里辨識?

defenser 05/23 19:43計畫KPI需求要達成,至於實不實用誰在乎

jamie81416 05/23 19:43美軍步槍600-1000米這個射程的是精確射手步槍。

jamie81416 05/23 19:43只有極少數海陸和特種部隊一個班配發1-2支

RAA1144557 05/23 19:44https://i.imgur.com/Xg6b8QX.jpg

jamie81416 05/23 19:44白癡國防部開這個規格是要人人當精確射手?

quarda 05/23 19:45我是覺得美軍6.8子彈又會失敗,因為那個nato庫存...

Schottky 05/23 19:46果然聯合報洪哲政的新聞也要發警報嗎 XD

Brusolo 05/23 20:01MCX看之後美軍配發後用得怎樣吧

ccc73123 05/23 20:02庫存有什麼好擔心的 5.56的槍又沒有消失

ccc73123 05/23 20:03而且還有軍用和警用市場 5.56至少還會存在10幾年

ccc73123 05/23 20:04 民*

nanozako 05/23 20:07另外一個問題是,如果內紅點和雷指器做一起

nanozako 05/23 20:07如果拆掉內紅點換成其他瞄準鏡,雷指器也跟著沒了

verdandy 05/23 20:09就是因為5.56庫存多,才會說6.8危險,畢竟市場上有

verdandy 05/23 20:09大量5.56庫存,5.56也不是難用到不行,所以要轉換

verdandy 05/23 20:09到新東西難度就高

nanozako 05/23 20:09不過更換口徑應該只是機械設計問題

nanozako 05/23 20:09讓槍身能夠容納不同口徑的槍機槍管

nanozako 05/23 20:09至於是5.56/6.8/7.62就看之後的決定

ccc73123 05/23 20:11重點是6.8好不好用 美軍要換裝 跟庫存沒多大關係

nanozako 05/23 20:13美軍想換6.8的主因是在有效距離擊穿中俄的防彈背心

nanozako 05/23 20:13美國陸軍近年的想定是5.56在某些距離會無法擊穿

nanozako 05/23 20:13所以要增加彈藥初速,連帶口徑、射程和後座力增加

mmmimi11tw 05/23 20:16那個距離早就是狙擊槍或是DMR在搞的了

leung374025005/23 20:176.8只能替換7.62,5.56需要6-6.5的口徑去替換,

saccharomyce05/23 20:176.8就是要替換5.56

mmmimi11tw 05/23 20:186.8是兩種都要,他有兩種子彈的特性

OOXXGGYY 05/23 20:20p6CSoKaYkJ_W.jpg

leung374025005/23 20:21適合能夠替換5.56的是6.8spc,但6.8spc的彈道係數

leung374025005/23 20:21太難看了,導致性能提升幅度並不怎麼樣

leung374025005/23 20:226.8x51並不具備5.56的特性,實際上就是彈道係數更

leung374025005/23 20:22好的7.62

appleball20005/23 21:36我也覺得1200米不是超遠嗎...

wittmannvor 05/23 21:45嘉南平原可能也沒這麼空的目標給你打 中間好歹也都

wittmannvor 05/23 21:45隔著房子

avatarboy 05/24 00:04子彈還真不好說,當初5.56也是一堆人反對

ritt 05/24 00:355.56能打到400米就很棒了

chyx741021 05/24 01:34https://i.imgur.com/XVcDa8f.jpg

MOONRAKER 05/24 06:207.62不是還有.338好換 雖然那是SOCOM的