PTT評價

美帝海軍優先計畫三選一

看板Military標題美帝海軍優先計畫三選一作者
colorghost
(色鬼比當然不好,但是跟L)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:115

https://news.usni.org/2021/06/08/secnav-memo-new-destroyer-fighter-or-sub-you-can-only-pick-one-cut-nuclear-cruise-missile

美帝海軍部長表示FY2023的預算只能在SSN(X)、DDG(X)和NGAD其中三個計畫中選一,無法再像以前那樣小孩子才做選擇。目前看起來大家應該公認NGAD在肥閃C開始服役下暫時還沒必要性,所以應該就是在SSN和DDG(X)二選一。

比較好奇是美帝到現在怎還沒抓定柏克後繼者的方向?感覺DDG(X)應該就是個放大版的柏克再配上松華特上的強力發電系統就能交差的計畫?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.210.2 (臺灣)
PTT 網址

W0ayne 06/11 17:16被元老院打成小孩了

cloud50266 06/11 17:31跟元老院要錢失敗啦XD 感覺會選DDG(X),肥閃C先加

cloud50266 06/11 17:31緊腳步再談NGAD

roc074 06/11 17:38應該是DDG(X)吧,很期待伯克下一代到底會是什麼樣

roc074 06/11 17:38子的船。

imruck 06/11 17:40我覺得怎樣樣都會選SSN 風險最小 而且有效可見

jackchuang 06/11 17:43應該會是DDG,海軍不是缺船缺很久了?

JOHN117 06/11 17:44或許可以沿用DDG1000的船體作為下一代驅逐艦,畢竟

JOHN117 06/11 17:44耐航測試差不多了

kuma660224 06/11 17:45研發NAGD的錢 大概就能買一堆肥閃C

kuma660224 06/11 17:46海軍連5代都沒多少 就想跳到6代

kuma660224 06/11 17:47空軍起碼他手上有幾百架5代了

klub 06/11 17:49我猜先SSN 未來沒有CGX DDG還要扛防空指揮功能

klub 06/11 17:50FFG又在更小更便宜的在載台下幾乎達到伯克二的水準

klub 06/11 17:51DDG定位要往上 可是海軍還不知道要怎麼訂指標

JosephChen 06/11 18:17SSN+1 要欺負牆國這是"需要" 新DDG新戰機都是"想要"

mmmimi11tw 06/11 18:26於是最後就是更多的阿利伯克三

imruck 06/11 18:31一定是SSN 現在美國水面艦沒錢 還是一年一艘SSN

shen5035 06/11 18:41SSN 現在維吉尼亞級就屌虐中國貨 不過回頭來看現在`

shen5035 06/11 18:41哪個不是屌虐中國貨?

klub 06/11 18:54水面艦不夠 再追加20艘星座級啊(

shield739 06/11 18:58海軍預算被限制了? 空 軍 狂 喜

shield739 06/11 18:59我投SSN一票 水面艦隊這幾年應該會以星座級為主

jamie81416 06/11 19:07星座沒建個20-30艘是不會停的,畢竟要有當雜兵的數

jamie81416 06/11 19:07

kuma660224 06/11 19:22現在美帝SSGN單艦能用戰斧到處介入

kuma660224 06/11 19:23CP值很高啊 比起大艦隊開拔遠征

kuma660224 06/11 19:24艦隊多是吃油的得18節過去, 油船跟著

kuma660224 06/11 19:25核潛可單艦核動力狂飆過去 灑戰斧

kuma660224 06/11 19:322018轟敘利亞有些戰斧是維吉尼亞級射的

kuma660224 06/11 19:358000噸大核潛帶戰斧連岸上內陸也打

kuma660224 06/11 19:36而且比DDG1000還匿蹤...不上浮的話

kuma660224 06/11 19:37只是彈藥比較課金

peterlee97 06/11 21:51NGAD是什麼?

kuma660224 06/11 21:53next gen air dominance

kuma660224 06/11 21:536代機方案的另一個名字而已

kuma660224 06/11 21:54空軍習慣叫FAXX 海軍不爽叫一樣名字

kuma660224 06/11 22:03後來好像都有叫NAGD

mmmimi11tw 06/11 22:03NGAD就是次世代空中優勢

mmmimi11tw 06/11 22:03要比現在任何一種飛機的科技程度都還要高很多

kuma660224 06/11 22:04NGAD

mmmimi11tw 06/11 22:04俗稱六代機

IMGOODYES 06/11 22:05目前看來DDGX應該就是以伯克級船體放大改良再加上

IMGOODYES 06/11 22:06松華特級的綜合電力系統吧

huckerbying 06/11 22:10樓上說的那不就是伯克III嗎

kuma660224 06/11 22:34伯克級3除了不夠匿蹤 似乎也沒大問題

kuma660224 06/11 22:35戰時要當超不匿蹤的航媽的護衛

kuma660224 06/11 22:35自己匿蹤好像也沒用

kuma660224 06/11 22:38真正匿蹤的DDG1000反而不適合護衛

kuma660224 06/11 22:38不岸轟後 想改走海上隱身獨行刺客

kuma660224 06/11 22:39單艦我自幹模式

kira925 06/11 22:39我的話選NGAD 次選DDG 蟲子肥閃這組合沒未來性

kuma660224 06/11 22:46之前美海軍CNO頭子是說弱化載台角色

kuma660224 06/11 22:46用遠程彈藥密度 所以超蟲肥閃不是問題

kuma660224 06/11 22:47他們要的似乎不是那種英雄海空大戰

kuma660224 06/11 22:48而是防區外 爽爽射LRASM/JASSM

kuma660224 06/11 22:48甚至想再改成ER版

kuma660224 06/11 22:49對方艦載機陸基機除了中華獾的裸奔外

kuma660224 06/11 22:49基本靠近不了

kuma660224 06/11 22:50海軍想打的是一場不公不義的戰爭

kuma660224 06/11 22:51所以一度也說過NGAD不用太苛求匿蹤

suitup 06/11 22:55蟲子肥閃怎麼沒未來 看看其他國家的海軍航空隊長什

suitup 06/11 22:55麼樣子 這組合狗打下一個20年了啦

kuma660224 06/11 22:552028-2030美國海軍預計LRASM 2.0

kuma660224 06/11 22:56可能用射程1600-1800km 的JASSM-XR衍生

kuma660224 06/11 22:57反艦版射程大概會減半

kuma660224 06/11 22:58但多數正常陸基機根本不會CAP這麼遠

kuma660224 06/11 22:58所以是不公不義的打法

kuma660224 06/11 23:00不肯讓超蟲肥閃來場男子漢衝破火網對決

kuma660224 06/11 23:01只想用距離的暴虐 讓對手無技可施

kuma660224 06/11 23:01知難而退

kuma660224 06/11 23:01現在LRASM1.1就已經很不要臉了

kuma660224 06/11 23:02彈藥載台飛來根本沒靠近島鏈就能出手

kuma660224 06/11 23:03掃蕩大陸棚海域

kuma660224 06/11 23:04若繼續這種思路 NGAD根本不急

JOHN117 06/11 23:08按照64樓的戰法,B21轟炸機作為遠程反艦彈的載臺,

JOHN117 06/11 23:08急迫性似乎也頗高

kuma660224 06/11 23:08但B21是鬼畜空軍的...

klub 06/11 23:11B21不是走的很快嗎 是不是已經走向原型機階段了?

mmmimi11tw 06/11 23:12B21如果進度正常最快今年底就會試飛

ja23072008 06/11 23:16DDGX應該是現有技術領先最小、主力載台改良幅度最

ja23072008 06/11 23:16少、難度最低、需求最明確的案子。

ja23072008 06/11 23:22NGAD要先確認核心需求跟六代機定義,才能談技術跟

ja23072008 06/11 23:22不跟得上。SSNX一樣會被懷疑是什麼特別需求一定要新

ja23072008 06/11 23:22載台才能滿足?

JOHN117 06/11 23:23對耶是空軍

shield739 06/11 23:25空軍:無用海軍<->海軍:鬼畜空軍

peterlee97 06/12 00:17陸軍:我呢?

klub 06/12 00:20SSNX不是要做海狼二世嗎 南海開剁那種

tang0715 06/12 00:41陸軍自己去門口站哨啦 沒你的事

tang0715 06/12 00:42SSN+1 感覺這是最可能的

JustinPai 06/12 03:35陸軍站哨 海陸表示:

suitup 06/12 05:07先把哥倫比亞級做完再說吧 還是說哥倫比亞級地位重

suitup 06/12 05:07要是用特別預算來?

scotch 06/12 09:33哥倫比亞級在2013年就是海軍的最個優先度專案,這三

scotch 06/12 09:33個都比較低優先度

scotch 06/12 09:48前面一堆人很顯然的不知道什麼是DDGX,包含原PO。DD

scotch 06/12 09:48GX不是替換柏克級的而是提康的,提康級已經開始要大

scotch 06/12 09:48量退役了。沒有船接就準備享受沒有防空指揮的感覺了

scotch 06/12 09:48。有些人可能會有疑問為什麼換CG的是DDG,這是因為

scotch 06/12 09:48以後這些船都會定義為Large surface combatant(LSC

scotch 06/12 09:48),他們相比星座級巡防艦大,所以把他們的量級統一

moeliliacg 06/12 11:37DDG(X)我個人覺得最優先啦 已經有大量的維吉尼亞級

moeliliacg 06/12 11:37服役/建造中 下一代SSBN哥倫比亞也正在進行

moeliliacg 06/12 11:37有什麼理由再發展另外一級SSN呢

moeliliacg 06/12 11:38至於NGAD 等美國空軍六代機的構想更明確一點後

moeliliacg 06/12 11:39海軍再跟也不遲 反正F-22問世後 到F-35C服役前

moeliliacg 06/12 11:39海軍也過了十幾年戰機世代落後的日子 不是沒過過

moeliliacg 06/12 11:40而且海軍本身就專注在如CEC這樣的體系戰鬥上

moeliliacg 06/12 11:40單一節點的先進性不是最高優先的

moeliliacg 06/12 11:40但是DDG(X)就不一樣了 不管是堤康德羅加或者是柏克

moeliliacg 06/12 11:41都已經是幾十年前的設計 在發電量/噸位等方面都明顯

kuma660224 06/12 11:41或者說若連5代艦載機都買不了多少

kuma660224 06/12 11:41看到NGAD帳單應該會瞬間昏厥....

moeliliacg 06/12 11:41已經沒有多少增長空間了 DDG-1000不管是在數量或

moeliliacg 06/12 11:42性能定位上都不能拿來當主力使用 星座級又只是低端

kuma660224 06/12 11:42研發一代新機到服役起碼百億至數百億美元

moeliliacg 06/12 11:42美國海軍勢必是需要新一級的主力艦了

moeliliacg 06/12 11:43不然誰來護航福特/美國級呢 不可能柏克再戰五十年的

kuma660224 06/12 11:43光是研發費用就夠海軍買大量F35C

saccharomyce06/12 21:27看就知道要保DDG(X)

rommel1 06/12 21:36為了省錢省時間 八成會開始魔改DDG-1000

rommel1 06/12 21:36然後以此為基礎再推一次CG-X

IMGOODYES 06/12 22:41DDG-1000的魔改計畫已經有了,拔掉AGS換成維吉尼亞

IMGOODYES 06/12 22:41級的FPM

kuma660224 06/12 23:382022預算案請國會撥14億美元

kuma660224 06/12 23:38拆除AGS 換裝研發中5馬赫飛彈

kuma660224 06/12 23:38射程2700km 它鐵了心要當獨行俠刺客

kuma660224 06/12 23:39現役DDG1000

kuma660224 06/12 23:40在上千海里的防區外的小漁船RCS

kuma660224 06/12 23:41但大洋上會突然噴出東西射你滿臉

cuteSquirrel06/13 12:37DDG

rtwodtwo 06/13 16:23ddg-1000這樣改感覺很不倫不類 要當刺客 水面下的

rtwodtwo 06/13 16:23 不是更好用嗎

mackulkov 06/13 16:39陸軍幫空軍站哨 海陸幫海軍站哨

mackulkov 06/13 16:39海軍連站哨的都不想跟空軍一樣

kuma660224 06/13 16:40就3艘不登陸岸轟後 找工作給他們做

kuma660224 06/13 16:41當沉默刺客 SSN也行 不過水面的

kuma660224 06/13 16:41整合新彈藥與打完補給應比較方便

kuma660224 06/13 16:45那3艘燒這麼多錢 總要想辦法用

scotch 06/13 17:36SSN去做武庫艦照戰術上來說是好用,問題是核能艦維

scotch 06/13 17:36修很麻煩,永遠拖延而且維修優先度永遠低於SSBN。水

scotch 06/13 17:36面艦就算是東西壞一堆,只要能浮能射飛彈就可以了