美帝海軍優先計畫三選一
https://news.usni.org/2021/06/08/secnav-memo-new-destroyer-fighter-or-sub-you-can-only-pick-one-cut-nuclear-cruise-missile
美帝海軍部長表示FY2023的預算只能在SSN(X)、DDG(X)和NGAD其中三個計畫中選一,無法再像以前那樣小孩子才做選擇。目前看起來大家應該公認NGAD在肥閃C開始服役下暫時還沒必要性,所以應該就是在SSN和DDG(X)二選一。
比較好奇是美帝到現在怎還沒抓定柏克後繼者的方向?感覺DDG(X)應該就是個放大版的柏克再配上松華特上的強力發電系統就能交差的計畫?
--
被元老院打成小孩了
跟元老院要錢失敗啦XD 感覺會選DDG(X),肥閃C先加
緊腳步再談NGAD
應該是DDG(X)吧,很期待伯克下一代到底會是什麼樣
子的船。
我覺得怎樣樣都會選SSN 風險最小 而且有效可見
應該會是DDG,海軍不是缺船缺很久了?
或許可以沿用DDG1000的船體作為下一代驅逐艦,畢竟
耐航測試差不多了
研發NAGD的錢 大概就能買一堆肥閃C
海軍連5代都沒多少 就想跳到6代
空軍起碼他手上有幾百架5代了
我猜先SSN 未來沒有CGX DDG還要扛防空指揮功能
FFG又在更小更便宜的在載台下幾乎達到伯克二的水準
DDG定位要往上 可是海軍還不知道要怎麼訂指標
SSN+1 要欺負牆國這是"需要" 新DDG新戰機都是"想要"
於是最後就是更多的阿利伯克三
一定是SSN 現在美國水面艦沒錢 還是一年一艘SSN
SSN 現在維吉尼亞級就屌虐中國貨 不過回頭來看現在`
哪個不是屌虐中國貨?
水面艦不夠 再追加20艘星座級啊(
海軍預算被限制了? 空 軍 狂 喜
我投SSN一票 水面艦隊這幾年應該會以星座級為主
星座沒建個20-30艘是不會停的,畢竟要有當雜兵的數
量
現在美帝SSGN單艦能用戰斧到處介入
CP值很高啊 比起大艦隊開拔遠征
艦隊多是吃油的得18節過去, 油船跟著
核潛可單艦核動力狂飆過去 灑戰斧
2018轟敘利亞有些戰斧是維吉尼亞級射的
8000噸大核潛帶戰斧連岸上內陸也打
而且比DDG1000還匿蹤...不上浮的話
只是彈藥比較課金
NGAD是什麼?
next gen air dominance
6代機方案的另一個名字而已
空軍習慣叫FAXX 海軍不爽叫一樣名字
後來好像都有叫NAGD
NGAD就是次世代空中優勢
要比現在任何一種飛機的科技程度都還要高很多
NGAD
俗稱六代機
目前看來DDGX應該就是以伯克級船體放大改良再加上
松華特級的綜合電力系統吧
樓上說的那不就是伯克III嗎
伯克級3除了不夠匿蹤 似乎也沒大問題
戰時要當超不匿蹤的航媽的護衛
自己匿蹤好像也沒用
真正匿蹤的DDG1000反而不適合護衛
不岸轟後 想改走海上隱身獨行刺客
單艦我自幹模式
我的話選NGAD 次選DDG 蟲子肥閃這組合沒未來性
之前美海軍CNO頭子是說弱化載台角色
用遠程彈藥密度 所以超蟲肥閃不是問題
他們要的似乎不是那種英雄海空大戰
而是防區外 爽爽射LRASM/JASSM
甚至想再改成ER版
對方艦載機陸基機除了中華獾的裸奔外
基本靠近不了
海軍想打的是一場不公不義的戰爭
所以一度也說過NGAD不用太苛求匿蹤
蟲子肥閃怎麼沒未來 看看其他國家的海軍航空隊長什
麼樣子 這組合狗打下一個20年了啦
2028-2030美國海軍預計LRASM 2.0
可能用射程1600-1800km 的JASSM-XR衍生
反艦版射程大概會減半
但多數正常陸基機根本不會CAP這麼遠
所以是不公不義的打法
不肯讓超蟲肥閃來場男子漢衝破火網對決
只想用距離的暴虐 讓對手無技可施
知難而退
現在LRASM1.1就已經很不要臉了
彈藥載台飛來根本沒靠近島鏈就能出手
掃蕩大陸棚海域
若繼續這種思路 NGAD根本不急
按照64樓的戰法,B21轟炸機作為遠程反艦彈的載臺,
急迫性似乎也頗高
但B21是鬼畜空軍的...
B21不是走的很快嗎 是不是已經走向原型機階段了?
B21如果進度正常最快今年底就會試飛
DDGX應該是現有技術領先最小、主力載台改良幅度最
少、難度最低、需求最明確的案子。
NGAD要先確認核心需求跟六代機定義,才能談技術跟
不跟得上。SSNX一樣會被懷疑是什麼特別需求一定要新
載台才能滿足?
對耶是空軍
空軍:無用海軍<->海軍:鬼畜空軍
陸軍:我呢?
SSNX不是要做海狼二世嗎 南海開剁那種
陸軍自己去門口站哨啦 沒你的事
SSN+1 感覺這是最可能的
陸軍站哨 海陸表示:
先把哥倫比亞級做完再說吧 還是說哥倫比亞級地位重
要是用特別預算來?
哥倫比亞級在2013年就是海軍的最個優先度專案,這三
個都比較低優先度
前面一堆人很顯然的不知道什麼是DDGX,包含原PO。DD
GX不是替換柏克級的而是提康的,提康級已經開始要大
量退役了。沒有船接就準備享受沒有防空指揮的感覺了
。有些人可能會有疑問為什麼換CG的是DDG,這是因為
以後這些船都會定義為Large surface combatant(LSC
),他們相比星座級巡防艦大,所以把他們的量級統一
DDG(X)我個人覺得最優先啦 已經有大量的維吉尼亞級
服役/建造中 下一代SSBN哥倫比亞也正在進行
有什麼理由再發展另外一級SSN呢
至於NGAD 等美國空軍六代機的構想更明確一點後
海軍再跟也不遲 反正F-22問世後 到F-35C服役前
海軍也過了十幾年戰機世代落後的日子 不是沒過過
而且海軍本身就專注在如CEC這樣的體系戰鬥上
單一節點的先進性不是最高優先的
但是DDG(X)就不一樣了 不管是堤康德羅加或者是柏克
都已經是幾十年前的設計 在發電量/噸位等方面都明顯
或者說若連5代艦載機都買不了多少
看到NGAD帳單應該會瞬間昏厥....
已經沒有多少增長空間了 DDG-1000不管是在數量或
性能定位上都不能拿來當主力使用 星座級又只是低端
研發一代新機到服役起碼百億至數百億美元
美國海軍勢必是需要新一級的主力艦了
不然誰來護航福特/美國級呢 不可能柏克再戰五十年的
光是研發費用就夠海軍買大量F35C
看就知道要保DDG(X)
為了省錢省時間 八成會開始魔改DDG-1000
然後以此為基礎再推一次CG-X
DDG-1000的魔改計畫已經有了,拔掉AGS換成維吉尼亞
級的FPM
2022預算案請國會撥14億美元
拆除AGS 換裝研發中5馬赫飛彈
射程2700km 它鐵了心要當獨行俠刺客
現役DDG1000
在上千海里的防區外的小漁船RCS
但大洋上會突然噴出東西射你滿臉
DDG
ddg-1000這樣改感覺很不倫不類 要當刺客 水面下的
不是更好用嗎
陸軍幫空軍站哨 海陸幫海軍站哨
海軍連站哨的都不想跟空軍一樣
就3艘不登陸岸轟後 找工作給他們做
當沉默刺客 SSN也行 不過水面的
整合新彈藥與打完補給應比較方便
那3艘燒這麼多錢 總要想辦法用
SSN去做武庫艦照戰術上來說是好用,問題是核能艦維
修很麻煩,永遠拖延而且維修優先度永遠低於SSBN。水
面艦就算是東西壞一堆,只要能浮能射飛彈就可以了
27
Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發