[提問] 台灣艦隊跟中國艦隊PK實力會懸殊嗎?
假如台灣的紀德+成功+拉法葉+諾克斯組成艦隊
假如在南海爆發海戰,遇上中國的054A+055+056艦隊
數量不懸殊,單純水面艦隊PK,沒有空軍和潛艇水下干擾
雄二對C802性能好像輸一點
雄三是台灣勝,但中國的AK1130射速萬發防禦力好像很猛,比方陣還猛
中國神盾雷達好像也比台灣紀德好
所以兩個艦隊如果數量相當PK起來
台灣會居明顯劣勢嗎? 還是可以一戰?
--
同數量沒意義 沒有人會跟你同數量打 假設不成立
南海的哪裡?靠近哪裡?有外力幫忙嗎?
『外力』不代表一定是別的國家,比如說若在台灣附近
台灣的陸空就會佔有決定影響
又不是少年漫畫,現實本來就沒在一對一PK的,這樣
比沒什麼用意
怎樣算贏怎樣算輸?
射速萬發但重新狀填太浪費時間,這種情況下方陣會贏
,而且方陣的準度也不是那萬發的可以比擬的
那韓國海軍能贏中華民國嗎
那中國海軍可以贏日本海自嗎?
BB都可以單挑外星戰艦了
如果要打炮戰 四艘基隆有8門127砲 對方要派現代級
才能贏
什麼樣的海戰會沒有航空兵跟潛艇?你要不要乾脆問
成功跟054只用火砲對轟誰會贏?
打什麼海戰,想想台灣未來有100台魚叉發射車
看這種文就知道 暑假到了
中國海軍會被日本海軍吊起來電喔
這種事就跟下棋一樣,沒有紅色或黑色就比較有優勢
這問法就像是問你跟蔡英文單挑打架誰會贏一樣,毫
無意義
怎會沒意義,我反問你幾個問題 1.九陰白骨爪去單挑徐曉冬誰會贏? 不用打就知道會再次像被館長完虐一樣 但徐曉冬跟館長打誰會贏? 這就有得討論了 2.台灣成功級去單挑菲律賓海軍旗艦誰會贏? 不用打就知道結果了 但成功級去單挑055 不就像問徐曉冬跟館長單挑誰會贏一樣嗎? 各有優劣
戰爭大家把武器士兵擺起來數數量 多的贏 這樣世界就
和平了 哪有人這樣紙上談兵
怎會不能談呢? 還是可以談勝算啊 就像中國99式如果已登陸台灣,台灣派勇虎戰車去對抗,還沒打就知道勇虎極劣勢 因為裝甲跟砲都輸很多,勇虎會像伊拉克T72被99式完虐的機率大 但戰艦不一定,雷達沒055好,但因為台灣雄三很猛,所以可以討論勝算
台軍這幾艘都是80年代前的上世代老船,根本沒資格
和055比肩,055被一發機槍蛋擦到都算輸。話說回來
,推文說什麼這樣沒法比根本就推託之詞,要是改成
伯克對055肯定不是這風向。
伯克對055 你家055還真的未必有勝算
不一定喔,之前葉門胡塞武裝不是用C802打了好幾次伯克都沒成功
連BMD能力的艦還有臉稱神盾
連BMD能力都沒有的艦 還敢叫神盾
所以呢 情報優勢 海像 戰場迷霧? 指揮官? 有意義嗎?
你到想比什麼 帳面數據嗎 055沒有官方數據 怎麼比
時代不一樣啦現在不是擺單縱陣搶T字頭的時代了QQ
艦隊要綜合海空條件下去計畫使用不是以前的海戰了
台灣船是老 但飛彈不老阿
上面DDG125下水那篇的風向不就是照比,而且還是伯
克樂勝,只有一個人提了伯克輸2000噸和16坑的還持
平一點。
暑假文
所以尼米茲和成功級單挑誰會贏? 這有什麼意義?
當然尼米茲贏啊,還沒靠近就被空射魚叉飽和攻擊打爛了
沒有飛機的航艦會是裝有16發反艦飛彈快艇的對手嗎
其實上次的海戰 福克蘭戰爭雙方艦隊根本沒有接觸
英方用核潛艇擊沉貝爾格拉諾將軍號阿方就退回母港了
這種奇葩的純艦隊對戰設定,很可能雙方都突破不了
對方防空網,平手但ROCN弱勢。
lorerey 那個人不就是你嗎
雙方艦對艦互A基本上很難再發生了
你不如考慮我們的艦隊東撤後 如何避免潛艇發現攻擊
二戰就已經很少艦隊互轟了
笑死推文自己還不知道是獄友共用嗎
阿你都知道各有優劣了還問誰會贏
二戰少的是戰艦之間的互轟 巡洋艦/驅逐艦之間的炮擊
還是很頻繁的
這是那個新遊戲的劇本? 求遊戲....
提阿利伯克輸2000噸和16坑的不就是你嗎XD
上面討論是作為戰系的一環誰稱職,又不是單艦PK
伯克也不能沒戰系沒預警時找到055然後全彈發射大它
我就問你一個問題就好 請問未來兩岸海戰中有什麼情
況是空軍、海軍航空兵跟潛艦都不會出現的?恕我無
知 我還真想不出來
第三次世界大戰後
只要在空軍能支援到的範圍內 海戰必有伴隨空戰;空
軍無法支援到的範圍內就會有海航(現在解放軍有航
艦了);就算海航無法出戰也一定會有潛艦
這文太暑假 至少也來個想定吧
例如中共登陸艦隊從南海來之類的 來了怎樣的艦隊
在日月潭打嗎?那我壓共軍贏
你規定不能有空軍 不能有海航 不能有潛艦 接下來要
不要規定5000噸以上艦隻不能參加?莫名奇妙
我假認真回答好了,台軍贏,因為標一標二有反艦模式
比打船的飛彈數台軍多
這種競技場PK文,果然放暑假了
能開圖的那方贏
有呼叫美軍技能支援的那一方贏
你去玩wows就好
又不是電動玩具 這樣有啥意義
好啦~中國大勝啦,這樣可以嗎?爽了嗎?
守勢或較弱的一方必然不拼對等公平
會運用守勢,用陸基火力卡戰略水道及拖台錢等外援
等條件彌補噸位差
畢竟戰爭不是你一拳我一拳
能否達成戰略目標才是真正勝負
所以實際上只用艦對艦來決鬥的前提一開始就錯了,陸
基空基力量都得再加進去
而島嶼守方若撐到停戰時,政體持續存活
就算海軍全打沒了,也是戰略獲勝.
戰爭目標從來也不是對等擂台賽
暑假文的特色:純比數字不管現實
先想清楚彼此目標是什麼
就像陸軍死守關隘高地 打完還控制據點
無論交換比多少 守方就是贏了
先提出雙方的戰略目標 不然pk 誰贏是要比沉的多還
是剩下的多
暑假到了,又到斗獸棋的時候
看這種假定,我以為現在是討論一戰的海戰!?
當然會啊 有沒有垂發接戰能力就差很多了吧?
我低端 沒考慮航空那些哈哈
指揮官的能力會有影響嗎?
還有 海戰複雜程度不是九陰白骨爪和館長能比擬的
要比乾脆去玩鋼鐵雄心4裝現代MOD這樣就能滿足樓主了
舉個最簡單的例子,二戰薩馬島海戰
日軍:戰艦*4 重巡*6 輕巡*2 驅逐艦*11
美軍:護航輕航母*6 驅逐艦*3 護航驅逐艦*4
單單日軍旗艦、戰艦大和本身的排水量
就超過美軍13艘參戰船隻的總排水量
交戰距離也有利於日軍的艦炮射擊
結果日軍因為各種因素誤判情勢
把輕航母和驅逐艦當成是艦隊航母和重巡
最後雖然重創美軍,日軍還是退出戰鬥
如果純看帳面數字,這場海戰150%是日軍大勝
而要是看損失,美軍戰歿人數預估是日軍兩倍以上
但日軍原本的戰略目標,殲滅美軍登陸船團並未實現
那這樣到底要看哪個數字才能辨別輸贏?
戰爭不是遊戲,不是打完看總分看K/D就能宣布勝負的
實際一點,加個民船萬船齊發好噗好
*如果純看帳面數字,這場海戰150%"理當"是日軍大勝
諾門罕蘇聯解密資料也損失遠超過日軍
但它打完控制戰場 就是戰略贏家
暑假到了喔
lorerey 誰跟你台軍 匪軍一堆金玉其外敗絮其內的還
敢出來比啊?
末日孤艦那種大瘟疫後,只剩幾艘船能跑時,就能見到
純水面艦對戰啦
可是末日孤艦的最後一戰也是玩衝撞XD
拉到大洋中間打 台灣沒勝算 但在台灣週邊打就不一定
日德蘭光看擊沉噸位是德軍大勝,還是被鎖到一戰打完
台灣海軍是一定在周邊陸基掩護下作戰
離我方機場近 離對方機場遠
甚至可以召喚快艇巡邏艦火力駝獸
這是守方先天能用的外掛 不用是白癡
對方也一定是大艦堆料 用優勢數量
戰爭沒人在騎士單挑 都不講武德
守方更依賴陸地火力與小艦火力
甚至不公不義的狹洋自重 民主外掛
對岸也一堆這種,整天幻想殲20跟F22狗鬥會贏
055屌打
你當在玩戰艦世界喔
跟F22纏鬥會贏? 你光引擎就輸人家多少條街
下一篇:台灣艦隊跟韓國艦隊PK實力會懸殊嗎?
開不出港是要比沙?
沒有地面大型雷達幫助 鬼島艦隊只會被電子壓制
好了去讀書啦 還在電子壓制
哈哈哈哈哈哈哈什麼人說什麼話阿
爆
[閒聊] 500到底有什麼魅力是說500啦 或許我不該問 不該再將往事重提 可是我一想到有人愛她一萬年 我就很好奇了 這個500啦 當年號稱一人單挑艦隊 是不少人心中的花朵60
Re: [分享] CSIS台海兵推之受邀專家評論雖然這次兵推多少有在偷臭水面艦, 但是很久以前就有在討論美國海軍在西太平洋的劣勢, 更早之前(1997還是1998?)還有第七艦隊全滅的兵推結果, 當然兵推背後的目的(元老院給我錢!)也是要注意, 但是不同於蘇聯在歐洲的地理劣勢(頂多只掌控半個黑海和半個波羅的海)47
美帝SSN艦隊現況引述自陳拓安(Toga)大在茶館的文 透過將現役多艘洛杉磯級SSN再延役三年(33年-->36年),以及好運從庫存中發現五套未 曾使用的洛杉磯級SSN備用反應爐心,讓美國海軍得以選擇狀況最好的五艘洛杉磯級SSN進 行換心延壽工程,現在美國海軍水下艦隊已經能夠成功迴避20年潛艦除役黑暗期(美國海28
Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議看了原文下面一整個討論串 都是在講你想要什麼? 其實討論重點應該擺在『海軍到底想要什麼?』 說真的,我到現在還是搞不清楚海軍這群高層到底想幹甚麼? 台灣海軍說大不大,說小不小28
[問題] 當年單挑艦隊的500 到底強在哪?當年看動畫 只覺得不太有趣 不過京阿尼的作畫品質真的很猛11
[問卦] 二戰如果德日一起挑美國誰會贏?看到上面有在問二戰德日互打誰會贏 我比較好奇 如果二戰時期 日本德國&美國開局資源都一樣 兩邊一起各自從太平洋 大西洋打美國 日本把中國 朝鮮 東南亞全部陸軍1
[問題] Toyz跟Faker中路單挑誰會贏?兩個都是世界冠軍 中單第一人(年份不同而已) 如果這兩位中路單挑 球女vs阿祈爾 誰的勝算高!?