PTT評價

[情報] 拜登政府同意出售M109A6

看板Military標題[情報] 拜登政府同意出售M109A6作者
zaku7777
()
時間推噓23 推:23 噓:0 →:143

https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/
taipei-economic-and-cultural-representative-office-united-states-20


WASHINGTON, August 4, 2021 - The State Department has made a determination
approving a possible Foreign Military Sale to the Taipei Economic and
Cultural Representative Office in the United States (TECRO) of 155mm M109A6
Paladin Medium Self-Propelled Howitzer System and related equipment for an
estimated cost of $750 million. The Defense Security Cooperation Agency
delivered the required certification notifying Congress of this possible saletoday.

預估7.5億美元

TECRO has requested to buy forty (40) 155mm M109A6 Medium Self-Propelled
Howitzer Systems;
twenty (20) M992A2 Field Artillery Ammunition Support Vehicles (FAASV);
one (1) Advanced Field Artillery Tactical Data System (AFATDS);
five (5) M88A2 Hercules vehicles;
five (5) M2 Chrysler Mount .50 caliber machine guns;
and one thousand six hundred ninety-eight (1,698) multi-option,
Precision Guidance Kits (PGK).
Also included are M109A6/M992A2 overhaul, conversion and refurbishment
services; Special Tools and Test Equipment (STTE);
Defense Advanced Global Positioning System (GPS) Receiver;
AN/VVS(2) Night Driver’s Viewer (NDV);
Dynamic Reference Unit Hybrid Replacement Inertial Navigation System;
Basic Issue Items (BII); Program Management Support; Verification Testing;
System Technical Support; Transportation; Spare and repair parts; communication support equipment;
communication equipment integration; tools and test equipment;
personnel training and training equipment; repair and return program;
camouflage nets; Components of End Items (COEI),
Additional Authorized List (AAL),
Technical Manuals; Quality Assurance Team (QAT);
155mm M232A1 Propelling Charges, M82 Percussion Primer Fuzes,
support and test equipment, integration and test support,
software delivery, publications and technical documentation.
U.S. Government and contractor engineering; technical and logistics support
services; storage; and other related elements of logistics and program
support; OCONUS Deprocessing Service;
Export Single Channel Ground and Airborne Radio System (SINCGARS);
OCONUS Contractor provided Training, Field Service Representatives (FSR);
M2A1 .50 Cal MG; MK93 MOD 2 Mount Machine Gun;
M239 Smoke Grenade Launchers,
U.S. Government and contractor representatives’technical assistance,
engineering and logistics support services, and other related elements of
logistics support. The total estimated program cost is
$750 million.


以上述看,40輛M109A6,陸軍應該是拆成二個營來部署,打散拆到各砲營的可能性極低,
因為A2與A6的砲管不同,至少得升級為A5+才有混編的可能.

買了PGK,千多組....沒買M982.

感覺會放在21砲.



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.65.164 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zaku7777 (218.173.65.164 臺灣), 08/05/2021 05:30:19

Schottky 08/05 06:40PGK 應該是把普通砲彈裝上導引功能吧

Schottky 08/05 06:40不知道 PGK 和 M982 Excalibur 性能差多少

OpenGoodHate08/05 07:18ECP 5m VS 50m

OpenGoodHate08/05 07:18*CEP

OpenGoodHate08/05 07:21但是A6停產了,要怎買??

wunshuchen 08/05 07:26應該是舊車翻新

wunshuchen 08/05 07:28有看到翻修的部分

wunshuchen 08/05 08:16包含M109A6和M992A2都是翻新大修來的

Schottky 08/05 08:25不知道是庫存新車翻新還是二手舊車翻新

scotch 08/05 08:27打散沒有意義,完全是浪費M109A6的戰術機動能力

Rinehot 08/05 08:41是說台灣現有的A2跟A5會做升級嗎?

daydream314 08/05 08:43PGK和M982性能有差 但PGK價格幾乎只要1/10 CP超值

scotch 08/05 08:45A2或是A5升級,還是要看有沒有DSCA單,沒有就是沒有

saccharomyce08/05 08:56A6打散可用來指揮其他A2 怎會沒意義

henryyeh556608/05 09:03A2也要先升級才能被A6帶吧

saccharomyce08/05 09:21不用 A6解算出參數後直接用人工的方式給A2

scotch 08/05 09:22A2還在放砲鋤A6就已經在射擊準備閃人了,這才是A6的

scotch 08/05 09:22優勢。

scotch 08/05 09:23人工方式給,這就是為什麼整個砲兵體系的作戰能力沒

scotch 08/05 09:23有提升

scotch 08/05 09:23這個單裡可是有寫資料鏈的

saccharomyce08/05 09:33看到只買一套戰術資料系統 就知道我軍不吃這套

scotch 08/05 09:37那只是因為你不知道AFATDS是擺在射指的......

edison 08/05 10:01買的是PGK,打出去的是M982

kuma660224 08/05 10:10PGK不知道A2能打嗎

douge 08/05 10:29A6 有辦法支援A7 新的反飛彈功能嗎

qsgjnmvb 08/05 10:40台灣自走要他打飛彈是不是搞錯了什麼

cookingcat 08/05 10:46北部兩個裝甲旅換裝嗎?換下來的A5給到21砲?

scotch 08/05 10:55PGK的設定方法和Excalibur完全一樣,之後要引進不難

scotch 08/05 10:55。GPS導引彈設定需要使用一個叫ENHANCED PORTABLE I

scotch 08/05 10:55NDUCTIVE

scotch 08/05 10:55ARTILLERY FUZE SETTER(EPIAFS的設備),這個設備

scotch 08/05 10:55在設定GPS彈時需要連結到Platform integration kit(

scotch 08/05 10:55PIK),在現在的M109A6和M777是內建在系統裡的。PIK

scotch 08/05 10:55又會連到系統的火控(FCS)以及DAGR(GPS)。EPIAFS在

scotch 08/05 10:56測試時可以用筆電代替火控系統。所以總結來說如果能

scotch 08/05 10:56在M109A2裡設置PIK(簡單來說就是個嵌入式主板)+DAGR

scotch 08/05 10:56(手持裝置大小)+代替火控的電腦就可以

MOONRAKER 08/05 11:52反飛彈才剛測過一次還是兩次就是「有這個功能」了

MOONRAKER 08/05 11:53踩到腳印就生一個孩子?

pl132 08/05 12:12為何不直接買A7?Y

rtwodtwo 08/05 12:27A7美帝自己的單子還沒跑完

ckbling 08/05 13:10A7改用M2的底盤 這樣台灣的M109會有兩種底盤 後勤會

ckbling 08/05 13:10先拿保修單砸過來

scotch 08/05 13:12過幾年美國AMPV開始大量服役的時候,M2系底盤應該還

scotch 08/05 13:12會再降價,到時候可以再考慮

kuma660224 08/05 13:13A6就很好了,我們又不是油豪

chyx741021 08/05 13:23記得反巡弋飛彈的測試也是用M109A6

moeliliacg 08/05 13:29扣掉A7上面新增的那些功能外 美國換A7最主要的原因

moeliliacg 08/05 13:30跟好處是能夠跟M2共用底盤 畢竟原有的M-113底盤也用

moeliliacg 08/05 13:31幾十年 到了該汰換的時間了

qsgjnmvb 08/05 13:44自走砲也不是什麼貴東西美國為了將來當然可以換

ja23072008 08/05 13:53射程還是不足,不過最後能買幾輛A6跟改良幾輛A2/5才

ja23072008 08/05 13:53是重點。當年A5也規劃讓裝甲旅甚至炮指部都換裝,

ja23072008 08/05 13:53最後只有28輛…

linex0005 08/05 14:42A6帶A2的結果就是A6等A2拖慢了整體射速。不然就是A6

linex0005 08/05 14:42先射一發,敵人先跑光了,A2火力才到…

delta77412 08/05 14:4521砲指部還有兩個M110A2

delta77412 08/05 14:45109A6進來應該是把這兩個營換掉 然後兩個M110再送去

delta77412 08/05 14:45中南部的砲指部換掉兩個還在用M114的營吧 這樣所有

delta77412 08/05 14:45砲指部的單位 形式上都自走砲了 機動性如何就不說了

rtwodtwo 08/05 14:51至少名目上是自走砲

driver0811 08/05 14:58沒防空,多少台,無人機一來一週就全滅了

Schottky 08/05 15:00大疆無人機飛過台灣海峽打自走砲 XDDDD 請加油

Schottky 08/05 15:00然後我們買 M109A6 有遙控武器站可以對空

Schottky 08/05 15:01打戰鬥機當然不行,打便宜無人機正好

dhtsai 08/05 15:03要如何提早發現無人機?對空監視哨?

driver0811 08/05 15:04$$不划算

rtwodtwo 08/05 15:12先說你無人機要從哪飛來?

dhtsai 08/05 15:17group2 uav滯空時間26hr,時速160,兩小時就飛來

dhtsai 08/05 15:24在台灣上空盤旋20小時再回去

qsgjnmvb 08/05 15:34戰時非我方的無人機直接刺針或復仇者 40防砲伺候了

dhtsai 08/05 15:37嘴巴這樣說,但要如何偵測UAV?

kuma660224 08/05 15:39那group2掃描鷹被伊朗干擾到被擄獲

kuma660224 08/05 15:41太小的東西抗干擾能力很差

kuma660224 08/05 15:42中強度環境超過100多km直接通訊範圍

kuma660224 08/05 15:42大概就很難用

ja23072008 08/05 15:48group2的滯空26hr是特定條件數據,實戰要酬載、要

ja23072008 08/05 15:48高速、還要爬升抗風,數據至少砍半,甚至1/3以下。

ja23072008 08/05 15:48跨海峽要等級三以上才夠用。

dhtsai 08/05 15:52group2不只掃描鷹,只是國軍體系滿腦子掃描鷹

dhtsai 08/05 15:53group2滯空極限可以到33hr,26hr已經是備戰狀態

dhtsai 08/05 15:56干擾是RCS夠大,已經雷達發現,才有干擾的可能

dhtsai 08/05 15:57沒人敢打美軍雷達,但兩岸交火,台灣雷達絕對被壓制

kuma660224 08/05 15:58UAS group就上限25kg而已

kuma660224 08/05 15:58其他Group2還比掃描鷹更廢

dhtsai 08/05 16:00可以砍航程,但航時不會減少,經濟轉速約略每時定油耗

dhtsai 08/05 16:02會攻擊到台灣地面裝甲車,一個是澎湖,或本島空防被壓

kuma660224 08/05 16:07翼展3-4米的東西 RCS已不小了

kuma660224 08/05 16:08雷達防砲打的靶機也才翼展2-3米

kuma660224 08/05 16:10對雷達系統其實是easy

kuma660224 08/05 16:11是雷達軟體需更新 不濾掉不到200km/hr的

kuma660224 08/05 16:13正常來說 連伊朗都能偵蒐到並干擾到掉下來

ja23072008 08/05 16:35中共在等級二這個級距似乎更常用無人旋翼機

micotosai 08/05 16:39講無人機的是搞笑嗎?

ja23072008 08/05 16:50而且scan eagle的極速(80節)巡航時速(60節)都

ja23072008 08/05 16:50不到160公里的水準。有趣的是它的升限(19500呎)

ja23072008 08/05 16:50其實突破第三級18000呎的分類,設計取向追求提升高

ja23072008 08/05 16:50度的好處。

pf775 08/05 17:12戰力至少超越韓軍k9了

mmmimi11tw 08/05 17:39無人機XD

mkie123 08/05 19:10無人機ww 讓我想起以前什麼全球獵殺航母的奇葩言論

wowu5 08/05 19:18Group 2無人機你肯定無線電搖控足夠跨越海峽?

wowu5 08/05 19:21你機體能飛那麼遠不代表無線電就可以傳同樣距離

patrickleeee08/05 19:31不要講的好像無人機就無敵一樣 伊朗都可以搜到干擾

patrickleeee08/05 19:32至少用美系的不會掃不到好嗎

dhtsai 08/05 21:45掃描鷹金屬機身,RCS大是應該的;載人滑翔機都能做到

dhtsai 08/05 21:48全複材,代表全複材強度足以支撐相對尺寸UAV

dhtsai 08/05 21:49全複材在費米面上沒電子,原則上不反射雷達

dhtsai 08/05 21:51這種東西不需要全程遙控,就算從海岸開始干擾北斗

dhtsai 08/05 21:51被干擾後轉慣性導航,偏差量1%,還是能隨機找熱源

dhtsai 08/05 21:52再比對影像,吻合資料庫就隨機攻擊

dhtsai 08/05 21:54要確認戰果就兩架並飛,一架自殺攻擊,一架帶影像飛回

dhtsai 08/05 21:55靠慣性導航夠飛回到中國本土,到時候再導引降落就好

kuma660224 08/05 22:03誰跟你說複材不反射雷達波的

kuma660224 08/05 22:04那違反物理之壁了

kuma660224 08/05 22:09匿蹤機主要是靠外型 其次才是材料

kuma660224 08/05 22:27有看過論文連DJI phatom3塑膠機

kuma660224 08/05 22:27都能用比便當大一點的民用小艇雷達看到

kuma660224 08/05 22:28只耗電20W

kuma660224 08/05 22:31而文章說抓4kg塑料定翼無人機還更簡單點

kuma660224 08/05 22:35因為4軸的回波太不規則 難判斷

kuma660224 08/05 22:40連鳥的RCS都能被雷達看到了

kuma660224 08/05 22:40是要不要濾掉的問題

dhtsai 08/05 22:41全複材載人滑翔機110kg,加人體重75kg,全複材可搭載

dhtsai 08/05 22:50最簡單一個問題:雷達罩材質可否反射雷達波?

kuma660224 08/05 22:5380年代外國在防空識別區飛玻纖滑翔機

kuma660224 08/05 22:53的玩家要自認對雷達看不到

kuma660224 08/05 22:53結果一些人被軍方邀請準確地說出

kuma660224 08/05 22:53去過哪裡。說滑翔機和大鳥一樣可見....

dhtsai 08/05 22:53反射/穿透率各是多少?

kuma660224 08/05 22:57雷達罩當然也會反射 只是很弱

kuma660224 08/05 22:57而且設計成某自用波段穿透性超高

kuma660224 08/05 22:57但其他波段仍可反射

wowu5 08/05 23:32就當你的機身外殼是(對上波段)的穿透性物料好了

wowu5 08/05 23:33你機內的所有部件都能用同樣物料製造?

wowu5 08/05 23:37https://i.imgur.com/XZJGv75.gif

wowu5 08/05 23:37不然雷達一照變成直接照到機身裡面的裸照

nanozako 08/05 23:48匿蹤蒙皮+匿蹤燃油+匿蹤發動機+匿蹤線路=超‧匿蹤

kuma660224 08/05 23:49匿蹤機用的吸波複材是加入奈米吸波顆粒

kuma660224 08/05 23:49用很高技術與成本去製作加工

kuma660224 08/05 23:50其實不是隨便塑料複材就有一樣效果

kuma660224 08/05 23:50他們只是相對金屬回波沒這麼強

kuma660224 08/05 23:51但不一定回波比金屬小!

kuma660224 08/05 23:51為什麼....因為形狀更重要

kuma660224 08/05 23:52只要折到其他角度遠離雷達 就沒差

kuma660224 08/05 23:53當然便宜塑料包鐵管近民用等級無人機

kuma660224 08/05 23:53不要這麼搞肛,其RCS本來也很小

kuma660224 08/05 23:54只要不期待拉近WVR距離也不被發現

kuma660224 08/05 23:54那就夠用

kuma660224 08/05 23:55不要求跨海 都很簡單

kuma660224 08/05 23:57太小的容易被干擾騙走是另一回事

zzman01 08/06 00:03又是一個無人機+AI就直接無視所有實作問題的ww

ja23072008 08/06 00:06上一個以為複材可以讓雷達波無法偵測的不就是J20的

ja23072008 08/06 00:06鴨翼之爭……

dhtsai 08/06 01:21掃描鷹沒有針對降低RCS最佳化,美軍沒有這種需求

dhtsai 08/06 01:24雙軸無人機也可以做出四軸軌跡,

kuma660224 08/06 01:32小到那程度的消耗品 根本都不在乎匿蹤

kdjf 08/06 07:11不是沒有最佳化,是不可能最佳化,光是那層HG2就

kdjf 08/06 07:12太重了。大型機的比表面積小,撐得起那重量

kdjf 08/06 07:13小型機反而用不了。再說最少引擎&航電沒得匿蹤

kdjf 08/06 07:14接下來如果想飛高&用SAR看地面: 隨便被動雷達都能抓

kdjf 08/06 07:15抓到後再給少量的防空主動雷達處理/用光電不會發出

kdjf 08/06 07:15訊號: 只能飛低,甚至民用小雷達就抓到了

henryyeh556608/06 18:04能跨海掛武器的無人機體積都不小,很多人對無人機

henryyeh556608/06 18:04的想像都太科幻了