PTT評價 zaku7777 過去發表過的文章

 1 

GNSS給的海拔高度不太準確,一些好的儀器會加個氣壓高度計 : 所以頭上越多衛星越好, : 接收雞越貴越好(欸) 現在民用多模晶片很普及,GPS,GLONASS,北斗,GALILEO,日本的QZSS都通吃, 但嚴格來說,只有兩種GPS與GLONASS,

 4 

存物,存地,存人,烏克蘭最多只能保兩個,烏克蘭在什麼都缺的情況下,想保住部隊戰鬥力, 那當然只能丟地,不然還能丟什麼? 在這種前提下,陣地的目標主要是用於盡可能殺傷敵軍,而不是用於守地. 再者,除非有像美軍一樣的實力,否則沿國界修築防線有何意義? 美軍有足夠的能力將足夠"藝術"傾倒在攻擊國界防線的敵軍頭上,進而阻止敵軍進攻,

42 

奇怪的爭論. 紅隼本身沒有什麼問題, 它唯一的缺點就是比66重,如此而已. 優點是,設計上有人體工學化,使用操作上更直覺,便於訓練與安全. 本身搭配有一顆光瞄,對於遠距離目標與命中率有更好的提升.

 6 

100m 2MOA有點微妙, 事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右. M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力. 這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準給的就很寬鬆, M82/M107都是做半自動,除了槍口制退器,還有腳架,復進簧,槍托墊等等來減震,

 4 

劍龍級潛艦升級有找荷商,荷蘭政府有為此發輸出許可證. 但荷蘭現在沒有能力設計與建造新潛艦也是事實. 荷德法的基本態度是,之前賣給台灣的東西,他們認,後勤維保,升級都可以, 但如果想買新武器裝備就呵呵. ......雖然船廠倒了,但當年的控股公司還是存在,只是變成皮包公司,

13 

人類的體能在32~35歲過後,就無可避免的逐步下降,良好的訓練只是減緩這個過程, 但不可能阻止. 而人類的體能在32歲以前,具有良好的可塑性,正常人類在循序漸進的訓練下, 都可以達到正常的體能標準. 現今醫學條件,人類的關節與韌帶仍屬於磨損後不可恢復的零件,

 4 

...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭""旁觀"", 這些觀察團應該由北約各國有經驗的軍官與士官組成,

19 

國軍的破片手榴彈就MK2與M26兩種,並且只做MK2. 繼續買MK2的原因也很單純,它的缺點正好是新訓丟手榴彈的優點, 重量重,丟不遠,滾不動,殺傷力有限, 新訓丟實彈就往大坑丟,用MK2反而不容易產生意外狀況. 買M67就是接替M26,兩者沒太多區別,就一個是球型,一個是卵型,

25 

如果是指今年內,那的確夠嗆,可能性不大, 但如果長期來說,收復肯定是沒問題的. : 據報導，此前美軍、英軍和烏軍共同研議的兵推就已預測到俄軍會頑強抵抗 : 但是兵推時曾認為烏軍會忍受高昂傷亡而強硬猛攻俄軍防線以達成突破 :

23 

帥呀!化民胡說八道的,他那會不知道以前憲兵負責防守大台北, 台北連接新北內外要道與要地都有憲兵駐防看守. 現在憲兵那幾個營只能在台北防守重要機關,其實很被動, 被動的對應敵特種部隊與第五縱隊的攻擊,無法主動對應, 講直接點,被攻擊只能呼叫外頭援軍,而最近的北投海陸營要進來支援也夠嗆了.

45 

絕大部份關心烏克蘭戰爭的人們,不論支持那一方,都有期望值過高的問題, 造成這種因素的有, 一,美國軍力太強,而又太強調快進快出. (但忽略了世界上只有一個美國,其它國家都不是,也辦不到) 二,各種電影視劇電玩的影響.

23 

我好像又穿越了,在我那個世界,一開始雲豹是規劃後膛120迫砲的,202廠還特地改 了一門實驗品,但陸軍沒要, 後來陸軍要的是120迫與81迫搭配電動砲座,砲座可以降低後座力並自動帶砲與射控, 其中120迫還有半自動上膛裝置,這樣就不需要把迫砲彈抬高過肩. 2010年代初,軍備局測試了迫砲雲豹,發現窄到不行,這主要是雲豹原始設計的問題,

 1 

呵呵. : (g)機步211旅於軍團發起攻勢後任軍團預備隊，擊滅北進之敵於竹苗後，續向中彰地區 : 擊滅登陸敵軍。 這代表軍團有意轉用旅主力. : (A)實施偵蒐，掌握大甲溪至鳳山溪間敵軍部隊動態。

 6 

並沒有延伸說明軍團的企圖, 但從上下文中,可以知道軍團想做某些事,但什麼事,怎麼做,不知道. 因為資訊刻意遮蔽了我軍所有部署. 旅長與營長應注意橫向聯絡,知道戰區內我軍其他單位的大略佈署位置, 上頭不講不代表不能去"聊天".

22 

日本的銃劍術已經變成武道的一部份,與實用刺槍術無關. 看形制就知道了,武道銃劍長166cm,重1.1kg,除了長度是仿38式步槍(上30年式銃劍) 後就是166cm,重量就沒有關係了(4.1kg). 同樣道理,就算拿T91(或89式20式)練刺槍術,能一模一樣嘛? 當然不行.

55 

66與紅隼放在班級,兩者的特性是互補,而非互斥, 66輕便易攜,紅隼射程威力與準度都較優, 同時並存在步兵班是可以的, 唯一的問題就是陸軍買太少了,66應該新造數批,紅隼要多買, 兩者加起來要十幾萬枚才足以滿足全軍(常備+後備)步兵班配備與消耗使用.

11 

就51式. : 至於單兵型的輕無後座武器 : 如果買不到國際市面上唯一有剩的無後座砲-瑞典的84mm卡爾古斯塔夫 RPG-7,SPG-9,鐵拳3,AT4其實都是無後座力砲, AT4是單發拋棄版,它其實不是火箭彈,

35 

: : 對於社會關切有關青年上戰場的部分，教育部長潘文忠在回應黃國書質詢時說絕對不會 : 動員學生參戰上戰場或提供武器，這是絕對沒有的。 : : 潘文忠表示，根據民防法教育部在民國91年，就已經訂定高級中等學校防護團的編組教

20 

最大的問題還是在用60年前那套, 而不是考慮2020年代該怎麼打? 馬防部距對岸最近的應該是高登,只有11km不到,最遠是東引,差不多是40km, 而東引距淡水160km,高登距淡水190km. 在2020年代,我們需要的是300km級的砲兵飛彈,

17 

德左是俄羅斯體制,徵兵制,一年, 平日常備部隊約7500人,它有不滿編的四個摩步旅與一些獨立營與專業兵種單位, 最大動員可到八萬人. 俄軍在此駐有兩個摩步營,含指管單位,總兵力大約1500人. 久駐的俄軍其實很多都在當地娶妻生子.

 9 

3A背心+4級抗彈板. : 頭盔，國軍會配發，但是開放使用自備，那是否有必要買更好的? 買頂MICH. : 其他防具：護目鏡，防護面罩，手腳防具等 防護面罩沒特別必要(會阻礙視線,只有攻堅的特警用得上)

12 

打個比方,能不能把林口的66陸戰旅挪掉,當然可以, 問題是,必須找另一個單位來填防區,不管那個單位是常備旅,步兵旅還是動員旅, 常備旅四營縮三營,並不會影響整個防區,但變動旅級單位就會, 這是變動之前要事先想好的. 再者,陸軍所謂的裁撤一營,也是撤營級單位,實際上要看它聯兵營連數的編成,

 8 

這不可能,各常備旅級單位都有自己的陣位與防區,沒辦法隨意整編, 至於編現比,我是不懂為什麼那麼重視? 國軍一直是一支動員填實後才能打仗的軍隊,常備旅如果能維持七~八成也就夠了, 當然現在軍士官被抽去編成新的步兵旅,那又是另一回事,七成以下就偏低了. 而平時的編現比與戰時有無快反能力及跨區增援能力也是兩回事,

20 

: : 海軍的Alpha Gamma Beta 案： : : 這時候請先放下自己先入為主的觀念把三個方案跟你的認知綜合提出讓三個上校能夠接 : 受，你的上司海軍中將不會打你槍的企劃建軍案：包含預算成軍進程資源取得、專案產

78 

2020 年 5 月 13 日 The Boeing Co., St. Louis, Missouri, is awarded a $656,981,421 modification (P00014) to a previously awarded firm-fixed-price contract (N00019-19-C-0016). This modification procures and delivers 467 Harpoon full rate production Lot 91 Block II missiles and support equipment for various

10 

雷明頓是二次破產,但還活著,武器部門被Sturm Ruger & Co.收購,現在叫RemArms. 陸軍對M24的維保零件都是找代理商外購,也不見得非原廠不可. : 自去年度編列預算，決標引進兩把英國精密國際公司號稱最先進的AX MKⅢ先進狙擊槍， : 槍上夜視鏡、槍上熱顯像儀及專用彈藥等，視使用狀況再行擴充。 : 但廠商月前告知國安局，此案無法獲得英國外交部輸出許可，因此必須解約國安局同意

 4 

: : 上面的意見沒有反對的意思。這裡要說的是：軍方整個拘束-打擊的操作 : 已經脫離現實而不具實質意義，去徵兵然後塞人進步兵旅裡更沒意義。 拘束-打擊沒有問題呀,有問題的是步旅已經沒拘束力了. 要知道在十來年前,PLA還沒長起來時,步旅拘束登陸敵軍勉強還行,

18 

: : 有人提供的答案是：守備旅的工作是當肉墊拖住敵人並判別兵力規模，以免打擊旅在 : 缺乏有效情報的條件下倍多力分。可是這沒有解釋一個問題：為何要無謂地浪費人命 : 去派人犧牲來做這種事？大量的機動和固定監視小隊，配備戰防武器和監視設備不是 : 更好？而且，即使錯判登陸地點，也不代表打擊旅無法擊敗登陸部隊，中國運力有限

12 

因為陸軍覺得這與它無關,它料敵從寬,並不怎麼考慮整體聯戰機制, 就算最糟糕的情況,海空軍的殘存能量還是能對陸軍在地面防衛起到作用, 至少不會兩眼一蒙就瞎的情況. 陸軍需要大量後備步兵守灘線,除了想拘束敵軍外, 還包括陸軍根本搞不清楚敵主力突破方向在那裡,

52 

改兩年要修兵役法, 立委不瞭解,國防部長也不說明,這算什麼玩意??? 111年軍訓役人員是77600員, 112年軍訓役人員預定是95000員, 這明顯要讓一部份人可以趕上末班車.

19 

: : 之前三接公投差點被否決，但是天然氣安全存量 : 卻又關係到戰爭期間可使用資源的問題。 如同 : 大家說的，僅北部六百萬人口，只能使用管制配 : 給。 但是管制配給措施終究有其極限，在沒有

11 

一,只要有錢,想生產引擎很簡單,包括M1那顆AGT1500. 二,1790各型號大同小異,最主要差別其實是渦輪增壓器,而非引擎本身. 三,所謂的翻新升級,就是,譬如說把1790-2整新並換成1790-5的渦輪增壓器, 就變成1790-5了. 四,但這麼做,變速箱也得更換,換850-6B,才能有900hp的輸出.

14 

台灣鮮少又不好買而已, 如果想囤儲糧食還是大米麵條為主,這些比想像中的耐儲,而且規劃好, 平日也能推陳. : 1.台灣都會區擁有大量的地下室，光台北市就可以容納高達一千兩百萬人避難 這其實70%以上都不合格,

17 

嚴格來說,是長期的缺錢, 至於恢復一年義務役,解決的是陸軍的問題,但並沒有解決戰力不足的問題. 一年義務役的訓練過於速成,特別是需要專業技能的兵科,如裝甲, 或是需要進階培訓的排長, 如果增加他們的練度延長訓練時間,那麼他們下部隊沒多久就得退伍,

 8 

其實幾個月都無所謂,但陸軍整個訓練要修改. 如果單純以步兵,勤務,彈藥兵為主的話,其實也不需要延到一年, 我自己認為是七個月就夠了, 我比較懷疑陸軍最終方案是九個月,而不是滿一年. : → wahaha99 : 而且到現在女性都還不用當兵 我國的兩性平權真的

20 

軍隊必須有組織才能作戰,由軍官士官組成框架,再填入兵員, 增設步兵旅,恢復一年義務役,這很簡單, 但想找到足夠多的尉官與士官去填步兵旅基層就很難, 士官還好,但尉官極缺, 過往義務役時代,少尉多是義務役預官,正期與專科班只是過水,

49 

赫爾松戰線並不是很好的目標,原因是聶伯河阻撓了俄軍的補給, 但也將阻止烏軍的進攻, 如果烏軍真的想打回克里米亞,那麼想打下烏南的主攻應該放在扎波羅熱, 由東往西打,自然會切斷赫爾松俄軍的退路,根本不需要硬攻赫爾松. 至於目前的情況,坦白說,根本莫名其妙.

 7 

除非增稅或印債,否則想直接拉到GDP3%以上是有難度的. 國防預算除了這兩年,在更早以前,其實都很穩定的佔據政府預算的16%, 要嘛增稅,要嘛印債. : 這個單位甚至可以成立新的部會，立法規範(所以某人一直強調的國防法根本與此無關, : 新的部會也需立法，再規範就好，就如數位部)

 6 

SPG9不是不能在室內發射,而是要看與後牆的距離與室內空間而定, 它離後牆太近了, 而SPG9與RPG7原理一樣,它也是用小裝藥把火箭彈噴出管外,再啟動火箭引擎, 所以砲尾沒什麼噴燄,如果是106RR就很慘了. 附帶一提,

 8 

這其實就是問題所在, 黃埔(蘇聯/俄羅斯)陸軍,只有命令與服從,沒有彈性, 營級以下的軍官不能反映問題與困難,只能接受腦殘命令,帶著部下一起去死. 這只是逼部隊在戰時,死亡與抗命二選一而已, 而且更糟糕的是,因抗命而存活的軍人與部隊,我估計不會有任何嚴重懲罰,

50 

這似乎很舊了,至少超過10年以上. : 2.敵接近海灘後,我們的砲兵就不會射擊了,但對方的火力艦會延伸砲火 其實你們不用管jobli說什麼,他就是用這些專業玩你們, 如同那些將領應付立法委員一樣, 看看第2點,就是因為把步營放在灘頭,所以砲兵為了避免誤傷友軍,才不能射擊,

 1 

標槍的操作沒那麼難學難用, 標槍需要那麼多訓練時數與練度的原因是, 它的接戰時間只有四分鐘, 飛彈導引頭的電池與紅外冷卻單元只給這段時間,如果沒有打出去, 那飛彈必須更換這個耗材後才能再使用(這東西在筒身上,可以更換,

 5 

之前講過,不能只考慮最大射程,最小射程與彈道也必須考慮. 如果是平地,120迫最小射程是400m,105榴是1.4km, 但如果在山地,105榴的反斜面陣地想打到山前仰攻的敵軍有困難,但120迫可以, 所以陸軍步營就是60迫,81迫,120迫,層層火力疊加,迫砲是步兵武器的原因, 而105榴砲以上,則是砲兵武器,

18 

:，本身也已面對消失性商源的窘境，供我性能提升的也是面臨淘汰的舊款， : 美軍本身計畫採用的其實是更新型的(V)7型。海軍發覺此節，最後選擇以現況結案， : 另勉力修復長期損壞的現役電戰系統。 SLQ-32(V)3是美軍原神盾艦的電戰系統,在2000年代至2010年代初,談不上老舊, 更不可能缺料.

 5 

其實你們是在雞同鴨講,一個講未來,一個講現況, 如果要陸軍做任何改進,就兩手一拍,沒錢,我就爛. : 雷霆兩千不只是會有單彈頭的增程導引火箭，還會帶導引次彈頭的版本， : 每一個都是超長射程，難道也都是國防部不懂？ 導引次彈頭? 沒有吧.

 9 

一,星鍊不是不能干擾,而是無法摧毀,它在中低軌道上千顆,根本就打不完. 二,烏克蘭地方很大,GIS Arta本質就是一個C4I系統, 烏克蘭利星鍊維持的讓地方民眾民兵可以繼續使用手機上網,然後烏方 利用社群組織並鼓勵報點,烏方有設計聊天機器人自動搜集報點資訊, 亦有專門團體與組織負責進一步審核檢查,因為亦有俄諜故意報錯誤資訊或想釣魚.

 3 

程博士大概沒有研究過中共的海上民兵系統, 中方的鐵殼船,其漁業電台都是有解放軍輪值的, 並且可以直報北京總參, 所以只要進入戰爭狀態,這些鐵殼船或貨輪等等, 只要越(某條假想)線,

16 

步槍統一為T91是可以的,因為在部隊學T91,到後備用T65K2,雖然基本一樣, 但還是需要一點適應期. 不過步槍沒啥急迫性, 步兵最需要的是補足排級反甲武器, 有錢就買84mm古斯塔夫無後座力砲,

11 

: : 然後又有人說其實傳統軍→師→旅→營..的組織型態，還是有聯兵旅、聯兵營取代不了的 : 優點的？是這樣嗎？那麼到底傳統獨立戰鬥組織規模，跟聯兵「旅、營」的縮小戰鬥組織 : 的規模相比，各自著重的理念、與利弊為何呢？ 傳統是要打世界大戰的,兵力規模是數百萬,不打大戰,這個組織與制度就極壅腫肥大,

 3 

國土防衛軍相當於台灣城鄉守備旅, 每個州基本上一個旅(但因戰爭的關係,有些地方成立了第二個), 另外還有獨立營,這兩人就是屬於第5獨立步槍營. 從上下文來看,獨立營只收志願者,並且可以派出州境作戰. (防衛旅不行,只守本州,但這條法律前陣子已經解除)

14 

為什麼沒人吐槽這新聞??? : ＴＳ九一Ｂ光學式辨識距離五百公尺，其一至五倍變焦能力，適用中距離射擊， : 但受其光學特性影響 ，易受天氣變化且不耐撞擊 如果報導為真,那TS91B是否能滿足軍規標準是有疑問的, 這也是為什麼不能拿市售的玩具瞄鏡來裝槍,

25 

我不知道那時俄羅斯剩多少底力, 但我知道烏克蘭肯定是光著屁股打仗, 從白俄羅斯起到亞速海畔,大約2000km邊界,會將整個烏軍的兵力吃光, 烏軍只能擠出一些兵力進攻克里米亞,但必須防守2000km的戰線, 要注意到,烏克蘭與俄羅斯其實還保持一定的默契,

17 

首先,由4/20以來,俄軍沒有達成任何"決定性"的戰果, 喔,如果馬里烏波爾要算的話,勉強可以, 波帕斯納亞的失守,只能說是階段性的目標, 事實上,目前該方面俄軍的蠢動沒有任何意義, 因為此前北面俄軍在跨越北頓涅次河遭遇慘重的損失與失敗後,

 9 

這是妄想, 跨海直攻台澎很簡單,來就是了, 問題是回去很難, 保險起見就是插075等著進海峽接應,但075艦隊等在兩頭待命,共軍又開始集結陸航, 台灣還不提高戰備,那就是犯傻了.

43 

美國國務院那票人的態度,是認為台灣買M1A2T,M109A6這些東西是浪費錢, 希望台灣改買更具針對性的武器, 就是與其堵水管漏水,不如關水龍頭的想法. 而台灣這裡,M109A6是讓陸軍砲兵脫胎換骨的最後一塊拼圖,讓砲兵可以進入21世紀, 不是停留在越戰時代.

42 

烏軍只能局部性反攻,突破性的攻勢很難, 一,缺乏重裝備, 要進行真正的反推,需要重裝備武器, 雖然各國,特別是東歐紛紛軍援,但其實還不太夠, 那些蘇系裝備到烏克蘭手上後,需要先整理一下,有些都是封存很久的,

26 

俄軍不是採取更穩健的做法,而是根本推不了, 雖然俄軍在這場烏東大戰略有斬獲,但要注意到,烏軍到現在還沒有失守一座大城, 突出部的頂點,北頓內次克還在頑抗, 俄軍的兵鋒甚至於還未抵達斯拉夫揚斯克. : ● 伊久姆南側兵分2路 俄想打通戰線與友軍合流

14 

有,否則地對地飛彈的誤差會更大. : 就算是自走砲好了 GPS提供三角座標 : 一樣可以精準打擊 反觀現在打根本目視打法 單一系統的GNSS算不上特別準, 如果砲兵要射擊,不會直接使用GPS,即便要用也要先轉換大地座標系.

20 

對此頁的一些補充說明. (因為它這個建議的項目很曖昧與模糊) 緊急避難包(單人): 衣物,一套輕便的運動服,免洗內衣褲,襪子.一件救難毯. 可以的話,加一件壓縮的輕便外套.

27 

頓巴斯地區打了八年,其實該地的居民點都已經大量設防,整個前線很像WW1, 而烏軍在克拉馬托爾斯克到北頓涅次克這個突出部內有五個旅,兩肩各一個, 一共七個旅,這還是正規軍, 沒有計入國土防衛隊. .....如果你們想看現代的絞肉戰,這就是了,這個老頭只是在說這件事,說很難啃.