Re: [討論] 阿富汗大撤退 某台C-17一次裝了800人飛走

moeliliacg 08/21 09:46這兩度反轉的劇情是怎樣啦 連人數計算都能不斷修正

mmmimi11tw 08/21 09:49美軍也流行校正嗎XD

ayaneru 08/21 09:53拜登撤成這樣真的很丟臉 川普絕對不會這樣搞

ayaneru 08/21 09:55現在還有一萬多美國人滯留 還說不能保證他們安全

ian41360 08/21 09:58我以為美國人都走光了，竟然還有一萬多的美國人

ian41360 08/21 09:59是類似黑水公司或是建設的外包商哪些嗎？

privatecho 08/21 10:08黑水不用人「照顧」吧（笑）

ssarc 08/21 10:09過氣政客川普應該只會叫美軍回來，美國人玩放置pl

ssarc 08/21 10:09ay

ssarc 08/21 10:11川普：「撤僑？穿過歐亞大陸再游過大西洋就好啦！

ssarc 08/21 10:11」

nanozako 08/21 10:12扯國內政治已經夠煩了 竟然還能扯美國政治是怎樣

Pony5566 08/21 10:12川黑就只能靠腦補了好可憐

astushi 08/21 10:13川普會根本不管這些人死活

Pony5566 08/21 10:16自己吃屎了只好腦補別人也會吃屎好自慰

wistful96 08/21 10:18川普減少駐軍時塔利班根本不敢動,因為一動就被炸

jyekid 08/21 10:21說不管死活就太誇張了 川普上節目就說過當初他怎麼

jyekid 08/21 10:22跟塔利班談的 必殺技就是空中轟炸 你不照約定走就吃

imprezasti 08/21 10:22Warzone有整理twitter上其他消息 因為卡達被塞爆

jyekid 08/21 10:22直到美國人 NGO 軍隊撤退

imprezasti 08/21 10:23HKIA暫停作業8小時 現在已經恢復 目前1-2K美公民

imprezasti 08/21 10:247K阿富汗人在HKIA 1-2K美公民 ~5K阿富汗人在AUAB

imprezasti 08/21 10:26接下來將直送海灣地區其他基地及德國Ramstein

imprezasti 08/21 10:30還有AMC下的TACC(加油機及空運控制中心)說美空軍已

imprezasti 08/21 10:31經重新評估C-17的運量 確保每架次都能載滿400人...

imprezasti 08/21 10:33還有德國空運兩架特戰用H145M過去 是應美軍要求

imprezasti 08/21 10:34說小一點的直升機在市區比較好用...

newstyle 08/21 10:44美國撤退前不是會先大轟炸大掃蕩一番，先嚇阻一下

newstyle 08/21 10:45美國撤退前不是會先大轟炸大掃蕩一番，先嚇阻一下

newstyle 08/21 10:45結果現在卻是用夾著尾巴撤退

lemonsaint 08/21 10:59

kuma660224 08/21 11:18武裝民兵沒有明確目標怎麼大轟炸

kuma660224 08/21 11:19你要炸阿富汗住民地無差別屠殺嗎

dog990999 08/21 11:25問題是怎麼會情報失準到美軍走了又回來幫忙撤僑吧

peter080808 08/21 11:37美國情報界無能又不是一兩次了

peter080808 08/21 11:37從911到阿富汗大撤退 美國情報機構真的表現算及格

peter080808 08/21 11:37嗎？

jyekid 08/21 11:40因為看似失敗的才會拿到美國本土報導 成功的當然

jyekid 08/21 11:40很少會拿到輿論上宣傳 又不是中國

nanozako 08/21 11:44美國情報...去年初被炸死的蘇雷曼尼將軍算嗎？

jyekid 08/21 11:45喜歡宣傳媒體出身的又沒連任 17才炸過一次敘利亞

qsgjnmvb 08/21 11:45CIA在中亞中東要關注那麼多國 情報能力被分散 要見

qsgjnmvb 08/21 11:45諒

jyekid 08/21 11:46敘利亞境內化學武器基礎設施 如果有必要 拜登會照做

jyekid 08/21 11:47反正民眾喜歡看強人施放煙火教訓壞蛋

qsgjnmvb 08/21 11:50自由國家人民很喜歡自己納稅錢變武器去炸獨裁者

patentshit 08/21 11:54現在圍基地的都是想逃難的平民，不是塔利班軍隊壓

patentshit 08/21 11:54境，是怎麼出手炸....

cityman9999 08/21 11:57這樣撤退真是漏氣

prudence 08/21 12:00撤退不漏氣就只有在電影跟漫畫中的啦~長征就很漏氣

kuma660224 08/21 12:04扯情報幹嘛 美軍持續撤走很久了

tomhawkreal 08/21 12:04蘇雷曼尼之死 任務本身很成功 問題在於場合

kuma660224 08/21 12:05現在只是走最後一小批而已

prudence 08/21 12:06而且撤退成功逃命都來不及了,是誰會在意後續的問題

tomhawkreal 08/21 12:06他是伊拉克找來談事情的 美軍就在人家的機場下手

dog990999 08/21 12:09預估能扛90天結果11天政府投降光

peter080808 08/21 12:13是啦當地還有數千名美國人走不了 美軍先走還真成

peter080808 08/21 12:13功呢

klub 08/21 12:20塔利班巴不得美軍快走 現在乖得不得了 需要轟炸嗎

coober 08/21 12:25從5/1 開始算90天的話 其實差不多~XDDDDDDDDD

kuma660224 08/21 12:26塔利班又不打算攻擊撤離的美國人

peter080808 08/21 12:27那要看塔利班高層對底下的民兵控制力強不強啊XD

kuma660224 08/21 12:27沒事引怪幹嘛 在健身房等你自己走

kuma660224 08/21 12:28你看他們在玩碰碰車與玩健身房

kuma660224 08/21 12:29明顯就不想也不急著進攻抓美國人

kuma660224 08/21 12:29民兵也是柿子挑軟的吃 打美軍沒利益

prudence 08/21 12:30之前才被滅國一次,就算有這種行為,高層也會壓下來啊

kuma660224 08/21 12:30先控制城鎮地盤抽稅抽資源比較實際

peter080808 08/21 12:30把美國平民丟在戰亂國家無法保障安全 才能說服自

peter080808 08/21 12:30己是成功撤兵 拜登民調直接崩告訴你美國人也不相

peter080808 08/21 12:30信啦

prudence 08/21 12:30問題是女性,這個跟是不是美國人無關.而是價值觀念..

LI40 08/21 12:31你怎麼不問問阿富汗正規軍在幹甚麼？

kuma660224 08/21 12:31民兵也不是白癡 外國人自己會走

kuma660224 08/21 12:31那些所謂美國平民很多是軍事承包者

peter080808 08/21 12:32如果美國人真的認為這是成功撤軍 啊拜登民調在崩

peter080808 08/21 12:32三小？

kuma660224 08/21 12:32要收尾所以晚點走而已

moeliliacg 08/21 12:32美國國內的共識都是要撤軍啊 只是撤的漂不漂亮的

moeliliacg 08/21 12:32問題

kuma660224 08/21 12:32民調崩是因為阿富汗政府快速垮台

LI40 08/21 12:32扯什麼民調 啊美軍依照軍事計畫撤離是哪裡失敗阿？

prudence 08/21 12:33就說了撤退會這樣是很正常的,只有長征才是滿嘴謊言

kuma660224 08/21 12:33但撤軍是無論如何兩黨共識要撤

LI40 08/21 12:33還是說美軍撤離過程中出現了重大戰損？

moeliliacg 08/21 12:33而且阿富汗政府軍崩潰成那個樣子 事前也沒人想的到

kuma660224 08/21 12:33依照官方時程在撤退

kuma660224 08/21 12:33而且美方沒有損失

prudence 08/21 12:34而且撤退搞成逃難也是問題,這會民調崩也不意外啊

LI40 08/21 12:34堂堂約19萬阿富汗陸軍戰果連副總統率領的潘傑希爾軍

LI40 08/21 12:34都比不上 怪美軍？

kuma660224 08/21 12:34阿富汗政府自己崩解 那是不可控的

moeliliacg 08/21 12:34拜登民調崩盤 這就執政黨必須承擔的 換別人也是一樣

kuma660224 08/21 12:35逃難的是阿富汗人 美方是照計畫走

moeliliacg 08/21 12:35沒有說撤退變成逃難不會民調崩那回事

LI40 08/21 12:35要說拜登撤的強硬難看沒啥問題 一直把撤軍跟撤僑會

peter080808 08/21 12:35真的成功還會叫撤出的美軍在派回前線喔 原來撤軍

peter080808 08/21 12:35計畫還包括把5000名已撤退的美軍在送去前線？

LI40 08/21 12:35在一起講幹嘛啊

kuma660224 08/21 12:35阿富汗政府的失敗 會影響美國民調而已

moeliliacg 08/21 12:35那些美軍是去維持秩序的 又不是去打仗的

LI40 08/21 12:36所以美軍哪裡失敗了？請指出來美軍哪裡在計畫中承受

LI40 08/21 12:36了巨大戰損

moeliliacg 08/21 12:36塔利班也沒有真的對那些美軍動手 哪來前線了?

moeliliacg 08/21 12:37撤退秩序甚至有不理性行為的?

moeliliacg 08/21 12:37還是你以為那些阿富汗難民各個溫良恭儉讓 不會影響

moeliliacg 08/21 12:37撤退秩序甚至有不理性行為的?

kuma660224 08/21 12:38那增加千人到5000，不是去戰鬥的

qsgjnmvb 08/21 12:39美軍損失的只有槍械 跟裝甲車汗馬之類的 根本小錢

kuma660224 08/21 12:39是協助使館包商通譯相關人員撤離

kei1823 08/21 12:39民調這種東西看看就好

kuma660224 08/21 12:39只是原本規劃的人手太少

qsgjnmvb 08/21 12:39放在基地給人領 帶不走懶的帶

kei1823 08/21 12:40黑美的自然會找出民調下滑的新聞，反之亦然

kuma660224 08/21 12:41悍馬之類 美帝每次遠征本來就不運回

kuma660224 08/21 12:41無論體面或不體面 撤走都是留在那

kuma660224 08/21 12:41所以也沒有額外損失 是運回不划算

qsgjnmvb 08/21 12:42拜登民調下滑是看到美軍撤離後 對其他國家的承諾或

qsgjnmvb 08/21 12:42保護政策產生不信任吧？

kuma660224 08/21 12:42無論裝備被誰拿走 反正都阿富汗人的

qsgjnmvb 08/21 12:43世界警察走了流氓就出來強土地 這點被國際看笑話

qsgjnmvb 08/21 12:43 國民不爽

tcancer 08/21 12:46美軍遺留的槍械和載具斷掉補保後有辦法撐多久？

Bf109G6 08/21 12:49獨裁者底下的韭菜也很喜歡看上面的叫囂啊

rommel1 08/21 12:49看看越南.伊朗 還是維持一些美造武器

immmy 08/21 12:54「哈哈哈你民調跌了...」

immmy 08/21 12:55拿玩國內政治那一套看國際事務 難怪台灣被笑井蛙

qsgjnmvb 08/21 12:58井蛙這次好像是禁詞喔

a5mg4n 08/21 13:02不用大轟炸吧，大量空中釋放短時效反人員地雷，讓野

a5mg4n 08/21 13:02外一段時間內不安全就好

prudence 08/21 13:03阿富汗的問題是你弄不好就會搞到平民啊~尤其是地雷

immmy 08/21 13:05禁詞喔?求樓主刪改XX

kuma660224 08/21 13:05你是要對阿富汗小明大屠殺喔...

kuma660224 08/21 13:06無辨識軍民敵我的無差別屠殺 好棒棒

kuma660224 08/21 13:07往城市往機場逃的大部分是害怕塔利班的人民

kuma660224 08/21 13:07你怎麼可能撤軍時還屠殺他們

kuma660224 08/21 13:08你是要拜登刷到北美屠夫的稱號嗎

rockocean 08/21 13:18白宮跟五角大廈的算盤是打算在美方人員全撤完前 由

rockocean 08/21 13:19阿富汗政府軍獨力對抗塔利班最少三個月

rockocean 08/21 13:20結果政府軍不到3週就撐不住gg

g3sg1 08/21 13:21拜登算照時程表撤退嗎 不是說軍方一直反對撤退這麼

g3sg1 08/21 13:21徹底這麼快?

prudence 08/21 13:22搞不清楚狀況跟出餿主意的一堆,哀

imruck 08/21 13:22塔利班打下城市 但缺錢缺糧養城市 遲早首都要吐出來

kuma660224 08/21 13:23原訂8月底撤走啊

kuma660224 08/21 13:24也只剩1週左右 處理的人手不足

imruck 08/21 13:24你用鴉片收入養養鄉下地區還可以 城市沒援助養不起

kuma660224 08/21 13:24所以塔利班跑去跟天朝討資源....

prudence 08/21 13:24塔利班會在意這個問題嗎~苦笑

prudence 08/21 13:25中國之前怎處理的,塔利班現在可以用宗教名義下手~

OpenGoodHate08/21 13:27我上個月就說沒有來個後衛行動塔利班跟本不屌你

OpenGoodHate08/21 13:27現在美軍在喀布爾機場就跟點蒼派的地盤一樣呀

OpenGoodHate08/21 13:27https://i.imgur.com/o7Q6QOl.jpg

imruck 08/21 13:27中國援助塔利班不小心會與俄羅斯利益衝突 風險太高

imruck 08/21 13:28在俄羅斯和中亞三國沒有表態前 中國不會盲目出手

imruck 08/21 13:29為了塔利班和俄羅斯中亞三國交惡 怎麼樣都不划算

prudence 08/21 13:29掠奪跟豪取啊~反正槍桿子政權 不外這兩招

kuma660224 08/21 13:30後衛行動是炸中心化的北越黨政軍政權

kuma660224 08/21 13:31但塔利班沒明確根據地政權機關

imruck 08/21 13:31羊毛是有限的 掠奪幾次後 你還是沒解決問題 沒錢

kuma660224 08/21 13:31你能濫炸的 就只是阿富汗老百姓

prudence 08/21 13:33沒錢有沒錢的方式啊 只是苦了當然是老百姓(物資配給

Hurricaneger08/21 13:33所以這次定調是cia的鍋？

prudence 08/21 13:34錢畢竟是金融系統~整個系統打爛就..QQ

qsgjnmvb 08/21 13:35太樂觀估計倒台時間 算吧

qsgjnmvb 08/21 13:36美國沒人說他們走了 傀儡政府不會被推翻喔 只是時

qsgjnmvb 08/21 13:36間問題

sdiaa 08/21 13:36塔力班也不管想走的都給你走

qsgjnmvb 08/21 13:38那也是現在沒辦法管 等（穩定）自然會開始清算賭人

wittmann421308/21 13:42川普交班前又撤走現役美軍的一半，如果拜登又補人就

JOHN117 08/21 13:42加派5000美軍是因為原本要來斷後+插旗的土雞軍團沒

JOHN117 08/21 13:42到維啊

JOHN117 08/21 13:42*到位

wittmann421308/21 13:43有點尷尬了，這次撤的難看沒話說，但說川普在就會撤

wittmann421308/21 13:43的更瀟灑就好笑了。

kuma660224 08/21 13:44阿富汗撐1個月或半年 對美國來說

kuma660224 08/21 13:44其實只是心情問題

qsgjnmvb 08/21 13:44大家是笑走了政府不到一個月就倒台吧

kuma660224 08/21 13:44戰略說來 完成從錢坑撤走 就算成功

kuma660224 08/21 13:45但心情上 阿富汗政府倒太快 不滿意而已

kuma660224 08/21 13:45要不要為了讓阿富汗撐半年而延遲撤軍？

qsgjnmvb 08/21 13:46沒有處理逃出難民確實是美國疏失 應該幾年前就要開

qsgjnmvb 08/21 13:46始安排

kuma660224 08/21 13:46當然不，美國人哪在乎阿富汗早倒或晚倒

qsgjnmvb 08/21 13:48遲早都會倒 今天就是倒太快了 才被國際有心國家笑

qsgjnmvb 08/21 13:50政治戰略 脫離這錢坑 是美國贏了 但是阿富汗政府讓

qsgjnmvb 08/21 13:50美國被恥笑 算意外

warchiefdodo08/21 13:50美方丟了一堆武器怎可能沒損失@@這次撤的那麼難看連

warchiefdodo08/21 13:50Biden民調都下滑

imruck 08/21 13:54武器說實在都是一些運回國比新造更貴的剩餘物資

ARCHER2234 08/21 13:54這次的確是走的難看啦，無話可說

imruck 08/21 13:55其實本來就是要丟在原地的 面子丟了才是美國的痛

ARCHER2234 08/21 13:58就是面子丟了啊，實質損失基本上微乎其微，但是也

ARCHER2234 08/21 13:58算嚴重了

luckystrike508/21 13:59那些都外匯車啦 弄回美國去賣給誰?

luckystrike508/21 14:00各地方警察已經買到沒錢買了吧

luckystrike508/21 14:00但當然川普在我認為塔利班不敢弄得這麼醜

luckystrike508/21 14:01惹毛川普沒啥好事情 只能說拜登太軟遇到穿草鞋的

luckystrike508/21 14:01穿草鞋的只怕比他們更瘋的 川普是很樂於動用武力的

patrickleeee08/21 14:03有人耍白癡喔 美國民間 政府全部人都支持撤兵 已經

luckystrike508/21 14:03給狂人一個面子 省著吃子彈 皆大歡喜

patrickleeee08/21 14:03拖了三任總統了 只是退得太難看被罵 這是拜登的郭

luckystrike508/21 14:04反正都20年了也撤得差不多了 誰讓塔利班這時候鬧大

patrickleeee08/21 14:04原本就談好了 不會去攻擊外國人 包括其他國的人

luckystrike508/21 14:05擺明著是中國要給拜登你小樣的 把你扶上馬還倒打我

patrickleeee08/21 14:05不然就是吃轟炸 而且原定其實6月就要退光 那個說要

patrickleeee08/21 14:06911退最後一人的 怎麼想都是很智障的東西 你撤退搞

luckystrike508/21 14:06美國要的是排場 也懶得跟小流氓計較了 誰煽動小流氓

patrickleeee08/21 14:06這種紀念性的日子 根本就搞笑而已 面子是丟了拉 裡

luckystrike508/21 14:07這筆會默默記上的 可以預見中美在台海南海衝突++

patrickleeee08/21 14:07子是還好 因為本來就是要把重點弄到亞太來 阿富汗的

patrickleeee08/21 14:08泥沼不用再付他們的薪水了

luckystrike508/21 14:08也可以看的出來戰狼外交底氣很足啊 敢搞這波大的

luckystrike508/21 14:09承包商靠戰區吃飯的很多張嘴啊 撤走了亞太地區哪有

luckystrike508/21 14:10辦法胃納這個產業? 這些人未來要去哪撈 這才麻煩

patrickleeee08/21 14:10只是煽動而已 事實上 戰郎就逞嘴皮子 結果導致拜登

patrickleeee08/21 14:11必須出來講 打台灣跟打日韓北約國家一樣 會遭致北約

kuma660224 08/21 14:12對美方來說丟一堆武器不算損失啊

whitefox 08/21 14:12陸路從中國走應該算最安全了吧

kuma660224 08/21 14:12他們原本就沒打算運回去

patrickleeee08/21 14:12反擊 原本很模糊的 怕中共誤判 必須出來講清楚 跟之

luckystrike508/21 14:12日韓肯定是不需要這些大肌肌墨鏡大叔的 來台灣?

kuma660224 08/21 14:12那些裝備就地廢棄比運回去便宜

patrickleeee08/21 14:13前釣魚台 原本美國也沒把美日安保放進去 結果一直吵

kuma660224 08/21 14:14戰略模糊是互相友好時給面子

kuma660224 08/21 14:14戰略清晰是彼此不演了，不留情面

patrickleeee08/21 14:14結果訪問日本就得說 釣魚台包在美日安保裡面 LOL

kuma660224 08/21 14:14底線一直在，要不要說清楚講明白而已

patrickleeee08/21 14:15老實說 戰螂反而讓美國必須表態 中共模糊空間沒了

kuma660224 08/21 14:15天朝的作為反應 逼美國放棄迷糊

kuma660224 08/21 14:15這是天朝的選擇 美國只是回應

patrickleeee08/21 14:17對阿 反而讓自己的操作空間沒了

patrickleeee08/21 14:18雖然對台灣來說 美國直接說跟日韓 北約受襲一樣 是

patrickleeee08/21 14:19好的

kuma660224 08/21 14:23畢竟台灣在島鏈與東亞航線關鍵位置

kuma660224 08/21 14:23若天朝控制台灣，大概也留不住日韓了

kuma660224 08/21 14:24你天朝自嗨兩岸是內政 美帝可以忍

kuma660224 08/21 14:25但認真要改變美國主導的亞太秩序

kuma660224 08/21 14:25那大家就不用演了 說清楚講明白

kuma660224 08/21 14:26美帝無法忍受島鏈內海化 東亞芬蘭化

kuma660224 08/21 14:27模糊的前提是願維持美帝秩序的現狀

kuma660224 08/21 14:28無論拜登多想跟中國改善關係 但美國戰略核心利益是

kuma660224 08/21 14:28第一公民要守護的

qsgjnmvb 08/21 14:38丟台灣可不只丟日韓信任 還有更嚴重的

yamatobar 08/21 14:40阿富汗這一星期已經鬧成這樣,丟台灣大概美國都要發

OlenG 08/21 14:40不久前還在兩岸假議題反軍購的族群現在狂灑芒果乾

OlenG 08/21 14:40 是又轉彎了嗎

kuma660224 08/21 14:41更嚴重的就不是國際秩序面了

kuma660224 08/21 14:41是核潛巨浪直接進太平洋深海

yamatobar 08/21 14:41生政變了,不開玩笑

rommel1 08/21 14:47美國以前也有放生過國府 1949跟中美斷交時

b777300 08/21 14:49外包商搞不好直接收購俘獲裝備

b777300 08/21 14:51先講好，美軍賣給政府軍，塔利班俘獲裝備在低價賣

b777300 08/21 14:51給外包商，外包商便宜入手一批美軍現役裝備

b777300 08/21 14:51外包商要“確保”裝備不能外流到第三國家

imruck 08/21 14:53不賺錢的生意沒人做 你要美國裝備為什麼不買新的

imruck 08/21 14:54有原廠保固 後勤合約 不香嗎 還更便宜

moeliliacg 08/21 14:55想太多了 美軍留在那了都是被反恐戰爭操了十幾二十

moeliliacg 08/21 14:55年 各種戰地魔改裝甲的老車

moeliliacg 08/21 14:55不要指望收回來還能用多久

moeliliacg 08/21 14:56而且別忘了 美國現在有好幾個次世代的裝甲車輛案子

moeliliacg 08/21 14:57根本不會在意那些老車的

kuma660224 08/21 14:57去收購那個幹嘛 在地就變賣了

kuma660224 08/21 14:59像窮國很多越戰軍車魔改的吉普尼

kuma660224 08/21 14:59等於私營野雞公車

kuma660224 08/21 15:00軍車結構耐操可以魔改超載乘客

kuma660224 08/21 15:00服裝槍械更是阿富汗軍閥民兵有內需市場

kuma660224 08/21 15:01市場機制內循環就足以消耗

luckystrike508/21 15:16就算8成新重裝備都沒人要的 後勤是0 買去沒多久就倒

luckystrike508/21 15:17為什麼中東非洲都要用toyota就是資源好取得

luckystrike508/21 15:18軍事物資整批丟在阿富汗 承包商也無力去轉賣的

luckystrike508/21 15:18因為下一手買家買一個定時炸彈幹嘛

kuma660224 08/21 15:18要是運費划算 美方早就自己運了

patrickleeee08/21 15:19那些東西大部分是特規 消耗完就沒了 是怕機敏的設備

kuma660224 08/21 15:19後勤可以靠殺肉 但成本不划算

kuma660224 08/21 15:19會留在那的 通常沒有機敏問題

luckystrike508/21 15:19通訊設備鐵定是拆光了 那就是一台載具而已

patrickleeee08/21 15:19外流 還有怕爛事上鏡頭的是美軍的裝備 如此而已

kuma660224 08/21 15:20本來就是要丟給不可靠附庸軍

kuma660224 08/21 15:20載具槍械彈藥都不是什麼稀罕物資

luckystrike508/21 15:21阿聯有超級多陸巡=>很多拆車件=>非洲人都去批貨

luckystrike508/21 15:21知道為啥非洲的平民戰車永遠源源不絕了嗎

patrickleeee08/21 15:21是那些外行的在喊燒阿XD 我們了解的 都覺得沒啥LOL

luckystrike508/21 15:22你覺得豐田章男不知道嗎? 問題是這台車只有中東好賣

luckystrike508/21 15:22他有可能把自己整個產品閹了嗎?

luckystrike508/21 15:23所以最近看toyota那個新規定就覺得很好笑

luckystrike508/21 15:23那規定一直都存在 不能賣到衝突地區 問題是轉賣你怎

luckystrike508/21 15:24抓? toyota在中東又不是直營 dealer根本很難管

patrickleeee08/21 15:24那規定只是說 我有做車主背景調查搂 他賣給恐怖份子

patrickleeee08/21 15:24你去找他 不要怪我就好了 哈哈

luckystrike508/21 15:26我在杜拜就遇到一個黑人跑單幫 要把一堆拆車件

luckystrike508/21 15:27弄回西非去 他說要多少有多少 定期來批貨裝櫃就好

luckystrike508/21 15:30後來想想 他也算是半個黑人凱吉吧

patrickleeee08/21 15:31他只是弄車 不是武器阿 XD

patrickleeee08/21 15:31兩個難度差很多 他只是殺肉弄零件回去

patrickleeee08/21 15:32零件方式進口比整車的關注度小很多

kuma660224 08/21 15:33那是產業分工分散風險啊 車子弄到

kuma660224 08/21 15:33要不要裝武器 有別的黑市供應商

luckystrike508/21 15:33稅率的關係啦 他們也是回去再組裝成戰車的

kuma660224 08/21 15:34就算武裝載具 拆掉武器分開運

kuma660224 08/21 15:34就是人道救援載具 凱吉哥有教過

patrickleeee08/21 15:35凱吉也有演過 雌鹿 跟 火箭發射筒 分開運 不算武器

luckystrike508/21 15:36所以toyota戰車還會持續個十到二十年沒問題

luckystrike508/21 15:36除非阿聯改電動車了 不過他們是油國 hmmm~

luckystrike508/21 15:37負責搞車子的是半個凱吉 有真的凱吉在弄武器的啊

luckystrike508/21 15:37武器也不會從杜拜出去

kuma660224 08/21 15:39https://reurl.cc/MApV5n

luckystrike508/21 15:42反正車子到非洲可以民用 可以軍用 可以恐攻用

luckystrike508/21 15:42這條產業鏈已經很穩固了不會斷

patrickleeee08/21 15:48https://youtu.be/Wi7BFvZiRnc

g3sg1 08/21 19:45仔細想想 中華民國好像已經被美國放生兩次了 1949一

g3sg1 08/21 19:45次 中美斷交又一次 可是兩次後中華民國政府都還是依

g3sg1 08/21 19:45然存在 該說天生神力嗎(X

moeliliacg 08/21 19:49因為有台灣海峽啊 你只要懂海 海就會幫助你

kuma660224 08/21 20:05台美斷交只是形式 實質合作關係還在

kuma660224 08/21 20:06美國依然是台灣存亡所繫強大朋友

newstyle 08/22 08:27不要說丟包中華民國，現在連在阿的美國公民都被丟包

ayaneru 08/22 08:35美國從來沒放生過台灣阿 1996年都開航母過來了

ayaneru 08/22 08:38太平洋利益美國一寸都不會讓的 不然每年花幾千億鎂

ayaneru 08/22 08:38維持航母部隊是吃飽撐著嗎

kuma660224 08/22 10:10那所謂放生只是在表面外交承認面

kuma660224 08/22 10:11實質仍手把手教你做戰機 現在做潛艦

kuma660224 08/22 10:11師傅還在 只是不能公開承認師徒關係

kuma660224 08/22 10:12整個國安軍備經濟還是美國扶持著

kuma660224 08/22 10:15美國在阿僑民沒被丟包 還在撤僑

kuma660224 08/22 10:15不撤僑才是丟包