Re: [討論] 中美軍艦內部圖片看損害管制差異

hwang1460 發表於 2021/9/16 下午1:22:35

看板Military標題Re: [討論] 中美軍艦內部圖片看損害管制差異作者

(面癱P)時間Sep 16 13:22:35 2021推噓19 推:19 噓:0 →:15

嗨你好
是我啦
小弟我算是個軍盲啦
※ 引述《imruck (健伸)》之銘言：
: 我最近剛買了梁紹先老師的漫畫燃燒的西太平洋12
: 裡面有一段很有趣的內容
: 中國軍艦內部走道寬敞明亮筆直電線集中上方的線槽中
: https://www.youtube.com/watch?v=5i6keMhaZvw&t=207s
: 056的例子
我的船也是這樣子的只是天花板更亂一點
甚至更誇張整艘船的水密門兩隻手加腳就數的過來了
而且大多全是在後面MSC那邊
海軍這邊的大概就四個吧？
這種走廊的好處就是方便舒適好走好搬東西
: 美系軍艦內部蜿蜒走道狹窄電線設備裸露
: https://www.youtube.com/watch?v=KN7Yojzht0I&t=199s
: 紀德艦的例子
: 書中指出美系軍艦走道上隨處可見消防設備通訊設備
: 電線裸露並留有許多的冗餘長度
: 走道蜿蜒狹窄降低進水速度而且沿路到處是水密門
是你仔細看影片的話會發現天花板除了通風管以外還有一個蠻粗的白色水管
那個就是Fire main水管也就是消防水管可以說是整艘船的消防命脈
Fire main漏水是優先修的
我不是很懂你說的通訊設備
你是指那個電話嗎？
那個大多數是Sound Power Phone或是Ship service telephone
是一種不用電也能用的電話（這樣還能叫電話嗎？）
也是損管的關鍵之一讓船員能在第一時間聯絡到艦橋或是repair locker或是Damage Contr電線很長我就不知道了大概是方便接到其他接口來執行保養吧？
還有走道上一定是會有水管擔架跟救護箱的畢竟救人救火是每秒都很關鍵
空間更大的地方甚至會有Mass casualty box就是XXL號的救護箱啦
令我滿驚訝的是台灣海軍居然也有美國海軍的門禁規則
門上面的那個Z就是門禁表示
我記得有XYZ
我是不太會解釋啦直接照課本比較快
http://i.imgur.com/NVUkOqr.jpg

http://i.imgur.com/D64T6ec.jpg

: 而中國軍艦採用商規的船艦設計
: 影片中可見到中國船隻人員生活舒適度相當高
: 走廊乾淨雜物少電線整齊在上方沿路看到的水密門少
: 這種船隻布局抗戰損能力低弱
: 中國用商規造船下餃子快速造艦犧牲抗戰損能力
對啊我這艘船也是貨船改的頂多應付內部火災還能救一下
假如真的飛彈打過來打到下層甲板的話差不多就要棄船了啦
下次甲板埋了好幾條燃料管爆了就直接爆了各種柴油JP5一次爆
: 和美國用軍規造船工藝複雜耗時長但抗戰損能力強
: 兩國海軍的不同策略一個要數量一個要能力
: 各位覺得中國犧牲抗戰損能力這樣值得嗎
認真說假如是非戰鬥艦的話這種設計住起來真的很爽
但是就像我講的的真的炸了很可怕
如果戰鬥艦還是這種設計大概怕都怕死了吧？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.186.211.194 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: hwang1460 (98.186.211.194 美國), 09/16/2021 13:27:17

推

imruck 09/16 13:25可以秀一些你船上的照片嗎蠻感興趣的

手邊沒有很多耶也不會特別去照只有之前亂照的走廊長這樣

http://i.imgur.com/qigC1MR.jpg

辦公室大概長這樣（那時候在上蠟）

http://i.imgur.com/CuRsVaV.jpg

下層甲板下面長這樣

http://i.imgur.com/AHyLFv0.jpg