Re: [新聞] 美官員：無計劃向韓國等國提供核潛艇技術

moeliliacg 09/21 22:04再說第N次

moeliliacg 09/21 22:05Treaty on the Non-Proliferation of

moeliliacg 09/21 22:05Nuclear Weapons

moeliliacg 09/21 22:05核武禁擴條約/核不擴散條約

moeliliacg 09/21 22:06只限制核武器的擴散 不包含民用核電與核動力能源

moeliliacg 09/21 22:06連日本跟德國都在1970年代玩過核動力船艦了

moeliliacg 09/21 22:06真的不要把核動力想得多麼密不外宣 多麼敏感

t72312 09/21 22:07用核反應不是一定就會有水循環嗎

moeliliacg 09/21 22:07政治/環保/財政 才是核動力無法廣泛使用的原因

moeliliacg 09/21 22:07而不是什麼核不擴散條約

t72312 09/21 22:08柴油主機可以關 原子爐關不了吧

moeliliacg 09/21 22:08中國外宣/發言人講的話 根本就是故意曲解顛倒是非

moeliliacg 09/21 22:08不要老是一堆人跟著信 好不好

roseritter 09/21 22:15照這講法 台灣有核電廠早就擴散了XD 顯然不是嘛

chris610020 09/21 22:17感覺韓國會去拆燃料棒作核彈

Cker 09/21 22:174.拿到核潛後裝北邊的核彈, 畫面多美好 !

t72312 09/21 22:18阿不就原子爐小型化技術

lice0225 09/21 22:18英法潛艦互撞事件來說夠肅靜了

chris610020 09/21 22:20韓國之前有拆電戰莢倉前科

moeliliacg 09/21 22:26另外核動力跟傳統動力航母 在艦載機操作數量上並沒

moeliliacg 09/21 22:26有顯著差距 彈藥攜帶量也是

moeliliacg 09/21 22:27同等噸位與科技水平下 核動力跟傳統動力最主要的

moeliliacg 09/21 22:27區別還是在航速與船艦燃料的補給上

defenser 09/21 22:29核動力船沒有相對應的補給艦隊也撐不了多久，核動力

defenser 09/21 22:29無限、人力不是無限

mmmimi11tw 09/21 22:33核動力本身就是非常貴的東西

LiNcUtT 09/21 22:34美國目前的核動力引擎還是用武器級高濃縮鈾當燃料

LiNcUtT 09/21 22:35跟民用核電廠的低濃縮鈾還是有差距啦

mmmimi11tw 09/21 22:35嗯阿因為設備大小的差異，船艦用的核反應爐比陸地用

mmmimi11tw 09/21 22:35的小很多，所以利用提高燃料濃度的方式來獲得大一點

mmmimi11tw 09/21 22:36的功率

moeliliacg 09/21 22:37用武器級還是民用型 那也是各有考量 法國軍用的

moeliliacg 09/21 22:37核反應爐濃度就只比民用的高不了多少

chris610020 09/21 22:43濃度太低不如不用，戴高樂號有一半時間都在大修換燃

chris610020 09/21 22:43料，有跟沒有一樣

LiNcUtT 09/21 22:45福特號50年不用換堆芯

cwjchris 09/21 22:46福特級50年才換燃料，我就笑你法國空母幾年換一次

cwjchris 09/21 22:46燃料棒

LiNcUtT 09/21 22:47但美國也開始在研發低濃縮鈾引擎了,輿論的關係吧

moeliliacg 09/21 22:49考量不同的關係 低濃度跟民用有更好的共通性 而且

moeliliacg 09/21 22:49防護可以稍弱一點 技術水準要求也比較低

moeliliacg 09/21 22:49對法國保持獨立自主的核工業來說 這比較重要

moeliliacg 09/21 22:50不只核動力 法國軍武的採用歷程大多是如此

moeliliacg 09/21 22:51寧可犧牲性能用降級規格 也要不計代價支持國產化

chris610020 09/21 22:56美國怕核汙染，不過武器級濃縮鈾和鈽核電池又開始生

chris610020 09/21 22:56產了

chris610020 09/21 22:57俄羅斯不賣，只能自己造

mmmimi11tw 09/21 23:00因為要用潛艦的核反應爐來推動航空母艦還是太困難了

mmmimi11tw 09/21 23:00，更何況燃料濃度還不高

patrickleeee09/21 23:09核動力跟核武器是兩回事

mmmimi11tw 09/21 23:19就算船艦用的反應爐是武器級濃度燃料他也沒有辦法直

mmmimi11tw 09/21 23:19接變成核彈

mmmimi11tw 09/21 23:19反應爐安全系統偵測到異常會直接關閉

Hurricaneger09/21 23:25美：先拿錢出來梭才有牌可以叫

mukuro 09/21 23:40韓國還在一直想打日本喔…= =是覺得要打才算報仇嗎

mukuro 09/21 23:40台灣海峽如果被中共控制，對韓國也沒好處吧？但是

mukuro 09/21 23:40他們看起來不怎麼在乎啊？為什麼？

sunnydragon709/21 23:50簡單說核動力只跟那個國家政府有沒有反核有關

sunnydragon709/21 23:51跟禁止核武擴散條約無關

b325019 09/21 23:54還在核擴散

l81311i 09/22 00:05好幾年前巴西潛艇案就有包含一艘SSN 話說巴西的潛

l81311i 09/22 00:05艇也還沒服役

l81311i 09/22 00:06當時也沒人說巴西拿到SSN是核擴散

Bf109G6 09/22 00:18澳洲好像也是直接取得反應爐 感覺跟你提到的差不多(

Bf109G6 09/22 00:18?)

WillyLin 09/22 00:34現在韓國、越南都被點名了，台灣海軍會不會也心癢癢

LiNcUtT 09/22 00:41高盧潛艇對台來說緩不濟急吧?

WillyLin 09/22 00:44在填補IDS形成戰力的空缺期，向日本租借親潮級的可

WillyLin 09/22 00:45能性還存不存在? 難得這幾年台日關係這麼好

crossmyheart09/22 00:59日韓情結太深幾乎無解 韓民族對日本的敵對意識比北

crossmyheart09/22 00:59韓還高 在文的助長之下 經貿對幹已經不可逆 韓中組

crossmyheart09/22 00:59隊 美國不要說潛艦連疫苗都拖著

LiNcUtT 09/22 01:08韓中組隊...被共產黨坑的還不夠嗎=="

LiNcUtT 09/22 01:10說美國該把法潛買下來送越南我也覺得怪,為啥還要指

LiNcUtT 09/22 01:10望共產獨裁政權==

ya01234 09/22 01:14因為越南是中國的敵人啊，兩邊還打過戰爭，論利益的

ya01234 09/22 01:14話，強大的中國對越南也不是好事

LiNcUtT 09/22 01:17是不是忘了聯中抗蘇的結果啊

klub 09/22 01:23買給越南是在開玩笑的吧 人家手上有六艘2015前後交

klub 09/22 01:24船的kilo636M 完全沒有要高盧潛艦的動機

LiNcUtT 09/22 01:26真心覺得共產黨就是世界毒瘤,只有民主政權值得深交

klub 09/22 01:27核潛因為反應爐不能關 所以要安靜只能做更大台

klub 09/22 01:28裝更多層減震浮筏跟更大的熱交換系統(可以用自然對

klub 09/22 01:29劉散熱 不必開海水幫浦

dhtsai 09/22 02:07法國對越相當親善,一堆移民留學生,不像北非裔不融入

verdandy 09/22 08:43之前還有部長等級的越南裔

gz 09/22 13:03垃圾中國共產黨政府就是攪屎棍

tofukingkion09/22 20:26親潮級不可能租得到，然後某些角度韓國其實是借著

tofukingkion09/22 20:26日本當幌子防中國

Timba 09/23 00:09是都看央視喔 一直 核擴散

patentshit 09/23 01:55反應爐的燃料棒亂挪用，很快你下一批燃料棒取得就

patentshit 09/23 01:55會出現障礙，異常消耗會被IAEA盯上，順便阻撓你拿

patentshit 09/23 01:55到新燃料棒

patentshit 09/23 01:57反日議題不就一直都是東北亞某兩國習慣操作的民族

patentshit 09/23 01:57主義民意提款機