Re: [討論] 四個月兵拆成下部隊有意義嗎(有軍武相關)
四個月兵根本沒有意義,槍都不會開,保養武器也沒做幾次
站哨也沒用啊,陣地通訊線路斷了會處理嗎?
碰到奪哨、摸哨,真的都用警棍?不可能嘛
那還不是靠哨長,那我派哨長一直站就好啦,還省人力
其它軍械、值班守則、實務操作,阿我教了然後四個月的菜兵出包,讓我一直跟著洞八,我有病嗎?
新兵也是,四個月當完,腦袋空空,大學學的忘光光
完全雙輸
建議要就至少一年,不然別浪費大家時間,又浪費錢
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 最近看到 新聞說四個月兵,說要把4個月改成下部隊
: 這樣訓練真的足夠嗎? 我並不是那種 不能只有我當過心態發問,是這樣真的很浪費錢: 機械瞄具會歸零嗎? 我當初學的時候都是1~3響慢慢轉(太慢會被罵哈哈),那現在4個月: 兵會教這個嗎?
: 保養問題,亂保養幾乎是找軍械士麻煩,最後軍械士還不是含淚 在那邊幫這些兵收拾: 爛攤子。
: 裝彈問題,1年兵就有了,但我有按過子彈所以還好,只是真的要訓練還是建議橋夾
: 比較省事。
: 卡彈問題,這個就不知道各位軍武大哥是怎麼處理了,當初我們T-91是先舉旗,然後
: 轉面往下拉槍機,不過這算基本的故障排除 其他的我沒學過。
: 二專長,就我裝甲兵駕駛作為例子好了,至少要訓練2個月才能拿照,除了三軍那些
: 大部分時間都在保養。
: 這樣不就跟當初步槍兵 義務役被抓去當狂站士那時候一樣了嗎?
: 雖然內容軍旅部分比較多,不過還是補一下好了,像是卡彈 除了轉面 拋殼向下拉槍機: ,轉面是士官長教我的,她說 你猛拉猛放不一定有用,轉面是要讓子彈更容易被拋出來
: 還有其他故障排除方法嗎?
--
學了一年出去當兵之後還是忘光啊,還是簽下去的人
比較有用啦
當兵寫錯是工作...一年兵當完就退伍了
樓上 野戰單位 基本的東西很難忘記
大部分解 系部分解 戰車駕駛的面板我都還記得
但,你被徵召時能碰到戰車,拿到的還會是機槍還是66
火箭彈?學了有啥用,最後還是當補充兵現學現賣啊
其實就四個月教人類怎麼當猴子,未來視兩岸情勢提
高教召就行了,岡哨碉堡都拆了沒用,怎麼會覺得塞
裡頭的步槍兵很有用。不是補充兵就是填充戰場間隙
的存在兵團啊
樓上你講的也是,台灣戰車根本沒多到可以讓後備開
最後還是當步槍兵
我們要這麼多步槍兵做什麼?步槍又打不穿輕裝甲
四個月的役期還可以拆成兩次兩個月的暑假當完
我聽過的講法啦,步槍兵就是丟前面試探對面火力用
的,總比消耗常備軍好用
大部分動員兵力是放後方城鎮維穩
以前是稱為城鄉守備旅的實質民兵
協助警憲民防避免黑道第5縱隊搗亂
還有前線常規部隊打殘時 戰傷補實
比如二戰初期淞滬88師德械很快戰損
守四行倉庫524團實際是湖北保安團補實
部隊通常損失幾成就需退下整補
而步槍兵更多用法是二線維穩反叛亂
漢光有時會讓純後備單位演練守偏遠
外地人沒聽過的小漁港 防範海上民兵
鐵殼船衝過來上岸牽制我方調度
因為台灣西部機動都南北向
在竹苗偏中部丟點韭菜部隊滲透
就可能干擾台灣跨區機動時個的側翼
四個月疫情的應付解放軍韭菜部隊正好。
因為戰時海巡的岸巡與地方警察太少
役期
要有類似民兵用步槍機槍 對付牽制性滲透
槍械+40榴與66對付非正規登陸滲透是ok
超出那程度 就正規兩棲作戰不叫他們去
類似例子是南越有一堆地方軍
不擺前線,是擺後方城鄉反共維穩
因為敵軍從側面繞第三國去殺後方主堡村民
所以要有一堆類似民兵的在各地維穩
而前線高強度區域則是擺正規軍主力
就下肆部隊對付來鬧的下肆 部隊
日本人的上海海軍陸戰隊本部,也守的很不錯,四個
月步槍兵大概要有這水準吧
掃地掃一年跟掃四個月有差嗎,重點還是訓練的內容吧
上海海軍特別陸戦隊是常備軍,四個月很難到這程度
上海海軍陸戰隊不但是常備軍 而且還是被重點加強
的精銳部隊 拿來類比4個月步槍兵 是不是搞錯了
更別提日本戰前甲種師團火力/訓練之優良 相對於當時
的國府軍了
即便是德械師 對比甲種師團 在重火力上面 也是完全
被輾壓的差距
擔任拘束部隊就要有拘束部隊的樣,要贏不是光靠打
擊部隊
別在說陸軍都是掃地兵了,戰車駕駛掃地的機會
都沒有,還要幫軍械士的忙 有夠賽的
我當時在北測當戰駕 碰駕駛桿的時數大概比掃把多
戰駕真的是屎缺
新兵入伍的目的是讓老鳥操,維持老鳥戰力之用
現在又不能玩兵,光是叫他們去搬彈就會被申訴了吧
我新訓的時候根本沒教搬彈
下部隊 搬彈 搬到感覺快死了
尤其彈藥發單 要把好幾百發的105戰車砲搬出來
彈藥翻堆
精銳的步槍兵還是有用啦。但一個旅大部分都是步槍兵
,就算訓練的在精實,像日本人塞在上海的海陸一樣
精銳,躲在水泥碉堡裡,也只能抵擋1937年的國軍啊。
現在別說一個碉堡,就算是一系列的碉堡防線,裡頭
的精銳步槍兵也只會等到敵人的JDAM
其實後備旅除了滯卸敵軍外,有一個很實用的功能,就
是點亮戰場迷霧啊,本土作戰的好處,就是讓大量的步
槍兵告訴你敵人的實時位置。也許可憐的步槍兵等不
到支援,但是解放軍會等到包圍啊
通信要通,才能開圖,通信不通就靠人力+速克達傳遞
淞滬海陸死撐也是有艦炮艦爆軍國主義快遞
不然純輕裝步兵再精銳也只是延遲崩潰
低階雜魚步兵是有開圖的意義沒錯
戰場迷霧下各縣市都有兵力有助於理解動靜
...然後叫武直火龍過來噴地獄火
美帝攻勢想叫消耗品無人機自殺開圖
但盟國守勢用雜魚民兵可開圖更大更廣
若超過雜魚步槍機槍迫砲兵能處理的
就肯定是武直或重砲優先處理目標
53
首Po最近看到 新聞說四個月兵,說要把4個月改成下部隊 這樣訓練真的足夠嗎? 我並不是那種 不能只有我當過心態發問,是這樣真的很浪費錢 機械瞄具會歸零嗎? 我當初學的時候都是1~3響慢慢轉(太慢會被罵哈哈),那現在4個月 兵會教這個嗎? 保養問題,亂保養幾乎是找軍械士麻煩,最後軍械士還不是含淚 在那邊幫這些兵收拾
18
[問卦] 替代役跟四個月兵那個比較廢如題啦 想必很多當1、2、3年兵的看這兩個族群很不爽 各人覺得四個月兵有用一點啦 起碼知道要怎麼開槍 替代役連送上槍機都不會 替代役跟四個月兵那個比較廢阿?20
[轉錄] 四個月兵拆成下部隊有意義嗎作者: hayate232 (CY) 看板: Military 標題: [討論] 四個月兵拆成下部隊有意義嗎(有軍武相關) 時間: Mon Sep 27 12:05:59 2021 最近看到 新聞說四個月兵,說要把4個月改成下部隊 這樣訓練真的足夠嗎? 我並不是那種 不能只有我當過心態發問,是這樣真的很浪費錢19
Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該最看不起你這種自助餐了啦 你一邊覺得你有一個很危險的敵國,一邊又說兵不用多 真的是出一張嘴耶 義務役之所以為義務役就是免洗超便宜 真的打仗起來,其實就是人越多越好啦X
[問卦] 說四個月兵沒用是不是沒當過兵各位好啊 每次都聽到人家在那邊說 當四個月兵好爽喔 根本就夏令營 乾脆就簽下去5
[問卦] 為什麼老人很喜歡嗆現在的四個月兵?本肥也是當一年兵的 但我完全不覺得自己當一年就比現在當四個月的屌 只是覺得我多浪費很多時間而已 但好像很多老人會覺得現在當兵沒有以前的下部隊 沒有師對抗 沒有以前那樣操課 單戰刪掉一堆(比如現在已經沒有拔草測風向這句)5
[問卦] 只當四個月的兵賺到了什麼?如題 其實一年和四個月相差無幾 當兵嘛 都是浪費時間 那當一年的兵 和 當四個月的兵 比較起來真的有差嗎?4
Re: [新聞] 新版軍事訓練役 增加外島籤、下部隊不是阿,搞不清楚重點耶,之前被抓去公差當靶助就很賭懶了 T-91 我們自己轉(歸零) 然後子彈是我們彈藥兵自己壓,槍機靶助拉,上膛靶助幫忙上 膛,卡彈拋殼轉面向下 拉槍機也不會,真的不知道在衝三小。 新兵訓1-2個月 裝甲兵受訓2個月 請問訓練你是? 浪費時間金錢 而且現在四個月新兵訓練不是2個月嗎,去裝甲兵學校 最快也要2個月,是玩屁喔3
Re: [問卦] 兵役改回至少一年才對吧一年兵和現在這樣沒有差別 主要的原因在於募兵來的兵源管理會是大問題 這些就會耗消掉很多成本 一年兵也是炮灰,四個月也是炮灰 正常一般兵最少要二年- 四個月兵國防部有換過很多種有用法吧 有一陣子是新訓單位待滿四個月做額外的(走路/打靶)專長訓 有一陣子是全員新訓完下部隊和志願役混編當正規兵 這兩種就跳來跳去好多次= = 有一陣子兵役塞車又變成各種單位都變新訓中心普收四個月的新兵