PTT評價

[分享] 美國要把退役航空母艦正式拆解了

看板Military標題[分享] 美國要把退役航空母艦正式拆解了作者
mmmimi11tw
(MissyinHoliday)
時間推噓41 推:41 噓:0 →:39

如題啦

http://i.imgur.com/MAgC7k5.jpg

http://i.imgur.com/ES4N8m0.jpg

照片裡面的這一艘船
是小鷹級航空母艦第四號艦
CV-67 USS John F. Kennedy

1968年服役~2007年退役
退役之後就一直待在費城的海軍墳場

滿載排水量是82000多噸
跟其他小鷹級航空母艦最大的辨別特徵是向外傾斜的煙囪
http://i.imgur.com/Vz7Hu4p.jpg

因為原本想要使用核動力,但是因為經費不足而取消

-------

美國海軍以象徵性的一美分的(大概是台幣0.28元)價格
出售拆解了甘迺迪跟之前的小鷹號

至此,小鷹級的四艘航空母艦都會全部消失
將不會留下任何一艘

雖然有很多團體出面
希望能將至少一艘搶救回來當做博物館艦
美國海軍甚至也討論過讓小鷹號重新服役

但最後仍然在2017年作罷 決定要拆解



--
http://i.imgur.com/SfwxFWd.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.195.68 (臺灣)
PTT 網址

moeliliacg 10/07 16:42反正轉生CVN-79 已經有了 那就不用留戀了

skyhawkptt 10/07 16:46請問當魚礁還是拆成廢鐵出售?

當成廢鐵了

moeliliacg 10/07 16:49https://reurl.cc/9545ax

moeliliacg 10/07 16:49拆了

qsgjnmvb 10/07 16:49美國會不會想在拿航母當靶

三號艦美國號被狂轟濫炸已經帶給美國不少的結構經驗

※ 編輯: mmmimi11tw (39.13.195.68 臺灣), 10/07/2021 16:52:06

imruck 10/07 16:55說真的的不考慮給日本或澳洲嗎 剛好加強亞太盟友

imruck 10/07 16:56當然我覺得澳洲應該沒錢養 日本和平憲法是問題

Alisida 10/07 16:59這種船要在哪拆啊

huckerbying 10/07 17:05問題是放在那太久了,結構問題還能不能讓她重新服

huckerbying 10/07 17:05

ctw01 10/07 17:08這種不能賣給盟國嗎

ben100rk 10/07 17:13有需要航母的都自己造了 剩下的窮國就算買了也養不

ben100rk 10/07 17:13

ctw01 10/07 17:14來 印度 還想要一台嗎 嘻嘻

munchlax 10/07 17:14哪一個盟友需要遠洋投射能力的

fantasyhorse10/07 17:16都拆成這樣,弄到可以用跟造新的差不多了吧

b777300 10/07 17:17這艘除役太久了,如果要重啟,恐怕造一艘新的還比

b777300 10/07 17:17較快

b777300 10/07 17:18主體結構是一定沒問題,問題在主機+管路電線+裝備

three88720 10/07 17:19表面那脫漆也太慘了吧

evo2001 10/07 17:23這艘放很久了終於要拆了嗎

kuramoto 10/07 17:24冷艦重啟其實蠻麻煩的,尤其是對賣到的其他國而言,

kuramoto 10/07 17:24接艦國要花大量時間跟金錢人力重啟船隻跟摸熟船艦構

kuramoto 10/07 17:24造,雖然小鷹級是常規動力,但複雜性高而且停在那

kuramoto 10/07 17:24時間太久,重啟時勢必有一堆東西要修,而且還要找

kuramoto 10/07 17:24件料,如果某些部件停產了情況只會更麻煩,這種麻

kuramoto 10/07 17:24煩事美國就算找盟友推銷,盟友們大概也都會婉拒,

kuramoto 10/07 17:24重啟就要燒一比筆錢,養她又要花一大筆錢

Schottky 10/07 17:26不要說小國了,連英法也養不起小鷹級的超級航艦

moeliliacg 10/07 17:27那顏色應該是特地把漆刮除了吧 服役時是海軍灰啊

x86t 10/07 17:4210幾年沒重新上漆吧

a25172366 10/07 17:42主要沒有盟國需要這麼大的航母

a25172366 10/07 17:43女王號那個噸位大概就是美國盟友們的上限了

steelgate 10/07 17:47太可惜了 這可能是最後一艘適合當博物館的CV了..

steelgate 10/07 17:48更正一下 米國CV

ineedmore 10/07 17:54中國可以買啊!

Schottky 10/07 17:57樓上,中國因天安門大屠殺,被武器禁運幾十年了

Schottky 10/07 17:58連梟龍戰機當年都因為買不到引擎差點研發不出來

a186361 10/07 17:59為什麼不當博物館

qsgjnmvb 10/07 18:00中國買是不是反串

t72312 10/07 18:01企業號都沒留下來了怎麼可能留這艘

t72312 10/07 18:02講中國買跟台灣買都是來亂的

steelgate 10/07 18:03CVN-65沒留是因為那個N, 所以JFK才會是最後可能者

t72312 10/07 18:07兩個字 沒錢

steelgate 10/07 18:08沒錢倒是真的 除非像Midway或是Intrepid那麼會賺

T50 10/07 18:10他是說CV-6只有承名,而不像CV-11那樣保存吧。連CV-

T50 10/07 18:106都這樣,想改變海軍部真心不容易

steelgate 10/07 18:12CV-6那個當時氛圍也有不小影響 剛打完仗不願提起

※ 編輯: mmmimi11tw (39.13.195.68 臺灣), 10/07/2021 18:12:43

steelgate 10/07 18:14不過沒錢也還是主因 博物館艦除非真的地點很好

steelgate 10/07 18:14不然通常都要吃很兇的補助

在紐約的那一艘實際上是把他弄成了一個綜合主題的博物館群 雖然是航空母艦但是上頭還是有一堆跟航空母艦完全沒有關係的飛行器 甚至旁邊還有協和號跟太空梭

※ 編輯: mmmimi11tw (39.13.195.68 臺灣), 10/07/2021 18:17:33

rtwodtwo 10/07 18:24印度當年也是接盤超日王號 修修改改弄了7~8年

steelgate 10/07 18:25還有潛艦USS Growler 這年頭博物館也得多角化經營

rtwodtwo 10/07 18:25不過他們應該不想再來一次 寧願自己搞全新的

steelgate 10/07 18:25不過我承認看到黑鳥在甲板上有點跳tone XD

rtwodtwo 10/07 18:26但 這又是另一個哀傷的故事了

ARCHER2234 10/07 19:08誰說的,還有印度啊,這至少比超日王好多了

eemail 10/07 19:30立起來搞個航母飯店 帆船飯店馬上被打趴

linph 10/07 19:55還好中途島上面的飛機都是上艦服役過的

t72312 10/07 20:21博物館咩 別這麼嚴格

ayaneru 10/07 20:25那麼大的船整天除鏽就飽了吧 還當飯店哩

steelgate 10/07 20:37也是啦 畢竟是博物館多點東西可以參觀也很好

Hurricaneger10/07 20:38台海軍:除銹我專業的

henryyeh556610/07 20:39中國應該很想買回來再當一次海上賭場xd

x86t 10/07 20:39對岸不就用當飯店的名義把遼寧買回家

patentshit 10/07 20:54更早還用拆船名義入手過墨爾本號,結果擺了十幾年

patentshit 10/07 20:54圖紙畫好畫滿才拆

tsuyoshi250110/07 21:02第一艘以總統命名的不是中途島級的三號艦 羅斯福號

tsuyoshi250110/07 21:02嗎?

對,我忘了XD 已修正

JOHN117 10/07 21:14韓國其實可以考慮,基輔級當年也拉去看過

※ 編輯: mmmimi11tw (39.13.195.68 臺灣), 10/07/2021 21:26:08

t72312 10/07 21:45拜登敢賣這艘給對岸 老美鄉民還不放火燒了白宮

tanchuchan 10/07 22:17中國:賣我 我貼錢

t72312 10/07 22:22中國現在比較缺煤炭....

Cker 10/07 22:57CV67不是海嘯來時砸毀在白宮頭上了嗎?

km850105 10/08 00:34中國請俄羅斯代購如何

GDBS 10/08 00:5208年時有消息說讓印度買超級蟲送小鷹號

GDBS 10/08 00:52然後就沒有然後了

sandyfanss 10/08 01:05聽過海軍去美國接紀德艦的故事,真的世界麻煩

a151091 10/08 01:42那次接艦喔!看過紀錄片就知道後勤多猛了!

b325019 10/08 14:03全世界都知道中國買這種報廢船要幹嘛,美國沒有智障

b325019 10/08 14:03到在這個時間點還賣給對岸