PTT評價

[分享] 空軍和海軍降落的方法

看板Military標題[分享] 空軍和海軍降落的方法作者
edison
(edison)
時間推噓44 推:44 噓:0 →:61

https://youtu.be/sXNCtKcbGyA


空軍.優雅地慢慢飄下來

海軍.用撞的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.85.251 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 10/28 19:12首先腿要粗 看起來很能種田

kuma660224 10/28 19:13但那加固在空戰機動時都算呆重

mmmimi11tw 10/28 19:17因為航空母艦的降落長度比跑道還短很多,所以降落承

mmmimi11tw 10/28 19:17受的應力會大很多,起落架也就特別粗壯

ben100rk 10/28 19:22沒拉到攔阻索 飛機掉到海裡就有寫不完的報告書了

mmmimi11tw 10/28 19:23勾到攔阻索的時候其實是要推力全開的,原因就如同上

mmmimi11tw 10/28 19:23面說的,怕沒勾到又來不及產生足夠的速度重飛

Schottky 10/28 19:38我還以為要討論五邊衝場的差異 XDDDD

Cker 10/28 19:38每次都是推力全開撞甲板準備要重飛,然後被攔阻索硬

Cker 10/28 19:38扯停下,感覺很噁心

Schottky 10/28 19:38只知道民航機和軍機不一樣,不知道空軍海航是否有差

Cker 10/28 19:40不知道海航會不會有頸椎職業病

mmmimi11tw 10/28 19:46除了降落以外,一開始的彈射起飛,突然的加速度也是

mmmimi11tw 10/28 19:46有可能造成一些傷害,所以F35那個超高級頭盔當初就

mmmimi11tw 10/28 19:46有被提出來質疑過

suitup 10/28 20:03電彈大概解決了起飛 但降落還是無解

panzerbug 10/28 20:04難怪艦載機有起降次數壽命

Schottky 10/28 20:14電磁彈射也只是讓痛苦分佈得比較均勻

driver0811 10/28 20:22砸在,摔在

hazel0093 10/28 20:23戰爭雷霆沒再管五邊的 直接關引擎左右搖搖搖就好

hazel0093 10/28 20:24反正蝸牛星球的引擎都是秒啟動而且飛行員不會被撞死

mmmimi11tw 10/28 20:25所以F35C的起落架才會長這樣

mmmimi11tw 10/28 20:25http://i.imgur.com/xAE5bkG.jpg

Wangsl 10/28 20:42航母降落套用飛行員說的就是連人帶飛機摔在甲板上

Wangsl 10/28 20:43不對,是連人帶機全油門把飛機摔到甲板上

Schottky 10/28 20:50有誰玩遊戲會乖乖五邊衝場的 XDDDD

Schottky 10/28 20:52都嘛是直接切進 Final 下滑航道

Schottky 10/28 20:52不過降落時從四邊轉五邊真的比較順就是了

Schottky 10/28 20:53說明書也大多這樣寫 (這樣算是兩邊衝場?)

hjfreaks 10/28 20:58https://bit.ly/3nDZGrG

hjfreaks 10/28 20:59還真看過有人玩遊戲衝場

hjfreaks 10/28 20:59不過可以的話最愛straight in

Howard61313 10/28 21:31陸戰隊:兩種方式降落的飛機我都用過

Howard61313 10/28 21:42影片下面留言有人說海軍飛行員退役轉戰民航機後繼續

Howard61313 10/28 21:42用這種方式降落(喂)

whe84311 10/28 21:48瑞安航空:

forgiveus 10/28 22:29看進場方式或週邊航情,尤其是熟悉地形的本場飛行

forgiveus 10/28 22:29員,直接申請加入三四邊或直接五邊落地的都有

b777300 10/28 23:40海軍的艦載機腿都是特別加粗的

b777300 10/28 23:40叫空軍的飛機這樣降落,大概就要全機報銷了

mackulkov 10/28 23:54你看超蟲起落架全展開時 那個緩衝行程多長

mackulkov 10/28 23:54就是用來撞的

Howard61313 10/29 00:00陸軍:你們聊,我只能在旁邊吃飯(嚼)

a151091 10/29 00:49航母降落要不減速避免沒勾到攔阻索沒辦法拉起來重飛

TUMUASHUN 10/29 01:35好想體驗全油門摔在甲板的感覺 但這輩子應該沒機會

snd 10/29 01:52空軍這樣降落還有一個是用翼面當空氣煞車

snd 10/29 01:52減少煞車磨耗

Schottky 10/29 01:54以後 carrier onboard delivery 從 C-2 改成 CMV-22

Schottky 10/29 01:54之後,就算有機會上艦參觀也沒有機會被彈射/攔截了

Viper0725 10/29 01:55遊戲裡面那架長機落得真漂亮

assanges 10/29 04:38FALCON那個一瞬間以為是啓德機塲XD

ntb77829 10/29 07:34你確定陸軍不是在空軍餐廳裡因為餐點痛哭流涕嗎XD

assanges 10/29 09:22推樓上 看了眞可憐.jpg

patentshit 10/29 10:31Google一下瑞安航空,他們真的也很會「撞」

Howard61313 10/29 10:58陸軍:空軍的不要數典忘祖,你們以前是陸軍航空軍,

Howard61313 10/29 10:58別忘了你們的根(誤)

kuma660224 10/29 11:11陸航小兒不要以為改名空軍 就亂搶祖宗預算

prudence 10/29 11:17陸軍表示:反正遲早要種田的 XD(誤

henryyeh556610/29 12:53空軍有野生吃草的飛機,野生泡澡的海軍機照片好少

patentshit 10/29 15:15泡澡的都沉在海裡,很難看到

LT134P 10/29 16:59樓上+1 倖存著偏差

Howard61313 10/29 17:10陸軍:俺是耕田滴

cutemonmon 10/29 19:16泡澡的海軍飛機都變成SSK了

whitertiger 10/29 21:18空軍要撞這麼激烈,大概是迫降之類的緊急狀況吧。

whitertiger 10/29 21:22查資料發現很多特殊降落案例,例如片翼的F-15、玉米

whitertiger 10/29 21:22田的F-106之類。

patentshit 10/29 21:48還有那種空中撞機後合體一起飛回機場迫降的

dhtsai 10/30 03:35未來就算蜂眼配到旅級,整個作戰區機動雷達僅個位數

dhtsai 10/30 03:38連級維護無線電就已經很差,雷達下放的妥善只會更差

dhtsai 10/30 03:43營級通資排連營區內無線電都不穩定,不敢指望雷達

ja23072008 10/30 15:22d大回錯地方了,小弟直接這邊回。在蜂眼普及旅級時

ja23072008 10/30 15:22,西部三個戰區的機動防空雷達都會是兩位數,即使去

ja23072008 10/30 15:22掉短程防空單位也是。

ja23072008 10/30 15:24陸軍現行編制體系撐不起營級雷達沒錯,所以要下放

ja23072008 10/30 15:24裝備,代表要改動體系,至少像飛彈連,連級有獨立二

ja23072008 10/30 15:24級廠,大保小保汽車官,直接二對五。

kuma660224 10/30 17:06台灣太小 蜂眼不用下放也罩到旅級

kuma660224 10/30 17:07旅的正面縱深才幾公里而已

kuma660224 10/30 17:08作戰區幾套雷達就能重疊覆蓋正面縱深

kuma660224 10/30 17:09底下所有旅單位都在覆蓋範圍

kuma660224 10/30 17:10電掃時代新雷達妥善率其實是超高的

kuma660224 10/30 17:11因為認為雷達難下放 是舊式系統

kuma660224 10/30 17:13新主動電掃模組化已甚至局部故障

kuma660224 10/30 17:13能87%性能繼續運作

kuma660224 10/30 17:13MTBF也常常拉長一個數量級以上

ja23072008 10/30 19:21其實日後旅級補滿蜂眼後,雷達密度還是不足。姑且

ja23072008 10/30 19:21不論反炮兵及戰場監視能力,未來防空遭遇匿蹤機和UA

ja23072008 10/30 19:21V,態勢絕對不輕鬆。

kuma660224 10/30 20:21若X波段空用AESA開發成熟服役

kuma660224 10/30 20:21應會衍生Pstar/Eguard的小型陸軍雷達

kuma660224 10/30 20:22沿用模組與運算卡與波束成形軟體

kuma660224 10/30 20:25蜂眼起碼先幾十公里內偵蒐弄起來

kuma660224 10/30 20:25要在補盲/提升密度 得要更輕小的

JOHN117 10/31 21:32X47b降落航母也需要這樣撞嗎

moeliliacg 10/31 21:33除非你有反重力引擎 不然以現有科技 航母起降就是

moeliliacg 10/31 21:33都這樣撞的 不管是哪型機種都一樣 五代機或先進的

moeliliacg 10/31 21:33無人機只是讓你降落更可控更自動化 減少重飛或

moeliliacg 10/31 21:34降落失敗的機率

patentshit 10/31 23:43C-130當時降佛洛斯特好像沒撞很重,而且攔截索跟起

patentshit 10/31 23:43飛的彈射都不需要

patentshit 10/31 23:44不過以C-130的任務設定,應該也是很耐「撞」

mmmimi11tw 11/01 06:54因為C130的重量夠重,降落速度也夠慢

mmmimi11tw 11/01 06:54https://youtu.be/ar-poc38C84

mmmimi11tw 11/01 06:55溫馴的跟小貓一樣(′▽‵)ノ

patentshit 11/01 11:24螺旋槳還可以直接切換成逆推力,連攔截索都省了