Re: [提問] 通用平台的目的是省錢還是方便？
※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言：
: 我指的是俄國的阿瑪塔系列 通用到我懷疑究竟花生什麼事
: 後來看別人評論 多半認為是俄國沒錢搞 所以只好弄個通用平台的大鍋飯 陸軍一起吃: 可是F16也是多能手 什麼職能都能沾上邊
: 反觀冷戰時期的毛子機幾乎只能專精一項職能 導致毛子浪費大量經費造飛機
: 這樣比較下來感覺評價有矛盾
: 弄一個大鍋飯 能省錢是好事 怎麼被評價成感覺是壞事
: 那麼通用平台或者說是武器載具的多功能目的是什麼？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
阿瑪塔搞個華而不實的戰車/運兵車/步兵戰車通用平台，為的是彰顯技術進步性。
俄國有太多冷戰遺留下來的庫存車如T-72、BTR、BMP系列等等，每個數量都是成千上萬，
即使性能已經落伍，但俄羅斯幅員遼闊，所需要的戰鬥車輛數量怎麼也壓不下來。
而俄羅斯又沒錢大手筆汰舊換新，所以寧可用舊車升級版比較划算。
為了讓俄羅斯軍方願意掏錢，一定要說服軍方採用全新設計會比舊車改良更省錢，
才會有阿瑪塔這一系列盡量通用車體、引擎與其他零組件的設計。
不過理想很豐滿、現實很骨感，阿瑪塔這個概念不能說錯誤，
但失敗就在阿瑪塔沒有展現出真正遠勝舊車種的特殊能力，雖然上面號稱都是新系統，
但俄羅斯軍方說一句：那我只要把新系統裝在舊車上一樣可以用，還更省錢。
那些次系統的廠商為了賺錢，自然會絞盡腦汁把新系統用於舊車改良。
以阿瑪塔最大賣點的無人砲塔來說，電子、光電系統恰巧是俄羅斯最軟的那塊，
要說服保守的俄羅斯陸軍用俄國光電完全取代俄國血肉眼球，只怕有困難。
我認為如果阿瑪塔系列能加強在通訊聯網上，搞出美軍那種全數位化兵團，
才有可能跟舊車款做出飛躍性的區隔，不然只是個技術儲備計畫讓俄羅斯改良老車而已。
--
那個車系最離奇的是T-15戰車底盤重型IFV
跟俄軍需求和建軍方向完全搭不上的異類
還是要看俄軍的建軍方向吧
他不可能用少量高價的主戰坦克的
跟老美那種把坦克武裝到牙齒的塞滿滿的聖誕樹不同
以色列，德國也搞40噸以上的IFV欸
以色列作戰環境常遇到RPG/ATGM/IED 重裝甲還算合理
歐洲和平村的德國陸軍買Puma就有點意義不明了
不要搭飛機、搭窄軌火車 重量上限就比較寬
其實除了空運/法規限制的情況之外 輪車/履車的重量
跟體積相對前代都是大幅上漲的
裝甲當然是一個重要的影響因素 但人因工程/通信/
偵查/觀瞄等電子設備
也是一樣需要空間的 這也會提高你車體的空間要求
另外以IFV的概念來說 即便是M-2防禦力都僅僅是堪用
沒有那麼高的海外部屬要求的德國 自然會選防禦更好
的設計
M-2防護力甚至可以說沒多好，鋁裝甲就是要靠其他額
外東西加厚，我們也不會說中共05式防護好
我看YouTube的阿瑪塔戰車的介紹影片，有時會看到邊
行進邊轉砲塔，是不是要強調新戰車可以行進間射擊了
？
直升機也一樣，看俄國演習的影片有時會有邊旋轉爬升
邊丟熱焰彈。
德國問題在於把IFV加強後 取代部分主戰
裝甲旅的營 多數都不是戰車營了
這就尷尬 甲車防護增強 整體防護下降
因為一線被迫是用甲車去代用
那些加強版甲車 火力防護跟主戰還是有差
以色列 梅卡瓦主力戰車還能載6步兵，根本步兵戰車IF
T
錢夠的話，梅卡瓦一統江湖
人家沒講的是載6步兵之後 備彈量只剩十幾發 而且那
空間真要塞全副武裝的步兵 實際上塞不到那麼多人
除非是塞斷手斷腳的傷員後送才有可能那樣塞
因為那空間是跟彈藥架共用的 所以實務上並不會真的
拿來當IFV使用 除非緊急/特殊情況才會塞人
梅卡瓦那空間在加厚後門後 其實很難出入
如果要載彈藥還要塞人 還要高防禦力
恐怕只能做到87噸以上
但依然一顆標槍地獄火就掛掉 難拼數量消耗
增強到一個程度就不划算
畢竟數量也很重要
所以現實是主戰歸主戰 IFV歸IFV
混合是樣樣鬆或大而無當
毛子拼數量已經有T系列與BMP系列
所以阿嬤塔本質是技術實驗不打算大量取代
他可能用少量阿嬤塔營之類當矛頭
然後Txx/BMPx系列跟進突破
或無視人命 Txx/BMPx先拼一波流消耗戰
再視戰況 用阿嬤塔去救火或決勝
梅卡瓦是少數有加頂部裝甲的 不過一兩吋厚擋得住RPG
就偷笑了~
那頂部是頂多更近距離擋大破片而已
火箭用曲射攻頂命中率超超低的
....直射都不夠準了
俄國的T-90.T-72頂部都會裝反應裝甲
我看過最誇張的改裝是 T-72頂部裝三層便當
那其實是頂部太薄的補償
現在不是都把柵欄裝甲裝到炮塔上了嗎
53
[分享] 俄羅斯節目主持人說T14戰車準備前往前線如題啦 俄羅斯Russia-1節目主持人Vladimir Solovyov說 他們目前最新的T-14 Armata戰車正在準備前往烏克蘭![[分享] 俄羅斯節目主持人說T14戰車準備前往前線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1607310338189365250/pu/img/bI0NllTuDuhzdaXe.jpg:large "[分享] 俄羅斯節目主持人說T14戰車準備前往前線")
50
Re: [情報] 唯一一台 T-80UM-2 原型車被擊毀T-80在蘇聯時代是由烏克蘭的兵工廠生產，跟T-64系出同源。 T-72是由俄羅斯境內的兵工廠生產，本來T-64與T-80都被定位成不外銷的上駟王牌， T-72作為數量補充並外銷給盟國(附庸國)賺錢，性能低一個層級。 蘇聯解體後，俄羅斯無法再輕易取得烏克蘭的料件補給與後續升級， 因此只能選擇手下最能掌握技術來源的T-72進行改良，衍生出T-72BM、T-90等戰車。40
[分享] 俄羅斯開始使用原本要出口的T90S戰車如題啦 前幾天網路上出現的照片 顯示了在烏克蘭發現了俄羅斯T-90戰車的出口版本 在烏克蘭遭受了六個月的重大損失後， 俄羅斯漸漸開始面臨著載具的不足![[分享] 俄羅斯開始使用原本要出口的T90S戰車](https://i.imgur.com/jDlK8h8b.jpg "[分享] 俄羅斯開始使用原本要出口的T90S戰車")
39
[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?1980年代美軍曾試製1輛被命名為M1 Tank Test Bed (TTB)測試車 該車安裝一個具備自動裝填機的無人砲塔， 操作車輛的三名組員坐在車體前方的裝甲防護艙。 ↓採用無人炮塔並且備有自動裝填機M1TTB。![[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?](https://upload.cc/i1/2022/03/29/qpAw5s.jpg "[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?")
19
[分享] 德國街頭出現俄羅斯戰車的模擬載具如題啦 之前德國聯邦國防軍跟澳洲一家叫做Gaardtech的模擬戰車公司 簽訂了38萬5000美金的合約 買了一些跟俄羅斯T-90戰車相似的機器人載具![[分享] 德國街頭出現俄羅斯戰車的模擬載具](https://i.imgur.com/VqchSRob.jpg "[分享] 德國街頭出現俄羅斯戰車的模擬載具")