[討論] 為何不實施半徵兵?
如題,既然面臨兵力不足,常要挖東牆補西牆,又考慮選票,那為何不像泰國實施半徵兵?
即便每年只徵個兩三千人入伍,這樣一來仍可舒緩人手問題。
如果擔心不願役會擺爛,可以用薪水視同職業軍人來吸引,這樣增加的經費也不會高到無法忍受。
或訓練他們去處理輕鬆一些的事務,輔以幾名志願役監督,譬如訓練我們這些四個月的炮灰。
如此多出來的職業能量,就可以去做更有價值的作戰任務了啊?
--
反而變成一種不公平 有人要當有人不用當
增加的經費不會高到無法忍受 為什麼會這麼認為?
三千人都34k的話也一億而已,雖然對我而言很多,但每年幾千億的預算擠個一億也不算 太多吧?
又不是志願役
這樣乾脆招募志願役就好
有種東西叫相對剝奪感,這比重回兩年制還更招老百姓
討厭
啊,忘了說,就用抽的啊,從每年事前的抽籤抽取幸運兒,就像我隔壁的抽去馬祖
前2-3年年年可招募2.1-2.2萬仞
不要再像今年自己減額度到1.8萬
不就有你說的那2000-3000人?
因為不是招募不到足額人員嗎?
改成一年的時候,當2、3年的就很賭爛。改成四個月
的時候,82以前出生要當一年的更幹。你改成同屆有人
明年招二萬人,應該是沒有減了
要當有人不用,超級不公平吧,一定各種黑箱作業找
關係
就已經要當兵的人來抽取啊
※ 編輯: kasaneteto (115.43.118.88 臺灣), 12/25/2021 21:18:33沒必要自己減招幾千 再徵用幾千不願役
這樣做法是矛盾的
以前一年一期役期,有要當兵也有替代役,這樣就有
相對剝奪感(嫉妒感)了,搞徵這點人是政治上比徵四
年兵更找死吧
就2020年後持續維持2字頭招募額度就好
招志願役的話,比照日本自衛隊維持在9成,17萬人那
條線
抽的就更是相對剝奪感啊,而且大家早說了黑箱問題,
裝病逃役問題等等
好吧:( 因為一直看到人手不足,恢復徵兵又要大增經費,每年志願役招募不足或太多早退,才一 直疑惑為何不折衷一點
※ 編輯: kasaneteto (115.43.118.88 臺灣), 12/25/2021 21:22:52抽到又沒獎品 而是去當兵 XDXD
以前的抽籤是軍種.部隊 這是抽要不要當兵
折衷就是一次得罪更多人的做法噢XD
相對剝奪感更大
泰國那個抽籤的各種暈倒景色也可能會出現
要可能要再增加點好處 不然抽到就不 如 考公務員加
點分
軍中平常少幹點無聊事比較實際
高階軍官常被寵壞 因爲他們想做啥很多人不敢說辦不
了 如某司令和立委們合照完 立委沒多久就要走了 合
照要再他們走前洗好錶完框讓他們帶走
公文訂書針處要用透明膠帶貼住免得不小心玉手受傷
其它無聊事反正當過都知道 資料就存查一年 有個將軍
說要看三年份 中校不敢講 他的文書就是我只好變出
來
其它無聊鳥事反正當過都知 每天打掃是正常 但別不定
時要莫名其妙掃過頭
要貼膠帶的通常是將軍會要看的 以前我的上校看而已
不用貼
這幾年路上看到的軍車都蠻新的 光弄車應該是比較省
事吧
電腦密碼不要設太有創意 某次被抓去幫某軍官做報告
要用他們的電腦 問密碼 用那電腦的軍官說 幹你娘
我呆了 我又不認識他 再問一次還是幹你娘 被幹了幾
次旁邊才有另一個說用舊注音打幹你娘 那就密碼 神經
病 浪費我十分鍾 那天搞到半夜一點 一個排長開車來
接我回去
上面說的事情應該有點年代了
把經費撥給第一類戰加跟志願役加給就好。徵兵制就是
要便宜,否則募兵就好。
選票
替代役就是用抽的 一堆四肢健全肌肉發達的替代役 一
堆毛病一堆的在當一般兵
泰國不就給人參考了
泰國人口7千萬 兵力33萬 一次當兩年 確定拿泰國當
例子恰當? 而且泰國當兵薪水查是300美金 跟現在台
灣義務役是差哪裡去? 那為什麼不直接恢復正常義務
役比較快?
歐 查到更細的資料是:泰國所有軍種中,空軍現役月
薪是10000泰銖起,海軍則稍低一些,只有陸軍的月薪
是5000泰銖,立功或有特殊貢獻的最多也就10000泰銖
泰國國防預算70億美元附近
泰國空軍一個F16聯隊、一個F5聯隊
泰國海軍8艘巡防艦
因為泰國真正掌權的是軍政府,軍隊就是權力根源。
好的不學學爛的?
把軍人的薪水提高到豬屎屋或GG那樣不知道可不可以
增加誘因
提高薪水就有人啦,社會上的潛意識是不想要在國防上
花錢啦,不然半導體設備那麼累還不是一堆人
光是閃兵免役的沒有對應的懲罰性制度,就不公平
台灣不可能有這種規定,平等原則就過不了
開放選不當兵,但之後15~20年多徵免役稅補志願役錢
不可能,那不如加點錢多募幾千兵
目前年募2.1-2.2萬是蠻實際數字
加上留營率以及部分願轉士官長期化
今年軍方是自我設限才達16.x萬就減招數千
表示承平人力不打算編滿 是政策
不是能不能 是規劃就平時只編較少人力
慣老闆省錢心態 勉強能運作就好
無論是否換半徵兵 員額18多萬x90%是政策
而且不管個別單位差異 只看平均
這就是軍隊的官僚政策 不給你質疑
它達16.x就自己減募 如
若硬給幾千徵兵
會多幾千人嘛? 不, 是增加零人
因為他會從募兵那邊再多砍幾千額度
預算員額18萬多 一定要打9折變16萬多
這就政策 無論兵源是4年還是1年的
上面擬政策 跟你基層想的不一樣
你會希望預算員額能近100%甚至超過
大家人多 不用擠來擠去這麼辛苦
但軍方被多次裁軍裁到怕 自我限制
平時直接限制員額達低標 就會想減募減徵
這樣搞是還想不想選舉了啊
感覺施行了社會又多了一個樂趣
好的不學 別去學壞的
泰國軍人是平民徵來的 那為何這些小兵會支持軍方高
層的政變?以及鎮壓百姓? 這是我想不透的地方
看看韓國朴正熙.全斗煥,徵兵制搞政變阿...
盧泰愚第九師團還能從前線跑回來參加的
泰國士兵是徵的 但幹部是軍事院校出身
小兵沒啥話語權 也不敢跟軍警對抗
整個軍警體系隸屬保皇派權貴同溫層
最知名現代軍校1887就成立
出過12位政變領導人
同溫層學長帶學弟 大家利益一致
就算有意見不一致的覺醒泰青無間道
滲透進保守軍警體系 也會被弄死趕走
他們國防布也是很黑啊
軍校自成一派 還能世代交替繼續蠻猛的
不過泰式政變SOP 溫和多了
沒像柬埔寨軍方這麼兇殘
台灣韓國後來國家化了 被文人政府領導
泰式政變只求恢復既有政治秩序
就保守保皇權貴軍警黃復興黨部同溫層
所認可的國家方向
軍隊沒國家化 為特定政治族群服務
義務役小兵只求安全退伍 不被弄殘弄死
這樣說來 台灣當年都是義務役 所以某位杯杯無法搞
政變也是一廂情願的看法? 手上握有武器而不去使用
它 某位杯杯值得大家更多的敬重
全斗煥比郝厲害多了
郝本身沒明確有這野心 這跟泰軍生態圈不同
泰軍軍方永遠不缺有野心的軍頭
但這野心不是負面意思 是想恢復秩序的責任感
政變完 政府下台 泰皇安撫一下 社會繼續運作
泰皇還是泰皇 政府換個頭
每期多增加一週,慢慢加回一年,溫水煮青蛙有沒搞
頭?
你要不要survey一下陸ㄧ特和後繼的新聞?蠢了才重蹈
覆徹
當年「被抽中」陸一特的在申請國賠,你說呢?
爆
Re: [新聞] 不會重蹈越戰覆轍 拜登:阿富汗撤軍責任自己的台灣自己保衛啦 這就是美國人真正的想法 一堆智障覺青在那邊反徵兵制 然後說願意戰爭的時候上戰場 (用筆桿?!) 你真當老美是白癡喔 只會嘴砲護台灣 要你徵兵入伍保護台灣 要馬閃兵 要馬跑去當替代役 你以為老美不會看在眼裡36
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大上篇懶得回了,就講一下徵兵制, 徵兵制,基本上就是年次生多少人,就大概有多少人可以徵集使用, 它通常可以使國家有充沛的兵力可以使用,如果不夠,可以延長役期. 按目前來說,一年流量大約是8-9萬人,四個月役是這樣,一年役也是這樣, 其實二年役還是這樣,7
Re: [新聞] 新制14天教召 後備軍人要出營門行軍、宿營打班攻防我認同教召,也同意現在兵力不足 但我只想要求一個公平性 1. 一年義務役是後備軍人,要教召 然後4個月的跟替代役,他們不算所以不用教召? 2. 一堆身體看起來超級健康的,結果免疫- 先說 我覺得因為兵源不足沒人當兵所以跑回去徵兵很蠢 因為少子化 兵只會越來越少是確定事實 就算20年後徵兵可能也還是兵源不足 那到時候要怎麼辦? 徵女兵嗎? 還是役期變兩年?
5
Re: [新聞] 國防部:軍事訓練役有三大不足 靠一年期這就要講古了 其實當初就有人在說四個月有問題 當然包括現在某些被嘴的特定人士 縮短四個月是廢徵兵全募兵下的折衝 最早可以談到老李執政當家的時候X
Re: [新聞] 世上沒有廉價的國防:國軍缺人,改回徵兵國軍缺人是現實,編現比不高也是現實。 但是因為國軍給軍人的薪資或其他福利待遇 不夠高嗎?不是。 為什麼缺人?根本上還是因為台灣的年出生 人口就這些,每年二十萬的出生人數,而且1
Re: [新聞] 教召年限擬從退伍8年延長至15年! 2007年不是很懂 軍事訓練役應該是俗稱的四個月? 1994年以後生的都是 這篇講的義務役應該是指1993以前出生的一年兵? 所以說這兩種是分開召回去的?X
Re: [問卦] 徵兵制保台灣 台灣必須恢復徵兵制?果 : 阿富汗能實施男女徵兵制 這樣就能擁有更多民間義勇軍 女生也能保護自己反抗 畢竟阿 富 : 汗不缺武器 缺的是願意打仗的兵 :