DDG(X)雛形

lookinto 01/13 08:33沒到87分地像

rommel1 01/13 08:48感覺伯克比較好看，艦橋擺在相列之上

SecondCup 01/13 08:51他額頭好高哦XDD

fantasyhorse01/13 08:59所以說下一代巡洋艦呢？

saccharomyce01/13 09:03我也比較在乎CG(X)

afv 01/13 09:16當年朱瓦特級也是用DDG-X的名義

rommel1 01/13 09:24CG(X)原本要沿用朱瓦特的船體來改良，後來腰斬

qsgjnmvb 01/13 09:33艦橋好低

qsgjnmvb 01/13 09:35兩座公羊一座雷射 反艦飛彈VLS化？

suitup 01/13 09:38應該說大家都學聰明了 雷達擺高 那要降低重心就是

suitup 01/13 09:38艦橋矮一點了 type 45和f100也都是這樣

moeliliacg 01/13 09:38其實是更像 (朱瓦特+柏克)/2的感覺

chyx741021 01/13 09:39CG(X)是不是被取消了？

rommel1 01/13 09:44跟朱瓦特級一起被腰斬吧？，原本是後者的改良

rommel1 01/13 09:45不知道會不會再開新案？

zivking 01/13 09:46連結船頭與球型船首的角度像宇宙戰艦大和號吧？

mmmimi11tw 01/13 09:50那船頭形狀是要衝撞用的吧

panzerbug 01/13 09:51艦首向內傾斜的設計看了很舒服

scotch 01/13 09:51DDGX就會取代現在的DDG和CG，至於會不會分兩種構型

scotch 01/13 09:51，不知道

panzerbug 01/13 09:52艦身和戰機一樣，為了匿蹤之類都會走向趨同？

qsgjnmvb 01/13 09:52話說那們多球罩雷達不處理一下嗎

saccharomyce01/13 10:02護衛艦搞匿蹤 那航空母艦豈不像是裸奔?

TetsuNoTori 01/13 10:26艦首有點細長......還是大家都這樣?

rommel1 01/13 10:33追求航速？

panzerbug 01/13 10:37話說提康退光，誰要接CG的頭銜？朱瓦特好像不夠多

panzerbug 01/13 10:37艘

rommel1 01/13 10:43把DDG(X)中間的模組加長塞更多的垂發變成巡洋艦？

LaHu 01/13 10:49艦艏好狹長 濱海戰鬥艦美學延續?

sdiaa 01/13 10:53船頭為了省油吧 整年在外面跑 光省1%也是一筆大數字

rommel1 01/13 10:55追求匿蹤，感覺外型跟潛艦越來越趨同

barbarian72 01/13 11:00撞角要重現江湖了嗎？

abcd1100110001/13 11:06眼鏡才是本體

fuhrershih 01/13 11:25所以那個美軍版秋月DDG（X）也會有艦娘連動合作出現

fuhrershih 01/13 11:25嗎？

giancarlo82 01/13 11:38日本是臉大 美國是高額頭 設計團隊都一樣ㄎㄧㄤ啊

puppy20308 01/13 11:59https://i.imgur.com/8kUDJ6I.jpg

puppy20308 01/13 11:59挺像的

lookinto 01/13 12:20艦艏長應該是艦艉煙囪與垂發位置互換後 重心往後移

lookinto 01/13 12:21為平衡後移重心 拉長艦艏 將重心再往前移回

wowu5 01/13 12:41擅長捉弄飛彈的DDG(X)同學

driver0811 01/13 13:23日本：不管是二戰或現代，軍艦還是要蓋成城堡的樣子

driver0811 01/13 13:24才對味

moonrain 01/13 13:34扶桑級真的是戰艦界中的疊疊樂

gopher 01/13 13:42扶桑級那個感覺就是公寓頂加再頂加，是違章建築吧

TetsuNoTori 01/13 13:47扶桑那個艦橋真的醜到有剩

OhhOhh 01/13 13:48幹嘛不直接拿DDG1000的船體改啊

OhhOhh 01/13 13:49那設計應該還有很多潛力啊

Hohenzollern01/13 14:18好像宇宙戰艦

henryyeh556601/13 14:54高額頭好想彈

huckerbying 01/13 15:53朱瓦特級是沒在管區域防空，而且飛彈量也少，就現

huckerbying 01/13 15:53在的艦隊配置而言不好用

kuma660224 01/13 18:06朱瓦特技術成本太高了

kuma660224 01/13 18:06貴很多很多倍 噸位1.5倍不收錢

kuma660224 01/13 18:06偵蒐裝置彈藥火力還打折

kuma660224 01/13 18:07美軍寧願多買一點傳統構型大神盾

kuma660224 01/13 18:07同樣成本下 管子更多 天線更多

t72312 01/13 19:16松華特嚴格來講是上個世代的概念艦

t72312 01/13 19:16現在老美不這樣玩

moeliliacg 01/13 19:21松華特追求極限的低可視度是為了抵進沿岸進行岸轟

moeliliacg 01/13 19:22但DDGX是要取代柏克/堤康德羅加的防空艦 沒必要

moeliliacg 01/13 19:22那麼好的雷達低可視度 視度就行了

moeliliacg 01/13 19:23不然在噸位/空間/造價方面 都會有浪費的情形

mmmimi11tw 01/13 19:23在大洋中其實不用到那麼高的匿蹤能力

kuma660224 01/13 20:59朱瓦特原本是男子漢到離岸百餘公里岸轟

kuma660224 01/13 21:00敵軍甚至可能往外盲射ASM也能出手

kuma660224 01/13 21:01所以要匿蹤 避免太容易被發現

kuma660224 01/13 21:01100多公里=不對稱陸基快艇反艦的甜蜜點

kuma660224 01/13 21:02如果大洋更遠 對方就卡在遠洋載台不足

kuma660224 01/13 21:02只能對稱建軍 但近岸可以不對稱建軍

kuma660224 01/13 21:03而朱瓦特要這危險距離 長期待著

gsx56840 01/13 21:14DDG1000最大的問題是，航母不能隱形...你自己隱形的

gsx56840 01/13 21:14話，對方的火力就全部往航母身上招呼了

gsx56840 01/13 21:15所以他的設計概念是單獨行動，本身不是艦隊防護網的

gsx56840 01/13 21:15一部分

panzerbug 01/13 21:21西太平洋需要CP值更高的載具，像遠征基地艦載一堆ML

panzerbug 01/13 21:21RS射砲兵飛彈？

t72312 01/13 21:23那是以前的火力艦吧 早打槍了

OhhOhh 01/14 00:19照明雷達只裝三座AN/SPG-62會不會太保守

OhhOhh 01/14 00:21和伯克比接戰能力沒有大幅提升

OhhOhh 01/14 00:24FXR 也沒有整合照明能力

OhhOhh 01/14 00:28看起來是靠整合成熟技術來降低研發成本

OhhOhh 01/14 00:33不過MK57沒有要沿用嗎？

OhhOhh 01/14 00:34PVLS的概念應該滿實用的吧

scotch 01/14 10:16這個模型就只是概念而已不是確定版，不用全部當真

driver0811 01/14 11:25機械式照明，這樣還要團購嗎？

kuma660224 01/14 12:18這只是概念 官方提出 不代表最後成品

kuma660224 01/14 12:18因為廠商最後投標方案可能會不一樣

kuma660224 01/14 12:19官方這圖意思只是說成熟技術優先

kuma660224 01/14 12:20反正大神盾要有80-100艘 數大就是強

giancarlo82 01/14 12:42這是先取代早期柏克跟剩下的提康嗎

flameblade 01/14 13:30以後標準與essm都會是主動/半主動雙模式，半主動是

flameblade 01/14 13:30備援，所以照明雷達不用太多

kuma660224 01/14 14:59它噸位大就是寬裕 多塞半主動專用設備

kuma660224 01/14 14:59也不用在乎過重或佔空間

kuma660224 01/14 15:00又不是4500噸防空艦什麼都計較

rommel1 01/14 21:11業主給的方向 廠商可能照著抄 小改後投標