Re: DDG(X)雛形
※ 引述《colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)》之銘言：
: 轉貼戰鬥情報中心CIC的貼文
: https://www.facebook.com/1685391655011370/posts/3078328045717717/?d=n
: 在本年的水面海軍研討會中，關於美國海軍的下一代飛彈驅逐艦的大致概念已經出來了，: 基本上是以新艦體設計結合柏克級Flight III的神盾Baseline 10作戰系統，減少引用非: 成熟科技以降低風險。
: 感想：怎麼艦首看起來跟對手的055有87分相似？整艘船的外型有點055+日本秋月級的綜: 合體…
: https://i.imgur.com/FOzIl8s.jpg
MDC有更清楚的概念圖說明：https://i.imgur.com/mdA3MjK.jpg
綠字是現有裝備墊檔用，藍字是未來開發完成後再換裝。
SPQ-9B未來會被X波段的AESA：FXR取代。
艦橋前跟艦尾放RAM的位置未來都會改成雷射武器，
主雷達AMDR先裝柏克三的14英尺版本，未來再換裝成原先設計的18英尺版本。
其他像未來平面天線陣列(Future Planer Arrays，FPA)組、
次世代高頻傳輸(NEXGEN HFRS (HF) Transmit)，整合動力/電力系統(IPES)等，
以及比MK41更大的垂發，都會在船艦服役後才換裝。
美帝把MEKO的模組化概念玩到新境界，不只是武器可以任意換裝，
雷達、通訊、動力全部都模組化，艦體本身也有擴充模組。
插現有裝備就已經傲視全球了，新裝備全部開發完成後會強得更誇張。
--
相列未來會加大?
應該說本來就是大的，只是先裝柏克三較小的版本
如果大版本研發順利，也可能一步到位直上
原本規劃DDG(X)用的18英尺級AMDR需要69個RMA，現在
真的超像055…. 佈局基本很類似
測試發現57個就夠用，實際性能比預期還好的黑科技
哪裡有像055啊？
雷達的配置就讓布局都變了
也就只有尖尖的船頭像而已吧
一堆人洗像055明明秋月多吃一點就會變這樣啦
到底哪裡像
052C/D、055歸根究柢也是抄柏克
船首像055，上層建築像義大利PPA巡防艦
電力設備是松華特那一套？
對，沿用松華特的IPS
電力系統先用松華特那套，未來會換裝成IPES
許某人那邊倒是覺得這外型還不如去抄055，還說只有
朱瓦特級的設計能駕馭這種艦首
誰先抄誰還不知道呢
是說徐某人嗎？
http://i.imgur.com/AiqTXzu.jpg 這張不就和上面那
張水面上配置7 8 成像了
其實現代水面艦 武器位 基本上配置87％像
艦橋位置差這麼多
船中間擺垂發 光榮級就有了
艦砲 前VLS 近防 4面盾艦橋 煙囪 反艦武器 後VLS
近防 機庫
相列配置也不同 055全集中在一起,跟柏克一樣
DDG(X)前後分開來 比較像日本
提康就是雷達前後分開，別忘了神盾艦是誰起家
055抄柏克第二批 DDG(X)抄日本
雷達前後分開,未來如果要大改船中間其實很方便,不用
遷就雷達...上層加大弄成像朱華特都行...
最後會不會像堤康.紀德.史普魯一樣,只改上層結構
,分別弄出DDG.CG來
紅明顯，USN這次公布的圖是列舉艦上系統和規格用
除此之外艦體設計和配置毫無參考價值 是在比個頭啦
這部分明明在USN的簡報上就寫得很清楚：
"pre-decisional, illustrative purpose only"
USN受訪時也特別說明DDG(X)現階段船型根本尚未確定
就是大概念方向是傳統船體而已
真正細節設計是之後廠商自己搞定
我比你先抄你自己的話也能算是你抄我，贏
除了艦艏外整體比較像海自的秋月級
拜託 這種圖跟最後定案的造型差很大好嗎 跟055到底
要比什麼 科技演化到最後就是殊途同歸啦
高雄表示 我才是始祖！
p.s當時神盾金剛建造中時，就被外國媒體稱為高雄
哪裡像055？
這配置跟設計基本上就松華特+勃克啊
雷達分離配置又有點像提康德羅加
其實就松華特艦島中間開個山谷，放煙囪跟垂直發射器
雖然跟提康一樣雷達前後分離，但是AMAR只有三面陣
所以後艦島只有向後的一面陣列雷達，佈局上跟松華特
較相近
艦橋上方放雷達等天線設備，就是松化特的多功能複合
船樓，只是不曉得還會不會沿用貴松松的複合材料
還是學松華特三號艦，直接用鋼板來省錢
更正是AMDR
更正一下，仔細看了一下圖，後方應該還是兩個陣列
雷達
沒錯 那修長的艦首有像松華特
美國海軍雖然ddx走了冤枉路，但還是迷途知返，選擇
將成熟產品修改下放，快中求穩穩中求快。
走成熟路線 大概就是參考朱華特跟柏克的設計
如果蜂眼能替代幾成Spq9B功能就好了，一鳥在手勝過
眾鳥在林
DDG怎麼可能只有3面盾 FFG才是三面盾
DDG-1000就是用三面AN/SPY-3
當然他不著重防空就是
應該說朱瓦特對海防薄弱的國家不對稱作戰的
對偵蒐能力強大的國家朱瓦特用處很小 這麼大
的船根本不可能藏起來 還不如拼艦隊數量
不是，不用它只是因為太貴且偵蒐火力不足
美帝仍打算利用朱瓦特匿蹤性當大洋刺客
攜帶遠程武器伏擊 只是不搞增產
因為....你知道朱瓦特單價120億美元嗎
等於5-6艘大神盾600坑VLS十多面陣
美帝DDG是要保護航媽的
只有你自己超匿蹤要幹嘛 航媽不匿蹤啊
價差不大的話 能把匿蹤當錦上添花
問題是價差太大 不如多買幾艘神盾
護衛輪型陣直接再多一層 航媽更安全
朱瓦特匿蹤刺客 強歸強 但不適合罩人
航媽死了 朱瓦特活著 也是任務失敗
朱瓦特防空能力薄弱 不就是吃定小國沒辦法找到打你
嗎？
但對中俄這種大國 衛星盯著看 怎麼可能給妳跑掉
大國小國的海巡機對海雷達能力都查不多
衛星不可靠 容易干擾欺騙
而且它新設定是用超遠程極音速彈
射程最少2500-3000km
基本上是完全防區外打擊
3000Km的武器 伯克級也可以裝啊
這距離匿蹤是錦上添花而已 沒有也行了
伯克定位是航媽貼身護衛 不一樣
朱瓦特有可能往前衝 打擊深入內陸
但航媽BG一定是全體躲在外圍
朱瓦特不需這麼強防空只是因為其特性
不是控制海域 不在哪持續張傘罩人
頂多連夜衝鋒 射人家一臉後 飆回安全區
早期設定朱瓦特原本是要裝電磁砲的 這是跑到500公
里內攻擊
對方強國沒有時間張羅足夠反艦打擊編組
早期岸轟概念早就放棄了
這年頭誰還蠢蠢在搞登陸戰岸轟
阿....某天朝...
中國嘴巴講講給國內自爽的啦
中共這幾年有成品出來的還不都是超遠程極音速武器
想也知道他們也沒在鳥啥電磁砲 055的配置就是要把
東風塞好塞滿
朱瓦特防空火力少 是因為原本岸轟優先
跟敵軍強弱無關 因為原本岸轟時
周圍也是環繞一堆神盾艦 保護船團
DDG1000把艦艏最佳位置放大砲與砲彈
遠程防空有DDG/CG負責
現在新定位則是海上匿蹤火力艦
載2500km以上戰斧與極音速新彈
多數敵機作戰半徑頂多千里出頭
這麼多船跑到500公里內協助岸轟
不就是看你沒有反擊手段
一大堆船跑去保護朱瓦特岸轟 啊請問隱身的意義何在
朱瓦特能裝極音速彈是因為拆掉AGS才有空間裝
它混在十餘萬里平方大洋的無人偵蒐艦間
伯克級是別想了
加上大洋漁船商船 成千上萬
衛星看到海量無用資訊 需靠自殺機辨識
朱瓦特只對付偵蒐自殺機就可以
用SM6肛掉來辨識的有人無人機
並且持續高速移動 讓情報失效
小RCS讓他輕易跟小無人艦艇混淆
除非美軍有研發出可以用MK41發射的極音速武器，不然
朱瓦特的預留空間或甚至MK57系統還是比較適合裝這種
東西的
大神盾畢竟船比較小 要衝壓就影響防空
極音速
朱瓦特能把防空彈放周圍環繞的管子
大顆極音速放艦艏 這點伯克就不行
與055同概念戰艦 有神盾的防空能力 超遠距離的打擊
能力
目前IRCPS中程極音速武器直徑是
連mk57都塞不進去 要另外搞垂發
所以別講笑話 無論哪國大神盾都無法塞進
會塞到管子船體裂開 這是常識.
那雙節大火箭直徑只比洲際SLBM小一號
這講的遠程對地已不是CM等級
是IRBM尺寸 塞到艦上 讓他能滑翔
美軍只打算給朱瓦特裝12枚IR-CPS
12顆是4個APM模組 因為彈太大顆
那個...一般神盾完全無法考慮
DDG(X)的概念圖提到其中32管MK41可以換成12管更大
尺寸VLS，應該就是未來要裝極音速武器用的？
應該不是,尺寸跟潛射彈道飛彈差不多,裝不下....
俄亥俄只能裝24發了,除非DDG的噸位要大幅加大
對，所以既然連MK57都裝不進去就不用考慮更小的MK41
了
那不是他們本來的用途
還是維持原來的配備就好，極音速武器請用專為自己設
計的發射系統
SLBM管子還是比極音速彈更粗點
美方應該會盡量緊緻讓ohio能1管2枚
不過那個所謂精緻 仍是直徑1米級左右
因為潛射管子是2米級
無論美中俄一般艦載垂發都只有幾十公分
海軍正在開發的極音速武器實際上是跟陸軍一同研發的
，陸軍使用的是LRHW，海軍則叫CPS，只對一些部分微
調而已，大致上性能數據應該差不多
這是一款重7400公斤，直徑0.88公尺(大約34.5吋)的超
級重型飛彈
陸軍原型AHW原本試射用北極星SLBM魔改
直徑起碼1.37M 後續要武器化努力縮小
海軍對緊緻化要求更高 可能不一樣粗
陸軍是沒有通用VLS限制
若縮不了太小 就將就 還是能用
體積太大 未來大概是空射版出線
那個PAYLOAD Module不是服役完換裝 是可客製加長版
就是一個額外的擴充模組，換不換裝都不影響原本使用
反正船都還沒設計好，預留擴充餘裕應該問題不大
能夠模組化表示量夠大 轉頭看看台灣的「未來」艦隊
規劃…
台灣想造20艘區域防空小神盾，又只想一步到位、不
願螺旋升級
55
[分享] 美國空軍B52H有望變更至少一次型號如題啦 假日輕鬆一下 我們在說 1961年美國空軍把B-52G的型號改為B-52H的原因 是因為換裝了PW家的TF33-P-3/103渦輪扇發動機![[分享] 美國空軍B52H有望變更至少一次型號](https://i.imgur.com/R9u2aOib.jpg "[分享] 美國空軍B52H有望變更至少一次型號")
28
[分享] 美國海軍AN/SPY-6正式安裝在阿利伯克上如題啦 作為阿利伯克III的第一艘艦DDG-125 USS Jack H. Lucas 目前已經把最新的AN/SPY-6 AMDR 對空與飛彈防禦雷達 安裝在驅逐艦上![[分享] 美國海軍AN/SPY-6正式安裝在阿利伯克上](https://i.imgur.com/2AhY9J2b.jpg "[分享] 美國海軍AN/SPY-6正式安裝在阿利伯克上")
19
Re: [情報] 日本海自反彈道飛彈神盾 概算你想學美國你要先講。![Re: [情報] 日本海自反彈道飛彈神盾 概算](https://i.imgur.com/zrRZdRBb.jpg "Re: [情報] 日本海自反彈道飛彈神盾 概算")
16
[討論] 美國海軍的未來規劃新聞來源:USNI NEWS 目前這個想法暫時被稱為 DDG Next 比柏克大 比DDG1000小 大量沿用現有或是為了Burke Flight III研製的裝備![[討論] 美國海軍的未來規劃](https://i.imgur.com/bLqU8Pqb.jpg "[討論] 美國海軍的未來規劃")
11
[情報] 雞排推出新套裝機Project Cielo【Project Cielo ｜翱翔創新天空 看見次世代電競輪廓】 身為全球旗艦電競領導品牌，AORUS不僅致力於提供玩家最棒的遊戲體驗，也積極創新，期? 為全球的玩家們超前部署，帶領玩家們領略更快、更方便的遊戲體驗。 是以AORUS隆重推出次世代概念性電競主機─Project Cielo，以無邊無際的天空為名，結合![[情報] 雞排推出新套裝機Project Cielo](https://i.imgur.com/wKztSksb.jpg "[情報] 雞排推出新套裝機Project Cielo")
X
[討論] 軍方真的可以往貨櫃化模組武裝發展未來貨櫃化模組武裝應該會是全球趨勢。 例如需要防守，就運幾組防禦模組（近迫防禦/中長程防空導彈/電戰模組等等）過去，抵 達目的地就可就地展開運作。 使用上又可以透過貨櫃車或是戰術運輸機運送，大大提高機動性與便利性。 甚至可以整合鏈砲用作灘岸防禦機動火力點。![[討論] 軍方真的可以往貨櫃化模組武裝發展](https://img.youtube.com/vi/7FwDMzIbZrg/mqdefault.jpg "[討論] 軍方真的可以往貨櫃化模組武裝發展")