PTT評價

Re: DDG(X)雛形

看板Military標題Re: DDG(X)雛形作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓46 推:47 噓:1 →:136

※ 引述《colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)》之銘言:
: 轉貼戰鬥情報中心CIC的貼文
: https://www.facebook.com/1685391655011370/posts/3078328045717717/?d=n
: 在本年的水面海軍研討會中,關於美國海軍的下一代飛彈驅逐艦的大致概念已經出來了,: 基本上是以新艦體設計結合柏克級Flight III的神盾Baseline 10作戰系統,減少引用非: 成熟科技以降低風險。
: 感想:怎麼艦首看起來跟對手的055有87分相似?整艘船的外型有點055+日本秋月級的綜: 合體…
: https://i.imgur.com/FOzIl8s.jpg


MDC有更清楚的概念圖說明:https://i.imgur.com/mdA3MjK.jpg

綠字是現有裝備墊檔用,藍字是未來開發完成後再換裝。

SPQ-9B未來會被X波段的AESA:FXR取代。

艦橋前跟艦尾放RAM的位置未來都會改成雷射武器,

主雷達AMDR先裝柏克三的14英尺版本,未來再換裝成原先設計的18英尺版本。

其他像未來平面天線陣列(Future Planer Arrays,FPA)組、

次世代高頻傳輸(NEXGEN HFRS (HF) Transmit),整合動力/電力系統(IPES)等,

以及比MK41更大的垂發,都會在船艦服役後才換裝。



美帝把MEKO的模組化概念玩到新境界,不只是武器可以任意換裝,

雷達、通訊、動力全部都模組化,艦體本身也有擴充模組。

插現有裝備就已經傲視全球了,新裝備全部開發完成後會強得更誇張。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: defenser (42.73.77.195 臺灣), 01/15/2022 00:12:59

rommel1 01/15 00:18相列未來會加大?

defenser 01/15 00:20應該說本來就是大的,只是先裝柏克三較小的版本

defenser 01/15 00:21如果大版本研發順利,也可能一步到位直上

defenser 01/15 00:25原本規劃DDG(X)用的18英尺級AMDR需要69個RMA,現在

peter080808 01/15 00:25真的超像055…. 佈局基本很類似

defenser 01/15 00:27測試發現57個就夠用,實際性能比預期還好的黑科技

※ 編輯: defenser (42.73.77.195 臺灣), 01/15/2022 00:28:45

FishJagor 01/15 08:49哪裡有像055啊?

FishJagor 01/15 08:52雷達的配置就讓布局都變了

mmmimi11tw 01/15 09:01http://i.imgur.com/AiqTXzu.jpg

mmmimi11tw 01/15 09:01也就只有尖尖的船頭像而已吧

klub 01/15 09:34一堆人洗像055明明秋月多吃一點就會變這樣啦

mmmimi11tw 01/15 09:45到底哪裡像

defenser 01/15 09:59052C/D、055歸根究柢也是抄柏克

colorghost 01/15 10:56船首像055,上層建築像義大利PPA巡防艦

Brioni 01/15 10:56電力設備是松華特那一套?

defenser 01/15 11:02對,沿用松華特的IPS

huckerbying 01/15 11:06電力系統先用松華特那套,未來會換裝成IPES

skycat2216 01/15 11:19許某人那邊倒是覺得這外型還不如去抄055,還說只有

skycat2216 01/15 11:20朱瓦特級的設計能駕馭這種艦首

fantasyhorse01/15 11:24誰先抄誰還不知道呢

ericho40610 01/15 11:38是說徐某人嗎?

peter080808 01/15 11:48http://i.imgur.com/AiqTXzu.jpg 這張不就和上面那

peter080808 01/15 11:48張水面上配置7 8 成像了

qsgjnmvb 01/15 11:49其實現代水面艦 武器位 基本上配置87%像

rommel1 01/15 11:50艦橋位置差這麼多

rommel1 01/15 11:51船中間擺垂發 光榮級就有了

qsgjnmvb 01/15 11:52艦砲 前VLS 近防 4面盾艦橋 煙囪 反艦武器 後VLS

qsgjnmvb 01/15 11:52 近防 機庫

rommel1 01/15 11:53相列配置也不同 055全集中在一起,跟柏克一樣

rommel1 01/15 11:53DDG(X)前後分開來 比較像日本

defenser 01/15 11:55提康就是雷達前後分開,別忘了神盾艦是誰起家

rommel1 01/15 11:56055抄柏克第二批 DDG(X)抄日本

rommel1 01/15 11:59雷達前後分開,未來如果要大改船中間其實很方便,不用

rommel1 01/15 12:00遷就雷達...上層加大弄成像朱華特都行...

rommel1 01/15 12:03最後會不會像堤康.紀德.史普魯一樣,只改上層結構

rommel1 01/15 12:04,分別弄出DDG.CG來

nanozako 01/15 12:22紅明顯,USN這次公布的圖是列舉艦上系統和規格用

nanozako 01/15 12:22除此之外艦體設計和配置毫無參考價值 是在比個頭啦

nanozako 01/15 12:22這部分明明在USN的簡報上就寫得很清楚:

nanozako 01/15 12:22"pre-decisional, illustrative purpose only"

nanozako 01/15 12:22USN受訪時也特別說明DDG(X)現階段船型根本尚未確定

kuma660224 01/15 12:26就是大概念方向是傳統船體而已

kuma660224 01/15 12:26真正細節設計是之後廠商自己搞定

tin123210 01/15 14:02我比你先抄你自己的話也能算是你抄我,贏

PTTJim 01/15 14:20除了艦艏外整體比較像海自的秋月級

astushi 01/15 21:31拜託 這種圖跟最後定案的造型差很大好嗎 跟055到底

astushi 01/15 21:31要比什麼 科技演化到最後就是殊途同歸啦

tsuyoshi250101/15 22:16https://i.imgur.com/BPFwhn9.jpg

tsuyoshi250101/15 22:16高雄表示 我才是始祖!

tsuyoshi250101/15 22:17p.s當時神盾金剛建造中時,就被外國媒體稱為高雄

tony121010 01/16 02:30哪裡像055?

tony121010 01/16 02:35這配置跟設計基本上就松華特+勃克啊

IMGOODYES 01/16 04:13雷達分離配置又有點像提康德羅加

tony121010 01/16 04:23其實就松華特艦島中間開個山谷,放煙囪跟垂直發射器

tony121010 01/16 04:24雖然跟提康一樣雷達前後分離,但是AMAR只有三面陣

tony121010 01/16 04:25所以後艦島只有向後的一面陣列雷達,佈局上跟松華特

tony121010 01/16 04:25較相近

tony121010 01/16 04:26艦橋上方放雷達等天線設備,就是松化特的多功能複合

tony121010 01/16 04:27船樓,只是不曉得還會不會沿用貴松松的複合材料

tony121010 01/16 04:27還是學松華特三號艦,直接用鋼板來省錢

tony121010 01/16 04:29更正是AMDR

tony121010 01/16 04:49更正一下,仔細看了一下圖,後方應該還是兩個陣列

tony121010 01/16 04:50雷達

moonrain 01/16 06:40沒錯 那修長的艦首有像松華特

driver0811 01/16 08:13美國海軍雖然ddx走了冤枉路,但還是迷途知返,選擇

driver0811 01/16 08:13將成熟產品修改下放,快中求穩穩中求快。

rommel1 01/16 08:29走成熟路線 大概就是參考朱華特跟柏克的設計

driver0811 01/16 08:44如果蜂眼能替代幾成Spq9B功能就好了,一鳥在手勝過

driver0811 01/16 08:44眾鳥在林

suitup 01/16 09:15DDG怎麼可能只有3面盾 FFG才是三面盾

tony121010 01/16 09:21DDG-1000就是用三面AN/SPY-3

tony121010 01/16 09:21當然他不著重防空就是

peter080808 01/16 09:53應該說朱瓦特對海防薄弱的國家不對稱作戰的

peter080808 01/16 09:54對偵蒐能力強大的國家朱瓦特用處很小 這麼大

peter080808 01/16 09:54的船根本不可能藏起來 還不如拼艦隊數量

kuma660224 01/16 10:27不是,不用它只是因為太貴且偵蒐火力不足

kuma660224 01/16 10:28美帝仍打算利用朱瓦特匿蹤性當大洋刺客

kuma660224 01/16 10:29攜帶遠程武器伏擊 只是不搞增產

kuma660224 01/16 10:30因為....你知道朱瓦特單價120億美元嗎

kuma660224 01/16 10:31等於5-6艘大神盾600坑VLS十多面陣

kuma660224 01/16 10:32美帝DDG是要保護航媽的

kuma660224 01/16 10:32只有你自己超匿蹤要幹嘛 航媽不匿蹤啊

kuma660224 01/16 10:33價差不大的話 能把匿蹤當錦上添花

kuma660224 01/16 10:34問題是價差太大 不如多買幾艘神盾

kuma660224 01/16 10:35護衛輪型陣直接再多一層 航媽更安全

kuma660224 01/16 10:36朱瓦特匿蹤刺客 強歸強 但不適合罩人

kuma660224 01/16 10:37航媽死了 朱瓦特活著 也是任務失敗

peter080808 01/16 11:22朱瓦特防空能力薄弱 不就是吃定小國沒辦法找到打你

peter080808 01/16 11:22嗎?

peter080808 01/16 11:26但對中俄這種大國 衛星盯著看 怎麼可能給妳跑掉

kuma660224 01/16 11:27大國小國的海巡機對海雷達能力都查不多

kuma660224 01/16 11:28衛星不可靠 容易干擾欺騙

kuma660224 01/16 11:28而且它新設定是用超遠程極音速彈

kuma660224 01/16 11:29射程最少2500-3000km

kuma660224 01/16 11:30基本上是完全防區外打擊

peter080808 01/16 11:303000Km的武器 伯克級也可以裝啊

kuma660224 01/16 11:31這距離匿蹤是錦上添花而已 沒有也行了

kuma660224 01/16 11:31伯克定位是航媽貼身護衛 不一樣

kuma660224 01/16 11:32朱瓦特有可能往前衝 打擊深入內陸

kuma660224 01/16 11:32但航媽BG一定是全體躲在外圍

kuma660224 01/16 11:34朱瓦特不需這麼強防空只是因為其特性

kuma660224 01/16 11:34不是控制海域 不在哪持續張傘罩人

kuma660224 01/16 11:34頂多連夜衝鋒 射人家一臉後 飆回安全區

peter080808 01/16 11:35早期設定朱瓦特原本是要裝電磁砲的 這是跑到500公

peter080808 01/16 11:35里內攻擊

kuma660224 01/16 11:35對方強國沒有時間張羅足夠反艦打擊編組

kuma660224 01/16 11:35早期岸轟概念早就放棄了

kuma660224 01/16 11:36這年頭誰還蠢蠢在搞登陸戰岸轟

kuma660224 01/16 11:36阿....某天朝...

peter080808 01/16 11:37中國嘴巴講講給國內自爽的啦

peter080808 01/16 11:38中共這幾年有成品出來的還不都是超遠程極音速武器

peter080808 01/16 11:40想也知道他們也沒在鳥啥電磁砲 055的配置就是要把

peter080808 01/16 11:40東風塞好塞滿

kuma660224 01/16 11:40朱瓦特防空火力少 是因為原本岸轟優先

kuma660224 01/16 11:40跟敵軍強弱無關 因為原本岸轟時

kuma660224 01/16 11:40周圍也是環繞一堆神盾艦 保護船團

kuma660224 01/16 11:40DDG1000把艦艏最佳位置放大砲與砲彈

kuma660224 01/16 11:41遠程防空有DDG/CG負責

kuma660224 01/16 11:41現在新定位則是海上匿蹤火力艦

kuma660224 01/16 11:43載2500km以上戰斧與極音速新彈

kuma660224 01/16 11:43多數敵機作戰半徑頂多千里出頭

peter080808 01/16 11:44這麼多船跑到500公里內協助岸轟

peter080808 01/16 11:44不就是看你沒有反擊手段

peter080808 01/16 11:45一大堆船跑去保護朱瓦特岸轟 啊請問隱身的意義何在

IMGOODYES 01/16 11:45朱瓦特能裝極音速彈是因為拆掉AGS才有空間裝

kuma660224 01/16 11:45它混在十餘萬里平方大洋的無人偵蒐艦間

IMGOODYES 01/16 11:45伯克級是別想了

kuma660224 01/16 11:46加上大洋漁船商船 成千上萬

kuma660224 01/16 11:46衛星看到海量無用資訊 需靠自殺機辨識

kuma660224 01/16 11:47朱瓦特只對付偵蒐自殺機就可以

kuma660224 01/16 11:48用SM6肛掉來辨識的有人無人機

kuma660224 01/16 11:48並且持續高速移動 讓情報失效

kuma660224 01/16 11:49小RCS讓他輕易跟小無人艦艇混淆

mmmimi11tw 01/16 11:50除非美軍有研發出可以用MK41發射的極音速武器,不然

mmmimi11tw 01/16 11:50朱瓦特的預留空間或甚至MK57系統還是比較適合裝這種

mmmimi11tw 01/16 11:50東西的

kuma660224 01/16 11:53大神盾畢竟船比較小 要衝壓就影響防空

kuma660224 01/16 11:54極音速

kuma660224 01/16 11:54朱瓦特能把防空彈放周圍環繞的管子

kuma660224 01/16 11:55大顆極音速放艦艏 這點伯克就不行

peter080808 01/16 11:57與055同概念戰艦 有神盾的防空能力 超遠距離的打擊

peter080808 01/16 11:57能力

kuma660224 01/16 12:03目前IRCPS中程極音速武器直徑是

kuma660224 01/16 12:03連mk57都塞不進去 要另外搞垂發

kuma660224 01/16 12:03所以別講笑話 無論哪國大神盾都無法塞進

kuma660224 01/16 12:04會塞到管子船體裂開 這是常識.

kuma660224 01/16 12:05那雙節大火箭直徑只比洲際SLBM小一號

kuma660224 01/16 12:06這講的遠程對地已不是CM等級

kuma660224 01/16 12:06是IRBM尺寸 塞到艦上 讓他能滑翔

IMGOODYES 01/16 12:15美軍只打算給朱瓦特裝12枚IR-CPS

kuma660224 01/16 12:1712顆是4個APM模組 因為彈太大顆

kuma660224 01/16 12:18那個...一般神盾完全無法考慮

chyx741021 01/16 12:19DDG(X)的概念圖提到其中32管MK41可以換成12管更大

chyx741021 01/16 12:19尺寸VLS,應該就是未來要裝極音速武器用的?

rommel1 01/16 12:31應該不是,尺寸跟潛射彈道飛彈差不多,裝不下....

rommel1 01/16 12:34俄亥俄只能裝24發了,除非DDG的噸位要大幅加大

mmmimi11tw 01/16 12:39對,所以既然連MK57都裝不進去就不用考慮更小的MK41

mmmimi11tw 01/16 12:39

mmmimi11tw 01/16 12:39那不是他們本來的用途

mmmimi11tw 01/16 12:40還是維持原來的配備就好,極音速武器請用專為自己設

mmmimi11tw 01/16 12:40計的發射系統

kuma660224 01/16 12:42SLBM管子還是比極音速彈更粗點

kuma660224 01/16 12:43美方應該會盡量緊緻讓ohio能1管2枚

kuma660224 01/16 12:43不過那個所謂精緻 仍是直徑1米級左右

kuma660224 01/16 12:44因為潛射管子是2米級

kuma660224 01/16 12:52無論美中俄一般艦載垂發都只有幾十公分

mmmimi11tw 01/16 13:03海軍正在開發的極音速武器實際上是跟陸軍一同研發的

mmmimi11tw 01/16 13:03,陸軍使用的是LRHW,海軍則叫CPS,只對一些部分微

mmmimi11tw 01/16 13:03調而已,大致上性能數據應該差不多

mmmimi11tw 01/16 13:03這是一款重7400公斤,直徑0.88公尺(大約34.5吋)的超

mmmimi11tw 01/16 13:03級重型飛彈

kuma660224 01/16 13:09陸軍原型AHW原本試射用北極星SLBM魔改

kuma660224 01/16 13:09直徑起碼1.37M 後續要武器化努力縮小

kuma660224 01/16 13:10海軍對緊緻化要求更高 可能不一樣粗

kuma660224 01/16 13:10陸軍是沒有通用VLS限制

kuma660224 01/16 13:12若縮不了太小 就將就 還是能用

rommel1 01/16 13:15體積太大 未來大概是空射版出線

QuentinHu 01/16 16:12那個PAYLOAD Module不是服役完換裝 是可客製加長版

mmmimi11tw 01/16 17:37就是一個額外的擴充模組,換不換裝都不影響原本使用

tony121010 01/16 21:12反正船都還沒設計好,預留擴充餘裕應該問題不大

asole 01/17 11:11能夠模組化表示量夠大 轉頭看看台灣的「未來」艦隊

asole 01/17 11:11規劃…

chyx741021 01/17 12:41台灣想造20艘區域防空小神盾,又只想一步到位、不

chyx741021 01/17 12:41願螺旋升級