[討論] 烏克蘭是不是連輕武器都很缺?
最近在外國媒體看到這張照片(我知道一張照片不能證明普遍狀況)
https://i.imgur.com/ev8ptMK.png
記得新訓的時候,連上大家拿的操課槍都是不敢給你拿去靶場的65K2
打靶都是輪流用幾隻保養比較好的
下部隊後才連上每個人通通有可以打靶的槍
不過新訓那些起碼還是槍,整修整修該換的換一換還是可以上戰場
照片上看起來烏克蘭是不是連這種保養比較糟拿去給新兵用的槍都不夠
必須做些木頭槍給新兵
如果烏克蘭要全民皆兵,這時候去蒐購一些二手AK47也比好幾人共用一把好吧?
--
被凱吉哥賣光了
這只是民防訓練 不用真槍
而且這些民兵即使發槍 也是超古董庫存
不是手上那把模型的形狀
很可能是爺爺年輕時的那時代.....
二戰後封存的東西
蘇聯時代的庫存會不會被凱吉拿去賣了??
蘇聯為了打三戰,連二戰前的輕兵器都還有儲備下來
烏克蘭現役也連換新槍都沒錢
烏東內戰早期,民兵就有奪取幾個存放這些老骨董的
礦坑,據說礦坑內還有一戰的裝備。
德國:掃把塗黑
嗯 烏克蘭曾經有快百萬
陸軍 一定有一大堆AKM
AK74 可能通通賣去給別
人打內戰了吧
我也蠻好奇,歐洲要取得一把槍有這麼難嗎
凱吉哥:在烏克蘭並不難拿到槍呀?
舊新聞顯示烏長期變賣祖上遺產換錢
現在手上還有多少可用 沒人知道
至少發魔心那根
搞不好烏克蘭政府自己也不知道...
都有二戰機槍也拿出來的照片了
恐怕武裝概況不是很樂觀
烏克蘭剛獨立的時候應該有百萬把AK
民防跟正規軍不一樣,用木槍當訓練槍枝還好吧
正規軍訓練用木槍才要需要問軍備援助去哪了
儀隊也會用木槍訓練
裝備拮据的情況下 用木製的來教學是很正常的
民防團其實不一定會面對戰場
給基礎訓練只是當備胎的備胎
正規軍+二線國民警衛 如果打沒了
這種只能維持秩序的民人也沒用了
如果這是初階的城鎮戰訓練的話這樣問題不大吧 先讓
你跑個流程 習慣後再發真槍給你下去跑
這只是因為原來的蘇聯動員體制已經爛掉了,現在搞得
民兵訓練和前民團的關係比較大,和軍隊是對立的,所
以拿不到槍
前蘇聯在烏克蘭有很多前線戰略庫,但是不知道現在
狀況如何,一般來說一個大型戰略彈藥庫可以提供一
個方面軍=3個集團軍至少一個月的高強度輸出
戰略彈藥庫大多都建設在前蘇聯時期的前線
一個攻防正面線都有3~5座中大型戰略彈藥庫支撐
要說二戰機槍,M2B也是....XD
凱吉:歹勢 我跟我安扣合作把它們賣去非洲了
樓下支援伊朗拿一戰攻城砲合體本田卡車圖
很多儲藏庫都被盜賣光了 政府要查就直接爆破
72
[問卦] 65k2還能戰否?大叔除役了,所以已經好幾年沒教招了,現在教招還是拿65k2嗎?還是已換新的?如果打 到 巷戰,國防部65k2的數量夠全國50以下的男人各一把嗎?這樣算下來,民兵數量也很可觀 ! 好想念當時的老伙伴反裝甲66火箭彈!56
[問卦] 大家會想平時常態去自費練打靶嗎看到烏克蘭從前總統到國會議員, 人人都準備扛起槍來準備保衛家園。 看他們拿槍的姿勢,應該都有基本練過的樣子。 如果政府開放靶場, 推廣全民國防,48
[問卦] 打T91 100發大家覺得收多少錢合理?安安 烏克蘭人沒拿過槍也是拿著AK就上惹 台海風險一直都不低 更是平常需要多熟悉槍枝操作 很多人會被後座力跟槍聲嚇到 甚至連板機都不敢扣 更別說相關的槍枝安全訓練 保養與故障排除等等 如果不是常常練習 大概連保險都會忘記怎麼開35
[問題] 當過兵真的會用步槍嗎?不談政治 我是海巡退伍 當年去新訓中心 丟給我們57步槍 整個新訓過程都是用5734
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰推文不太能表達,我回文回應 要推文或回文的,希望都針對軍事部份,不要加入政治 ※ 引述《zalora (lara)》之銘言: 海空飛彈車和水雷的部份,我不懂就不亂屁了 : 至於無人機可以跟砲兵搭配使用10
[討論] 烏克蘭女兵拿的槍有對槍熟的嗎 請問這烏克蘭女兵拿得槍是哪一款的 看起來像AK47(重步槍) 但女兵感覺拿輕型步槍會比較好使吧7
[問卦] 有人覺得台灣不是下一個烏克蘭?台灣不該支援烏克蘭嗎? 台灣就是下一個烏克蘭啊 烏克蘭要求18-60歲的男人都上戰場 台灣以人口比例來說也差不多 美軍不會援助 雙方就是這麼懸殊6
[閒聊] 台灣女生或阿嬤會拿槍上戰場嗎??儘管俄烏局勢隨著俄軍撤離部分部隊,有降溫的趨勢,但是烏克蘭情勢還是相當緊張 烏克蘭老婦拿AK-47練習射擊:「一旦侵略者進入,我將會反抗,我會氣到到抓狂。」 不惜代價保衛家園。 台灣女生或阿嬤會拿槍上戰場嗎??2
Re: [新聞] 林飛帆聲援莫斯科代表處抗議 「此刻我是哦 但我沒看到烏克蘭替代役ㄟ 現在烏克蘭全民皆兵 年輕人通通不准出境 持槍準備上戰場