Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰
推文不太能表達,我回文回應
要推文或回文的,希望都針對軍事部份,不要加入政治
※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
海空飛彈車和水雷的部份,我不懂就不亂屁了
: 至於無人機可以跟砲兵搭配使用
: 用無人機偵測敵方座標後,直接給發射角與射距
: 再用155榴砲遠距發射到登陸部隊
: 不用再打試射砲找位置,直接就效力射
: 這樣也能大幅度增加國軍砲兵的威力
: 這也是台灣科技目前絕對做得到的地方
: 只是看軍方要不要請科技公司幫忙做而已
我單純回你這段,先說台灣的砲兵/重迫砲的問題一直不是
不知道敵人在那和座標
問題一直是在火協,射指,解算和傳遞射擊命令
: 另外陸軍砲兵的缺點是都用固定式砲架
: 這樣很耗時,又很容易被敵方空軍鎖定
: 這樣不只能快速移動到戰場,也能發射完就離開位置
: 避免被對方的空軍轟炸
: 還能在第一時間被中共導彈射擊前就離開基地
就自走砲啊,打擊旅我印象中除了269都自走砲
所以沒有這個問題
: 最後如果連陸軍也被全部殲滅,進入民兵戰鬥的話
: 建議是可以在警局放置大量的T92與少量反坦克飛彈
: 最好是跟英國採買NLAW
: 等戰爭發生就讓上百萬的後備軍人人手一支槍
: 讓有經驗的後備軍人操控反坦克飛彈
不是很理解,為什麼很多人最後會扯到人手一支槍??
烏克蘭現在作戰的也是有建制的部隊
不是在打人民戰爭啊
到底從那時開始,台灣流行起一人一支槍,全國男人死光跟你拼
先不提這種戰法有沒有用
你要先確定全國男人願意去排隊去死
結果更好笑是這個說法說久了
被部長拿去用,現在真的要用25萬沒有裝備的步槍兵組成後備去跟共軍對射
: → scotch : 沒有海空軍是要怎麼打視距外的目標?當年陸軍在雄二 03/16 11:02: → scotch : 服役後把反艦飛彈交給海軍就是因為他們沒有那個偵搜 03/16 11:03: → scotch : 能力,現在是? 03/16 11:03: → zalora : 無人機可以當微型衛星使用,可以偵察視距外目標 03/16 11:04: → zalora : 現在科技已經發達到可以自動鎖定目標並追蹤 03/16 11:07: → zalora : 無人機內部的晶片都能幫你解算,只要給演算法就好 03/16 12:19: → zalora : 透過操縱者的螢幕就能得知要打幾度,距離多少 03/16 12:19: → zalora : 直接效力射再外加機動運輸,可以大幅提升砲兵能力 03/16 12:20: → zalora : 這些東西都能靠電腦完成,只要你寫好程式就會修正 03/16 12:39: → zalora : 可以找國內有在做智慧車或寫空間定位的軟體公司幫 03/16 12:43: → zalora : 忙 03/16 12:43: → zalora : 大概不用一個月就能做好程式 03/16 12:43: → zalora : 新科技都是後來才研發,以前做不出來,但現在可以 03/16 12:45: → zalora : 你也可以先學著寫程式,比較能明白我講的內容 03/16 12:53: → zalora : 如果有誤差參數也可以寫入修正,會比人工快很多 03/16 12:53
這邊開始是重點,不要認為軍官都是白痴
我有次跟afv說過,你以為你想到的東西,其實幾十年前國軍就作過了
那次說的是反甲編制
現在我想跟你分享
先說砲兵,你知道為什麼高裝檢有一材叫陸山光電
因為民國68年國軍砲兵就在用自動化射擊系統-陸山系統
再說到迫砲射擊自動化
你說的東西民國87年就有人寫出來了,還分成筆電版和PDA版
到了民國93年更新板也出來了,當年為了要驗證電腦和人誰快
在後山打了很多發
https://imgur.com/r44iu8f
https://imgur.com/UwhnSGO
傳統指揮所的作業有可能因為作業人員的不同,發生誤差或大或小的情形
而且明顯可見傳統指揮所發生錯誤的錯誤率較資訊化指揮所多出約64%
但是為什麼這條路沒有走下去?
因為長官反對
當年反對除了人的問題指揮所作業如果以資訊化代替傳統作業
雖然較易學/操作便利/可減少人員誤差
但傳統指揮所的功能並不能完全被取代功能
故此人力實已無法簡化除非能像美軍
各砲能自行作業十字軍或MFCS自己就是射指
但國軍現在二十多年後仍然沒有這些裝備
還說如果戰時沒有電或是被電磁攻擊,那資訊化就沒有用
所以還是用要用人力
還有一些我一下想不起來,當年這個研究就無疾而終了
我要說的是,不要以為只有你是聰明人,很多東西二十甚至三十/四十年前
就有人想過了,但是長官永遠反對
甚至到了今天,本來前部長要求要練城鎮戰
但新部長說,不可以,只要練基本射擊就好,其他不要訓練
立委質詢表示,原教召課程規劃前7天以射擊為主,後7天則以城鎮戰為主?朱志保表示,109年的報告是依當時報告來訂定,今年經修訂,調整為射擊與戰鬥教練為主。
立委問,這三大部隊取消了?邱國正表示,不復在了,現在就是強化基本戰鬥教練,後備軍人在哪裡舉槍瞄準都一樣。
到了民國111年了,部長的想法一樣是排斥科學化的訓練,和資訊化
他要的就是你說那樣,25萬後備只要走路,不能坐車,沒有工事,不進城鎮
只要拿一把步槍,跟共軍對射
他的世界還留在對日抗戰,大刀對剌刀啊
有這種長官,你認為會有什麼無人機當前觀?
你叫我去學寫程式?
我才跟你說,根本不是科技的問題,是當你的長官最恨的就是科技...
你有外星人的科技也沒用
----
另外,我有問你為什麼北部迫砲射擊場,幾十年來那麼多進訓部隊打幾十萬發迫砲了
同位置,打同目標,你認為會沒有諸元留傳下來嗎?
但是因為目前我們還沒克服各砲定位,所以只能用陣地中心旗和基準砲來射擊
算出來的諸元,是基準砲的,不是各砲的
各砲甚至基準砲的位置不一樣了,所有的諸元都不能用了
要能作到停下來就打,不是只有觀測就好
各砲要能自行定位和解算,才能作到你的要求
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!
--
真讓人擔心 唉 邱班長…
哪個長官, 乾脆公布一下讓大家鞭一鞭
這些爛長官不也曾經年輕過?
台灣真的被這些老屁股搞死
我們現任部長還在叫人刺槍呢? 都2022了
兩皮班長真的瞎 不知道在想什麼
所以最大的敵人反而是長官XD
還是建議你先去學程式,比較知道我講什麼
程式就是你寫好條件,他就會幫你算出結果
https://imgur.com/GfHJEFk
https://imgur.com/YA0PBWp
是你一直聽不懂 你說的東西24年前步兵就想到了 甚至連心理因素都考慮了
電子化很容易 問題在於長官啊
邱班長就是那個垃圾桶不能有垃圾、水溝不能有水的
那個嗎?呵呵
這就是為什麼有很多人會說AI會取代人腦
當你學得越多就會越明白沒有什麼是程式+機械做不到
我一直說作的到 24年前就作到了,當年沒有智慧手機,用PDA,程式用VB6都寫出來了
https://imgur.com/4eUz4hZ當年用GPRS當傳輸工具 發令所之視窗最主要之功能當然為接收射擊口令 傳統射擊指揮所射擊口令傳遞以語音為主 但射擊指揮資訊化的發令所是以數位傳輸,射擊諸元改以字傳輸 在本視窗中亦可以使用自由電文, 傳遞射擊過程中非射擊口令的部分,對砲排運作有實質助益 不是作不到,你叫我學,是我說作不到嗎? 是長官不準你用電腦,只能用手 你懂問題在那?
把諸元寫進軍規電腦 一個以內月的事
AI可以被抓去關嗎? 如果不行 那就別想獨當一面
寫程式也要清楚的腦袋 否則garbage in garbage out
現在就是長官以電子設備會失靈在擋電子化
無人機這次不就秀給你看,程式跟機械有多大效用
美軍四十年前在台灣也說要作練住民地戰鬥 步校還有三十年前美軍教則的中文版 但現是現在部長說,不要練住民地,那個不重要 只能練基本射擊(臥射)跟行軍 你認為下面軍官敢教?
不管程式還是AI 重點還是寫的那個人的素質
因噎廢食 為了防幻想中的核彈emp
這種彈道推算很好寫 基本上沒難度 高中生都能寫
十年前的反甲編制歸編制,問題是沒有真的有配中重
型反甲武器,都66代用,講直接一點,要66代用就直
接把66當手榴彈配,也不用特別在編步兵營兵器連反
甲排了
現在就沒有了啊,我早上說的就是你 現在陸軍戰略就是大軍團作戰,前二後一三角隊型 列陣攻擊,所以步兵就沒有用,給機步和裝甲 你想要有步兵,那就要國軍黃埔建軍以來全部的戰略全部砍掉 重新設計,你認為呢?
那些無人機是有人操控的耶 不是AI自己飛自己打
一人一支槍真的很傻 偏偏還是很多鄉民的信仰 XD
當解放軍侵台是13億人打過來嗎
以前步兵營有106無後座力砲,退了之後沒比照美軍全
換拖式飛彈
可能對岸都能游泳過海峽吧
找這款國防部長就是有問題啊 沒辦法嘛
因為比較乖 執政黨愛啊
又再建議寫程式,這篇就是告訴你程式早有了但是長官
不要
反對理由是人不能裁,而且有EMP攻擊就不能用 你知道,我知道獨眼龍也知道剌槍沒用 但司令就是迷,在軍團指揮官就是叫全軍團全部下來剌 現在當司令就是叫全軍剌 邱下時,他也要升了,不是部長就是總長 到時叫海軍下船剌槍都不是不可能好嗎 你不要再叫我寫程式了
自己真的去找有在當兵的就去問問
年輕有幹到高次的那種 兩皮讚不讚 沒罵髒話算我輸
邱兩皮到底何時下台?邱跟沈一鳴真是天壤之別~惜哉~~
如果是高層向下交辦的話,那些老人還能說不要嗎?
你說到重點了,你知道當年邱推剌刀繩被大家笑
https://i.imgur.com/WszOHCE.jpg
陸軍司令部還寫專文說那是止血帶,然後又逼人用 當年為了去綁四四方方不能歪,我們營上還花錢拿出去外人給人編 就是因為他來就要看他說的剌刀繩 部長就是軍隊最高層了,他就是最反對科技和現代化的 你看教召就知道了,之前海空軍部長的東西,他全部都推掉 他只想要國軍回到八年抗戰甚至更久之前 所以你要誰下令?
城鎮戰的基本觀念其實不複雜 練個7天大致有基礎觀念
高層主張精神戰力優先,很口號,很對岸
除非總統干涉教範<-殊難想像;總統能作的是撤換蠢蛋~
改天教召可能直接練習萬歲衝鋒了
大日本帝國皇軍?
基本上陸軍二個派系傳承,實踐學社和美軍顧問團 美軍顧問團的後代就裝甲兵和陸戰隊 實踐學社就步兵和陸軍現代高層 所以,你懂了嗎?
沒當過兵真的很麻煩 因為j網友寫的 蔡連讀都讀不懂
軍隊最高層就國防部長邱班長啊…眼神死
總算有人看到重點 結果一直有人要我去寫程式...
我們就算自己主動想不出 j網友一寫我們知道寫得有理
如果我們是總統 早撤換邱兩皮了 但蔡的腦袋則是@#$%
拒絕精進等人家打上來打到沒彈藥剛好刺槍術可以萬歲
兩皮不是有去美國進修? 怎麼觀念還在殺豬公?
沒辦法 再忍忍吧 在邱下台前 國軍浪費幾年陪邱耍蠢
衝鋒沒錯啊 XDD
邱下,現在司令上去接部長 那畫面,美的我不敢想像 已經看到海軍在甲板上剌槍了
有這款部長真的沒救惹XD
部長任命要考慮的很多啦 人事安排遇到意外就是這樣
等一下 就公開資訊 陸軍將領腦袋相對較靈活的難道是
本島現在還有什麼純步或是摩步實兵單位了?不是歷
次裁軍案把純步/摩步砍成新訓/動員單位了?
于北辰?有新觀念與腦筋靈活度可比于的陸軍中將嗎?
搞不好找霍守業來接部長都比較好
應該規定陸軍不能當總長、部長 不過老陸可能會氣到
政變
應該規定陸軍將領禁止昇上將,最多中將
陸軍高層一直都是關門自己搞黃埔那套陳年釀啊
問題又不難,給老陸好的主力戰車,刺槍術這種low掉
的東西自然就淘汰了
司令是砲兵的
至於自動化,有在做啦,只是沒全面普及,而是偏好
手動,畢竟打仗只要斷電,還是只能手動
當年指揮所要放電腦時,就有長官說打仗沒有電怎麼用
電腦...
有好的主戰,炮的功能性就相對不會那麼吃重,在長官
心中的地位下降自然自動化就會去做,有坦克誰還要
打迫砲啊
對岸的德行沒空優一定學俄羅斯翻桌打電廠,這時指
揮系統的電,要用發電機去補,沒那麼穩定,還要給雷
達電,無人機也要電
插個話 我突然認為 軍隊不將營區掃地外包而要兵來掃
有些營區早就外包了,十幾年前就有基地庫用保全和替代役了 至於打掃,星光八百年前就外包了 你看,你又一次認為你想到一個好的想法,但其實很久很久以前就有人作了
會不會就是假設沒有外力(幫你掃地)之下實踐自力更生
說一個用機器的例子 海陸,一個士兵薪水4萬多快5萬 上百人去收洋蔥,一天要花多少錢? (50000/30) * 100=16萬7 拿去請粗工或外勞都比這個省 甚至買收割機送農夫都不用花那麼多錢 但是國防部一樣派兵去助割 星光部隊要打靶,在各地都一樣,錢談好,給錢就打了 什麼抗議都不理,反正他付錢了
※ 編輯: jobli (111.248.86.9 臺灣), 03/16/2022 22:13:59指的是(有些)營區 比如說某分隊據點的營區 的清掃
還是該分隊自行處理~而我是聯想到這些比較坎坷的兵
上級沒有花錢叫清潔公司來幫忙 大概是要其自力更生
這種長官確定不是臥底?
是不是臥底我不知道,但我知道邱再二年,接下來換司令
上去接部長,國軍直接回到黃埔建軍
所以問題一直在他們考慮的從來不是打仗這件事,而是
怎麼維持這個可以升官退休的組織
如果把軍營看作一個工廠,這個工廠的目的不是為了賺
錢,而是怎麼從政府騙到補助,所以他的心思就不是放
在怎麼提高產量跟品質
海軍三任了,空軍沈突然走了,下任應該是空軍,但如果
是陸軍連任,那就是現在司令上總長了
想到司令要接總長或部長,我真的笑不出來
怕爆耶
請教一下,如果一人一支槍沒用的話,那全民皆兵的國
家是全個人都分派好不同的任務嗎?個人覺得鄉民說的
一人一支槍應該指的是全民皆兵制吧!
又在全民皆兵了 以色列男女都當兵,然後他們有一人一支槍全民上戰場嗎? 現在烏克蘭在作戰的都是他們軍人和後備 民眾很多都逃去鄰國了,那來一人一把槍 再說,現在部長就準備了25萬的後備步槍兵,要列隊齊射打共軍 你認為25萬不夠嗎?
※ 編輯: jobli (111.248.86.9 臺灣), 03/16/2022 22:46:09https://tinyurl.com/ydcz9wuj 是有烏全民發槍新聞
他上戰場的就不是平民啊,一直有人在吹要台灣平民上
戰場,真的看不懂
發槍對像是any citizen who wants to defend the
country against Russian attacks. 發槍沒限軍人
現在就沒有民人上戰場
唉,感謝jobli 版友說明分享,真希望您有天能至高
位做力所能及之事,才是國民之福。而不是像以往被
送出去的菁英一樣被反淘汰,劣幣驅逐良幣。感謝您
對國家的奉獻,令我尊敬,加油!
早退了,只是要跟Z大說 不要再叫我去學寫程式了,那種東西24年前就有人寫出來了 是長官不準國軍射擊資訊化 不是是沒有軍官想過要改進和改善
※ 編輯: jobli (111.248.86.9 臺灣), 03/16/2022 23:13:12平民發槍像城鄉守備或自家防衛,防俄軍打到每人家門
有組織反擊還是要靠軍隊
所以部長準備了25萬的步兵啊
學寫程式不是壞事,現在主流python,讓幹部體會程式
當補充選修就好
知道整個運算架構跟參數設定的話,手機就能跑python
25萬後備軍人是有編組的純步旅/縣市守備隊/山地連
補充兵營
推
于北辰在有話好説又再講人人一枝槍
樓樓上軍規這種東西可不是PYTHON寫一寫就過了
你還要將硬體去整合起來捏?
推你 zalora別再跳針了= =
推這篇,您的想法全部都對,不過跟全民皆會開槍,
及戰時全民皆配槍的想法有什衝突而不能兩者並行呢?
本人只是一個外行想多了解一下而已。
部長是不應該排斥正規部隊的科學化訓練和資訊化,
但同時推動全民皆兵並無不可吧,不是嗎?
問題在於升官遴選機制出問題吧
3
這就是後備的城鄉守備隊的用途,在各縣市鄉鎮用大量(幾乎每個區都有一個營以上) 來防敵人的滲透攻擊,理論上來說用步機槍是可以的 以前這種工作是砲兵和裝甲兵的 在台灣各可能的空降場附近都會有砲兵的觀測所 目的是只要看到空降,直接叫戰備砲打19
台灣的貿易海運路線跨足四大洋 從歐洲到非洲 波斯灣印度到東亞 到太平洋 台灣的海空軍何時有能力保護過台灣的生命線哈哈哈哈哈哈 這到底是哪一國的浪漫幻想 會不會太19世紀 現代社會的常識是世界貿易航線是美國海軍保護的啊同學25
守軍在陸戰方面的專業戰鬥觀念,可參考j網友先前文章。 現在只是就葛來儀提到的關於國防政策的某些點,我講講我的看法,並補充j網友的觀點。 : 但是台灣現在的戰略就是灘岸決勝 : 想要改,只有總統能下令,院長/部長都不行 : 為什麼很久沒人提要陸戰了,因為戰略不同意啊34
一堆人一直在提陸戰/絞肉/游擊 但是台灣現在的戰略就是灘岸決勝 想要改,只有總統能下令,院長/部長都不行 為什麼很久沒人提要陸戰了,因為戰略不同意啊 如果今天有一個總統或是總統候選人說,我的戰略是爆
它媽的,台灣是個島,台灣它媽的是個島, 台灣一切的對外交通聯絡運補資源都得透過水際與空際, 不是我們喜歡養大空軍大海軍,而是我們不得不養大空軍大海軍,去保護交通線, 不然台灣就沒電然後就大半的公共服務停擺,沒油就沒運輸,沒運輸就沒糧, 那時台灣就會像目前烏克蘭的馬里烏波爾一樣,10
每次看到一堆人 看到不對稱就跟被戳到居點一樣牙起來 最愛的論點就是 台灣海軍要維持海上命脈 反封鎖 保護補給船 看到這種言論 我真的很想知道13
的 : 登陸了,也很難在內陸取得進展。台灣必須考慮像海岸防禦巡弋飛彈、短程、移動式防 空 : 系統、智能水雷、和無人機等武器。 台灣現在已經有做出很多移動式防空系統
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累15
Re: [問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答這裡當過兵的老屁股超過一半 直接問一個問題: 有誰覺得自己是現代戰爭中合格的步槍兵? 這是一個很基本的問題 台灣是少數幾個國民有當兵義務的國家
34
[情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈25
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作16
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作11
[情報] 索羅基內的彈藥庫爆炸11
Re: [情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈16
[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員2
[情報] 據報烏軍宣傳擊落一架俄軍SU-253
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240512)5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240513)1
Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防1
[分享] 壕溝戰一打四1
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作3
[分享] 俄羅斯新任國防部長簡單介紹