[討論] 40噸級主戰戰車是不是沒未來了?
俄國為了保證後勤維修能力
30年來主力戰車一直逆時代潮流
世界主流主力戰車為了提升防護力
噸位是一直上升 50頓是基本 不少系列升級後是突破60頓
只有俄系 T-72 T-80 T-90 到最新的T-14(還沒在烏克蘭登場)
永遠都是45頓重的皮薄貨
就連抄俄系戰車起家的阿共 99A基本款都給他加到55頓重
40噸級坦克是否在今日已無價值了?
--
日本:
戰車不如Toyota皮卡
toyota有要紅了XD
你看惡魔旅館都越貼越胖了
又要
開罐器太強
反正都會被開罐,輕一點比較省油(X
逆向思維,擋不住乾脆加速度
那還不如一些頂尖的多功能輪車
反正都是標槍肉靶 乾脆弄便宜貨
T-14哪樣49噸也是40噸級喔
toyota hilux:
10式
T-14很大台 我一直覺得噸位是低估值
有證據說55噸就擋得住標槍嗎?你變重標槍也會升級吧
美國有搞到的到中國的貨來開罐看看嗎?我們很需要這
個數據
標槍攻頂和戰車幾噸無關了吧?
擋飛彈還是得靠主動防禦吧
未來無人機當道 坦克只會變成鐵棺材而已
可以喔 中國有外銷VT-4主戰戰車
移動快速的打擊部隊才是未來生存的關鍵
最重要的還是制空權啦
VT-4和99式應該是同樣技術等級 美國有心能弄到吧
艾布藍跟豹二還不是超過50噸一堆國家想買
我們也去請求阿,但這是國防部的事
要去,錯字
坦克影響力只會越來越低
標槍一個老古董都能造成這麼大傷亡了 坦克該轉型了
標槍 M-1 照啃好不好
其實標槍並不古董
攻頂的話大概剩主動防禦?不過旁邊就不能有步兵或
是沒裝甲的載具
標槍那種灌頂式的任何戰車都防不勝防啊
反正都要被開罐,Toyota CP質比較高
坦克有可能無人化嗎?
太重春季融雪地面會完蛋
等多腳步行戰車研發出來再說吧
嫩 我大中國早就研發出來惹
反正多厚重都是開圖仔眼裡的靶
裝甲有多厚,就會出現穿甲能力多高的反裝甲武器
矛永遠走在盾的前面
然後矛永遠比盾還要便宜
32
[問卦] 美國北約到底送了多少武器進去烏克蘭烏克蘭到現在打得很有節奏 俄羅斯多點進攻 但是兵力分散加上無法找到烏克蘭主力部隊 動不動被小規模滅團 直昇機坦克飛機都被打下來19
[問卦] 古代戰車有多強?古代戰車 高盧人造的 特色是輪子裝上利刃 連稱霸世界的羅馬軍團都嚇到烙賽烙跑 百夫長假勇 自己去單挑9
[問卦] 烏克蘭戰車打俄羅斯戰車算公平對決吧三十年的波斯灣戰爭中,伊拉克的T-72因為把彈藥架放在車體中央佔空間還不小,只要擊穿 正面或側面就很容易殉爆,反觀美軍M1戰車的彈藥塞都在後腦勺還用防爆門隔開來,安全係 數屌打T-72,實在有失公平,不講武德。 回到今日,這次烏俄對決雙方都大量使用前蘇聯的T-72、T-80戰車,兩款戰車的彈藥架都在 車體中央,只差在一台彈藥擺放是橫列另一台是直列。5
[問卦] 國軍是誰規定 要講戰車 不能說坦克的?如題 國軍都講戰車 不講坦克 聽說裝甲學校教官 聽到有人說坦克 會罵說4
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車當然需要 台包子現有戰車M60 M48 基本上都是垃圾了 還在用線膛105mm炮 中共主力戰車96 99式 正面都打不穿 世界主流都是120mm滑膛炮了 而且都是三四十年起跳的戰車 最新的是美國波灣戰爭4
Re: [問卦] 國軍是誰規定 要講戰車 不能說坦克的?號角響起拍出來都是說坦克,然後老兵的歌詞跟現在不一樣,現在是熱愛著國家,以前 好像是熱愛著祖國。 裝甲單位都叫,裝甲旅-戰車營 戰一連 戰二連 戰三連 營部連 至少我當兵的時候都是用戰一 戰二 簡稱各連,沒聽過坦一 坦二 至於在裝甲兵學校受訓,我還真的沒聽過有人說戰車,光是指揮手勢都是用戰車2
Re: [問卦] 烏克蘭戰車打俄羅斯戰車算公平對決吧烏克蘭應該還是T-72 不過俄羅斯應該是換成T-90為主了 T-80是燃氣渦輪 油燒很凶 而且車臣戰爭被打的很慘 T-90又換回柴油X
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車我們需要M1A2,不然就要買M1128、M1130、M1134、M1135。 即使美國賣M1128、M1130、M1134、M1135給我們, 還是不如主要戰車(重型戰車), 主要戰車可以帶給步兵一種安全感。 在第四次以阿戰爭前,某些戰術專家說,X
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車由於台灣是海島防禦戰,所以解放軍者戰坦克再強也沒幾輛可以上岸 所以105mm線膛砲與第一波登陸的輕戰車跟步兵交戰也還堪用 問題是CM11跟M60A3機械已經老舊,保養費力....所以買新主力戰車搭配105mm輪型甲車 應該是未來陸軍建軍合理的走向 --