Re: [情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/09

這感覺已變成每天最重要的delay live轉播了

大家一起來討論吧

※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言：
: 和上次一樣，內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容
: 1.
: 開戰以來，俄羅斯已發射超過710枚飛彈，大部分從俄羅斯境內發射。

精準導彈省省用,與開戰當時俄軍洩漏的內部文件相符:

庫存不足 且 有些零件被禁運斷料,而導致生產不及

: 2.
: 美國相信俄軍已推進到(第二大城)哈爾科夫外圍，又向前推進了約10英里。

這區好像還好

: 3.
: 觀察到俄軍在尼古拉耶夫方面的推進。

深度穿插運動,不看好~~

: (重要海港)奧德薩暫時沒有立即性的兩棲登陸威脅。

因為要配合兩棲登陸,去做正面進攻的俄軍,改去尼古拉耶夫深度穿插?

: 4.
: 烏克蘭的防空體系仍是可操作並且有效的。
: 和烏克蘭持續對話，關於防空能力的增強有更積極的討論。

"原文是"providing additional air defenses"這個可以重點觀察

另外原文有說烏軍的固定翼飛機"大多仍然完好"

: 和波蘭，仍在繼續討論間接援助米格戰機的有關事項。
: 儘管昨天國防部發言人宣稱拒絕在北約成員國(德國)領土進行戰機轉移。

NATO俄系飛機,全送給烏克蘭,也只有5~60架...

面對俄軍的防空,這數量實在不夠壓制...

: 俄羅斯已經在部屬地對空飛彈防禦系統(SAM)，幾乎可以覆蓋整個烏克蘭上空，但是，: 戰場空域主導權仍在爭奪中。

這就是我覺得給飛機也不是很重要的原因~~

因為相對烏克蘭空軍的數量,俄軍防空系統太多了...

: 5.
: 俄羅斯已經開始使用非精準導引武器，造成了平民傷亡和基礎設施的損害。

這"已經"開始好久了

: 6.
: 俄羅斯已全面投入(100%)先前的開戰準備，約十九萬兵力。
: 目前尚無看到其他增援投入。

所以上面某文章所稱,所謂的7萬遠東增援部隊,恐怕是假的吧?

: 俄羅斯大約還保有九成的戰鬥能量，

這塊很重要,原文講的是"combat power"

我推測是說損失一成(傷亡失蹤投降2萬人),還有九成的兵力無損.

不知大家怎麼看?

: 另一方面，大約有5%的軍事裝備損毀(不是被摧毀就是已經不能再操作使用)

這應該不含被拋棄,但可使用的裝備

: 根據估計，俄軍大約有數百輛的載具損失(vehicle loss)。

合理

: [1] 軍事記者Jack Detsch https://twitter.com/JackDetsch
---

個人覺得最值得觀察重點,在於美國說要提供烏軍"額外的防空"

這有可能是更多的刺針這種小傢伙,也有可能是更大的傢伙.

如果是更大的傢伙,我想美國也只有愛國者可以提供吧?

烏軍如果要大舉進攻,走1973年以阿戰爭,阿拉伯軍隊張防空網的模式.

然後變成雙方的空軍,都封起來的狀況下打地面戰.

我想應該是比較實際的~~

--

這主意不錯喔 S-300比復仇者檔次高太多了