[書訊] 關於美國對烏戰略部分決策
#1YAgZxs9 [WSJ社論] 援烏戰機方唐鏡比想像中更糟
https://bit.ly/3J9PwZi
本文靈感來自以上這篇,如果你還是覺得有霧裡看花的感覺,
請閱讀以下書單,會稍微摸到點邊。
不是刻意批評哪位總統,只是就現實情況進行閱讀分析,
希望未來在台海問題不會碰上....
第五風暴一個失控政府,一場全球災難
https://bit.ly/3mnhveW
恐懼:川普入主白宮
https://bit.ly/3pXoNbk
天下大亂
川普政府的中國政策,其形成、矛盾與內幕
https://bit.ly/3EkI5Mb
這兩本請對照閱讀,未來還有機會看到書中人物再次躍上決策舞台,
書中的政治派系標籤對決策紛爭的影響令人捏把冷汗...
全球戰場
美國如何擺脫戰略自戀,面對全球七大安全挑戰?
https://bit.ly/3hYdGKj
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
https://bit.ly/3t2DGdK
--
推一個。
大大終於看到你出現了...XD
推
好人鷹
好人鷹 一生平安
好人鷹大大願意出來當版主嗎?
疫情快結束了!該減少上 PTT! 偶爾發書單文來娛樂板友足矣...XDD
大推好人鷹
推好人鷹..等等,為什麼是好人鷹不是好書鷹XD
推好人鷹大!
回樓上 應該是因為A-4 Skyhawk 天鷹式攻擊機?
啊 抱歉 回覆之後才發現答的牛頭不對馬嘴
有很荒唐嗎 荒唐鏡?我很高興拜登夠老 夠老到記得
核彈多可怕 而俄國的核彈數量和威力都和肥子小男孩
不可同日而語
樓上似乎推錯篇了...(≧<>≦)
好奇 我經常把A-4跟A-10混淆 兩者視同類型機種嗎?
是
A-4 Skyhawk
https://bit.ly/3t2mEfL外型多優美,USNY 藍天使特技飛行用機,A-4雖然以對地任務為主, 空戰性能其實不差,三角型低單翼多少有其弱點,當Top Gun 教官機 勝任愉快。 A-10 Thunderbolt II 外號 Warthog
https://bit.ly/369oQcw至於外型...我不是外貌協會滴,USAF對地密接支援任務機, 也是USAF最想先砍的飛機,不過這次每個A-10飛行員看到 那個長蛇陣都會...你知道的XDD
到WT開一下你就知道差多了
剛好最近開始有A-10可以飛了
樓上不要偷懶只丟遊戲縮寫不附連結 (/‵Д′)/~ ╧╧ War Thunder
https://bit.ly/36bPMsj
A-10很美啊 暴力美學
欸沒錯哦 就是A-4 Skyhawk 天鷹式攻擊機
我知道版上大推A-10對地攻擊火力~若換成A-4的對地攻
擊火力 會猛烈過A-10嗎(想起了:這是我疑惑的問題點)
不會,A10的攻擊能力強太多了
A10是會飛的GAU-8,不是飛機啊
A10是機槍插翅膀 機槍才是本體 飛行速度高度加成
GAU8可怕到連續開槍會讓A10失速
爆
Re: [分享] 美國退役將領:俄軍採取I.F.R.戰術推 ahuahala : 不好意思,請問A10是什麼梗 以前分享過的A-10 GAU-8 3D透視動畫 影片底下有人對A-10的評論 It’s really impressive that they invented a gun that can fly.爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的,就文中的概念幫您補充,也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考: 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫,能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA(Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S93
Re: [提問] 戰機的機砲需求是否降低而無人機則相反板友們好,俄烏情勢與戰略看了好多文章,收穫良多,也有蠻多搞笑文,不能說沒意義,讓 我笑得滿開心的。 但真心求問的人還是很多,有問題爬文完,略為了解再問絕對是沒問題的。 自己的看法與結合我所學、所瞭解的,恕我才淺就不多說了,終於到我略知皮毛的事可以分 享,再請各位拋磚引玉、不吝賜教:81
Re: [討論] 目前俄空軍對地打擊水平對地作戰有蠻多觀念,可以給大家一些想法做思考: 本文談General Bomb(通用炸彈/大家常說的鐵炸彈),部分的作戰概念,還會略談到之前 提過的基本航線(Box-pattern/conventional patterns) 幫大家做一下重點複習(x -怎麼樣丟炸彈最準?不論科技多麼進步,永遠都要記得,眼睛能看著目標丟是最準的。66
[問卦] 這兩年是不是完全毀壞了你對世界的想像?兩年前,COVID-19疫情開始世界大爆發,那個時候總覺得,應該一下子就要結束了,頂多 2-3個月,結果沒想到狀況只是愈來愈慘,時間愈拉愈長。 好不容易過了一年多全人類部分調整生活方式與習慣,全球有稍稍疫情趨緩的趨勢,結果 就發生了戰爭。 然後,戰爭至今短短兩個禮拜內,影響的層面一直不斷擴大,現在根本已經不是當初三年27
Re: [討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果繼上一篇後,他們在上週日(3/6)錄了一篇開戰11天的討論 原文 縮網址 因為最近比較忙,我也晚了幾天才聽 關於戰況跟大家所知的差不多,當時剛開始陷入膠著,準備展開城鎮砲擊、攻堅13
[問卦] 美國到底走錯了哪一步?美國有好幾位國際政治大師級人物, 在至少25年前就對未來中國可能成為美國頭號對手提出了警告。 我把原文放下面有興趣再看。 1.杭亭頓的預言實現了,而美國沒有阻止他的實現。(1996年預言) 2.米爾斯海默的建議失敗了,美國全面跟俄羅斯翻臉。(2019年之前建議)13
[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性From 陳拓安(Toga) 1.平平都是(號稱)多用途戰機,但是歐洲颱風戰機在空對空與空對地任務之間的切換操 控不僅比較複雜,而且從空對地任務切換成空對空,再切換回空對地任務時,所有原先任 務資料都會消失無蹤得從頭來過;至於Rafale戰機的任務切控轉換除了簡便許多外,原先6
Re: [問題] 為什麼以色列侵占巴勒斯坦地區被廣泛接受有興趣的板友請參考 主題閱讀 被詛咒的勝利:以色列佔領區中的離散與衝突 極力推薦本書,作者雖然是以色列退役後備軍人,卻用不同的國際觀點來分析以巴及中東