Re: [討論] 俄羅斯的開戰理由

爆 

恕刪 北約只是藉口，能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外，其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽，普丁會想要放棄嗎？

47 

如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了

66 

先說聲不好意思，這篇軍武點很薄弱 如果不合版規，我再刪文 之前普丁開出的幾個條件中 有兩樣似乎是真的有可能可以同意的 1.克里米亞歸俄羅斯所屬

58 

2014年俄羅斯要出兵攻佔克里米亞時 普丁在演講中說基輔是俄羅斯的媽媽 既然認為基輔是媽媽 為什麼普丁兒子現在還要去打人家呢? 普丁現在是在演啃老族 要不到錢就打媽媽嗎?

36 

先問納粹的定義是什麼？ 獨裁、軍國主義、民族主義、武裝侵略鄰國 哇噻這是俄羅斯吧？普丁怎麼有臉說烏克蘭是納粹。做賊喊抓賊還可以臉紅氣不喘，一堆 無腦4%韓粉跟小粉紅還可以跟著附和，給俄羅斯侵略找合理理由。 很簡單嘛，你們那麼愛說亞速旅，那怎麼去打基輔跟哈爾科夫、佔領核電廠？亞速旅是核

22 

如題， 現在已知俄羅斯說的有： 1.納碎或恐怖主義 2.北約東擴 3.烏克蘭搞種族滅絕

14 

師出有名阿... 美國當時挾著911過後，到處找人報復 伊拉克就是個代表 還有當時伊拉克的領導人是誰? 海珊阿! 海珊有前科，自行GOOGLE

12 

中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由，其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙？頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧，不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣，俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧？

 4 

站在烏克蘭的立場 烏克蘭在1991年獨立時，克里米亞半島就是烏克蘭的領土 但是在2014年時卻被俄羅斯吞併 俄羅斯兼併克里米亞