PTT評價

[討論] 美退役柏克級+星座級 最適合當主戰艦?

看板Military標題[討論] 美退役柏克級+星座級 最適合當主戰艦?作者
Araks
(阿瑞克斯)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:50

目前我國海軍的基隆級和成功級兩型一級戰艦

都面臨老舊待退的狀況

而國造的小神盾遲遲無法有成果

未來恐怕海軍水面戰力有銜接問題

美國最快退役的提康德羅加級維持費比柏克級高而且太老舊

有人提出應該等美軍開始退役柏克級後才開始熱艦移交

而成功級就撐到星座級研發完成

康定級比較新把小牙籤換成垂發還能再戰

所以未來海軍主要一級戰力想定:


美軍退役早期柏克級驅逐艦*4

星座級巡防艦*8

康定級巡防艦*6

IDS國造潛艦*6+劍龍級*2


假設軍購方面沒有阻力

各位認為海軍以預算而言這配置合適嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.81.141 (臺灣)
PTT 網址

QuentinHu 03/18 12:17美國要賣再來討論啊

mmmimi11tw 03/18 12:19阿利伯克美軍不會賣的,他會繼續升級延壽下去

saberr33 03/18 12:19要美國肯賣

overno 03/18 12:20樂山大佛的造價與伯克級相當,台灣不是買不起

plok011 03/18 12:21基隆級不是才買沒多久?

scotch 03/18 12:21缺點是早期柏克不能載直升機,能弄到星座機,不如就

andyher 03/18 12:21如果美軍不賣艦,要我們加強城鎮戰能力嚇老共怎辦

scotch 03/18 12:21要求48格垂發,然後不要柏克。享受新船服役年數40年

scotch 03/18 12:21,問題出了買不到,時間才是最大問題,星座級要能外

scotch 03/18 12:21銷,還早,要到這個編制已經是2040,屆時老伯克以經

scotch 03/18 12:21爆廢了

jamie81416 03/18 12:22陽字號還沒退光,在想啥青天白日夢呢?

fantasyhorse03/18 12:22買不到,降規吞鎮海吧

sdiaa 03/18 12:24米國造派里才舊 我們自己造的派里正值壯年

mbtvsbmp 03/18 12:24陽字號早就退光了,現在有退役急迫性的是濟陽級。

jerrylin 03/18 12:25現在的塔江艦已經在全力趕工了好嗎

jerrylin 03/18 12:25大型戰艦台灣應該是用不太上了

klub 03/18 12:26叫海軍不要再發夢了 務實點弄好國造吧

frogqoo 03/18 12:26能熱艦移交提康就要感恩大德了…..

tn1983 03/18 12:31肯賣我們都會收吧

Ryohatan 03/18 12:33提康說不定不是用買的先用租的 跟當年諾克斯一樣

Ryohatan 03/18 12:35與其封存不如先借島國海軍維持熱艦

moonrain 03/18 12:36這篇文章發在 空想歷史版比較適合

TRESS 03/18 12:37美國原裝派里雖舊 但是反潛是完整比我們成功的還好

TRESS 03/18 12:37 不接提康 準備靠基隆硬撐 基隆回來也快20年了

TRESS 03/18 12:37 鎮海又失敗 急迫退的諾克斯 又退不掉...

ddg00000 03/18 12:44中共的軍武都是紙糊的倘若美軍給台灣更先進的武器

ddg00000 03/18 12:44那代表什麼?

ddg00000 03/18 12:47中共的軍武能消耗他一架算一架,因為中共沒有能力

ddg00000 03/18 12:47造發動機

gogotaiwan 03/18 12:48海軍內部真的才是大問題 方向一改再改 建軍最忌搖

gogotaiwan 03/18 12:48擺不定了

scotch 03/18 12:51不只是搖擺不定,應該說本來就沒有計畫,這點包含陸

scotch 03/18 12:51軍也是一樣。武器中壽需不需要延壽?什麼時候退役更

scotch 03/18 12:51新?

evanervb 03/18 12:51國軍沒錢只會跟你哭窮養不起,只要4500噸伯克同等

evanervb 03/18 12:51戰力巡防艦

say29217074 03/18 12:52睡吧 2030還是一摸一樣的基隆成功派里

dobu 03/18 12:58國造潛艦不是8艘嗎?

x86t 03/18 12:58提康有CIC 早期的伯克好像沒有?

edison 03/18 13:01濟陽表示,菜比八的成功想待退,這是有什麼誤會

andbu558 03/18 13:02就玉山艦同級船體改成武庫艦,上垂發、海公羊、相列

andbu558 03/18 13:02雷達,這樣可以擋一陣子吧!

kps1247 03/18 13:03提康不只台灣 很多國家養不起吧

scotch 03/18 13:13提康養不起的點在於終壽維護費高據美國海軍的說法是

scotch 03/18 13:13船殼裂,偶爾會爆管、漏油

PulleyMouse 03/18 13:16反正民主黨不會賣!我希望能打我臉

IMGOODYES 03/18 13:19美國又不賣SPY-6,是要怎麼買星座級?

yuzuki 03/18 13:26問個外行人的問題,之前有聽說海軍有大型船塢不足

yuzuki 03/18 13:26的問題導致不能買太多大噸位的艦,這兩台會遇到這

yuzuki 03/18 13:26問題嗎?

ps1 03/18 14:15伯克級怎麼可能會賣

iqeqicq 03/18 14:26比較希望日本斗內我們村雨級、朝霧級

iqeqicq 03/18 14:27潛艇的話用上個世代的春潮級

iqeqicq 03/18 14:27台灣比較沒有AIP的作戰需求

iqeqicq 03/18 14:28更正,朝霧級→高波級

iqeqicq 03/18 14:28日本都停產DD了,改產FFM

x86t 03/18 14:40提康跟基隆船體一樣 基隆行提康就可以

Aerialy 03/18 15:06反正人家肯賣就會買。問題就不肯

huckerbying 03/18 15:38提康有海空指揮的CIC,柏克是當初沒這樣規劃所以海

huckerbying 03/18 15:38空指揮能力比較差

huckerbying 03/18 15:39除非美國願意幫忙改海空指揮特仕版,不然柏克級跟

huckerbying 03/18 15:39星座級很難取代基隆級

longyin 03/18 16:00美國不讓你發展大海軍大空軍了,要非對稱作戰

Brioni 03/18 16:15海軍想要的規格比較像是22350,有AESA + 48坑的派里

Brioni 03/18 16:17星座級又更大一些

usercode 03/18 16:19ROCN先想清楚自己的主戰艦到底要放啥再來考慮美國

usercode 03/18 16:19會不會賣吧,4500噸這種工作馬等級的船艦想塞一堆D

usercode 03/18 16:19D噸位的裝備,真的引進了伯克這種空間運用飽和的船

usercode 03/18 16:19夠海軍塞嗎

Brioni 03/18 16:24伯克這種等級的人員需求數對於海軍可能會有點緊繃,

Brioni 03/18 16:24看要幾小換幾大

Brioni 03/18 16:25再來就是艦艇數日常訓練跟巡邏會不會有洞

Brioni 03/18 16:26我們財力肯定不夠把7000噸以上的船當工作馬

cwjchris 03/18 20:12學日韓直接授權製造伯克級就好

iqeqicq 03/18 20:53美國:你們的樂山就是不沉航母的神盾