Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?
台灣的義務役問題, 是個極其複雜、盤根錯節、一缸子爛蛋的事情。
既然台灣已經民主化多年, 任何事情擺脫不掉民意,
那麼對於義務的存廢、或是該如何存在,
也與民眾的意志有關係。
但光是在民眾的意志這塊上, 問題就可能不比邱班長之流小。
有當兩年瞧不起當一年的, 當一年眼紅當四個月的;
有當年在軍中學了過時資訊、到今天又更過時、還當寶的;
有投降派、舔敵派的; 也有與之對應、要戰到最後一兵一卒的;
有從頭到尾都是利己主義、不管何時只想茫的;
有師承台灣傳統--瞧不起專業、瞧不起職業軍人的;
有google都不做就能說得一口好戰術的;
有遇到爛部隊混主官當了兩年廢兵覺得台灣國防就是屎沒救的;
這就是普羅大眾, 老百姓,
沒有幾個人能像 jobli 大那樣, 信手捻來就是大量的專業知識。
好比這篇: https://www.ptt.cc/Military/M.1647658872.A.CEB
讓我引用一下關於城鎮戰的戰技訓練
====
士官兵要練的的就很多是動作
比如怎麼上二樓
有撐竿,二人上,三人上,多人上,錨勾繩上,繩網上,竹梯上
三個人怎麼走因為城鎮戰移動角度受限,要貼牆走,轉角怎麼瞄準
怎麼用小鏡子或其他方式看死角
到防禦因為時建物林立致使觀測與射擊均受限制
建築物內部與地下空間可直接提供極佳的掩護與隱蔽
但窗戶要留幾個,留那個?其他要用沙包擋住
射口怎麼開,射向怎麼選?
反甲陣地怎麼選,筒後噴火怎麼克服
下水道怎麼用,人孔蓋怎麼開
怎麼用汽車當掩體來防戰甲車前進,要三台以上,要箱型車或卡車
要比戰車的車身高,他就壓不上去
這些東西和野戰不同,所以要學,這都是最爛的步兵營要學的
那種特戰的就更專業了
====
我就要問,
你各位服一年兵的, 有沒有學過這些東西?
有學過, 有學會嗎?
有學會, 有操作嗎?
有操作, 有熟練嗎?
有熟練, 有更新與時俱進嗎?
如果你反向說, 那些志願役也沒學沒熟練,
也是一堆爛兵在混,
但至少你能要求啊, 志願役不能丟一句,
"我是不願意才來的, 沒你是要安怎"
-----
真的, 現在打仗真的已經不是會開槍、會臥射跟大部分解就能打,
搞一堆砲灰, 就只是砲灰, 尊重一下專業, 很難嗎?
每次看到那種奇葩言論,
什麼開戰讓義務役當第一線砲灰、保留志願役戰力;
義務役比志願役還強、當年我們都是義務役屌打;
開戰就是去海灘擋登陸啊, 會開槍就好了;
我的頭都非常的痛....
我國陸軍已經夠廢, 活在不知道是二戰還是韓戰時期,
你各位也要活在二戰時期?
-----
好了, 講了這麼多就該要思考,
服一年以下(包括什麼四個月、六個月)的兵役,
加上各種不願役心態, 軍中怕事心態---
這能不能形成專業戰力、或是能形成多有效的戰力?
又或即便能形成一些戰力,
那又是我們要花多大代價去維持?
(不要忘記, 軍隊是沒有GDP產出的)
或是相反的說, 要將全民都提升到有專業戰力的軍人,
那又是多大的代價?
(再次提醒, 軍對是沒有GDP產出的)
或是換個角度說, 如果所有條件評估完,
因為邊際遞減, 只能換來微薄的戰力,
那是不是只要四個月(或多少個月)就夠?
最後的問題是, 這樣條件下的義務役、常備役,
到底應該在戰時扮演怎樣的角色、
發揮什麼樣的功能?
這個問題答案不是
"那就不要義務役了"、"那就連四個月也省了算了",
而是要認真的思考, 怎樣才能取一個平衡點,
而且是有意義的平衡點。
(現在幾乎是取在一個沒意義的平衡點上)
-----
不過總覺得講這麼多都白講,
只能希望大家從認識到
"現代戰場是非常專業的、分工非常細密的"
"尊重專業是重要的、當砲灰是沒有意義的"
開始吧。
--
說的你中聽的話就變專業了
你的這麼多字只有一句—你不想當兵,
2F怎麼看的?
軍旅版
嗯,所以通篇就是為了最後那幾個字的沒意義文章
我覺得鄉民的觀念可能活在冷兵器時期
才會覺得現代戰爭需要拉一群沒訓練過的砲灰去打仗
可能是只看過三國演義 要學黃巾之亂去攻城
因為太多人當過兵就覺得自己很懂了
韓國波蘭以色列新加坡 一年以上兵都沒你專業
就好似只受過義務教育的指揮教育部
只有你當國防部長能解決問題了 其他都是外行人
烏克蘭
你直接否定了別人的想法,有啥好討論的?
嗯沒專業不用上戰場
https://i.imgur.com/smXnQt1.jpg 直接否定不同意見
的人,要討論三小?
提高民眾的軍事常識,內促國防升級,外抗心戰滲透
筒後噴火請買最新M72A10,具密室開火功能
當兵,不要掃地
你那句等於說你各位沒幾個有專業的啦,這還能討論?
沒專業就當砲灰阿 難道要專業的去當砲灰?
至少不是把高科技與時俱進掛嘴邊惹
砲灰沒意義那俄羅斯幹嘛要強徵義務役
然後你說堆沙包要專業,那運砂包要多專業?
鄉民沒專業啊,你自己去找你認證的專業人士請教就好
,你在大部份都不專業的版發文幹嘛?
你說的那批是全部還是剛好活到被烏克蘭俘虜的?
這種文章留在你的fb ig就好
28
推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話) 03/20 17:02 → ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:0279
首Po寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。26
下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜
爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣電力哪裡出問題了? 這話你問的出來喔? 去找找台電早年的報告、規劃 其實就顯示台灣會面臨的電力危機 不過民眾和政府懶得理台電那些真正的專業56
[討論] 30年前的城鎮戰訓練推 ja23072008 : 我猜afv兄誤認的原因是:步校機步排專精訓練的MLIES 03/19 00:36 → ja23072008 : 系統。目前全國只有南北測跟步校三套,但不是說沒 03/19 00:36 → ja23072008 : 有雷射整合交戰系統就不能練城鎮戰。 03/19 00:36 → Seadolphin : 沒打城鎮戰是超級大問題,但是睡室內我覺得還好.. 03/19 00:42 → Seadolphin : 國軍很早就想定城鎮戰了吧 (要問 Jobli ) 03/19 00:4353
[討論] 你是合格步槍兵嗎?推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)23
[問卦] 四個月義務役vs六個月替代役,都幾?安安 蔡逼巴我今年就要被抓去被當兵啦 我就在猶豫到底要不要特別申請去當替代役啦 義務役只需四個月,但比較累,還要被關在陰間 替代役要當六個月,聽說有比較輕鬆?而且還能多少接觸一些正常人,但只要聊到當兵就會11
[問卦] 義務役士官50歲除役沒人在意?先說我在意 恁爸下士退伍的 同樣一年兵我們為什麼要比別人晚除役勒 這樣公平嗎? 各位義務役士官都不在乎嗎?X
[問卦] 為什麼三流戰鬥能力的義務役這麼嗆烏克蘭的故事告訴我們 真到了最後關頭 槍拿得起來的 比受過訓練重要多了 一堆平常在營區刷油漆拔草的 自己 也會拿出來自嘲 但嗆替代役和免疫虎虎生風 實際戰鬥能力卻連美國玩槍的新手都不如 為什麼一堆投降主義一兩年的義務役老頭這麼邱 五十步笑百步? --1
[問卦] 當四個月的有辦法跟人家聊當兵嗎?其實聊當兵是出社會後我覺得很好拉與陌生人近距離的一個話題 尤其遇到同軍種或是同單位的 常常去上課或是到一個新環境大家都不熟悉 但如果有個人開啟當兵話題 就會越聚越多人