Re: [討論] 化學兵的核(放)污染環境作業
印象中的流程
受到核武攻擊或者核電廠事故時
原能會及核電廠
有受過專業核幅射訓練的人員為主要核災大小判斷者
基本上以出身清大核工畢業為主幹
而不是依軍方為主
不客氣的講 掃地專長跟核工專長有天高地遠的不一樣
之後用地圖以圓徑距離 劃分核災區一級 二級 三級等區域
各級區域劃分大小 依核幅射強度而定
越核心區域人員 優先列為疏散對象
核心區基本由原能會或核電專業人士負責指揮
化學兵+消防負責2級及3級外圍
一級區域避難者完成後撤 必須進行核輻射狀況檢查並且做清消
其它區域依情況而定 基本上不強迫做清消
至於清消站設置 個人有一點存疑
國軍有定期進行核災演習
模擬用清消站消除 人員身上輻射物質
有沒有實際用已感染幅射物質做過確認嗎?
拿已知幅射量的物質 去實際清消作業
確認清消作業是否能有效消除表面幅射值或降低多少幅射值
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: 又到了化學兵下士的我嘴砲時間了,在嘴砲開始之前,先闡述三大原則:
: 在輻射線之前,人類生而平等。
: 1970年化學兵教範告訴官士兵會死亡及重殘的輻射劑量,不會到了2022年變成安全劑量。
: 剎那與永恆:核武攻擊是剎那,重大核電廠災難是永恆。永恒比剎那破壞力更強。
: 好,主文開始,這是根據我服役時期所受的訓練及參加過陸軍核生化競試所得到的經驗來
: 明,或許現在已經部份落伍。
: 當因為核武攻擊或者核電廠事故時,基本上化學兵都會開始待命。在台灣差別則是核武攻
: 的話國防部會比原委會權責高,核電廠事故的話則反之;這在後面開始處理時會造成些許
: 差異。
: 當台灣的核電廠出現事故時,原委會會是第一時間介入的單位。如果災情可以在既有的疏
: 集結點及民間消防醫護資源處理得當之下,化學兵單位只會待命。當民間體系無法處理時
: 才會進入化學兵偵檢消除單位協同砲兵、軍醫及工兵部隊介入處理。
: 而遭受核武攻擊時,化學兵偵檢消除單位的指揮部(應該是陸軍化學兵署)會開始擬定作
: 計畫,聯繫支援的砲兵署、軍醫署及工兵署。而生化攻擊的話基本上各軍團及防衛司令部
: 可以處理。
: 現在決定要動用化學兵了。第一件事不是傻傻地衝進災區,而是穿著62式(不確定是62還
: 67)全隔絕含鉛防護衣(一次只能穿一小時就要脫掉以免熱衰竭),使用AN/VDR-2坐在悍
: 車斗上偵測核(放)污染範圍。
: 目前國軍已經有97式偵檢車執行該項任務,不必讓珍貴的化學兵直接穿著笨重的衣物在幾
: 無防護的悍馬車上來搏命演出。
: 當污染區標示完畢後,接著就是要開設人員三級消除站及裝備三級消除站,必須注意軍民
: 流,這在完成人員消除之後會很重要。還有協調砲兵打宣傳彈進入災區,讓災區內的軍民
: 循宣傳單的指示前往指定消除點。
: 開設消除站之前,會要請工兵整地,推出一塊夠大的平地,並在週邊挖掘導水溝跟大型掩
: 坑,挖出來的土要先保留,後面會用到。
: 人員消除站(軍用跟民用是分開的)架好之後,要請支援的軍醫單位準備好足量的麻醉劑
: 止痛劑,消炎藥在旁邊待命,開始執行任務時要穿上62式防護衣。
: 這裡先要說明:能夠活著移動到人員消除站的,基本上不會是核種那種劑量,只是身上沾
: 到輻射物質,所以不需要擔心他們會污染消除站。
: 當災區軍民到達人員消除站以後,先要判斷有無重大外傷,如果有,立刻施打麻醉劑(因
: 水柱沖往傷口是非常疼痛的)、脫除衣物,送往集體沖水人消區(軍民分開)。
: 如果沒有外傷的,則請他們自行脫除衣物,投入收集桶。然後前往人員消除站沐浴更衣。
: 在沐浴/沖水結束之後,再用AN/VDR-2檢測一次,確定身上放射物質已經洗除乾淨。之後?
: 據之前的軍民分流,讓民間醫院救護車及軍醫院救護車分別移往各自的醫療體系。
: 人消結束之後,整個人消站設備移往裝備消除站,收集的穢物、衣物及個人物品則推入大
: 掩埋坑。
: 接著是裝備消除站,裝備消除站會對所有從污染區來個人及部隊裝備、以及之前的人消站
: 備噴灑消除漿,讓消除漿吸附殘存放射性物質,然後用熱水清洗裝備。清洗完成的裝備再
: AN/VDR-2檢測一次確保無殘存放射性物質,接著送裝備往各四級廠/武化廠及五級廠/聯保
: 進行檢整修護。
: 人消跟裝消完成之後,協請工兵用之前預備好的土壤掩埋導水溝以及掩埋坑。當全部完成
: ,化學兵偵檢單位將整個消除站劃入污染區標示(包含從原始污染區到消除站的動線區域
: 。
: 最後工兵單位在更外圍的地方(離化學兵標示區100-500公尺遠),建構半永久或永久隔?
: 工事(鐵絲網、水泥牆等)。
: 至於未來如何進行道路消除及建築物消除?
: 如果是核武攻擊區,等到週邊檢測儀器判讀被攻擊區劑量可進行安全作業後,由化學兵協
: 工兵進入災區進行道路及建築物消除,完成消除後則可根據消除結果讓軍民恢復進入善後
: 如果是核電廠重大事故,因為週邊土壤及建築物可能接近永久污染,很可能需要美日歐技
: 及重裝備支援,移除表土或者清除出數條道路供修復及阻隔工事裝備進入來進行後續處理
: 而整個重災區域將長時間禁止人員進入。
: 寫到這裡,台灣國內的部份算是告一段落。繼續來看車諾比爾的俄軍。
: 在軍事行動之下,俄軍高司軍官應該知道車諾比爾電廠週邊應該是重災區,不適合進入,
: 不要說在周遭雨水及落塵之下嚴重污染的土地上挖掘任何工事。因為如果換是就算我服役
: 期的國軍,也都會在作戰規劃中知道這種地方是要繞過,連短暫通過都不適合。我還真不
: 得俄軍的指參作業官員的官階跟資歷是不是拿雞腿換的…
: 結果就是俄軍遭受到輻射傷害。說真的不要說單單那七台遊覽車的俄軍,我認為那整區的
: 軍人員可能好命的話是戰死,歹命的話是被輻射帶來的傷殘折磨的慢慢痛苦地死去…
: 嘴砲到此告一段落。
: --
: 幸福的等待
: https://i.imgur.com/uzRvqct.jpeg
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1648887576.A.464
--
只是要驗證有沒有洗乾淨用不到真的輻射物吧
驗證跟想像不同
不可能拿真的輻射物質來演練,畢竟處理完的污水要
怎麼排放?
要不要做而已 可以選半衰期極短的物質 又不用在清消站內做 可以在實驗室內進行 用製訂好的清消手法及溶劑進行實驗 驗證對清除幅射殘留是否可行
※ 編輯: jiern (111.71.215.191 臺灣), 04/03/2022 02:20:37實驗室…部隊演練不會在「實驗室」做。
至於你說在實驗室做驗證,那是化兵署跟中正理工學
所以化兵署跟中正理有做過驗證嗎? 製訂好的清消手法及溶劑進行過驗證實驗??
院的人的工作,不是一線部隊。
另外,核電廠重大事故本來就不是軍方主導,我一開
始不就說的很清楚了?
只有核武攻擊時才是軍方主導。
台灣遭受核武攻擊 對台灣遭受核災因應的SOP是採用核安演習進行 核安演習主導單位是原能會 跟敵人戰爭由軍方主導 被核武攻擊 處理核災由原能會或核電專業人士負責指揮 二者指揮無任何衝突 這樣解釋懂嗎?
電廠事故是要等原委會來請求支援
現在是化兵處 不過實驗應該都是在化校防研中心
為何核武攻擊發生時是軍方主導?因為那是戰爭呀!
戰爭時期本來就是軍方主導戰爭活動。
你問我驗證沒用呀!部隊是照章辦事。
你以為我以前是化兵署長嗎?
一線部隊只能根據上面發的物資來做事。
不過國軍8成是用美軍教範 所以美軍可能有做過試驗(
十字路)我們照抄
台灣軍方用的清消溶劑 沒記錯的話 廠牌及成份 跟美方略有不同
※ 編輯: jiern (111.71.215.191 臺灣), 04/03/2022 02:35:01那我只能說就範權責單位已經跟20年前不同,我有說
我是根據那時候的方針。
而且大規模執行任務我想也只有軍方才有那些設備。
我文中也說有可能部份落伍。
如果你有更新的版本,那當然就是照著更新的做。
人消裝消 講白一點就是能脫就脫的 然後一直用水沖阿
頂多加入加一些界面活性劑 可以洗乾淨一點
然後不要吹核工拉 都已經改名N年了
核能 游離幅射等相關 化學兵部隊平常操練 化校的學習課程 整體有比核工出身還要專業嗎 如果有 就不用整天掃地刷油漆
放射物沾到身上並不好洗,核能電廠有些人洗破皮也洗
不出去
有人就覺得洗一洗 就能徹底清消 不用做驗證 操練武器每年還要實彈試射 二線單位的防護清消卻不用做實際驗證
※ 編輯: jiern (180.217.77.18 臺灣), 04/03/2022 12:05:52有沒有驗證請你去問國防部,這裡除非有高司單位出
來說明,否則你也不知道答案吧!在這裡吵驗證,有
意義嗎?
而且我原文已經說明是用AN/VDR-2檢測,只要值低於
標準就好,並沒有說要洗到完全沒沾上。要到你們認
為原能會的標準,那是後送醫院的工作,不是化學兵
連的工作。
化學兵部隊不是軍醫院這種後勤單位,是戰鬥支援兵
科。只能做到合乎作戰教範的標準,剩下是醫療體系
要完成的。
如果是被核武攻擊區,只要有己方化學兵能夠帶武器
進入偵搜。因為你不曉得敵軍會不會也跑進去佔領。
原能會我不認為有能力拿起武器進去核武災區偵搜是
否有趁機進入的敵軍
還有,掃地刷油漆之外,我以前可是很認真的在學我
任務需要的裝備跟知識,請放尊重一點!
遭受放生化核攻擊的地方,經常會有敵軍在攻擊之後
趁亂插旗。
民間單位不可能自己去跟這些趁亂插旗的敵軍作戰。
爆
Re: [爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質(Antimatter)是啥?1928年,英國理論物理學家狄拉克(Paul Dirac)將 量子力學中的薛丁格波動方程(Schrodinger's wave equation)作了些許修正, 把愛因斯坦的狹義相對論也涵蓋在內。當他以這個新方程式來求解自由電子時,發現 那個赫赫有名的質量-能量互換公式:E=MC^2並非完全正確。實際上有正、負兩種 能量狀態,也就是 E = ±MC^2。(正負號來自於對某個數值開根號的結果)爆
[爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質除了內部相加性量子數(如電荷、重子數、奇異數等)相反之外,其他屬性都與正物 質相似。標準理論認為:宇宙大爆炸之初,正反物質的數量應該相等。然而現今宇宙中的正 物質卻遠多於反物質,因此科學家想知道反物質為何消失。 為了解答該謎題,科學家想看看正反物質對宇宙基本作用力的反應是否有差異-因為該差異76
Re: [問卦] 沒有人怕核災?我們這些可憐的網民可憐很久了啦 從以前網路上都是有能力上網的人, 到後來網路興盛時期, 有各行各業精英在混 到現在只有公關公司和一堆盲從信徒和學生 核災? 什麼是核災?4X
[問卦] 萬一核四爆炸,輻射汙染的食品農產要賣誰?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈已經爆炸的車諾比和福島核電, 也都是在一堆頂尖核工專家, 自信滿滿的保證與jojo立下, 爆了...9
[爆卦] 指揮中心對中研院裁處以最高罰鍰15萬元指揮中心今(24)日表示,昨(23)日召開生物安全專家調查小組會議,針對中研院提供動物 生物安全第三等級(Animal Biosafety Level 3, ABSL-3)實驗室內部調查報告,以及調查 小組先前進行中研院相關人員訪談紀錄與實驗室內部監控影帶及資料,討論造成實驗室感 染之可能原因。經初步調查結果如下: 一、ABSL-3實驗室人員進行實驗操作時,未依規定穿著C級防護裝備(包括連身型防護衣、8
[問卦] 因核災而滅國,或因核災從此不用核電的國如題 反核人士 總是說 核電廠爆炸怎辦 核廢料放你家如何7
[問卦] 311地震害死人的是海嘯還是核外洩?仔細想想, 當年311大地震死傷人數最多的方式, 應該是被海嘯吞噬的最多吧? 那些人在輻射外洩造成病變前就已經死了才對吧!? 但是台灣的新聞都是講福島核災造成死傷人數,6
[問卦] 大樓病毒清消 會怎麼做 ?不知道板上有沒有人得過武漢肺炎 然後家裡或大樓被清消的 新聞上的影片是清消隊 會噴一個液體 東噴西噴 (不知道是 酒精 還是 次氯酸水) 那大樓清消呢 是在公設清消嗎