Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練
所以說成立新軍種是唯一出路啊---"兩棲特戰軍"
訓練與軍官養成:
限定一定以上官階必須有條件
好比說要升到少校以上
必須要留美、
或是去國防大學進修過特戰學系(當然,要成立)
想些明的暗的門檻去卡
初期的話則盡量晉用其他軍種
並且全部採用美式教範
反正就是要洗就對了
與此同時, 陸軍官校要減額
原本的陸軍任務:
原本的陸軍可以逐年減編,
把重心放在義務役、後備役上
說實話要怎麼搞就隨便去搞
要行軍就去行軍
要刺槍就刺槍
反正就只是聊勝於無
在這過程中, 原本的陸軍官兵想轉兩特,
當然也行, 反正就是去考試, 訓練,
把那些毛病洗過來,
每年開放一定名額
兩棲特戰軍又要做什麼:
也不特別做什麼, 就是把美軍的教範學好,
逐年取代陸軍的位置。
只是這個過程可能得花上十年
從成軍、到漸漸擴大編制
還要壓抑原本老陸的反彈
一定是得一點一滴的走過來。
--
這不能直接拿原本的海陸去魔改嗎
當然一開始可能會先編上去 但海陸才多少人
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:44:11比起憑空弄一個新的軍種,擴編既有軍種反彈會比較低?
目前台灣的海陸是建置在海軍下啊 直接擴編海軍、直到取代陸軍功能 ..這怎麼看都彆扭不是? 會變成你家海軍開著M1A2、陸軍開M60A3這種怪事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:48:19新成立的單位油水肥厚 可能不被染指嗎?
...陸軍官校體系應該是迂腐、不是貪腐吧 染不染指應該是另一個層次的問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:49:17這其實就是海軍陸戰隊啊…..
是 就是美國的海軍陸戰隊
組織架構改造調整跟擴編阿,當然一樣會有組織鬥爭的
問題但總比新多一整個組織進來分預算好吧
那不然就是先擴編海軍陸戰隊 等成熟再獨立成新軍種 只是這會經歷很詭異的過程 例如海軍開M1A2、開AH-64E
現在的國軍哪那麼容易貪腐
應該說你直接憑空變一個新的軍種出來,全部人都反對
但用既有的殼去生的話,至少還有機會有人挺你
那就從海陸去搞吧 但遲早有一天要獨立出來的 這真的是照美國COPY了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:56:22結局就是塞了滿滿的陸官 變成黃埔新軍
那些人喬一下就換單位 沒道理國防體系有辦法隔離
遊騎兵隊啊,學美國
美國海軍陸戰隊也不是新軍種,他們的海陸航空隊歷史
甚至比美國空軍還悠久。所以擴編現有部隊就好,頂多
視情況看要不要扶正成獨立軍種
當然這個前提是海陸的內部狀況有比較好就是,不然也
是變成陸軍2.0
攻擊直升機可以給空軍啊......然後把空軍直升機升級
成三軍直升機指揮(學英國JHC,雖然他們是編在陸軍但
是由空軍少將指揮),海軍反潛直升機則還是留給海軍
(依舊學JHC)
陸軍退化成國民兵的概念?XD
YES 不過本來就是啊 早個20年 幾乎當阿兵哥的都是義務役 反璞歸真而已
比起搞新軍種 不如讓績效好的既有部隊逐步擴編 至於
績效怎麼評判 就是拿真正準備戰爭有用的東西... 回
顧頭來想想好像就是你怎麼考核升遷 上有所好 下必甚
焉...
真正準備戰爭有用的東西 -> 如何認定 -> 又回到上有所好... 除非找美軍來打對抗賽 打輸的通通解編重來 這更難吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:09:26現在的俄軍就是全特戰化傾向......
成立新軍種的話,會不會還是很大機率要從既有軍種調
人進去
只要擴編都要人 不然我是想不出方法搞了 要從體制內改革陸軍 不太可能
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:11:51當然會,軍官又不是憑空變出來的,百年前還可能隨時
找到一大票外國軍官組成部隊,現在沒有那種事了
如果要讓美方評鑑,只能看能否移地訓練?畢竟台灣的
訓練基地就只有那些
其實改變評鑑、升遷條件。應該就能產生化學效應。
說難聽一點,美軍也是經歷過幾次戰役後,才大幅軍改
那就對了,如果還是要從既有軍種調人,那新軍種裡面
應該還是會有很多陸軍過去的
至少有機會稀釋、過濾 而且後續再入的就會有門檻了 凡事起頭難
例如,JSOC鷹爪行動失敗後才成立
台灣總不可能學美國到處去當世界警察 XD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:22:26看六六旅在北部是怎樣分割使用的..就知道上級也明白
我只知道海軍陸戰隊還是有收陸軍官校畢業生到陸戰隊
當軍官,就看要不要先從這種小地方改,如果你覺得需
要的話
陸軍有多需要改革..唉..
直接從晉升下手了啊 例如中尉升上尉 上尉升少校 上
校升少將 都要經過美方培訓合格之後才能佔缺晉升
邱班長還是美國陸軍戰爭學院畢業的 ...我能說什麼
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:25:42邱班長留美的你知道嗎?
跟日本一樣,海軍留英,陸軍留德,結果海軍好多了XD
回來經過陸院戰院荼毒 也差不多了吧 重點是要強迫
他們持續接受刺激
他是荼毒過後出去的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:30:41所以結論就是不能被荼毒 XD
是, 所以要技巧性排除 慘啊,一個國家的軍官學校被講得這麼不堪... = =;;
培訓後能否把新東西帶進部隊,並深化維持才是重點
是的 但年輕時出去受訓也滿重要的 到了一定年紀
思維邏輯都很難改了
後續要講的又太多了,講完大概會被桶就不說了
簡言之就是革除陋習、文化養成、新式教育等等
這制度邱班長還是會上啊 最後這個新軍還是被抓去刺
槍
就算土將軍,只要願意吸收新知並推動也不一定要送
出去留學
所以不能把留學當作晉升唯一標準
不只是吸不吸收新知了 某種程度上是心態的問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:41:24也是 同意您的看法
所以才說要願意推動,不推沒關係,你不能開倒車啊
不可能 西點軍校畢業的回台後沒有人昇到上校
美國文化跟台灣很不一樣,在美國想變陸軍上將甚至不
一定要西點,ROTC出身的上將也有
西點的學歷在外面很吃香 在國軍反而會變成箭靶
所以一個一個期限到打報告退伍是很正常的現象
再來是陸軍沒有什麼實質的任務
海軍有護島和漁船,空軍有共機擾台
救災...
不要以為砍掉重練會一勞永逸,除非環境劇烈改變衝
擊,否則組織內部逐步調整變革通常比較好。
問題是沒有可行的方案 另外成立一間陸軍官校? 完全獨立於鳳山那間? 不可能啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:55:47找美軍練功練兵應該是最一翻兩瞪眼的 正視問題 找到
問題 才能有那個機會解決問題...
最好可以來個台美軍演,不過感覺很難...
將軍是一屆一屆輪流限額去摘星 而不是以能力實績的
優劣高低 某種程度上這種文化 美其名是避免人才斷層
實際上也是公務員排排站 也不能否認在裡面看到的人
有的就是混混佔缺等退伍領錢 很有得改..
把黃埔仔清乾淨,全部搞美國那套就好啊
問題就是沒法清啊 不管從什麼角度來說、只能一點一點做 但就像墨汁水一樣 你滴入的清水只會立刻變黑 那要怎麼辦, 只能另外接一杯水
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 04:40:45終於大家得出和我一樣的結論「練新軍」了嗎? XD
是說資通電軍不也是憑空變出來的?有人強力反對嗎
當然除了立法院那群
不是憑空變出來的,統指部一路上來單位都在
反而是為了成軍把陸軍資電群拉進來然後就陸了
只要馬指一退通校那些西巴老馬隨時等著進來
維持房子不塌又要邊換樑柱的方法就是另立新軍取代
舊軍啊,只是手法操作要精巧,不然直接鬧革命內外
夾攻
要像希特勒那樣成立武裝親衛隊,仍保留國防軍
想太多 邱班只要刺槍
成立新軍種...上級是陸軍的部長.總長 沒用...
只有建立新軍才有用
先前也有聽說美國希望台灣可以成立特戰司令部,大
概也是覺得陸軍沒救吧
現在文不對題都沒水桶。又學了一招
外面企業改革,都是要找外部力量清洗,再重新建置才
有機會。不然很大機率久了還是重蹈覆轍
對 但你不可能清洗現役的軍官, 國家要是隨便Fire軍官會出大事, 這點跟私人企業差很多。 那你也總不能叫這些軍官去掃地、除草不管事, 所以建一套平行的逐漸取代是唯一的方法
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 08:31:26這跟北韓特種作戰軍累似吧
海軍光搞新船,uav,飛彈車就焦頭爛額了要再搞這個司
令部會瘋掉
海軍自己預算亂玩也是屢犯
國防部長那個死樣子 笑死繼續幻想吧
36
根據幾天前對岸的農場?消息, 在波蘭接受英國教官訓練的2.2萬名烏軍已經畢業, 即將返國投入戰場, 然後順便帶回10000具的反坦克武器. 另外烏國西部第42集團軍,4
阿富汗政府軍並沒有爛到對塔利班毫無招架之力 問題在於阿富汗本來就軍閥一堆,裡面混了一堆不同的種族(可能還有教派) 北約不好(可能也無力)扶植單一軍閥來建立政權 只好協調一個北方聯盟出來 北方聯盟內鬥可是非常兇的爆
→ spirit119 : 我們很多赴美進修的軍官回來後也都不繼續在軍旅發 推 rommel1 : 國軍只會一直強調北伐.抗戰多麼厲害,之後就刻意不提 差不多多數鄉民對陸軍的印象都是如上面的推文那樣 我要說事實就如你們所想 陸軍和以外的確是兩個世界22
有一個想法和大家討論 推文裡很大部份都是對陸軍很無奈。 但也好像不能怎麼辦。 除了砍掉重練以外。 但當年烏克蘭也是經歷過成建制投降、失去克里米亞的傷痛1
陸軍真的要改革,我是空軍防砲退伍 眾所皆知防砲跟陸軍砲兵有八成七像,但單位風氣差非常多 嚴格嗎?很嚴格,但紀律、合理性平衡抓的比陸軍好多了 專業性上來說,我們有機砲、飛彈,我是通訊的CP,以上每個都要會 CHINAVIURSWH說的很好,一個軍種的風氣實際上是由上而下的28
介紹一位旅外的,陳勁甫上校。 台灣高雄人,雄中念到高一時舉家移民赴美,大學念維吉尼亞軍校,結果念成超級學霸。 第一名畢業,代表畢業生致詞 電機數學雙主修 學生旅旅長62
首PoNATO在西部烏克蘭的戰鬥及手把手訓練催生了能獨立思考及行動的新世代的小隊領導軍官及 士官 多數世界輿論以為俄國會在幾天內摧毀烏克蘭的軍事,但策劃這場讓俄國軍隊慘敗並且灰溜 溜撤退的烏克蘭軍隊總指揮官不這麼想
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事64
Re: [分享] 俄軍陣亡與被俘軍官名單(3/22)小弟我覺得這個統計太不可思議了。 如果這個統計是真實可信的,我其實強烈懷疑俄軍目前最大的問題是: 1. 情報嚴重外洩,導致高勤官的行動被烏克蘭掌握。 2. 我猜烏克蘭很可能有訓練有素的狙擊手或是獵殺小組專門獵殺俄軍高勤官。 我會這樣想是因為,以美國在越南戰爭的歷史為例,53
[討論] 你是合格步槍兵嗎?推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)46
[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題轉自一個臉友的好文 #大神無所不在 #清楚說明俄國陸軍缺乏補給的結構性問題 逛到一部2021年9月29日網友上傳的影片,清楚說明了俄羅斯陸軍的補給問題如何根植於31
[討論] ROC陸軍死都不讓美軍訓練是什麼理由美軍是世界最強的軍隊,這應該沒有疑問 而以目前的台海形勢 我想它們應該也不會拒絕替ROC國軍提供訓練 畢竟大家都是一條船上 那為什麼ROC國軍,尤其是陸軍,還是堅持玩自己的28
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話) 03/20 17:02 → ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:029
[建議] 黃埔訓戰思維改變從人事改變做起國防部長、參謀總長的歷任人事,需要三軍「公平」輪流,這是沒錯, 不能長期阻斷特定軍種背景的軍官晉升的希望。 問題是,好,該輪到陸軍背景的人接總長、接部長,可是總統(如果有軍事基本常識、 不必先知先覺,但例如後知後覺看到版上相關分析黃埔陸軍何以馬糞的理由以後的話) 在「做法」上總有好方法,在陸軍現行一鍋屎中,好歹挑出稀微的幾粒腦袋正常的將軍粥
26
[情報] 胡歷達爾情勢迅速惡化15
Re: [新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險12
Re: [新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/9/24)8
[分享] 林肯號航空母艦遭遇燃料補給問題6
[情報] 以色列國防軍戰爭評估:黎巴嫩戰爭評估4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20240924)2
[情報] 中東局勢情報更新 2024年9月24日2
[情報] 白俄空軍Yak-130 侵犯烏克蘭領空1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240923)1
Re: [新聞] 全社會防衛韌性委員會名單曝!資安專家