[分享] 共機擾台最新數據整理(美國學者)
共機擾台最新數據整理 (美國學者)
Gerald Brown:約翰霍普金斯Philip Merrill戰略研究中心的學者
原文:https://tinyurl.com/3tmfjs3f
共機擾台數據庫(google doc)
https://tinyurl.com/3dr22bcs
解放軍的空軍基地
https://i.imgur.com/mV5SYcc.jpg
擾台次數
https://i.imgur.com/C74vXkC.png
https://i.imgur.com/s2olU4W.png
飛機類型
https://i.imgur.com/8xyviwW.png
心得:
目前都是以殲16、運-8的反潛機和電子機為主
最近次數變比較少,可能是烏俄戰爭的關係?
感謝美國學者即時更新共機擾台的數據,他也是之前在ICAO twitter上被封鎖的XD
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3805377
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ PTT 網址
→
開戰後有明顯下降趨勢
推
推一下
推
UN WTO WHO ICAO 全是中國的形狀 慘
推
推,感謝整理
→
不曉得是否跟他們疫情延燒有關,大頭要清零當政績來
→
連任,軍隊內部不曉得怎麼個玩法
噓
援俄志願軍
推
推
推
以後可以派無人機上去驅離就好了嗎 省點經費XD
推
MQ-9B報到後可以當尾隨癡漢
→
不過無人機還是尾隨航母比較適合
→
運八反潛太操了?
→
怎麼說這個月每天都有?
推
無人機過來可以打下了嗎? 上面沒人頂多賠錢
→
拿雷射照
推
這個時候持續擾台擺明要把自己和侵略者綁一起
→
可惜了 希望他們智障點多飛幾趟
推
發現台灣人不鳥他以後就不飛了嗎 好廢
推
應該是跟戰爭有關,疫情都那麼久了
推
俄烏戰爭期間中國轉低調的關係吧
推
疫情關係吧?過年前中國沿海疫情輪流爆到現在
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機!烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面,某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的,其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方,在於公開管道取得的資訊通常是不可信, 甚至被刻意造假混淆的,就連飛機的長度這種物理數字,此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人,看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。78
[分享] 地緣戰略學者討論俄國戰略走廊看到有網友推薦一位地緣政治學者Peter Zeihan,youtube上面最近也有一些訪談 有興趣的可以去搜尋相關影片 這篇是他2015年寫的: 看起來是他很早之前就有的論點 他提到俄國地理上是缺乏屏障且遼闊的大草原,再加上現在到處樹立敵人,62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。53
[討論] 華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激中國 cna 2022/3/24 李雅雯、吳柏緯 俄烏戰爭激起部分美國輿論提出對台戰略轉清晰相關討論,華府智庫德國馬歇爾基金會( GMF)亞洲計畫主任葛來儀認為,戰略清晰不會起威懾作用,恐反而在台灣問題上刺激中44
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇是學者寫的: (前兩天也有板友在推文提到過同網站另外一篇: ) 這位學者表示,幾年前大家都很佩服俄軍一直造新戰鬥機, 結果現在跌破眼鏡 他提到有一個說法是俄軍空軍主力還沒投入,用來戒備北約44
[閒聊] 代轉-全明星3個人賽及團賽數據整理在Dcard看到熱血網友整理的數據 由於網友沒有PTT帳號,已徵得同意代為轉發分享在台綜版 原文分享出處: —以下轉發原PO內文—42
[討論] 烏俄戰爭怎麼打這麼久?現代戰爭打的是高科技,都是首戰即決戰,一戰定乾坤 俄羅斯軍力是世界第二(也有人說中國才是第二) 但不管怎樣戰力都非常強大 網路一直有幾套72小時武統台灣的劇本流傳,讓我們能粗淺的認知現代戰爭的架構37
[問卦]中國高層與學者認為不打仗能佔領台灣?從鄧小平開始的中國高層這幾十年來都是主張和統為主,也就是不打仗拿下台灣 中國對台學者也是以主張和統為主流, 中國高層與學者認為不打仗能佔領台灣是騙中國韭菜用?還是他們認為真的有可能成功? 一個國家不透過打仗成功佔領外國整個國家的土地,實務上真有國家能做到? --5
[問卦] 手機和基地台輻射真的會致癌?由土伯上看到這個學者發表的手機輻射研究報告演說 內含基地台輻射也會致癌的推論 雖然是2015年的影片了 但手機收發訊號的物理應該沒變吧 請問這個學者怎麼這麼大膽 敢和鄉民唱反調 說手機輻射會致癌