Re: [新聞] 美中防長會談 日學者：美拒以台灣做交易

aegis43210 04/26 20:35美國智庫都認為習近平對武統非常樂觀，這是很大風險

Akitsukineko04/26 20:36對「不管 都是美帝的錯」說這些可能太複雜了

Akitsukineko04/26 20:36還是聊聊誰拳頭大吧 這個他們比較好懂

aegis43210 04/26 20:37雖然不知習近平為何如此樂觀，但代表台灣目前的備戰

aegis43210 04/26 20:37程度仍無法使習近平感受到威脅

st89702 04/26 20:39所以安倍才在呼籲美國不要在採取戰略模糊 獨裁者的

st89702 04/26 20:39過度自信普丁已經演一次了

kuma660224 04/26 20:40還有美帝產業晶片庫存最短的只有幾天

kuma660224 04/26 20:41年產值20幾兆美元的超級國家的隨便產業停工

bced 04/26 20:42普丁戰前看起來也一副雄才大略的模樣。

bced 04/26 20:42仗打下去了才知道原來俄國的判斷力及實力是這樣。

kuma660224 04/26 20:42幾週，經濟代價都比海上打仗還高無數倍

notd481 04/26 20:43因為謊言說一千遍沒有變成真理，但自己就傻傻信了

kuma660224 04/26 20:43普丁是之前太順了，車臣 喬治亞

kuma660224 04/26 20:43克里米亞 烏東 一切順利

kuma660224 04/26 20:43但那些目標的人口都低於香港一城市

kuma660224 04/26 20:44他忽略之前蠶食順利 是因為規模超小

kuma660224 04/26 20:45開始肖像吃幾千萬人口能總體戰噴兵的國家

FishJagor 04/26 20:45台灣對於美國才是真正的核心利益，對中國來說是嘴上

FishJagor 04/26 20:45講的核心利益

kuma660224 04/26 20:45踩過美帝北約無法裝傻的紅線

darkdeacon 04/26 20:46說不定習的幕僚和普丁幕僚不相上下 在某些方面來說

kuramoto 04/26 20:48依中國喪事喜辦的習慣，他們無論戰事成功還是失敗，

kuramoto 04/26 20:48最後都會被宣傳成大本營重大戰果，既然這樣人家小

kuramoto 04/26 20:48學生有什麼道理對台海戰事不樂觀，反正最後國內宣

kuramoto 04/26 20:48傳都是他獲勝，能趁勢打擊臺灣反而算他賺，只不過烏

kuramoto 04/26 20:48克蘭的事才讓他知道，輸太慘的話中南海的大佬可能會

kuramoto 04/26 20:48藉此圍攻他

vicklin 04/26 20:51一個日本值1/3個歐盟

Skaterboi 04/26 20:51習要超越毛 就是拿下台灣

vicklin 04/26 20:51歐盟單論gdp相當一個美國

AfterDark 04/26 20:52我可以提一論點嗎？ 直接說烏克蘭垮了對西歐沒有影

AfterDark 04/26 20:52響我個人是覺得有點樂觀 糧食成本上升跟戰略威脅升

AfterDark 04/26 20:52高 會加速未來其他國家的不安跟衝突吧？

kuma660224 04/26 20:52獨裁的問題不是幕僚啦 是領導人腦子燒壞

kuma660224 04/26 20:52軍官參謀素質超高也沒用 軍事為政治服務

bced 04/26 20:53中國如果低調地繼續變強，說不定真能超英趕美。

bced 04/26 20:53到時要跟美平分太平洋，美還不得不答應。

AfterDark 04/26 20:53二戰德軍在有能也沒辦法撼動希特勒決定的那個感覺

AfterDark 04/26 20:53嗎？

kuma660224 04/26 20:53領導人好大喜功 底下方案只能投其所好

bced 04/26 20:53但年輕人終究還是年輕人，呵呵。

AfterDark 04/26 20:55我記得烏克蘭占歐洲大部分民生必要資源的比例不小

AfterDark 04/26 20:55不是？

AfterDark 04/26 20:55像是這次的雞蛋

intela03252 04/26 20:57習近平也許和普丁一樣，每天桌上的報告都是台灣人

intela03252 04/26 20:57民如何期待回歸祖國，不然也不會在冬奧時有兩國聯

intela03252 04/26 20:57合宣言

AfterDark 04/26 20:57天然氣被俄捏著就不多說 連糧食都得看他臉色感覺會

AfterDark 04/26 20:57讓歐洲炸開吧？

kane1017 04/26 20:58除非大家不怕ㄧ夜回到解放前！

aegis43210 04/26 21:00印度糧食已經漸漸不夠吃了，因為印度食肉量逐年提升

aegis43210 04/26 21:00，需要很多飼料

iKelly 04/26 21:13烏克蘭垮了對美國有沒有影響？幾乎沒有。趁機拉垮

iKelly 04/26 21:13俄國使其至少十年處於無力狀態能不能讓美國更專心

iKelly 04/26 21:13東亞防務？可以

ARCHER2234 04/26 21:14看完上海封城，獨裁者的命令恐怕是按照自己的常識認

ARCHER2234 04/26 21:14知而非按照專業

CLisOM 04/26 21:15不過也代表印度的需求增加了，原本大部分吃素的消

CLisOM 04/26 21:15費根本無法和浪費資源的吃肉大國比，有需求才能帶

CLisOM 04/26 21:15動發展，印度的可耕地比中國還多但單位產能低下，

CLisOM 04/26 21:15靠自己產糧的潛力是有的

bill8345 04/26 21:15謊話說久了自己都當真

Defence24 04/26 21:15中國還是狂輸啦 美國已經要太空挖礦惹

Bf109G6 04/26 21:24大家討論的理性分析，在專制國家裡面真的不如讓領導

Bf109G6 04/26 21:24層清醒重要，因為即使事後他們要付出很大代價，但是

Bf109G6 04/26 21:24當下他們恣意妄為莽撞行事的內部阻力是很小的

eva00ave 04/26 21:24沒有戰爭還可以搞到大規模饑荒的要贏是很難啦

shawncarter 04/26 21:30台灣不論戰略位置或是產業鏈的重要性都對美國來說

shawncarter 04/26 21:30難以取代，中國低估美軍對習近平來說會是致命錯誤

shawncarter 04/26 21:30。

weworld1984 04/26 21:39對日韓很重要….就能一路跳到美國？？

weworld1984 04/26 21:41這中間的論證…更別說前面說明烏的情況，可以用來

weworld1984 04/26 21:41對照台灣

weworld1984 04/26 21:42要這樣論證以後可以烏克蘭、波蘭、德法英、美國一

weworld1984 04/26 21:42路下去

ipojay 04/26 21:48看目前狀況 除非烏克蘭投降 不然俄國打不下烏

warchiefdodo04/26 21:56痾.... 烏克蘭有這篇講得這麼不重要的話...美國幹

warchiefdodo04/26 21:57嘛給這麼多錢還有資源??????

tokyoto 04/26 21:57美國掉了台灣 更大的影響是盟友可能被迫得要開始親

tokyoto 04/26 21:57中 外交上兵敗如山倒 這對它世界盟主的地位會有影響

weworld1984 04/26 21:58被迫親中？？那個迫是？

warchiefdodo04/26 21:58各國會願意給那麼多錢和資源 表示烏克蘭有那個價值

weworld1984 04/26 21:58哪個迫那麼厲害，可以直接翻轉日本？

weworld1984 04/26 21:59（從親美到中立，甚至直接親中

scott29 04/26 22:03之前對岸自信心不是爆棚，要跟美平分太平洋，夏威夷

scott29 04/26 22:03以東歸美國，以西歸中國，以夏威夷為界的話，日韓澳

scott29 04/26 22:03都不能有美軍基地，要改解放軍駐軍了

sunnydragon704/26 22:09就算烏克蘭沒守住，西歐還有東歐國家肉墊

sunsetswish 04/26 22:10給資源是為了拖死俄羅斯吧，何況援助被侵略民主國

sunsetswish 04/26 22:10家，很能拿票耶

sunnydragon704/26 22:11不是烏克蘭有價值，是烏克蘭守住後歐美覺得有機會

sunnydragon704/26 22:11砸錢砸死俄羅斯

wick726 04/26 22:11國際形勢環環相扣，不重要所以放給他爛?

wick726 04/26 22:12推文很多人真的有點天真過頭

losel 04/26 22:13美國資源源源不絕是因為烏克蘭有守住, 才有現在情勢

losel 04/26 22:13不要忘記一開始美國軍事情報是怎麼判斷烏克蘭的

fantasyhorse04/26 22:14所以美國有放給他爛？沒有麻

Rienne 04/26 22:18可以丟資源給烏去消耗俄羅斯國力 比美國自己出兵還

Rienne 04/26 22:19省錢多了好嗎? 不用自己打仗欸!!!

bced 04/26 22:19Omicron都有依輕、中、重症而有不同就醫指引了。

bced 04/26 22:19烏克蘭是不如台灣重要，所以才只有軍援，沒有出兵。

qa883399 04/26 22:20原本真的是要放棄烏克蘭，忘記一開始美國還評估烏

qa883399 04/26 22:20克蘭三天被攻下嗎？但烏克蘭自己撐著了，西方看俄

qa883399 04/26 22:20羅斯會因此垮台才開始砸錢援助

warchiefdodo04/26 22:21你表現得像阿富汗也沒有多少人會繼續送資源給你

Rienne 04/26 22:22重點是俄羅斯太顧人怨 不趁這時候援助要何時?

warchiefdodo04/26 22:23烏克蘭現在得到的國際援助的態勢 比之前以色列的贖

sunnydragon704/26 22:23不然美國在阿富汗砸更多錢派更多軍隊，阿富汗有價

sunnydragon704/26 22:23值嗎？

warchiefdodo04/26 22:25罪日戰爭還好得多 甚至明擺挺俄的 只剩那種邊緣

kuma660224 04/26 22:25美國戰前就持續加碼援助了

kuma660224 04/26 22:25跟撐得久不久其實關係有限

kuma660224 04/26 22:26後面是主委加碼的部分 不是救火用

cvn21 04/26 22:29可是美國北約要給烏克蘭軍援很容易

cvn21 04/26 22:29一馬平川

cvn21 04/26 22:29中共登陸確實有困難

cvn21 04/26 22:29但美國要送物資來，也沒有烏克蘭方便

cvn21 04/26 22:29送東部怎麼過山，南北迴單線破壞容易，甚至威力大的

cvn21 04/26 22:29彈頭直接炸山掩埋明隧道都有可能，難道要走八通關

cvn21 04/26 22:29送北部，按照絕大部分公開的兵推，中共幾乎都會同時

cvn21 04/26 22:29攻擊琉球甚至關島美軍基地，代表中美一定也開戰，美

cvn21 04/26 22:29軍有這麼好直接飛機飛台北？

semind 04/26 22:30烏克蘭價值有一部分是自己打出來的，大家看到一個比

semind 04/26 22:31波蘭更強的肉墊，還有更多的政治上的優勢

semind 04/26 22:32不然以美國本土利益來說，波蘭絕對不會贏台灣

cvn21 04/26 22:32是說印度真熱，下午看明明是高原溫度42度

bced 04/26 22:33美日都出兵的話，戰場未必得都在台海吧！

bced 04/26 22:33第一島鏈北段、中段也可以開戰啊！

patrickleeee04/26 22:35你開戰了還管送不送得過來? 中共不可能像烏俄戰爭打

patrickleeee04/26 22:36兩個月 一個月沒拿下就換他爽了

patrickleeee04/26 22:38拿下外島最笨 希望中共有這麼智障 拿外島跟拿本島一

patrickleeee04/26 22:39樣吃制裁 然後本島澎湖真的就刺蝟化到中共拿不下來

patrickleeee04/26 22:40反而會把台灣推向國際 更多軍售/建軍 百害無一利(對

patrickleeee04/26 22:41中共而言)

whalefirst 04/26 22:41中國如果真的打日本的美軍基地，美國就直接轟炸沿海

whalefirst 04/26 22:41經濟區了

patrickleeee04/26 22:42不一定拉 但能確定的是中共海軍會回到比二戰還爛時

mark0204 04/26 22:42對未來的預測是否正確,只能等發生後才能探討原因

mark0204 04/26 22:43沒發生前,每個說法看似都很有道理...

liu1981sssss04/26 22:47烏克蘭對美國不重要，但拉垮俄羅斯並讓斯拉夫人長

liu1981sssss04/26 22:47期內戰，對美國有利無害，第二強權就此隕落

ShadowPoetry04/26 23:08不要小看日本人，瘋起來要打戰的時候是亞洲最狠的

partyaya 04/26 23:10台灣到處在散佈疑美論 也是智障 當初沒有美援

partyaya 04/26 23:11台灣人現在大概也在忙著封城吧

god2 04/26 23:15中國也太白癡了吧

gibbs1286 04/26 23:36中國會動手永遠是因為智障而非聰明啊

gibbs1286 04/26 23:36認真攤開來好好算，打台灣絕對是瘋掉的決策

kuninaka 04/26 23:43中國的確可能這麼瘋

skyhawkptt 04/27 00:00台灣到處在散佈疑美論?美國不也有棄台論!...

stand1234 04/27 00:08其實你這篇講很好，不過比較沒軍武點XD

firstlast 04/27 00:16提個問題，每次說到獨裁者，某些研究中共或親共人士

firstlast 04/27 00:16都會說中共中央是集體領導，比普丁這種真正的獨裁

firstlast 04/27 00:16者相比是有優勢的，至少像普丁一樣暴衝的可能性較低

firstlast 04/27 00:16！因為中央做決定並不一定是習大大說的算！各位大大

firstlast 04/27 00:16怎麼看？（雖然是親共人士提出，但我還是比較不會以

firstlast 04/27 00:16人廢言）

lonelysin 04/27 00:21這個版對日本4不4太多幻想?動漫看太多了嗎?

lonelysin 04/27 00:21整個亞洲被滲透最慘最嚴重的地方就叫JAPAN

Eugeneptt 04/27 00:55推

sk943252 04/27 01:55台灣內奸多當然樂觀..

jab 04/27 08:05中國越樂觀風險越大啊 戰爭沒有不死人的

c33uviiip0cp04/27 10:14的確

sugaryeh000 04/27 17:09台灣一但被拿下，從日本到澳洲的整個西太平洋都得

sugaryeh000 04/27 17:09承受龐大的中國勢力