Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言:
: 經notepad67大大同意發表於板上:
: 台灣的步槍兵?真的笑了,以一個步槍專長來說
: 至少要能大部分解結合、細部分解結合、故障排除、保養
: 自己完成歸零射擊並歸零
: 同時至少要打完
: 第1表25公尺練習射擊
: 第2表25公尺歸零射擊
: 第3表175公尺歸零射擊
: 第4表175公尺基本射擊
: 第5表175公尺鑑定射擊
: 還要夜射、三線姿三線、面具、300實距離
我同意你說的, 但.. 問題在於, 陸軍(或是國防部)
願意在這方面投入多少資源?
我那個年代, 預官新訓 12 周, 才能夠做完上述的訓練
(但沒有打過三線三姿態, 面具, 300 距離)
所以問題在於: 需要多少時間, 以及資源 (場地 + 耗材)
才能達到這個目標?
之前有個版友分享過進訓流路的樣子, 但好像他被水桶了.
: 要知道步槍會因為射擊後子彈自轉及其他因素而有彈道的產生
: 確認彈道圖後才能正確地瞄準目標的位置
: 如果不懂彈道的步槍兵,就沒有專長也是沒用
唉呀, 就算是這個版, 也很多人不懂啊.
推文裡就有人說用 bore laser 來歸零, 那個東西..
對於步槍幾乎沒用, 因為步槍彈道是曲線的, 和雷射的直射不同,
且 bore laser 子彈很容易偏差.
分享一下簡易版
http://pewpewpew.work/usa/m16/manual/m3.htm
: 沒有作到這些最基本中的基本,都是垃圾訓練,訓出來也是垃圾
: (不是人身攻擊,就是垃圾是指0戰力,什麼都不懂,被騙以為自己會的意思)
: (陸軍的訓練如果讓人誤以為自己會步槍,根本失職)
: 這種連我一個裝甲兵都知道的東西
: 也放了佐證,可能會打擊到某些以為自己有步槍專長的人
: 但認真說,你們只是垃圾陸軍軍官偷懶之下訓練出來的老百姓
: 如果上面說的你不會,那你就是完全不懂步槍
: 這些我一個裝甲兵的都懂,步兵應該要比我懂啊...
我個人意見是, 陸軍動員營就是打算擺爛
這些部隊不可能野戰的-連機動都有問題了,你還要戰術運動?
唯一的作用就是堵在要點工事裡面當大型障礙物.
另外,要是不好好訓練,
你的隊友可能比敵人還危險.
步槍/機槍已經算是相對安全的武器了,
要是你的鄰兵搞不清楚狀況,在密閉工事裡面拿起六六火箭彈就打出去..
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
好在最新的M72已經有密室開火版XD
這些動員砲灰 除了充人數占工事外 就是保護班機 排
機 拿65K2 或是T91 甚至是Kar98k都一樣
同意怕戰時死在低能友軍的槍下
bore sight本來就是找個距離(25,50,100碼/公尺)
來初步比對 瞄準線/槍管看出去本來就直線
所以才要跟彈道軌跡做個大致重疊
子彈飛行軌跡是曲線大家都知道
你會說bore sight in沒問 那只代表你根本沒做過
或你也是根本就不會的那一類
對步槍沒用?真是開玩笑 bore sight in就是步槍在用
不然是手槍在用的?
鐵瞄看出去也是直線 照你邏輯 彈道是曲線 不也沒用
射擊訓練會那麼耗時不就是因為一堆愚蠢的防弊流程
實際上又有多少時間真的是在操作槍械上面?
本來就是近距離(歸零點)一個重合 遠距離再一個重合
遠距離的重合 175,200或其他距離就看你在哪處歸零
以前高中眼睛很好的時候 175人型靶用機瞄打 根本
看不清楚自己在打什麼 後備人員眼睛一個比一個爛
這樣練只是在練開槍扣板機的感覺而已 成效大家笑
笑就好
https://fb.watch/cH387pDoGx/竟然有「政府眼中的
你說的被水桶的應該就是你回的這個代PO的分身
X
我是已經解召了 所以不知道現在教召有多硬 但是我還在部隊打靶的時候 其實也只是演演戲而已不是每次都會打 就是第一次打靶後會有成績 之後 打靶就是排隊打靶的時候 成績好的放前三排 然後原本打完一排輪下一排 變成前三排的互相輪 後面的就代替前三排的走出去 可能成績會比較好看吧 ※ 引述《frogofmagic (呆蛙)》之銘言:爆
首Po政府眼中的教召VS 真的教召 剛好版主有分享過這個作者的文章 我更新一下。 台灣民意基金會的自由撰稿人黃柏彰5
其實, 大家真的先不要把美軍的那種精湛戰鬥力的幻想or標準套到國軍上. 更何況這是後備役...我35歲肥宅今年都還被召到, 看到要行軍直接就不去了. 我真怕走一走送醫上新聞還要害國防部長被質詢. 先說裝備, 衣服鞋子有送洗就偷笑了啦, 衣服也是要錢的還不便宜. 新的現役都不一定有, 後備的一定都是退色又破洞的.9
經notepad67大大同意發表於板上: 台灣的步槍兵?真的笑了,以一個步槍專長來說 至少要能大部分解結合、細部分解結合、故障排除、保養 自己完成歸零射擊並歸零 同時至少要打完5
國防部是本位主義極重的官僚體系,遇到事情願意保長官、互相做人情,基本上升官只是時 間問題,因為這個升官制度已經被法律定義死了。 而高司做人情,拍馬屁,製造KPI給長官簡報的成本,只要發個文到只能聽令的基層就好。 0成本 在那些黃埔魂的觀念裡,對現況提出建議就是質疑現況、質疑你的學長,你要提建議可以,X
我今年參加5日教召,5天的教召內容主要是打靶。 裝備部分至少衣服褲子是全新的數位迷彩 至於鞋子蠻爛的,五天就有明顯磨損 ====以下正文=== 我覺得你對它期望太高了49
趁這機會我想問問大家服義務役時去過幾次靶場? 新訓不提,我下部隊後原則上就是一個月一次 打靶不累 佈靶跟當靶溝人員就有點累了 因為連長重視鑑測,所以每個月就照鑑測會看的走一遍 打靶只有臥射,因為鑑測也只有考臥射 軍官則另外考手槍射擊36
小弟當兵的時候是新訓旅義務役預官步排,退伍後教召經驗一次,講一下個人心得。 我教召的經驗就是一直看電視,大家都在聊天做自己的事,看到一半指揮官突然陪一個候 選人進來拜票(哪個黨不用講),然後就沒了。所以改成這樣我覺得已經進步超多。 服役的時候去步校受過兵器教官訓,這個訓本來是副連長中尉才能去,但因精實案營上沒 人,又不能派連長,只好派預官小弟去湊數,記得受訓的時候機槍射擊機會也不多,T7513
原文恕刪 現役的人員也沒有好到哪裡去 前幾週的時候我因為某些原因前往楊梅機步269旅協助高中軍訓課 剛到打靶場地幾分鐘不到我就被開幕雷擊 一票步槍兵,在那邊一個口令一個動作確定槍膛內有無子彈14
我上禮拜才第二次教召出來,我是五天 裝備跟住的地方爛到沒話說,比當初新訓還爛(我一年兵) 同為召員的幹部們也都沒什麼幹勁,連長飄到最後兩天大家才知道他是連長,這方面跟我第 一次教召沒什麼兩樣 但是除此之外其他都跟我第一次教召時有很大的不同
49
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?不, 這事情遠比你想像的複雜. 我之前就有討論過了: 要是真打的話, 會造成 1. 進步派價值被俄羅斯鐵拳爆破 - 各國回到地緣政治 2. 德國再武裝 3. 歐盟/北約的未來, 甚至有瓦解的可能11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.17
Re: [新聞] 俄軍在車諾比森林挖壕溝導致士兵得到其實大約 20 年前陸軍就想推自己的戰場管理系統了 (在旅部以上的軍官, 或是打過長X操演的應該見過) 只是.. 打仗靠指揮, 指揮靠通信 陸軍的通信基礎設施趕不上, 剩下的資訊系統都是空談 (題外話, 這裡就能感受到.. 肉盾單位太多的壓力, 這些單位要不要連上指揮網?)9
Re: [新聞] [WSJ社論] 援烏戰機方唐鏡比想像中更糟你可能平時沒有在關注美國政治? 同樣是民主黨, 前總統歐巴馬曾經這樣評價過拜登[1].. "Don't underestimate Joe's ability to f... things up" (中文翻譯: 千萬不要低估 Joe 把事情搞砸的能力) (陸軍粗俗版: 事情交給 Joe 就是一定會喇賽)4
Re: [討論] 現有訓期下高專和聯合操作怎麼訓練雙方(陸總/參謀本部).. 都有責任吧? 改四個月是國家政策, 陸軍得推出對應作為 (或是, 有很多東西外界看不到?) 弄成這個樣子讓大家看, 只會對於陸軍的戰力更加懷疑. : 對國防來說,步兵不需要專業,沒有戰術戰法X
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問小朋友, 因為你搞錯布達佩斯協議.. 真正的含意. 其實這條協議的真正精神, 是美國和俄羅斯合作, 禁制核子武器擴散啊! 我們來看看 1993 John Mearsheimer 在 foreign policy 寫的那篇有名的文章[1].. 簡單的說, 他在 1993 年就預測到北約無意(也無力)去延伸保證到烏克蘭3
Re: [討論]四種營碰到各種情況的差別 中這討論話題不錯. 我退伍很久了, 不過如果當年有人去漢光 (或是旅級的兵推) 去官校應該對於這個場景比較有感覺. : 我軍海空軍可以有限作業,這樣聯兵營才有東西可以操作 : 東部可以接受援助且無共軍兵力影響(火力不受限)- 這點是對的. 我在其他地方講過, 社會上有甚麼樣的人, 就有甚麼樣的軍隊. 所以這和整個民族的文化是有關連的. 我們在民間企業工作, 會做 RetroSpective, 事實上和 AAR 是同一個意思 簡單的說:
2X
Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境這兩位可能是新版友吧, 這問題已經戰了十幾年有了. 不過呢, 要出來開戰場之前, 要拿出一些有料的東西來呀.... 之前有版友分享, 以受訓流路專長的方面 來支持他的論點. (但這版友好像後來莫名的被水桶了)