PTT評價

[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率?

看板Military標題[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率?作者
jacknavarra
(阿姆羅)
時間推噓29 推:32 噓:3 →:43

原文來源:
自由時報

https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3868550

原文摘要:

俄羅斯坦承尚未實現軍事目標 不排除動用核武可能性

〔即時新聞/綜合報導〕克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)22日接受媒體訪問表示,如果俄羅斯面臨國家生存危機,將不排除使用核子武器,並坦承目前尚未實現其在烏克蘭的任何軍事目標。

佩斯科夫22日接受《有線電視新聞網》(CNN)主播艾曼波(Christiane Amanpour)訪問時,被問及俄國總統普廷(Vladimir Putin)會在什麼條件下使用核武,佩斯科夫回答說,「如果它對我國構成生存威脅,那麼就會使用。」

心得感想:

如果俄羅斯真的打算使用核武,投射到烏克蘭戰場上

以各種核武發射方式來看

以目前的飛彈攔截系統,有哪些是可能攔截的,有哪些是無法攔截的?


注意事項:請注意版規內容。


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.63 (臺灣)
PTT 網址

HOLYXXXX 03/24 08:473顆中一顆

emptie 03/24 08:47上升段都很好攔 落下段難很多

gogotaiwan 03/24 08:53https://youtu.be/b9iZkukkW9c

Superted 03/24 08:53麻煩的是戰術核武

same60710 03/24 08:55好像說潛艇射的幾乎擋不住

pv 03/24 08:56餓死的最大 一開先例 後患無窮 俄應該會從地表蒸發

Superted 03/24 08:56要丟烏克蘭不需要動用ICBM,傳統的飛彈+核彈頭or炮

Superted 03/24 08:56射核彈足矣

Superted 03/24 08:57這個只能靠情報了

scotch 03/24 08:58戰術核武完全攔不住、越短程越攔不住。如果打算用IR

scotch 03/24 08:58BM、MRBM打烏克蘭,不見得不會被羅馬尼亞的陸上神盾

scotch 03/24 08:58攔截

gsx56840 03/24 09:01薩德先部屬到波蘭吧

warchiefdodo03/24 09:02北約真的要認真準備了,如果俄用核武你們做何反應,

warchiefdodo03/24 09:02俄國就是賭,我就算用一兩顆核武你北約沒有打核戰的

warchiefdodo03/24 09:02準備,我可以靠核武逼烏投降

truant 03/24 09:03但丟下去就真的是潘朵拉的盒子,各小國的核擴散難

truant 03/24 09:03以避免

goddarn 03/24 09:04別傻了 只要有人丟第一顆 就有第二顆 第一百顆

goddarn 03/24 09:06核彈沒人敢賭攔截 唯一解就是先丟先贏 世界末日

Szss 03/24 09:11笑死 布丁寶寶不玩了 直接開大

roseritter 03/24 09:11古代戰法 打核武上去攔截核武

qsgjnmvb 03/24 09:11美軍B61戰術核武只要飛行載體不要毀100%命中

xephon 03/24 09:14丟了北約一定…一定會緊急開會

acopika 03/24 09:20然後美國突然拿出雷射武器精準打爆核武 歐洲炸光

acopika 03/24 09:20美軍:國會我們的雷射不能瞬間射到歐洲 所以多給錢吧

fragmentwing03/24 09:24雷射射到歐洲……要先蓋出僕人衛星路西法吧XD

Muscovy 03/24 09:25如果俄國丟核彈,而烏克蘭在各方反應後只能屈辱投降

Muscovy 03/24 09:25那你覺得普丁會不會比照希特勒繼續擴大戰線?

TOEY 03/24 09:26早知道丟核武這手段了,但後果難以預測

TOEY 03/24 09:26(朝向最小損失的解法看,普丁性命一定不保)

panzerbug 03/24 09:29用核砲彈轟平馬里烏波爾吧

panzerbug 03/24 09:30不用用彈道飛彈,巡弋飛彈

ych49 03/24 09:30如果普丁發現丟了一顆,北約不敢回應,烏克蘭投降,

ych49 03/24 09:30那誰管得了他 ,經濟制裁來一顆,不買天然氣也來一

ych49 03/24 09:30顆,歐洲乾脆投降算了

panzerbug 03/24 09:30為什麼板上都覺得會用彈道飛彈載多彈頭之類

panzerbug 03/24 09:31低當量的核砲彈掃平抵抗城市,就非常有威嚇效果

panzerbug 03/24 09:33核武+化武,可以完全消滅馬里烏波爾的有生力量,反

panzerbug 03/24 09:33正普特樂沒差了

mmmimi11tw 03/24 09:35當然核炮彈或是飛機丟戰術核彈那也是一種方式

qaz940239 03/24 09:35如果真的這樣 俄羅斯就無敵了 想侵略哪國就侵略

mmmimi11tw 03/24 09:35不過那就得冒著被地面還有飛機被防空武器打爆的風險

panzerbug 03/24 09:38是侵略沒核保護傘的領土

panzerbug 03/24 09:39一直都是這樣吧,沒核保護傘的領土就是受人踐踏

panzerbug 03/24 09:40尤其是核流氓寡頭政權

akway 03/24 09:50戰術核彈也會污染自己軍隊 你自己軍隊也是要繞過去

wickes 03/24 10:01真丟下去各國會把核不擴散條約當廢紙

caeser90045203/24 10:07可確定的是核擴散,人人擁核

asclepias 03/24 10:45只能靠飛行員犧牲衝撞了吧

wastetheone 03/24 11:01毀滅性戰爭的導火線永遠不是強權硬碰,而是一方跋

wastetheone 03/24 11:01扈一方懦弱

vasice951 03/24 11:17概你媽 機率啦

ddtlau 03/24 11:18去搞特別行動搞到國家生存危機

abless168 03/24 11:19真的以為俄羅斯是普丁一個人的嗎?寡頭們會跟他一起

abless168 03/24 11:19陪葬?老美就在等普丁下令核平,這樣戰事不但會結束

abless168 03/24 11:19,普丁統治時期也跟著結束了。

Xellowse2 03/24 11:21美國明天把核彈按鈕交到烏手上有解嗎

payneblue 03/24 11:49打烏克蘭打成這樣鳥樣 擴個鳥戰線吧

payneblue 03/24 11:50打沒核武的烏克蘭打成這樣,打其他北約國只會更慘

multiView 03/24 11:54那些有第一顆就有第二顆的幻想實在很有趣,除非俄

multiView 03/24 11:55羅斯直接丟到美國,不然美國為了自己利益,根本不

multiView 03/24 11:55可能反丟核彈啦,美國人最愛錢和貪生怕死的啊

mmmimi11tw 03/24 12:20真的哦,那照你邏輯你核彈幹嘛做那麼多顆

mmmimi11tw 03/24 12:20做一顆就好了啊

Bf109G6 03/24 12:23潛艇射的不好掌握 何時 何地 打哪

takanasiyaya03/24 12:37英法都有核彈好嗎?俄羅斯真打了先反應的也是近的英

takanasiyaya03/24 12:37法而不是大西洋另一邊的美國

joy462110 03/24 13:071.歐美不敢動。犧牲烏。然後制裁俄(可能中也有)。

joy462110 03/24 13:07永遠。2.支援核武給烏,讓你們兩敗俱傷。3.丟回去(

joy462110 03/24 13:07可能性最小)

berryc 03/24 15:41電影不是這樣演的啦...核武是拿來互相毀滅用的

berryc 03/24 15:41除非俄國往老美本土射, 不然不可能用核彈反擊

berryc 03/24 15:42就算俄被逼到最後真的動核武也是丟烏克蘭境內

berryc 03/24 15:43其他國家也只能打嘴泡

syen 03/24 16:07就算沒互轟 本來一堆聽話的小國開始 擁核 人類文明

syen 03/24 16:07也開始倒數毀滅了

mackulkov 03/24 22:10真的變成自衛戰了 打烏打到要被亡國?