PTT評價

Re: [新聞] BAE:能夠替台灣製造M109自走砲

看板Military標題Re: [新聞] BAE:能夠替台灣製造M109自走砲作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓91 推:94 噓:3 →:141

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: 自由時報的新聞
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3915790
: 貝宜表示,一旦美國政府敲定合約,他們已經準備好製造並提供自走砲給台灣,他們的生產
: 能力能夠提供台灣的需求,且不會影響其他客戶的合約。
: 報導指出,美國陸軍正計畫在3年內減少購買「M109A6」自走砲,這也讓生產線上有了更多
: 空間,至於部分媒體質疑美方推遲對台交件期限,跟提供武器給烏克蘭有關,美方則表示安
: 全援助來自於美國軍事儲備。
: 引用的《Defense News》原文
: https://bit.ly/3vGN9ca
: Defense News寫信問了BAE
: BAE回覆:
: 一旦美國政府敲定合約,BAE Systems 已準備好為台灣製造及提供M109自走砲。
: 我們的生產能力能夠在不損害現有客戶合約的情況下支援台灣國防部的需求。
: 另外提到美國陸軍計劃在2023年~2025年採購79門自走砲,
: 比起2021年預算書中的內容,同期採購量減少了54門
: 所以以此推論BAE這段時間有額外的產能空出來
: =========
: 不過Defense News指的應該是M109A7而不是A6
: 畢竟美軍現在新採購的都是A7了
: 所以現在要改提M109A7的軍購案,不知道還來不來得及……

https://tinyurl.com/2zdjansr

今天的POLITICO引述美國陸軍助理部長辦公室的消息,表示三月份發給台灣的信件中
建議台灣改買A7或HIMARS取代A6訂單,主要是A6要退役了會變成孤兒,而且美國陸軍
認為A7的年度操作成本比A6便宜25萬鎂

又新又省錢又沒有產能問題,而且能讓台灣的曲射火力直接進階到與美軍同階,好A7
你台灣不考慮改單嗎?
-------------
所以MH-60R應該是死透了,但自走砲的部分似乎還有搞頭
下一封信可以是"東歐國家把米格機都給烏克蘭了,現在急著要F-16V,原本要交的前
24架F-16V,你要不要考慮換成12架F-35(誤....)"嗎?

--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.143.39 (臺灣)
PTT 網址

overno 05/11 11:43有F35當然買,前提是美國願意給,而不是只給愛國者

tony121010 05/11 11:44美國看到你震海艦亂七八糟,不賣你直升機以免浪費錢

prosta 05/11 11:45其實選A7也好

nadesicomino05/11 11:45EA-18G是更好的選項,剛好要退役

※ 編輯: m82 (118.165.143.39 臺灣), 05/11/2022 11:46:17

rtwodtwo 05/11 11:50選A7的問題在於 底盤不一樣 要再搞一套保補 對美帝

rtwodtwo 05/11 11:50是省錢 對鬼島不是

imruck 05/11 11:50和美軍同步好處是不用向烏克蘭一樣還要第三國贈予

imruck 05/11 11:50 美國倉庫打開你就搬不完了

rtwodtwo 05/11 11:54A5A6還有很多國家在用 M113底盤也不怕斷料

rtwodtwo 05/11 11:57鬼島還有A2都拿去升到A5+算了

Tars 05/11 11:58戰時最有希望拿到的貨源就美國的現貨 下定決心換

Tars 05/11 11:58掉也許B>Z

kuma660224 05/11 12:01所以我們想要A6, 但美帝認為這是後勤嘛

kuma660224 05/11 12:01加錢就搞定,反正你遲早換底盤不如現在就...

kuma660224 05/11 12:01有錢人想法跟你丐幫勤儉建軍不一樣

a186361 05/11 12:01A5A6不是還有一堆國家在用,況且國軍自己還在用A5

a186361 05/11 12:01怎麼可能斷料

rtwodtwo 05/11 12:02有在用A2A5 戰時支援A7問題不大 但要養車問題就大

Bf109G6 05/11 12:03所以真的會是希望換現役新線產品而給軟釘子(?) 不要

gunng 05/11 12:03老美:團購A7好嗎? 陸軍:(摸口袋)

Bf109G6 05/11 12:03又不給下單ㄟ..

a186361 05/11 12:03美軍自己還有將近1000輛A6,說斷料就斷料?

birdy590 05/11 12:03底盤相對不算不可解決的困難 而且接著賣不就多了~

nanozako 05/11 12:04內文說美方的國務院信件希望台灣購買的裝備是:

birdy590 05/11 12:04只是這樣變成國軍要同時備兩種料~

nanozako 05/11 12:04指管通訊系統、偵蒐設備、短程防空飛彈和水雷

nanozako 05/11 12:04後來美國陸軍另外寄了封信希望台灣從A6改A7

nanozako 05/11 12:04或是買交貨期程比較快的HIMARS

birdy590 05/11 12:04美軍自己的作法是最後全部統一換成 A7~

gunng 05/11 12:05有A7可以換當然是好 只是交貨時間跟原本的計劃就要

gunng 05/11 12:05重新研擬了

birdy590 05/11 12:05美軍那些 A6 大部份都會拿來升級 A7, 是會消失的

gunng 05/11 12:05還有最大的問題:money

birdy590 05/11 12:05剩下不升級的可能是殺肉供應盟國用?

a186361 05/11 12:05A6換A7是要直接換底盤欸,跟新造87%像了

kuma660224 05/11 12:053美方看來你M113也遲早換M2改的AMPV

Bf109G6 05/11 12:06覺得先建案拿到個幾台A7+有人受訓接裝 就都好 門開

Bf109G6 05/11 12:06了之後就會比較好走

rtwodtwo 05/11 12:06既然全新A6不可行 BAE也建議過舊的A2升級到A5+

iqeqicq 05/11 12:07台南亞洲航空有維修大黃蜂的能量

Emerson158 05/11 12:07文是說操作成本比A6便宜,設備還是比較貴的吧

nanozako 05/11 12:07國務院的清單還算合理,但之前迅擊水雷也被否決過

nanozako 05/11 12:07國務院的說詞有點前後對不起來

nanozako 05/11 12:07另一方面美國陸軍那封信基本上是來湊熱鬧的

nanozako 05/11 12:07A6料件一堆是要怕落伍三小,後面省錢那段更怪

nanozako 05/11 12:07A7的底盤是和M2共用 M2國軍根本沒在用是要怎麼省

Bf109G6 05/11 12:08斧頭幫畢業的 對砲兵不熟 不曉得拿A7新車慢慢換掉更

Bf109G6 05/11 12:08老舊的砲 有效益嗎 還是說要win now繼續把A2/A5作提

iqeqicq 05/11 12:08烏克蘭淘汰的可以給喬治亞和亞美尼亞

Bf109G6 05/11 12:08

junkuo 05/11 12:08A7…(流口水

kuma660224 05/11 12:09美方認為甲車而已 換底盤問題不大

birdy590 05/11 12:09意思就是以後繼續買M2底盤的東西就解決了~

rtwodtwo 05/11 12:09乞丐軍還是乖乖把A2升一升 如果有剩 加購himars

kuma660224 05/11 12:09小弟跟隨大流就好

birdy590 05/11 12:10可是美國小弟沒人跟啊 @@ 更高級的也沒跟

kuma660224 05/11 12:10島國重裝甲旅不會改用雲豹輪甲

junkuo 05/11 12:11要是炮兵更新成A7, 裝甲兵換裝M1A2, 跟美軍有87%像

junkuo 05/11 12:11可惜訓練和體制完全不同

a186361 05/11 12:11乞丐就是把A2升到A5然後買底盤共用的A6

kuma660224 05/11 12:11要跟上履帶機動力最終只能選AMPV

birdy590 05/11 12:11M2 底盤外銷最多的國的查到只有 M270, 這也停產了

kuma660224 05/11 12:12所以美方認為先痛一下 後勤頭過身就過

chyx741021 05/11 12:12美國陸軍建議A7,但國務院的想法又是另一回事,MH-

chyx741021 05/11 12:1260R也是美國海軍建議的啊

kuma660224 05/11 12:13但島國應該認為CM21沒M113這麼老 還能撐

kuma660224 05/11 12:13島國履帶APC換裝優先順序低 不急

kuma660224 05/11 12:13不想太早花錢 跟隨老大腳步

chyx741021 05/11 12:15另一個備案M142這篇報導也是說交付期程比較快

Bf109G6 05/11 12:16軍方考量戰爭實務層面,參眾議院考量他的政治層面和

Bf109G6 05/11 12:16全球利益,這樣(?

suitup 05/11 12:18是在鬼島夠了沒 不爽住台灣海峽沒加蓋

suitup 05/11 12:18回正題 上A7就是長痛不如短痛以後終究是要淘汰的

cross980115 05/11 12:19竟然是建議改買A7

cross980115 05/11 12:19喔喔喔

saccharomyce05/11 12:19鬼島警察出現了

fw190a 05/11 12:20問題是A6都要等,A7會不會要等更久?到底差多久?

saccharomyce05/11 12:20除非美國能讓我方把A2A5全換成A7 不然意義不大

sheng76314 05/11 12:21Ea-18g +1 短版

saccharomyce05/11 12:21只是加速陸軍後勤死亡

godog 05/11 12:21請正名鬼島海峽

saccharomyce05/11 12:222000年後五角大廈迷之操作多到誇張

capitalofz 05/11 12:22鬼島當作自謙詞就好 別氣

cross980115 05/11 12:22不過我們有夠錢能買嗎…

bla 05/11 12:22美國:之前找你團購MH-60R不要,這次A7團購請跟上

chyx741021 05/11 12:22因為美國陸軍在2023~2025有減少50%左右的自走砲採

chyx741021 05/11 12:22購數,剛好可以擠出產能給台灣

DDG114514 05/11 12:25直 升 A 7

chyx741021 05/11 12:26不過現在要買A7應該要重新跑一次程序,時間上也來

chyx741021 05/11 12:26不及了吧

DDG114514 05/11 12:29大家都用A7五分錢才不會被抓包底盤長不一樣

prosta 05/11 12:30斷料的問題美國通常就是要額外的錢授權養護的部分,

prosta 05/11 12:30賺兩筆!

akway 05/11 12:31戰備是要看美國庫存 不是看台灣庫存

kuma660224 05/11 12:38A7有跑程序問題 所以才建議先增購海馬斯吧

g3sg1 05/11 12:39口袋問題不允許阿

kuma660224 05/11 12:39反正你遲早都要換 先搞定能提早交貨的

ashrum 05/11 12:39https://youtu.be/VmdHdDPt1NM

OpenGoodHate05/11 12:42乾脆退單等美國陸軍的二手A6

OpenGoodHate05/11 12:42預算拿回來先把國內的A2/5升到A5+

OpenGoodHate05/11 12:42順便談一下兵整幫忙代工升級

g3sg1 05/11 12:43雖然說台灣的S-70C(M)算是MH-60R概念先驅啦 但真的

OpenGoodHate05/11 12:43或是先談升級,A7也排隊就不急了

g3sg1 05/11 12:43年紀大了該換了吧

ashrum 05/11 12:47這樣A7應該要給我們插單吧...或卡車砲把台灣加進生

ashrum 05/11 12:47產線,A6抽單台灣就是吃了虧,希望能盧到一些好處

birdy590 05/11 12:48卡車砲美軍現在沒有啊 測試完還沒下單

ashrum 05/11 12:49水雷換反潛還可以吧,只要爭取海峽的戰略縱深都好

ashrum 05/11 12:49,水雷快點買起來>_<

scotch 05/11 12:50陸軍都能買Himars了,買個不同種平台的A7真的沒差反

scotch 05/11 12:50正還是會服役3、40年

ashrum 05/11 12:51只擔心交貨期程

birdy590 05/11 12:51HIMARS 是輪車啊 相對應該比較單純

scotch 05/11 12:52直升機不是只反潛,他還有大雷達和Link16。台灣水雷

scotch 05/11 12:52需求也會是數千枚等級,quickstrike老美也沒辦法賣

scotch 05/11 12:52多少

wilsonchen2605/11 12:52國務院的清單笑死人 老調重談 沒啥新意

chyx741021 05/11 12:53水雷講很久了,但就是一直只聞樓梯響,有看過是因

chyx741021 05/11 12:53為軍種本位的說法(美國先進水雷很少出口,因為美

chyx741021 05/11 12:53國海軍不樂見)。或許水雷就是國務院想賣、但海軍

chyx741021 05/11 12:53不肯也說不定

scotch 05/11 12:53台灣最主要水雷佈雷還是靠船艦

csluling 05/11 12:53這個是落後資訊了;看看這次烏克蘭,就知道操作成

csluling 05/11 12:53本不重要,重要的是美國的售後服務,買A7到時候打開

csluling 05/11 12:53倉庫不用訓練就能使用

wilsonchen2605/11 12:54美國國務院想擋有一百種理由啦

csluling 05/11 12:54另外,操作成本跟攤提,中華民國分母是50年起跳啊…

scotch 05/11 12:55應該問陸軍下次想到砲兵需要升級是什麼時候

dasuperray 05/11 12:55A7趕快訂下去了

g3sg1 05/11 12:56HiMARS最少那個底盤我們也有其他軍車有用

g3sg1 05/11 12:57109A7那個底盤我們沒有

saccharomyce05/11 12:58這就很像顧客要買中階車款 但車商說現在缺貨

birdy590 05/11 12:58卡車的底盤維修的複雜度應該是比較低

saccharomyce05/11 12:58但我們某某高階車款還有現貨 也符合您的需求

saccharomyce05/11 12:59所以這樣客戶要直接捏著買下去嗎?

ggeneration 05/11 13:00現在就看那個刺刀腦殘腦袋轉不轉的過來

chyx741021 05/11 13:00反潛直升機明明也是偵蒐設備,所以問題還是一樣,

chyx741021 05/11 13:00列這種清單其實也跟廢話沒兩樣,國務院想擋還掰不

chyx741021 05/11 13:00出說詞嗎?

henryyeh556605/11 13:01真的是何不食肉糜,台灣乞丐兵預算能跟美國陸軍比

whitefox 05/11 13:01水雷怕被中共漁民撈走,然後又被中共複製成功

scotch 05/11 13:05himars還是讓你一次買4種車,發射車、彈藥車、吊車

scotch 05/11 13:05、悍馬車雖然說你已經有買一樣的底盤,但是要修的東

scotch 05/11 13:05西絕對多很多。

ashrum 05/11 13:09輪車高機率去找6級廠

driver0811 05/11 13:09那這樣魚叉也能請美國退訂換美軍同規陸射NSM嗎?

scotch 05/11 13:13NSM你問挪威人賣不賣

Mentha 05/11 13:17原來水雷也有機敏性資料阿..沒辦法

SIL 05/11 13:17NSM不是說當初海軍有開口要,但老美只給魚叉

opengaydoor 05/11 13:17國內A2A5有無可能直接升A6 然後新購A7?

warchiefdodo05/11 13:19F35民主黨執政幾不太可能啦

baboosh 05/11 13:19民主黨賣過戰機給台灣??醒醒吧

baboosh 05/11 13:20還是等我川上台 先拿F15再求F35

driver0811 05/11 13:20@老虎隊 please

baboosh 05/11 13:20日韓新加坡都有f15 f35台灣還在萬年f16 可憐呀

SIL 05/11 13:21為何升級A5+的討論度那麼低啊?看起來這個CP值最適

SIL 05/11 13:21合台灣啊

warchiefdodo05/11 13:21近年賣大包的幾乎都共和黨執政,歐巴瑪八年賣的金額

warchiefdodo05/11 13:21比川普四年還少,誇張吧

scotch 05/11 13:22新的水雷可能有機敏性因為那些真的是這幾年才研發出

scotch 05/11 13:22來的,雖然應該還是從JDAM改的,機敏性應該不至於太

scotch 05/11 13:22高,特點是數量很少。至於老美真的有很多的水雷是80

scotch 05/11 13:22年代的62/63/65那些已經沒有特別機敏性可言

scotch 05/11 13:23問題在於買30+歲的水雷不一定很明智

SIL 05/11 13:23A6都只買40輛,A7肯定更少,這樣對戰力有幫助?然

SIL 05/11 13:23後又增加負擔…一整個得面子失裡子…

rtwodtwo 05/11 13:24還在F15 zzz 不適合台灣 波音也不可能賣

g3sg1 05/11 13:25quckstrike水雷不是Mk8X系列鐵炸彈裝套件嗎?

scotch 05/11 13:26A5+尷尬在於台灣A2很多,A5很少,A2和A5也有不小的

scotch 05/11 13:26差距。

scotch 05/11 13:328x老美自己夠不夠用是問題

hjk56789 05/11 13:34有A7當然更棒

warchiefdodo05/11 13:37F15台灣相對比較不需要,但台灣真的蠻需要F35B,之

warchiefdodo05/11 13:37前有求購過,希望未來可買到

SIL 05/11 13:37看到的資訊說A2/A5都能升級到A5+,所以有誤?

chyx741021 05/11 13:38應該是A2升級到A5+的花費恐怕不小

warchiefdodo05/11 13:45其實我覺得就增購海馬士算了,合乎時程,也有幫助,

warchiefdodo05/11 13:45火炮就算了....這類似東西也不是只有美國有貨實在惱

warchiefdodo05/11 13:45人阿@@

scotch 05/11 13:47A2沒有NBC而且砲、砲座不一樣,砲塔控制、電力系統

scotch 05/11 13:47差不少、發電機換掉,目前好像沒有A2改到A5的案例,

scotch 05/11 13:47智利巴西都是A5升到+

losel 05/11 13:52國防部先前回應沒提到有建議改買A7

repot 05/11 13:56F35 我們養得起嗎?

leosung168 05/11 13:57想問一下我們的震海砍掉直升機就可以生出來了嗎?

BigLargeBoss05/11 14:01老美恨不得你乖乖把鎮海生出來好嗎

losel 05/11 14:06nanozako : 指管通訊系統、偵蒐設備、短程防空飛彈

losel 05/11 14:08美國現在也沒臺灣能買到的中短程防空吧

st89702 05/11 14:09a7也是遲早要換 如果擠得出錢又急著火炮更新還是能

st89702 05/11 14:09買就買

sugoichai 05/11 14:18EA-18G真的才是更好的選項,戰時吼一吼對攻方很不利

sugoichai 05/11 14:18但重點還是養國賣不賣

st89702 05/11 14:19f35不是說養一年的維護費跟一架新機差不多?

warchiefdodo05/11 14:23咆嘯者比F35機敏性更高

warchiefdodo05/11 14:32如果美國願意就戰時幫我們吼一下

scotch 05/11 14:34美國GAO說F35全壽期(Cost per tail per year把維護

scotch 05/11 14:35費和價格相加除以壽命)A型是每年是7.8百萬美金,B

scotch 05/11 14:35型是9.1百萬美金,說維護費一年和新機一樣除非他是

scotch 05/11 14:35說整個機隊的狀況,不然就是亂講。

jimmy8019 05/11 14:35本版鬼島不就是自娛詞?就跟非裔美國人群體,會用

jimmy8019 05/11 14:35一些過去歧視性字詞,稱自己人差不多的概念。

zyic 05/11 14:37A7等更久,除非同步,不然你開清單,到最後又被拜登

zyic 05/11 14:37老虎隊否決還是白搭

tomhawkreal 05/11 14:42以前2架F-18降落台灣 但是1架EA-6B飛走了 機密使然

misson 05/11 14:43英文老師:幫你無痛升級,還不快掏錢..

leo102171 05/11 14:45問題就在國務院

tomhawkreal 05/11 14:45至今EA-18G也只外銷給澳洲空軍而已

jabari 05/11 14:50可以全換成F-35嗎?

hkg28 05/11 15:05美國:你買了A7就會開始考慮其他新產品 計畫通

taiwanstrike05/11 15:15頭別撞了有A7趕緊的跟團買了

KIRA1002 05/11 15:24買都買哪次不買的?

Sianan 05/11 15:33A7有團購會不會還比較便宜啊?感覺是可以試試的

a103232 05/11 16:07富翁無法理解

kuma660224 05/11 16:25EA18G連英語兄弟澳洲買的都不是完整版

kuma660224 05/11 16:25所以對可能拿不到DLC的台灣來說不見得更好

kuma660224 05/11 16:26沒那些完整技術 噪音蟲未必比戰隼優勢

saccharomyce05/11 17:09外銷EA18G一定會被閹割 寧可換成FA18

opengaydoor 05/11 17:15買噪音蟲不如多買幾架戰隼

b777300 05/11 17:17有A7當然好,二手中古A6也要

b777300 05/11 17:18採購量放大,爭取砲彈生產技術授權

saccharomyce05/11 17:21理想當然是M1299+M109A7 把A2/A5退光光

skycat2216 05/11 17:40日本跟新加坡的空軍有長程攻擊需求,台灣有那必要

skycat2216 05/11 17:40

WaterFrog 05/11 17:47以前空軍還有支援南沙群島的任務,不過現在戰術任

WaterFrog 05/11 17:47務好像丟給海軍獨扛了,只剩運輸和後送

cppwu 05/11 19:01有A7當然就進了,補保是砸錢能解決的問題就不是問題

cppwu 05/11 19:01,裝甲旅作為打擊旅武裝到牙齒沒什麼不對

cppwu 05/11 19:49而且A2/A5也不用急著退,機械化步兵旅砲兵營那堆155

cppwu 05/11 19:49拖曳榴砲還等著換掉,155榴編制人力比M109多持續火

cppwu 05/11 19:49力也差,都在少子化了打擊部隊還用吃那麼多人力的砲

aquarius360 05/11 20:40A7不只改底盤,A6以前用的液壓砲驅也改成電驅了,

aquarius360 05/11 20:40好像更快更準很可能也更耐用。

aquarius360 05/11 20:46或許也可以買A7然後逐步退A2/5下來讓聯勤改裝電動

aquarius360 05/11 20:46砲驅跟射控,甚至進一步把砲拆下來移植到輪車上也

aquarius360 05/11 20:46可以考慮看看。

WaterFrog 05/11 21:07買到A7之後,最好的打算是把舊有的A2/5升級成A5+,

WaterFrog 05/11 21:07不過按照陸軍不太喜歡升級舊品的個性,應該有困難

victoryman 05/11 23:13買A7了啦 M113順便可以退了 順便換M2運兵車