Re: [提問] 為什麼坦克被攻擊時不進行躲避
※ 引述《LohseSong (對稱性破缺)》之銘言：
: 這幾天在社交媒體看到好幾個俄軍坦克走在長長地道路上受到攻擊，結果硬是停在那邊攻擊
: 而不離開明顯的道路，最後都被標槍一一開罐，我的問題是為什麼幾乎所有我看到的影片戰
: 車幾乎都是完全不動的狀態下被擊中，是因為在現代有追蹤能力的飛彈之下，戰術移動已經
: 沒有意義了嗎？還是單純倖存者偏差，只有乖乖不動的坦克才會被摧毀？
: https://i.imgur.com/epfeBrc.jpg
印象中前陣子版上也有俄軍坦克想快逃結果卡泥地只好棄車的新聞?
回這篇其實不是要回問題，而是看到推文的部分
推 roseritter : 這些戰車打動對靜命中率若很低的話，可能就只好停下 05/11 10:25→ roseritter : 來打靜對靜 05/11 10:25
以前看過這個砲口端啤酒誇耀戰車砲管多穩的影片
https://www.facebook.com/watch/?v=1054787031209091
如果坦克的火控系統夠優秀
應該可以作到坦克車體在S型或8字型亂開，砲口都穩穩的鎖定敵人?
有人知道俄製坦克的火控系統大概是什麼程度嗎?
不管是戰前宣稱的規格還是這一戰實際顯露出來的實力
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
不知道現在的如何 但看過以前的(T-62前)俄系的設定
是用20~30km/h移動鎖定目標 然後停車開火 再移動找
一個目標 開火時是停下來的
移動的時候穩和能穩穩鎖定是不同的概念吧
戰車無論跑的在快,也比不上反戰車飛彈的瞄準速度
把瞄準交給FPS高手再給他滑鼠就成了不是
以及飛彈的飛行速度
戰車又不能像戰機那樣,拉高G丟干擾片熱焰彈誘餌反制
這ID不錯
←這ID純潔~
無論歐美俄 移動開火都是低速
其實就算俄國坦克移動命中率應該可以接受
只是車速10km或20km或30km/h
不能要求 時速50-60過彎壓槍甩砲
啊 如果是車神 那...反正神人運氣值也爆表
不過其實中俄系戰車設計很不適合機動逃跑
因為變速箱的關係 ....
他們為了拼便宜量大 造成很多不利點
鋼鐵洪流 集火射擊就夠了
看看中東俄系戰車轉身撤退的做法就知道...
nlaw遇到車輛急煞會跟著轉嗎？
不會，NLAW射出後無法再修正
問題是...你老車猛急剎 會不會有地方壞掉
而且戰駕不是新人類 不知道被打 不會反應
新人類XDD;戰駕兵表示：咪耶鹿（背景一閃）？！
壓彎甩尾+開砲！如果中的話是上帝的詛咒吧
服役時問車長為何戰車內還要戴鋼盔 說急煞會撞死在
車內
說到這個 忘了俄系有個長久以來的老毛病
因為變速箱科技落後 到T-14與T90才能原地車身迴轉
驚不驚喜 意不意外~俄系戰車直到2010後才有這功能
我有想過俄軍坦克會不會因為妥善率太差而零件經不起急轉急煞 原來是先天設計就不行喔
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 05/11/2022 20:03:11這 ID 危(
蛤？所以WOT裡面都是buff過的喔？還57神針勒
樓上講了我才發現二戰戰車幾乎都不能原地迴轉這件
事
25
被打不動，八成是菜兵，可能才剛下部隊受訓三個月，打過幾發靶就被騙去烏克蘭。 戰車乘員接戰時，如果敵暗我明，連NLAW、標槍飛彈、神箭彈(無人機導引)從哪來的 都不明的情況下，標準作業流程就是先放煙霧彈。前車被爆了，後車應該輪流邊散開 邊施放煙霧彈。戰車砲畢竟具有震撼力，暗中攻擊的人不可能距離車隊500m以內，邊 放煙邊逃開是生存機率最高的方式，有煙的狀況下，無人機也無法精確導引神箭彈了。![Re: [提問] 為什麼坦克被攻擊時不進行躲避](https://i.imgur.com/v9br3NSb.jpg?fb "Re: [提問] 為什麼坦克被攻擊時不進行躲避")
56
首Po這幾天在社交媒體看到好幾個俄軍坦克走在長長地道路上受到攻擊，結果硬是停在那邊攻擊 而不離開明顯的道路，最後都被標槍一一開罐，我的問題是為什麼幾乎所有我看到的影片戰 車幾乎都是完全不動的狀態下被擊中，是因為在現代有追蹤能力的飛彈之下，戰術移動已經 沒有意義了嗎？還是單純倖存者偏差，只有乖乖不動的坦克才會被摧毀？![[提問] 為什麼坦克被攻擊時不進行躲避](https://i.imgur.com/epfeBrcb.jpg "[提問] 為什麼坦克被攻擊時不進行躲避")
爆
Re: [分享] 美國退役將領：俄軍採取I.F.R.戰術推 ahuahala : 不好意思，請問A10是什麼梗 以前分享過的A-10 GAU-8 3D透視動畫 影片底下有人對A-10的評論 It’s really impressive that they invented a gun that can fly.![Re: [分享] 美國退役將領：俄軍採取I.F.R.戰術](https://img.youtube.com/vi/UH07uffv26M/mqdefault.jpg "Re: [分享] 美國退役將領：俄軍採取I.F.R.戰術")
69
[閒聊] 忍者的穿著都很色情呢~@kesokeso_keso artworks/97521564 如標題 好身材+色情服裝 幾乎是忍者的標準配備了 另外這位是新番女忍者椿的心事的水芭蕉![[閒聊] 忍者的穿著都很色情呢~](https://pbs.twimg.com/media/FNjlMx5aMAAeiN3.jpg "[閒聊] 忍者的穿著都很色情呢~")
58
[閒聊] 短髮眼鏡妹如標題 @A_Saito_3110![[閒聊] 短髮眼鏡妹](https://pbs.twimg.com/media/FPAlS6EagAQAPKs.jpg "[閒聊] 短髮眼鏡妹")
54
[討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?以過往常識來說，要塞因為缺乏機動性，在現代戰爭中沒有太大價值 但在這次烏俄戰爭中 烏克蘭因為空優不足而必須固守城鎮不出 俄軍則打到後來還是玩包圍城鎮後重火炮不停轟炸 那對於烏克蘭來說，在城鎮旁興建有厚重掩體跟長射程大型火炮的要塞有價值嗎?41
Re: [討論] 俄到底想在德左搞什麼事?我有想過，普丁的戰略思考會不會是這樣 烏克蘭能抵抗都是因為北約軍援→截斷北約軍援就能贏了→截斷烏西! → 當然這戰略是不可能實現的 除非俄軍在白俄能移動十萬大軍卻不被任何國家發現，還要俄軍登陸戰真上的了岸![Re: [討論] 俄到底想在德左搞什麼事?](https://i.imgur.com/ELU4Cw7b.png "Re: [討論] 俄到底想在德左搞什麼事?")
32
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？個人不專業的看法 首先，戰車就算沒了裝甲，他的大砲也很好用，他的輪子(機動性)也很好用 唯一的問題是裝甲好像不是很可靠的，會被開罐頭 所以我覺得問題應該換成戰車應不應該追求厚甲 如果用厚甲擋下敵人的砲彈飛彈已經是不可能的夢想![Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？](https://i.imgur.com/3PCefW0b.jpg "Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？")
26
[閒聊] 如果法環是EA出的遊戲...Elden Ring - by EA Games 影片主要還是嘲諷要課金的部分XDDDD 大家覺得如果法環是EA出的遊戲，除了要課金外還有什麼改變? --![[閒聊] 如果法環是EA出的遊戲...](https://img.youtube.com/vi/zrWaPlBBv1k/mqdefault.jpg "[閒聊] 如果法環是EA出的遊戲...")
26
[討論] 台灣國砲國造的程度到哪?如標題 最近自走砲軍購生變所以好奇查一下台灣自己研發火炮的能力到哪裡 結果查到這玩意![[討論] 台灣國砲國造的程度到哪?](https://i.imgur.com/p2X02KPb.jpg "[討論] 台灣國砲國造的程度到哪?")
24
[討論] 林地挖戰壕防禦俄軍真的可行嗎?今天BBC的新聞 採訪了在基輔附近林地挖戰壕以防俄軍再來的131營 我的疑問是 戰壕再怎麼挖防禦效果都不會比守城鎮躲水泥房子好![[討論] 林地挖戰壕防禦俄軍真的可行嗎?](https://img.youtube.com/vi/EBIF2_kiSCw/mqdefault.jpg "[討論] 林地挖戰壕防禦俄軍真的可行嗎?")
![[分享] 俄希望在談判前收回庫斯克 烏克蘭沒讓步](https://i.imgur.com/symzn8Yb.jpeg "[分享] 俄希望在談判前收回庫斯克 烏克蘭沒讓步")