Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
大家忘了世界第二名嗎?
“中國與烏克蘭在2013年,根據「聯合國安理會第984號決議」和「1994年12月4日中國政府向烏克蘭提供安全保證的聲明」,承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使用核武器,並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種威脅的情況下,向烏克蘭提供相應安全保證。”
中國可能會要求聯合國認真調查真相,了解是否為烏克蘭自導自演,並提供一百萬美金的睡袋協助難民。
核彈攻擊以後如果西方沒辦法有效回應,接下來俄羅斯就可以無限制核勒索西方。被動的選項是提供防禦核子飛彈的保護傘。主動的選項是,在下一次核攻擊發起的時候,主動攻擊俄羅斯。當然北約在德軸心國的干擾下可能無法執行,最後或許是美國與英法脫離北約行動。
--
歷史文件,習豬裝死
如果要認真上,美國自幹跟北約聯軍其實不會差很多
美國不出手,NATO連家門口的利比亞都沒辦法處理
實際上中國根本沒有想要提供安全保證的意思
英國是一定跟美國上,法國...不好說,德國可以忽略
當然德不至於倒向俄,但短期內除了出錢啥都辦不到
又不只中國承諾要保護棄核的烏,歐美還不是在擺爛
裝死
美國沒對烏克蘭有啥承諾好嗎,但是他對北約有承諾
的(?
其實當初英美在布達佩斯備忘錄裡沒說要保護烏克蘭
共產黨說話能信?
美國詢問:那簽署的三公報為什麼不是歷史文件!?
他只說我們不搞你,你被核武搞我們會去安理會幫你喬
援助
反正整篇大概就是叫他不要怕沒核武能嚇阻別人丟核武
這種文件一定都留很多漏洞以防萬一
但是要夠無恥才會沒事就一直想要鑽
====
我終於知道19世紀列強為什麼只簽不平等條約了!因為
鴉片戰爭時,上層跟全權代表的反覆無常,讓歐洲開化
民族全看透中國人對外要承擔責任跟義務的合約及聯合
聲明都是隨便簽名,心中都蔑視為歷史文件!
「平等條約反而是對列強的不平等條約」。而中華人
民共和國完美繼承此一心態,等外國再覺醒,中國就很
難再用此手法騙取外國人互惠互利的雙邊貿易協議。會
加速國外投資往東協諸國跟印度而去。印度強勢崛起21
世紀指日可待!
====
睡袋描述精準 聲明只說提供安全保證 這解釋權很廣
樓上上確定不是反串?
中國簽了條約再翻臉撕毀這是自古以來的傳統藝能了
樓上舉幾個例子如何,願聞其詳
中共以外,"自古以來"的部分
春秋戰國.三國時代不是很多?,當成戰術運用 逃...
反正中共大家都知道也就那副德性
宋遼,宋金
宋襄公阿...
rommell大,那跟現在"條約"的概念不太一樣吧
中國不要臉,已經習慣,歷史文件
一樣阿 國跟國講好的事情,說撕就撕...
可是歐洲中世紀也很多這種事吧
如上面板友所說 宋國聯金滅遼聯蒙滅金都有這種操作
民國以前的就扯太遠了啦
近一點的 滿清帝國跟洋人簽約也是上有政策下有對策
民國以後的例子更多 各路軍閥簽條約都簽身體健康的
我是覺得啦,現在中共無恥不用扯到古代怎樣
老蔣都可以不認馬關了説
同理應該請T大給一下中世紀撕毀條約的事件
袁世凱簽完條約拿到廣東去就是不認帳
大家祖先都無恥啊,但是別人改進你沒有就很糟糕
五毛憤憤不平:為什麼只怪人家俄國
大日本帝國也是找汪精衛簽了條約 蔣介石也當他放屁
阿不是阿,你叫別人證明給你看,也給了,現在換你
證明不行了嗎?
近代條約會有現任政權認不認前任所簽下的條約的問
題
最大的一條就是 中國民國不認清國的外債
不要說中世紀,更近代的也是有,法國的南特詔令就是
中華人民共和國也不認中華民國的外債
中華人民共和國也不認民國的外債
但是領土和國際組織都說要繼承 這夠不夠無恥?
法國國王亨利四世在1598年4月13日簽署頒布的一條敕
令
那是國內法耶大哥
1598年公布賦予新教徒權利,1685年路易十四上台
抱歉我舉錯例子
黨產裡面有一些國府的債券...現在的政府也不認 XD
國內法人家執行不執行關你屁事
但是中世紀的"國家"概念也是很模糊啦
偏偏兩中都自稱自己是繼承清國,結果只認清國的權
力跟財產,負債跟條約不認,這哪門子繼承
舉例不當抱歉
抗戰時國府跟外國借錢 中共是不認帳的
那國府欠錢是台北還的還是不了了之?
川普當時就有發生美國打算跟中國要國民政府債的新
聞XD
1994年是想像歐美丟烏克蘭核彈啊,中國哪裡會想到現
在2022會丟的是中國的俄羅斯爸爸
湘水之盟
我知道的是台灣有還完美援不知道有沒有包括國民政
府欠的
1994的不會是備忘錄吧?
台北沒還國府欠的吧? 說要等反攻回去再說 XDXD
哭么阿,烏克蘭94年放棄核武簽的是備忘錄,老共不會
認的啦
美國的外交文件有寫到美國要老蔣好好經營台灣賺錢
還美援,結果被拒,之後有沒有再叫台灣還就未知
BE%E4%BD%A9%E6%96%AF%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%
E9%9A%9C%E5%A4%87%E5%BF%98%E5%BD%95
布達佩斯安全保障備忘錄,1994年文件
百年戰爭的加萊條約算嗎@aaalagon
我看看
用法國西南的土地換英王放棄法國王位繼承權
但後來愛德華...忘記幾世又重新主張然後開戰
中世紀一堆亨利、查理、愛德華,超容易搞混
這個應該沒有背盟問題,維基上寫,一開始打打停停,
後來改簽,直到1355期滿又開打
原始文件則是簽不到一年就失效,後來改簽的
歐洲皇室不都一家親的?
歷史文件
歷史文件
aaalagon大我們在講同一份嗎,為何我看的是1360年簽
那個歷史文件沒用了
1369年撕(中文維基寫成1364)
啊對加萊是後來改的
ROC是推翻滿清,PROC是繼承ROC
1949年就知道要拋棄繼承,可見中國法律見解先進
我看的是加萊停戰協議,搜尋加萊條約,出現的第一
個條目
簽的當時叫布勒丁尼(Brétigny)條約
你說的是布勒丁尼條約吧
@@
批准時好像是用加萊條約的名字
清室退位條例也沒有遵守吧
他這個算背盟,但是背盟的原因蠻搞笑的
不知為啥,可能那個村太不有名
依條約法王交出兒子給英王當人質,可是後來兒子逃跑
,法王覺得羞恥自願當人質到1364死去,可是新法王
指責英王毀約所以開戰
還有那個開羅公報,因為被澳洲抗議不公就變成宣傳
品(?
還有一件事是黑太子被人民申訴,叫他來受審不來
法國就宣布他違法,英國作為回應重新主張王位
這件事跟aaalagon大的那件事不知道哪個先的
歐洲糧倉也要被污染了嗎? 感五摳靈
不過我的意思是,在古代其實並沒有那麼注重條約
對他們來說就只是喬出來的承諾而已
古代就當成戰術運用,情勢一改變就說撕毀就撕毀
獨裁政權就是無恥
北約的核彈庫該動起來了吧
都是歷史文件
反正都會為了利害找藉口
中國敢打俄羅斯?太陽會從西邊出來....
西方的西伐利亞條約協商體系成形
其實沒很古代 是17世紀晚期了
所以中世紀那時觀念也跟近代不同
你怎麼那麼天真
西伐利亞體系 就不是兩國隨便簽
是多國互動 誰惡意犯規 大家一起怒
習豬不識字,要他看理解聯合國文件太辛苦了
此後才漸成國家外交慣例 信用不可兒戲
東方其實是朝貢體系硬轉到現代
不熟近代條約體系 犯規被國際攪屎圍事的痛苦
西方專制君主常體驗的犯規會亡國的教訓
清朝阿 訂約毀約被打再重訂約
東方被揍的不夠多 反而覺得是我拳頭不夠大
如果我拳頭大 就能逼對方簽不平等條約
而不是先想到我要守既有秩序 才能平安
想到一戰後德國被各國硬是討債討到變納粹德國的慘
況
那狗屁中二大拳頭心態 西方古代也有
但西方近代數百年國際圍剿犯規者的教訓
形成大國對小國也遵守條約外交體系互動慣例
尊重條約的文化是靠毀約付出太多代價持續累積
有看過文有討論華人跟歐美人對合約/契約的看法觀
念差別蠻大的
中國說好,直接大量解放軍開進烏克蘭更慘吧..
啥看法觀念== 就單純是人跟獸人會不會遵規則的差異
推kuma大的分析
東方的君主國就是被懲罰得還不夠多,欠被圍爐
只是歷史文件
誠信是需要玩家都互相具備的美德,賽局才能持續下去
人類用的白紙黑字只是假名,即使刻在石頭或龜甲之上
初心簽約者百年之後,他們的後繼不會承擔法遵的責任
你真的想太多了 核彈打在美國或歐洲其他各國本土
跟打在歐洲本土上 差很多
若你連續多代君主每次毀約都被諸侯或列強
把臉按在地上摩擦, 久了就自然形成”祖訓”
就是代代相傳,這張白紙黑字 要盡最大可能尊重....
劉邦也是毀約大王啊 簽名兩天就不認帳
等等,PRC和ROC也不認宋子文發行的戰爭公債啊
X
我來講些異想天開的看法! 如果打上核戰,就要看全球格局,以目前俄國狀況,敗戰懲罰會慘到被瓜分。 美國為了拉攏中共以孤立俄國,會開出條件讓中共拿回除了外蒙以外的清朝東北領土。 也就是外興安嶺以南統歸中國所有,換取中共與美國站同一邊。 中共可以拿回北方失土,會跟美國站隊同邊,台灣問題就可以擱著。56
我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是,俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦,可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭,而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地16
還有一個選項 是俄國你丟一顆小型核武,我就送烏克蘭10顆小型核武 北約還是沒有跟俄羅斯參戰,但烏克蘭有核武跟俄國互扔 雖然一定程度破壞了不擴散條約,但烏克蘭如果成為一個核武受害國,成為特例並不為過 美國也可以對其他小弟說如果你也被核武攻擊我再給38
美國會想辦法讓俄國射不出去 發射核武的步驟可沒那麼簡單 通訊被美國切斷了呢 負責發射的人被美國收買了呢 美國根本不需要跟俄國玩什麼全面核戰. 美國人一向是不受威脅的信條 是你敢做我就加倍報復你 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊X
最簡單的方法 就是避著眼睛 說俄國使用"超大型油氣彈" 造成人道危機云云 西方再次加大軍援力道 畢竟證據只有輻射與地震波32
人類第一次使用核武 因為只有美國擁有 不存在核戰的可能 而後五常相繼擁核 這時核武存在的目的 是要保證彼此都不會使用的護身符23
原文恕刪。我大概只講幾方面: 一、普丁的俄烏之戰的戰略主觀底線:保住烏東的親俄勢力區--因為這是他發動俄烏之戰 前的影響區。花力氣出兵,完全沒收穫就夠悶了,如果還倒虧,國內沒有其他制度牽制的 獨裁者自己會忍不下去: 本來想打下基輔,但灰頭土臉退出烏北,這口悶氣吞了,胸口有點悶。7
中情局局長怎會裝傻,假不知道全面核戰的相互保證毀滅? 他說的動用小型核武狀況,是建議美元老院要編足預算給美國中情局吧。 : 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊 : 發射小當量戰術核彈就能威脅西方世界 那伊朗 北韓為什麼不做呢 : 因為知道核彈是不能發射的 只能拿來威脅 甚至是求饒"我有核彈喔 你不可以打我".X
本來就該如此, 俄羅斯丟一顆, 就送烏克蘭10顆 這樣才能停止動用核武互扔 甚麼北約開近俄羅斯, 那俄羅斯不就要跟北約開戰 ? 打烏克蘭都打成這樣, 跟北約打不是輸更慘 ? 所以最後俄羅斯是要投降 ? 還是要對北約丟核武 ?
爆
[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武備份: 最新民調顯示,40.6%的俄國人支持出兵攻打烏克蘭背後的西方勢力 40.3%俄國人支持預防性核打擊,僅25.5%俄國人反對使用核武爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問原文恕刪,完全不能認同那些說英、美違反布達佩斯協議的說法。 台灣很少媒體詳細討論協議原文,大多是用一個「歐美背信」的理由。 這不僅助長俄羅斯的正當性,更是將侵略者的責任甩給世界其它民主陣營。 我們一條一條來看布達佩斯協議並釐清真相: —————25
[問卦] 中國用核武器打台灣的機率是不是很大?剛好這次烏克蘭俄羅斯戰爭可以當借鏡 俄羅斯發現攻擊不順利也才2-3天 就恐嚇要用上核武器 中國打台灣只用正規武器解放軍要渡海登陸 更是難上加難,傷亡一定很慘重25
[問卦] 烏克蘭政府在想什麼?1991年蘇聯解體時,烏克蘭約有176枚洲際彈道飛彈,1240枚核彈頭,總計約5000枚左右 的戰術核武器。 備註: 此時烏克蘭的核武,數量上僅次於美國和俄羅斯。 1992年之後在俄羅斯、美國的幫助下,陸續銷毀大量核武器,成為無核武器國家 歐美國家開出幫助烏克蘭發展經濟來交換銷毀核武17
[問卦] 烏克蘭是不是被西方各國給騙了?剛剛看了一則新聞,原來烏克蘭本來是核武強國,板上也有討論! 驚!原來烏克蘭之前竟然擁有著原蘇聯政府,近萬枚的核子武器, 176枚洲際彈道飛彈、1240枚核彈頭,5000枚小當量戰術核武! 結果美國出面和烏克蘭協商,希望烏克蘭主動交出所有的核武, 最後在美國主導的談判之下簽訂了「布達佩斯安全保障備忘錄」11
[問卦] 烏克蘭發現如果偷留一顆核彈,會逆轉嗎烏克蘭獨立以後繼承了蘇聯時代大約35%的軍工產能,軍工企業多達3594 家,其中包括兩 座主要的洲際飛彈生產廠,1272枚洲際飛彈核彈頭、2500枚戰術核武器、約170個核彈發 射井 。高達3700枚以上的核彈頭和他們可靠的運載體系,讓烏克蘭輕而易舉的成為世界第三核9
Re: [提問] 如果俄羅斯真的拿核彈出來怎麼辦傳說 中國對烏克蘭有提供核保護傘的承諾 這點也是中國網路傳了很久的消息 就在前兩天............ 中國的新聞開始撇清關係了7
Re: [問卦] 美國不會幫台灣,覺青到底醒了沒???中烏友好條約成「廢紙」? 今日中國聯合國棄權出兵,明日會替統一後的台灣出兵美國嗎? 中共此前曾與烏克蘭簽署條約,在烏克蘭遭到侵略威脅的情況下,承諾向烏克蘭提供安全保證。 2013年12月,中共主席習近平與時任烏克蘭總統亞努科維奇在北京共同簽署《中國和烏克蘭友好合作條約》(下稱《條約》)和《中國和烏克蘭關於進一步深化戰略夥伴關係的聯合聲明》(下稱《聲明》)。X
Re: [爆卦] 烏克蘭代表:中國等國將成烏安全保障國各位鄉民 中國很早以前就是烏克蘭核子保護國 以下是約十年前的新聞﹐殘體字﹐慎入﹕ 中烏聯合聲明﹕中國承諾向烏克蘭提供核安全保証 2013年12月09日 08:17 新華社
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發