PTT評價

Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武

看板Military標題Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武作者
closky
(冬青樹皮)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:134

大家忘了世界第二名嗎?
“中國與烏克蘭在2013年,根據「聯合國安理會第984號決議」和「1994年12月4日中國政府向烏克蘭提供安全保證的聲明」,承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使用核武器,並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種威脅的情況下,向烏克蘭提供相應安全保證。”

中國可能會要求聯合國認真調查真相,了解是否為烏克蘭自導自演,並提供一百萬美金的睡袋協助難民。

核彈攻擊以後如果西方沒辦法有效回應,接下來俄羅斯就可以無限制核勒索西方。被動的選項是提供防禦核子飛彈的保護傘。主動的選項是,在下一次核攻擊發起的時候,主動攻擊俄羅斯。當然北約在德軸心國的干擾下可能無法執行,最後或許是美國與英法脫離北約行動。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.177.186 (臺灣)
PTT 網址

boy1031 04/16 07:00歷史文件,習豬裝死

TetsuNoTori 04/16 07:09如果要認真上,美國自幹跟北約聯軍其實不會差很多

TetsuNoTori 04/16 07:10美國不出手,NATO連家門口的利比亞都沒辦法處理

mmmimi11tw 04/16 07:12實際上中國根本沒有想要提供安全保證的意思

TetsuNoTori 04/16 07:13英國是一定跟美國上,法國...不好說,德國可以忽略

TetsuNoTori 04/16 07:14當然德不至於倒向俄,但短期內除了出錢啥都辦不到

saberr33 04/16 07:15又不只中國承諾要保護棄核的烏,歐美還不是在擺爛

saberr33 04/16 07:15裝死

geordie 04/16 07:17美國沒對烏克蘭有啥承諾好嗎,但是他對北約有承諾

geordie 04/16 07:17的(?

TetsuNoTori 04/16 07:18其實當初英美在布達佩斯備忘錄裡沒說要保護烏克蘭

retre77 04/16 07:18共產黨說話能信?

reich3 04/16 07:18美國詢問:那簽署的三公報為什麼不是歷史文件!?

TetsuNoTori 04/16 07:19他只說我們不搞你,你被核武搞我們會去安理會幫你喬

TetsuNoTori 04/16 07:19援助

TetsuNoTori 04/16 07:24反正整篇大概就是叫他不要怕沒核武能嚇阻別人丟核武

TetsuNoTori 04/16 07:27這種文件一定都留很多漏洞以防萬一

TetsuNoTori 04/16 07:28但是要夠無恥才會沒事就一直想要鑽

reich3 04/16 07:30====

reich3 04/16 07:30我終於知道19世紀列強為什麼只簽不平等條約了!因為

reich3 04/16 07:30鴉片戰爭時,上層跟全權代表的反覆無常,讓歐洲開化

reich3 04/16 07:30民族全看透中國人對外要承擔責任跟義務的合約及聯合

reich3 04/16 07:30聲明都是隨便簽名,心中都蔑視為歷史文件!

reich3 04/16 07:30 「平等條約反而是對列強的不平等條約」。而中華人

reich3 04/16 07:30民共和國完美繼承此一心態,等外國再覺醒,中國就很

reich3 04/16 07:30難再用此手法騙取外國人互惠互利的雙邊貿易協議。會

reich3 04/16 07:30加速國外投資往東協諸國跟印度而去。印度強勢崛起21

reich3 04/16 07:30世紀指日可待!

reich3 04/16 07:30====

jqs8ah5ar 04/16 07:40睡袋描述精準 聲明只說提供安全保證 這解釋權很廣

TetsuNoTori 04/16 07:50樓上上確定不是反串?

jetzake 04/16 07:52中國簽了條約再翻臉撕毀這是自古以來的傳統藝能了

TetsuNoTori 04/16 07:54樓上舉幾個例子如何,願聞其詳

TetsuNoTori 04/16 07:54中共以外,"自古以來"的部分

rommel1 04/16 07:55春秋戰國.三國時代不是很多?,當成戰術運用 逃...

TetsuNoTori 04/16 07:55反正中共大家都知道也就那副德性

aaalagon 04/16 07:57宋遼,宋金

rommel1 04/16 07:57宋襄公阿...

TetsuNoTori 04/16 07:58rommell大,那跟現在"條約"的概念不太一樣吧

cerwvk 04/16 07:58中國不要臉,已經習慣,歷史文件

rommel1 04/16 08:01一樣阿 國跟國講好的事情,說撕就撕...

TetsuNoTori 04/16 08:03可是歐洲中世紀也很多這種事吧

jetzake 04/16 08:03如上面板友所說 宋國聯金滅遼聯蒙滅金都有這種操作

NewCop 04/16 08:04民國以前的就扯太遠了啦

jetzake 04/16 08:05近一點的 滿清帝國跟洋人簽約也是上有政策下有對策

jetzake 04/16 08:06民國以後的例子更多 各路軍閥簽條約都簽身體健康的

TetsuNoTori 04/16 08:07我是覺得啦,現在中共無恥不用扯到古代怎樣

geordie 04/16 08:07老蔣都可以不認馬關了説

aaalagon 04/16 08:07同理應該請T大給一下中世紀撕毀條約的事件

jetzake 04/16 08:07袁世凱簽完條約拿到廣東去就是不認帳

TetsuNoTori 04/16 08:08大家祖先都無恥啊,但是別人改進你沒有就很糟糕

longreen 04/16 08:08五毛憤憤不平:為什麼只怪人家俄國

jetzake 04/16 08:09大日本帝國也是找汪精衛簽了條約 蔣介石也當他放屁

aaalagon 04/16 08:09阿不是阿,你叫別人證明給你看,也給了,現在換你

aaalagon 04/16 08:09證明不行了嗎?

geordie 04/16 08:09近代條約會有現任政權認不認前任所簽下的條約的問

geordie 04/16 08:09

jetzake 04/16 08:10最大的一條就是 中國民國不認清國的外債

TetsuNoTori 04/16 08:10不要說中世紀,更近代的也是有,法國的南特詔令就是

jetzake 04/16 08:11中華人民共和國也不認中華民國的外債

rommel1 04/16 08:11中華人民共和國也不認民國的外債

jetzake 04/16 08:11但是領土和國際組織都說要繼承 這夠不夠無恥?

aaalagon 04/16 08:12法國國王亨利四世在1598年4月13日簽署頒布的一條敕

aaalagon 04/16 08:12

aaalagon 04/16 08:12那是國內法耶大哥

TetsuNoTori 04/16 08:121598年公布賦予新教徒權利,1685年路易十四上台

TetsuNoTori 04/16 08:12抱歉我舉錯例子

rommel1 04/16 08:13黨產裡面有一些國府的債券...現在的政府也不認 XD

aaalagon 04/16 08:13國內法人家執行不執行關你屁事

TetsuNoTori 04/16 08:13但是中世紀的"國家"概念也是很模糊啦

geordie 04/16 08:14偏偏兩中都自稱自己是繼承清國,結果只認清國的權

geordie 04/16 08:14力跟財產,負債跟條約不認,這哪門子繼承

TetsuNoTori 04/16 08:14舉例不當抱歉

rommel1 04/16 08:15抗戰時國府跟外國借錢 中共是不認帳的

aaalagon 04/16 08:17那國府欠錢是台北還的還是不了了之?

geordie 04/16 08:17川普當時就有發生美國打算跟中國要國民政府債的新

geordie 04/16 08:17聞XD

yudofu 04/16 08:181994年是想像歐美丟烏克蘭核彈啊,中國哪裡會想到現

yudofu 04/16 08:18在2022會丟的是中國的俄羅斯爸爸

munchlax 04/16 08:18湘水之盟

geordie 04/16 08:18我知道的是台灣有還完美援不知道有沒有包括國民政

geordie 04/16 08:18府欠的

aaalagon 04/16 08:191994的不會是備忘錄吧?

rommel1 04/16 08:20台北沒還國府欠的吧? 說要等反攻回去再說 XDXD

aaalagon 04/16 08:23哭么阿,烏克蘭94年放棄核武簽的是備忘錄,老共不會

aaalagon 04/16 08:23認的啦

geordie 04/16 08:23美國的外交文件有寫到美國要老蔣好好經營台灣賺錢

geordie 04/16 08:23還美援,結果被拒,之後有沒有再叫台灣還就未知

aaalagon 04/16 08:23BE%E4%BD%A9%E6%96%AF%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%

aaalagon 04/16 08:23E9%9A%9C%E5%A4%87%E5%BF%98%E5%BD%95

aaalagon 04/16 08:24布達佩斯安全保障備忘錄,1994年文件

TetsuNoTori 04/16 08:24百年戰爭的加萊條約算嗎@aaalagon

aaalagon 04/16 08:25我看看

TetsuNoTori 04/16 08:26用法國西南的土地換英王放棄法國王位繼承權

TetsuNoTori 04/16 08:28但後來愛德華...忘記幾世又重新主張然後開戰

TetsuNoTori 04/16 08:28中世紀一堆亨利、查理、愛德華,超容易搞混

aaalagon 04/16 08:31這個應該沒有背盟問題,維基上寫,一開始打打停停,

aaalagon 04/16 08:31後來改簽,直到1355期滿又開打

aaalagon 04/16 08:31原始文件則是簽不到一年就失效,後來改簽的

geordie 04/16 08:32歐洲皇室不都一家親的?

windbomb 04/16 08:32歷史文件

streit 04/16 08:35歷史文件

TetsuNoTori 04/16 08:35aaalagon大我們在講同一份嗎,為何我看的是1360年簽

streit 04/16 08:36那個歷史文件沒用了

TetsuNoTori 04/16 08:371369年撕(中文維基寫成1364)

TetsuNoTori 04/16 08:40啊對加萊是後來改的

OpenGoodHate04/16 08:41ROC是推翻滿清,PROC是繼承ROC

OpenGoodHate04/16 08:411949年就知道要拋棄繼承,可見中國法律見解先進

aaalagon 04/16 08:41我看的是加萊停戰協議,搜尋加萊條約,出現的第一

aaalagon 04/16 08:41個條目

TetsuNoTori 04/16 08:41簽的當時叫布勒丁尼(Brétigny)條約

aaalagon 04/16 08:42你說的是布勒丁尼條約吧

aaalagon 04/16 08:42@@

TetsuNoTori 04/16 08:44批准時好像是用加萊條約的名字

vlin6688 04/16 08:44清室退位條例也沒有遵守吧

aaalagon 04/16 08:44他這個算背盟,但是背盟的原因蠻搞笑的

TetsuNoTori 04/16 08:45不知為啥,可能那個村太不有名

aaalagon 04/16 08:48依條約法王交出兒子給英王當人質,可是後來兒子逃跑

aaalagon 04/16 08:48,法王覺得羞恥自願當人質到1364死去,可是新法王

aaalagon 04/16 08:48指責英王毀約所以開戰

geordie 04/16 08:49還有那個開羅公報,因為被澳洲抗議不公就變成宣傳

geordie 04/16 08:49品(?

TetsuNoTori 04/16 08:53還有一件事是黑太子被人民申訴,叫他來受審不來

TetsuNoTori 04/16 08:54法國就宣布他違法,英國作為回應重新主張王位

TetsuNoTori 04/16 08:55這件事跟aaalagon大的那件事不知道哪個先的

Ghamu 04/16 08:55歐洲糧倉也要被污染了嗎? 感五摳靈

TetsuNoTori 04/16 08:56不過我的意思是,在古代其實並沒有那麼注重條約

TetsuNoTori 04/16 08:56對他們來說就只是喬出來的承諾而已

rommel1 04/16 08:57古代就當成戰術運用,情勢一改變就說撕毀就撕毀

cancboy 04/16 09:06獨裁政權就是無恥

Hall 04/16 09:10北約的核彈庫該動起來了吧

thevoidfancy04/16 09:17都是歷史文件

vestal 04/16 09:18反正都會為了利害找藉口

tim910282 04/16 09:19中國敢打俄羅斯?太陽會從西邊出來....

kuma660224 04/16 09:19西方的西伐利亞條約協商體系成形

kuma660224 04/16 09:19其實沒很古代 是17世紀晚期了

kuma660224 04/16 09:20所以中世紀那時觀念也跟近代不同

SRNOB 04/16 09:21你怎麼那麼天真

kuma660224 04/16 09:25西伐利亞體系 就不是兩國隨便簽

kuma660224 04/16 09:25是多國互動 誰惡意犯規 大家一起怒

brian6212 04/16 09:25習豬不識字,要他看理解聯合國文件太辛苦了

kuma660224 04/16 09:26此後才漸成國家外交慣例 信用不可兒戲

kuma660224 04/16 09:27東方其實是朝貢體系硬轉到現代

kuma660224 04/16 09:29不熟近代條約體系 犯規被國際攪屎圍事的痛苦

kuma660224 04/16 09:30西方專制君主常體驗的犯規會亡國的教訓

rommel1 04/16 09:31清朝阿 訂約毀約被打再重訂約

kuma660224 04/16 09:31東方被揍的不夠多 反而覺得是我拳頭不夠大

kuma660224 04/16 09:32如果我拳頭大 就能逼對方簽不平等條約

kuma660224 04/16 09:33而不是先想到我要守既有秩序 才能平安

geordie 04/16 09:33想到一戰後德國被各國硬是討債討到變納粹德國的慘

geordie 04/16 09:33

kuma660224 04/16 09:34那狗屁中二大拳頭心態 西方古代也有

kuma660224 04/16 09:35但西方近代數百年國際圍剿犯規者的教訓

kuma660224 04/16 09:36形成大國對小國也遵守條約外交體系互動慣例

kuma660224 04/16 09:37尊重條約的文化是靠毀約付出太多代價持續累積

laeva75 04/16 09:37有看過文有討論華人跟歐美人對合約/契約的看法觀

laeva75 04/16 09:37念差別蠻大的

nooin 04/16 09:42中國說好,直接大量解放軍開進烏克蘭更慘吧..

Rivendare 04/16 09:47啥看法觀念== 就單純是人跟獸人會不會遵規則的差異

frozenmoon 04/16 09:50推kuma大的分析

frozenmoon 04/16 09:51東方的君主國就是被懲罰得還不夠多,欠被圍爐

partyaya 04/16 09:58只是歷史文件

prawinra 04/16 10:22誠信是需要玩家都互相具備的美德,賽局才能持續下去

prawinra 04/16 10:25人類用的白紙黑字只是假名,即使刻在石頭或龜甲之上

prawinra 04/16 10:29初心簽約者百年之後,他們的後繼不會承擔法遵的責任

changzon 04/16 10:57你真的想太多了 核彈打在美國或歐洲其他各國本土

changzon 04/16 10:57 跟打在歐洲本土上 差很多

kuma660224 04/16 11:10若你連續多代君主每次毀約都被諸侯或列強

kuma660224 04/16 11:10把臉按在地上摩擦, 久了就自然形成”祖訓”

kuma660224 04/16 11:11就是代代相傳,這張白紙黑字 要盡最大可能尊重....

to1322 04/16 15:56劉邦也是毀約大王啊 簽名兩天就不認帳

momocom 04/16 16:01等等,PRC和ROC也不認宋子文發行的戰爭公債啊