[討論] gn提到不擴散核武條約
→ gn1384181: 很好笑,塔綠班怎麼不酸美國? 美國可是承諾烏克蘭放棄 02/25 21:39→ gn1384181: 核武就要提供永久性的防衛承諾喔,白紙黑字的喔 02/25 21:39
https://read01.com/GP5a0NK.html#.YhjeN2VBypp
這個來源是中國網站喔
國際上被認可的有核國家包括美國、俄羅斯、英國、法國和中國,《不擴散核武器條約》中規定:本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。1994年烏克蘭放棄擁核權力,交出了核武器,正式加入《不擴散核武器條約》,同時得到有核國家包括中國的核保護承諾,稱為無核過年。在第二年哈薩克斯坦做出同樣的的決定,稱為無核國家,中國承諾其提供核保護。
中國為哈薩克斯坦和烏克蘭兩國提供核保護承諾,主要是為了促進不擴散核武器,主要哈薩克斯坦和烏克蘭始終堅持無核政策,這個核保護承諾就會永遠有效。
所以為啥中國不去保護一下阿~連武器也不提供阿可以跟我說說嗎?
就算啥都不說出嘴總可以了吧更何況還有
中華人民共和國和烏克蘭關於建立和發展戰略夥伴關係的聯合聲明
七、雙方指出,任何一方不得允許和支持在本國領土上成立損害另一方主權、安全和領土完整的極端組織和團伙及其活動,不得允許第三國利用其領土損害另一方的主權、安全和領土完整
但是連記者會都閃30個話題連嘴都不敢嘴
所以最進洗文的某些人是不是知道有兩條所以想狂帶風向讓人忽略中國的問題阿
武器也不提供嘴也不敢嘴
--
五毛和柯韓糞就是故意不提其他國家 只提美國來打
XDD
你對自爽五毛要求太多了
這次入侵戰爭 沒看他們都只想罵美國嗎
他們只會每天自慰說中國又贏了。剩下都不會去思考
他門就是想做香港話的攬炒~因為親美這個話題被dpp拿了
吹牛很厲害 肚子沒東西 整天讓人笑 是我中國一 好詩
好詩
XDDDDDDDDDDD
建議截圖來超前部署
我上一篇新聞他在哪裡嘴我貼這個出來他就不見了
他今天放風時間到了,在監獄裡面10點要準時睡覺的
反正過陣子又會出來了 截圖起來總是好的w
你大概是下一個被gn13嗆會被刪帳號處理的
受刑人明天上班的時候會回覆你
到時候w大也能一起見證自說自話跟打臉圖交互出現的景象
誰在乎中國救不救,重點解放軍侵台時誰來救我們,當然會
看美國態度囉!
還記得gn在米國拍遼寧號照片的時候嗎
當然要在乎中國~看他信用到底有多少
維尼帝裝啞巴
gn都在別篇帶風向 不敢來這篇
gn有上線怎麼不敢來
笑死
反正中國又贏了
中國信用還需要看嗎?XDD
就唬爛跳針而已, 防止核擴散簽的那叫布達佩斯備忘錄,
只承諾不對烏動武而已, 什麼永久性的防衛承諾就瞎掰出
來的, 這兩天五毛很愛拿同一套鬼扯一直洗一直洗
43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好25
[問卦] 烏克蘭政府在想什麼?1991年蘇聯解體時,烏克蘭約有176枚洲際彈道飛彈,1240枚核彈頭,總計約5000枚左右 的戰術核武器。 備註: 此時烏克蘭的核武,數量上僅次於美國和俄羅斯。 1992年之後在俄羅斯、美國的幫助下,陸續銷毀大量核武器,成為無核武器國家 歐美國家開出幫助烏克蘭發展經濟來交換銷毀核武17
[問卦]美國期刊說台灣將成為核武國 中國敢打?美國權威期刊外交事務邀請50位學者專家討論, 得到的結論包括日本南韓伊朗 台灣10年內都將成為核武國, 如果台灣真的成為核武國, 中國還敢打來嗎? --18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武9
[問卦] 為什麼是禁止核武擴散,不是禁核武如題 原來核武管制的國際公約叫做禁止核武擴散 意思是有核武的到我為止 現在沒有核武的以後通通不准有 為什麼是禁止擴散9
[問卦] 烏克蘭有能力種香菇就沒事了?30年前,烏克蘭剛剛獨立,曾經坐上世界第三大核武強國的位置。 那時候,蘇聯垮台,現在的莫斯科將數千核子武器留在了烏克蘭的國土上,包含176枚洲 際彈道飛彈,1240枚核彈頭,總計約5000枚左右的戰術核武器,數量僅次美國和俄羅斯。 但第三大核武國位置還沒坐熱,烏克蘭決定完全棄核,並在俄羅斯、美國的幫助下,銷毀 大量核武器,成為無核武器國家。5
[問卦] 中國真的能丟任何核武器嗎?首先前提在前面 如果任何一個核武器炸在臺灣 肯定我們通通再見 沒死的也是高核輻射等著身體自毀而已 而且很清楚中國有這個能力X
Re: [問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?實在看不太懂這群五毛出來帶風向的邏輯, 說美國不會幫烏克蘭出兵,所以也不會幫台灣出兵。 奇怪了,人家美國是和烏克蘭有六項保証,美烏關係法的國內法嗎? 沒有的話,他們幹嘛要為了烏克蘭上戰場? 說到底,烏克蘭連北約盟國都不是,如果就這樣出兵,2
Re: [問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????當時很明確的,如果烏克蘭不放棄核武器, 他將會受到美國歐洲俄國中國的聯合制裁。 你以為他是真的自願放棄核武器的? 無非是威逼利誘四個字。 當時,美俄中英法五國還聯合簽了一個備忘錄- 話說烏克蘭當時握有前蘇聯1/3核彈 還有各式戰術核彈頭 可以說是世界前三大核子武器國家 比當時歐洲國家跟中國還多 不過美國老大哥叫他簽核武不擴散條約換保護
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!