[討論] 大陸未來部屬航母在東部要怎麼防範?
如果未來大陸的航母艦隊部屬在東部外海
這對台灣的空優是否是嚴重的威脅?
西岸的各軍事機場在第一波被鎖定打擊後
如果東岸的空優也沒辦法發揮
中央山脈的屏障效果等於是零
這要怎麼防範?
感覺這的確是台灣未來面對共軍一個非常大的隱憂
不知道有什麼因應的措施呢?
--
那是美國和日本的責任區
這樣攻擊東部時美軍就在他們後面耶 沒差嗎他們?
航母出外海沒護衛等於大型移動標靶,先擔心他們艦
載機夠不夠吧
理想很豐滿,現實很骨感。穴穴
當美日空氣嗎
因應措施喔,反艦飛彈啊
土共黑煙船開出東海當米日塑膠
下一篇:中國如果重兵包圍總統府怎麼辦
彼得308被笑夠了沒啊?剖ㄏ
PLAN船艦護衛這點還是有的 四面遇敵的問題比較大
他們幹嘛傻到裸奔 把航媽菊花朝向盟軍
開到東岸會有魚叉從東西南北噴來,美日大概就裝死
說台灣買很多喔,看我幹嘛?
島鏈基地隨便一個聯隊都40/60架起跳
這航艦載機連CAP自衛飛機都不夠
笑死人你那種架次是要怎麼構成戰力?
那跟叫蘇聯航艦 跑去紐約外海自殺差不多意思
打油彈補給,烏克蘭示範過了,柴油船很耗油的
美帝航艦能攻勢踢館是因為他CVN壓倒性架次
拿AGM-158C防範
每艘CVN都明顯超越陸地1空軍聯隊基地
中國那個三艘還抵不過1艘CVN
承平時國際公海隨便你走,至多就是鄰國觀感不佳而已
其實合理用法是島鏈內側存在艦隊
,但戰時就是不同世界了,戰時臺灣東岸是第一島鏈
防線後方,以美日兩國戒備的層度,反而是走那條航線
的解放軍比臺灣還抖
美日應該會等 台灣把飛彈噴完 再決定要不要幫~
台灣是中國一部分,為何要防範中國航母?
那比VDV輕裝衝基輔機場 還抖啊
先查ID是好習慣 pttweb很好用 XD
是喔
自殺性脫離陸基機群掩護CAP範圍
美國航艦戰鬥群現在也就能壓住一個陸基聯隊的程度,
碰到第二個不保證應付的來,只是國戰劇本可以動用三
四艘,加上閃電航艦跟戰斧,飽和波次壓倒守方
螳螂捕蟬,黃雀在後
東部海域是台灣海軍戰時疏散區,看來要用潛艦國造加
上來自不明國籍的魚雷拔釘了!
這樣共匪的航艦戰鬥群東南西北隨時都會有魚叉飛來耶
東部現在常駐兩個大型滿編聯隊,戰時保存戰力可能會
擴編到三個以上,而且臺東、蘭嶼跟綠島航空站也都能
作為備用機場
水面下的中發白也會有不知道哪來的MK-48喔
反正無論哪個方向來的 都算台灣的
中國預計建6艘 有危險應該是那時候
加上石桓跟與那國的雷達站可能會分享即時情資,中共
三艘航艦艦載機加起來也不過一百架,想要跟兩倍以上
戰力,還有吃無敵星星預警雷達的台灣空軍在東部對決
?翻船(物理)機率很高喔
現在是魚叉,之後真拿到AGM158C的話,更分不出誰出
手了
台海開戰到美日介入中間有空窗期,中共四艘航艦群只
要保證那段空窗期,牽制台灣海軍不能在台灣海峽的航
空決戰時,無法張開空防傘,戰略目的就達到了!剩下
時間可以龜縮回渤海灣內的旅順港慶功了!
那6艘應是阻援的 主要是針對美日 應該也不會太靠近
台灣
所以說是美日責任也沒錯
現在美日台聯手在第一島鏈插滿反艦飛彈,中共航艦開
戰前預先部署至菲律賓海容易,開戰後想龜回本土掩護
就難了
這個ID是之前那個080808?
但現在沒開戰,就定期巡台海跟南海,開戰前夕這些
船應該早就到了吧,?
帝國海軍不可能在戰爭開打時才出港吧
台灣海軍只能用「唯快不破」跟「神出鬼沒」將這群鼻
涕鬼提早趕出作戰區,才能取得台海第一階段戰略勝利
。
應該是「唯快不破」加上「超飽和攻擊」
SSN應是24小時在西太平洋水道輪班監控
當關島的美軍是空氣嗎
開戰航母開到東部 就別想開本土了
他們可以試試看啊ww
潛射魚叉就來了 說是台灣的
關島的B52轟炸機表示:有這麼好的事?
潛艦+潛射反艦飛彈組合是克制航母群移動的利器
境外拒止(X),境外找死(O)
自殺無人機群不知道有沒有搞頭
跑到3方勢力的中間還想要活著?
不用防...那玩意兒正常用要花的錢可多了..
自殺式無人機對航母產生威脅
自殺式無人機到是可以拿來當作另類曲射支援火力
自殺無人機群(X) 400枚魚叉飛彈(O)
部署在東部真的還蠻歡迎的 看看補給怎麼跑 等死吧
看是沒油還是先被美艦當猴子耍
加上自製雄二雄三,不用再幻想什麼自殺無人機群
會很麻煩,理想是國軍具備起碼的遠海交戰能力。其
次是全程跟監能力,最後是只能靠近海飛彈防禦。
台灣海軍打從建軍來從來就不具備跟航母艦隊遠海交
火能力
增程型雄三
這理想也太一廂情願
整補能力超差,打擊持續力量不夠,航艦數量不足,
至少要兩艘同時在東岸,但是大陸一沒有那麼多軍艦
組兩支航艦編隊,也沒有足夠的力量維持這些軍艦的
後勤任務
中國航母開到太平洋像孤軍深入 小心被打沉
看後續中國經濟能不能好轉吧,不然更多韭菜要被割了
事實上飛機從陸地起飛酬載更大 戰力更強
從航母起飛的戰機不會有啥優勢
若老美自己的F-22從陸地起飛跟F-18打 輾壓吧
尤其是中國前兩艘航母還是用彈跳起飛
要看艦載機的發展+彈射就看電磁彈射有沒有老共口中
這麼彎道超車了
而且三艘都傳統動力 能載多少油?
先打運油艦他自己就爆了
台灣跟大陸太近了,航母反而沒特別有優勢吧
中共造航母的假想敵應該是日美
你怎麼會以為中國航母在台灣東部能取得空優
戰機從航母起飛戰力就自動+100? 電影看太多
航母應該是拿來防止美日干涉台海用的
中國犧牲3空母艦隊交換對機場的第一波打擊,不划算吧
183C:有人叫我?
日本會放任中國航母在与那國和石垣島附近趴趴游嗎?
這是部署到太平洋上跟台灣沒太大關係
待會會不會出現中職菇
米軍多賣幾種武器,買1送十,代客發射即可
等中國敢例行性在台灣海峽巡航的時候再說
B1B with AGM154 :我這不就來了嗎?
開戰把航母丟到東岸外海跟在美國家門口裸奔有啥差別
跑東部 背後有台灣反艦飛彈 正面有美國航母
是要跑來東部幹嘛
這些航母都是練兵 測試科技用的不會打仗
這幾台都是不能上戰場的 但是練兵 練科技 很有用
這麼大的目標 直接用雄三打掉吧
美國真的要趕緊賣台灣f22 這樣空戰基本無敵了
現有台灣的陸基反艦射程都不及中國艦載機作戰半徑
人家美軍航母,遠遠的就可以炸翻中國內地
原PO問台灣如何防範 結果推文全都在講美軍如何神勇
眼x了才沒看到推文裡面講什麼,東部有滿邊連隊
還有各式的反艦飛彈以及東部那邊實際上是美日控制區
你是看到自己想看的嗎?
東方海域航母艦載機來襲不就戰機升空攔截或地面
海上防空迎擊 敵艦的出勤效率還要夠高
即使走奇幻劇本完全不考慮美日因素 我方艦隊主
力也會在東部海域除了多方向進攻比較麻煩外
看不出有什麼更好的戰略優勢
如果這位是被水桶十年的080808分身,那就違反版規了
東岸幾個聯隊 +美日,你一隊20多架裸奔出去...
是誰要防範誰 很清楚吧
架次已決定連艦隊自衛CAP都不夠
其實美日也不用出手 遠遠看著就好
那像VDV幾百人裸奔基輔 問烏軍幾個旅該怎麼辦
就呼伊死啊 天賜良機還用考慮嗎?
該問是共軍參謀將領有這麼蠢嗎?
先搞清楚一點,台灣週邊水域是公海,這可不是台灣
要如何因應能解釋的
臺灣不就已經在造潛艦了,臺灣東海未來有海底戰力
,航母不抖?
一艘遼寧號頂多20幾架殲15 你以為飛過來可以自出自
入不用遇到防空?請問你這幾架打完了之後要走哪裡補
給?講作戰半徑真的是搞笑
與那國島:不要忽略我QQ
從東邊來的話就很有想像力嘍 例如三枚himars打殘甲
板上的艦載機之類…2022年了不會有人以為俄系航母機
庫可以放很多戰機吧?不會吧?你覺得日本三月以來跳
的比美國還高是為了什麼?
宮古海峽有美日在鎖 問題是巴士海峽這端
這也是台東要開始進駐F-16V的原因
台灣國1發雄3就擊沉1艘支那破航母
巴士海峽那邊有美軍在顧啦
台灣東部基本上是國際線
航母在東部就是靶子……放在那裡百分之百保證會有
一堆魚叉跟戰斧飛起來炸喔╮(‵▽′)╭
跑來東部不就太平洋
傳統動力然後在東部外海????
南極大陸在部署航母這樣嗎
6艘航空母艦想阻止美日增援,真的設想有夠美好XD
在東岸,共軍就失去岸基的防護,送頭好嗎
蛤?自殺特攻嗎?
是中國要擔心開到太平洋沒空軍保護該怎麼辦?
了解一下第一島鏈 你就不會發這種文章
學id4 植入電腦病毒
把油彈補給艦打掉,他就動不了了。
那歷史可能就會講述中共大意輕敵,一開戰就把航母放
到口袋裡被三方向包圍打擊直接沉掉
你以中共的視角來看,不取得制空制海權就把航母往台
灣東部一擺,不管走北邊還是南邊都是自殺行為吧
中共會這麼有信心把背後交給美日@@?
軍盲的料敵從寬都是直接預設中共天下無敵 不意外啊
中天新聞看太多
打台灣需要用航母嗎?你也太小看解放軍了
這應該是對台灣最好的狀況
潛艦不就專剋這種東西的
現在中國航母大約多久要補給一次?
開出去就沒補給了等沉而已 中或最贏
PLAN 的常規CV約三天就需要補給,美軍可以長達七天
!所以PLAN短腿航母要嗎就是多帶補給艦,要嗎就是
找港口補給!目前補給艦的補給的運作PLAN還差日美
一大截!
一下就被美日打沉,end
一個帶油輪的航母?
東部比較深 連魚礁都沒法當?
哈,跟我想的一樣,推文都在顧左右而言他,把美軍
當成總統府下的一隻部隊,除了想像中的軍隊會攻擊
外完全不敢提台軍呢
所以中國航母部署在東方海域能幹嘛?要不要自己
講一下自己想的是不是跟實際一樣?
192樓眼睛如果有問題的話要盡早就醫喔,上面一堆不
是在講台灣本身因應共軍航母的對策,再者台灣沒有
航母是要共軍比什麼?台美有台灣關西係法不提美、
日,那要提什麼?非洲?阿莎布魯星球?
更正,196樓!
對岸老說美國航艦有顧慮不敢靠近大陸 所以現在如果
當艦靶剛好雄三很缺
它們艦隊脫離防護圈應該也會變的更危險吧
補給怎辦?? 東海有據點??
統一就好了 沒差
廢問
戰時直接擊沉啊乾 以他艦載機貧弱的航程 根本沒有
威脅力 而且東岸更靠關島 某處飛出來的飛彈防不勝
防
國防部早就預想過,前幾年也演習過,這也是為什麼東
部的防空單位增加了,P-3和E-2也都可以去東部外海偵
搜並且派F-16射魚叉
當沖繩島駐軍是塑膠嗎
傳統動力還要搭配電磁彈射能海上待多久還不知道哪
東岸離岸兩三百公里 就是 美日的事了..
船上的不吃不喝嗎?上哪補給?
連核動力都沒有別拋錨在海上了
陸你全家
在海岸山脈多開幾條公路到山頂。多一些反艦飛彈。20
00公尺高的雷達往下看,應該一覽無遺。
93
Re: [新聞] 大陸攻台國軍撐不過百天? 帥化民:若扛大腸能跟風電其實抗戰損能力很強 如果被封鎖的話就是暫停工業用電轉為民生跟軍用 : 目前的電力跟能源都是有對應的戰備跟使用機制, : 不至於到停 : 但問題是往長久來看,戰爭時新的彈藥武器製造該怎麼辦,43
[討論] 合理推斷美國過不了多久就會批准薩德在台因為愛國者沒有辦法攔截超高空 所以第一島鏈會變成台灣這個地方會變成東風的破口 未來美國要補第一島鏈的漏洞 就是台灣和菲律賓 但是台灣尤其最重要42
Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳不 : 成刺蝟!」前立委帥化民5日在美大選後美中台戰略座談會指出,台灣買不到最先進的 魚 : 叉飛彈,要當刺蝟自保恐力有未逮;文大教授趙建民也認為,台灣國防預算吃緊,且產 業2
[提問] 共軍襲台的策略最近有一個問題困擾我很久了 所以想上來請教一下 我純粹是個軍武外行,如有太天真的地方請小力鞭… 眾所週知 中國計劃在2025年左右能有6-10艘的航母7
[提問] 幾個弱問題...1.最近聽以前孝瑋談軍事提到他覺得沱江艦比較可能定位在打兩棲攻擊艦, 但是以前不是說沱江艦量產就是想玩狼群戰術,以小博大對付共軍的航母? 好像說不知哪個國家也在玩這招,讓米國不敢把航母開得太靠近 2.有沒可能玩說IDF或F-16掛雄三去打航母? 3.如果能的話,直接朝航母的艦橋打不是最快?如果艦橋被打爆的話,那艘航母也廢6
Re: [問卦] 護國神山也太罩了吧每次看到這樣的文章我都要再說一次 護國神山究竟是護那個國家? 這張圖很明顯的就是中央山脈把雨量都擋在東部 西部居民當然無風無雨 但是東部的居民呢? 台灣一直以來總是掉入了西部本位思考
26
[情報] 阿聯外長:巴勒斯坦高層全都是廢物小偷24
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:25
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了11
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:10
[分享] 拜登就拖延軍事援助向澤連斯基道歉9
[提問] 那部電影或影片能呈現現今俄烏戰場慘況?14
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:13
[分享] 化繁為簡、化整為零:George Hyde5
Re: [情報] 阿聯外長:巴勒斯坦高層全都是廢物小偷3
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐X
Re: [討論] 顧部長確定修改的政策1
[情報] IDF擴大部署1個旅 多則