Re: [情報] T-7輕戰機版公布
真要弄21世紀版的F-5,大概機體得要放大,最好能塞F100/F110之類的發動機
但是機身重量和機體大小又比F-16V還要小,載彈量也要比F-16V少,航程當然也更短
(F-16V的載彈量都已經快追上F-4E了)
頂多只能射AIM-120C和AIM-9X,不能掛太大太重的對地彈藥
不過這樣弄下來,大概可能還是很貴貴,然後沒比F-16V便宜多少
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
--
不就是F-16?
多功能戰機的下限應該是一具F404/F414
一具F404 那就是JAS-39
F100/F110發動機若裝在比F-16還輕還小的機體內 那就真的是新一代的F-5E/F了,超級狗戰王
JAS39新版也換414了 推力直逼早期F100
所以下限大概就新款414/舊款F100
LCA其實取巧 它用404 但他用Derby
現代戰機的核心技術在航電跟配套的週邊
你看F15被沙國用成這樣不會想哭嗎
重量只有112kg 比響尾蛇重一點而已
以色列空軍自己不想用動能這麼弱的彈
性能不行 但便宜 在窮國行銷
還是比較想聽T7能如何幫助加速“量產”合格的飛行
員
JAS39又是前翼構型 狗戰可能很猛
但是持續轉彎後的能量還比不上F-16,這方面真的有點像美國也用過的F-21(以色列Kfir幼 獅)戰機,F-21的加速性比F-5優異,但是持續轉彎後會被F-5虐
引擎再小一點，就一顆或兩顆TF1024/F124
一具F414，那還可以同時外掛油箱、電戰POD、標定POD
之餘還有足夠酬量/掛點去掛對地炸彈和AAM
推力再少一點就不行了，只能挑一樣，航程酬量也不足
應該說用F404就不要多在乎多用途了
做好輕型攔截用就偷笑 類似現代魚床
要多用途就最少直上F414
因為太小的話 多用途要光電電戰夾艙
不就IDF？
原串連結的那個T-7武裝版也只是用偷吃步的SDB充當
還要打擊還要自衛 太拼了
掛太多 飛官會覺得帶著錨在飛行
完整的對地能力是掛2-4枚二千磅LGB再加標定POD
直接換上F414,就比F5猛了.
不然就是兩枚一噸級的JASSM
T7若換414那機體可能得改很大
因為它油量與進氣量應該沒有留多少餘裕
當初TX案就是沒啥利潤的案子 不能多給
空軍只是要現代4代氣動飛控的T38
成本價格壓很低
波音硬塞武裝 想撈點利潤回來
但本質還是超輕小 G限不高的高教
高教機系列(M346,T-50,T-7)跟真正的四代機還是有差
不就F-20?
T7加速量產飛行員主要還是靠模擬器功能 除了高教機
的訓練外也能提前接軌一些機種轉換訓練 美國地大
飛行員移轉耗時 下到基地時也生疏掉 除了要重新複
習以外還得要練新機機種轉換 T7就是想要儘量平滑掉
這段空窗期 剩下其他的原因也包含t-38老舊設計 有
很多危險的操作區間需要花時間先告訴學員要怎麼避
免和應對 t-7現代飛控會直接鎖死 不會掉到那些危險
操作區間
F-CK-1/F100 好像很符合超級狗戰王定位
IDF塞不了F100 太大了 菊花會爆開
T38氣動在有些攻角動作也無法練習了
所以美軍想要新版高教
![[情報] T-7輕戰機版公布](https://pbs.twimg.com/media/FVwowmoWAAEQZ4A.jpg:large "[情報] T-7輕戰機版公布")
44
[問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?F-16戰機只有一顆引擎一旦發生故障很危險， 而F-15是雙引擎一旦一個發生故障另一個至少還能支撐。 而日本就有購買F-15戰機： 我想請問大家，![[問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?](https://img.youtube.com/vi/g4YFLN7H8ZU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?")
45
Re: [爆卦] F16V失聯？盤點近年來國軍飛安事故 2018/06/04 F16墜毀 2020/01/02 UH-60M黑鷹直升機墜毀48
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發發動機是戰機中的重大關鍵零件，目前中科院在戰機發動機方面比較薄弱，無法自製， IDF的發動機是向美國採購TFE-1042-70A，推力26.8 kN。 發動機的「自力研製」路途遙遠。所以外購戰機才一直是選項之一，但又因為外購先進 戰機也不是一定能實現，比如說，F-35太搶手，天曉得到2040年台灣買得到嗎？2040年連 F-16V可能也到性能跟不上時代的情況。![Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2019/06/09220211/AIDC-2.jpg "Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發")
16
Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?第一，因為美國不准你買 你以為美國是朋友？ 不好意思，他是你老爸 他沒說的你不能買 當年要不是台灣爭氣把經國號做出來21
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發單單就發動機來說 F100或F110-織女星計畫做不出這樣的發動機,而且除了美國以外,F100和F110發動機也只 有日本的IHI有獲得授權生產,台灣的工業能量不足.無法像日本那樣獲得美國 授權生產F100/F110發動機,外購也有困難 F119或F135-別想了,那是美國最新的黑科技,連五眼、歐盟、日韓、以色列這些美國一線盟![Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發](https://i.imgur.com/kzuBxdCb.jpg "Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發")
7
[問卦] 美軍F-16都還沒除役嘴台灣的是在腦缺？吶， 台灣新買的F-16V啦 美軍自己都還在用更舊的CD型了 全球一狗票使用國， 價格也很公道11
[問卦] 台灣的F-16V有可能被偷開走嗎??寒假補番剛剛看了零之使魔F 第12話， 才人偷偷駕駛F-2戰機趁日全蝕穿越到異世界救露易絲：![[問卦] 台灣的F-16V有可能被偷開走嗎??](https://i.imgur.com/Mf1HgZcb.png "[問卦] 台灣的F-16V有可能被偷開走嗎??")
6
[分享] 法國和印度合作開發新型戰機用發動機(推力約125KN)2030年先安裝在飆風戰機上進行試驗 2033~35年開始量產,印度的AMCA MK.2戰機可能就是採用此型發動機 飆風未來的改型也有機會改用此發動機 如果是這樣,法德西FCAS計畫的發動機可能就從這款發動機衍生出來![[分享] 法國和印度合作開發新型戰機用發動機(推力約125KN)](https://defenceaviationpost.com/wp-content/uploads/2022/04/AMCA-min.png "[分享] 法國和印度合作開發新型戰機用發動機(推力約125KN)")
3
Re: [問卦] 台製f16v和美製f16v哪個可靠美製的阿 現在改裝的正式名稱是F-16AM/BM 新買的才能叫F-16V 雖然都算Block 70批次 改裝的雖然改裝了 機體畢竟已經操了20幾年了 新買的不但是全新機體
![Re: [爆卦] F16V失聯？](https://i.imgur.com/3aXcPyHb.jpg114.198.168.200 "Re: [爆卦] F16V失聯？")
![[情報] 以色列軍隊500多輛裝甲車在加薩受損](https://i.imgur.com/9WL2lzDb.jpeg "[情報] 以色列軍隊500多輛裝甲車在加薩受損")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/7/1)](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449433112_821875000125580_7743547771661823565_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=fIRPR1g4yqkQ7kNvgG0oqjH&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYDxRWSCFvT2zNm0JURWqdgUaK529u8yhTo_qoDH00o3Dw&oe=66882F36 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/7/1)")
![[分享] 有關太空商業民營化書單](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg "[分享] 有關太空商業民營化書單")
![Re: [新聞] 曾誤射墜機翻車漢光今年實戰化本島不實彈](https://i.imgur.com/25NAJFyb.jpg "Re: [新聞] 曾誤射墜機翻車漢光今年實戰化本島不實彈")
![[討論]美軍一艘航母上能裝載1500支飛行大隊嗎](https://img.youtube.com/vi/hKo1odmfp5M/mqdefault.jpg "[討論]美軍一艘航母上能裝載1500支飛行大隊嗎")
![Re: [新聞] 對標SpaceX獵鷹9號！大陸下午試射「天龍](https://i.ytimg.com/vi/8P5MOSM8jMg/sddefault.jpg "Re: [新聞] 對標SpaceX獵鷹9號！大陸下午試射「天龍")