Re: [情報] 兩個大爆炸

rtwodtwo 07/05 16:40愉悅

andycat5566 07/05 16:42烏克蘭又拿下勝利

ashrum 07/05 16:47頓涅茨克市車站新俄戰報也有提，應有平民傷亡

hahabis 07/05 16:48還要繼續崩潰秀？確定這樣會比較好看？

jabari 07/05 16:49( ˊ3ˋ)y=~~ 是精俄法西斯啦

andyken 07/05 16:49強調有平民傷亡也沒人會同情

David4160 07/05 16:50同意六樓不能更多

s3z15a3z15a 07/05 16:51只准你打我..不准你還手...呵呵

biaw 07/05 16:52溫暖的新聞

curlymonkey 07/05 16:53沒有一個俄人是無辜的 死一個是一個！

ashrum 07/05 16:58呃...仇恨言論就不必了，可以譴責俄軍在車站放彈庫

ashrum 07/05 16:58，講親俄平民該死有點反人類

coox 07/05 17:11感覺海馬士真是好東西 打得又遠又準

SGshinji 07/05 17:13這種煽動仇恨言論可以不管的嗎

Syd 07/05 17:29支持侵略者很該死

lc85301 07/05 17:36我不懂為什麼烏克蘭知道要打哪裡？是有派人進去嗎

andyken 07/05 17:37是啊，如果彈庫放住宅隔壁，被波及也很難避免，要

andyken 07/05 17:37怪就怪俄軍吧

ARCHER2234 07/05 17:39上次俄粉連商場旁被打都能說活該喔XD到底是哪邊一

ARCHER2234 07/05 17:39直在散布仇恨阿，當時怎麼沒見你仗義直言

JustSad 07/05 17:40中國敢開火，三峽大壩就該這樣炸。

Sazip 07/05 17:42仇恨言論大可不必是真的

ashrum 07/05 17:42本來就反人類的俄粉，我也懶得說

Sazip 07/05 17:42然後炸三峽這種說法真的可以不用出來秀下線

raymond501 07/05 17:44拿人盾還是得炸阿，不然叫卑鄙的俄國開到荒野決戰

ashrum 07/05 17:46像是利西撤軍時就有採訪留下來的救火員，基本上不

ashrum 07/05 17:46管他政治立場，都很難離開職守

raymond501 07/05 17:46有能力就炸三峽，贊成，反正開戰都是敵人

raymond501 07/05 17:51只要不是第一擊，中國第一擊必定會傷及無辜

totenkopf00107/05 17:53有些人看到不同的新聞會轉性的XD

totenkopf00107/05 17:53不過我不贊成先對平民動手

totenkopf00107/05 17:54這邊一堆小粉紅不代表中國人

totenkopf00107/05 17:54要動手的話建議幾個目標 1.中南海 2.小粉紅

andycat5566 07/05 17:55台灣炸長江三峽。台灣為了民主自由壯烈犧牲

andycat5566 07/05 17:56台灣跟中國飛彈互射。大家一起上黃泉

JustSad 07/05 17:57中國不入侵，嘴砲而已當然不能傷及無辜；

andycat5566 07/05 17:572400萬人。換一個中國值得被

JustSad 07/05 17:57中國開火就是敵人，對敵人仁慈就是對自己殘忍！

JustSad 07/05 17:58炸三峽叫秀下限？打臺灣你覺得正常才是秀下限！

andycat5566 07/05 17:59哈哈。炸了長江三峽。台灣被滅國也夠本

JustSad 07/05 17:59他有沒有野心想不想歷史留名都不是理由！

LI40 07/05 17:59最近烏軍打滿多軍火庫的

fantasyhorse07/05 18:01鄉民很好笑，一邊嘴花園口，一邊確大力提倡打三峽大

fantasyhorse07/05 18:01壩XD...

totenkopf00107/05 18:02比較好笑的是來這邊突然悲天憫人XD

a186361 07/05 18:02說炸三峽的真的是秀下限，當台灣飛彈很多喔

PS00010 07/05 18:03侵略者本來就不值得同情 上面小粉紅也是

Hfy0920 07/05 18:03為何會覺得三峽會因為幾顆飛彈就潰壩.... 除非生出

Hfy0920 07/05 18:03戰術核武才可能

a186361 07/05 18:04可以打的目標那麼多，偏偏選一個cp值最低的

JustSad 07/05 18:05蔣開穴炸黃河口時，他不是當時中國的領導人？

andycat5566 07/05 18:05炸長江三峽。代表台灣人只有戰死沒有投降這選項

JustSad 07/05 18:05臺灣現在有統治三峽大壩附近的那個地區？

JustSad 07/05 18:06沒有戰爭可以不分彼此，開戰後就是你死我活，難懂？

a186361 07/05 18:07秀得好，繼續秀

JustSad 07/05 18:08我不覺得三峽大壩很容易炸潰堤，但是去年才傳出變形

ashrum 07/05 18:08軍盲vs小粉紅，知道你們構成多美的畫面嗎？

JustSad 07/05 18:09退一百步，沒開戰兩邊都是在嘴砲，要喊大家喊啊！

a186361 07/05 18:10一搭一唱，還挺有趣的

JustSad 07/05 18:10都能飛彈洗地、封鎖臺灣、留島不留人，還能核彈了…

nomorefoggy 07/05 18:11腦子到底有什麼問題才會說要炸三峽大壩？這種人才

nomorefoggy 07/05 18:11真的該被抓起來

JustSad 07/05 18:11他們的cp值跟成功率有比較高？你認真？

raymond501 07/05 18:11反正後備上戰場，枉死前至少看到不等比兌換，值得了

Hitagi 07/05 18:12台灣人當然也有戰勝的選項，還真以為自己穩贏喔www

Hitagi 07/05 18:12w

JustSad 07/05 18:13你才腦子有問題

JustSad 07/05 18:14不對稱軍力真的開戰還想講武德？不必打投降算了！

a186361 07/05 18:14沒事啦，繼續看他秀

JustSad 07/05 18:15之前新疆暴動也不是攻打中共政府機關，是炸地鐵站

a186361 07/05 18:15三峽大壩這命題在板上早就被討論的爛掉的東西

Idiopathic 07/05 18:15國家侵略跟人民有何關係？

nomorefoggy 07/05 18:15講炸三峽大壩的人跟禽獸有什麼差別？戰爭就可以害

nomorefoggy 07/05 18:15死無辜百姓，那俄羅斯是不是也該用核武把烏克蘭舔

nomorefoggy 07/05 18:15地一遍？

coox 07/05 18:15如果台灣先被打 那盡一切力量相互毀滅沒什麼不對吧?

JustSad 07/05 18:17所以現在烏克蘭還手沒有殺到平民？

raymond501 07/05 18:17空想也不行喔，家被炸毀失業，還惦記對岸人民，真的

ashrum 07/05 18:17嗯...基本上如果國防是互相毀滅用的，很多軍武沒有

ashrum 07/05 18:17存在必要，請再想想

JustSad 07/05 18:17所以中國開火會避開臺灣平民只射殺軍人跟政客？

simplewish 07/05 18:18之前俄粉喊缺精準導彈所以打到平民不該苛責 記得一

simplewish 07/05 18:18視同仁阿

sa080691 07/05 18:18推 andycat5566: 哈哈。炸了長江三峽。台灣被滅國

sa080691 07/05 18:18也夠本<<<<我有沒有看錯，小粉紅承認了台灣是國家

raymond501 07/05 18:18台灣地狹人稠，我是不覺得中國有辦法精準打擊啦

JustSad 07/05 18:18所以能阻止中國進攻的死傷有平民就不能攻擊？

SIK3 07/05 18:18要不要炸三峽大壩是美國的事情，臺灣的攻擊武力沒多

SIK3 07/05 18:18到可以拿來打這種目標，摧毀沿海的解放軍海空軍還有

SIK3 07/05 18:18登陸艦隊才是臺灣勝利關鍵

a186361 07/05 18:19唉，就不是什麼人道問題，是就算炸了三峽大壩也阻

a186361 07/05 18:19止不了中共登陸，純粹只是浪費彈藥而已，彈藥有限，

a186361 07/05 18:19打軍艦、運輸船跟港口就好

Idiopathic 07/05 18:19我認為打到平民是無可奈何的 烏軍不願意 俄國居民也

Idiopathic 07/05 18:19不該死 這是戰爭的殘酷與無奈 俄國的人民不需要為他

Idiopathic 07/05 18:19們政府的錯誤負責 他們也是戰爭的受害者 說俄國人

Idiopathic 07/05 18:20民死有餘辜是一種野蠻的表現 但是我也不認為烏軍需

Idiopathic 07/05 18:20要因為顧慮傷害人民綁手綁腳 同理 我也認為俄軍不

Idiopathic 07/05 18:20需要！戰爭殘酷無情 兩邊對人民的誤傷是無奈的 希

Idiopathic 07/05 18:20望戰爭早日結束 烏軍能獲勝 但是兩邊人民的死亡都是

Idiopathic 07/05 18:20悲劇 俄國人民並非死有餘辜 人民不需要為了政府的

Idiopathic 07/05 18:20錯誤負責

Hitagi 07/05 18:20還滅國勒！敢這樣講是作好被貴國公安請喝咖啡的覺

Hitagi 07/05 18:20悟了？

a186361 07/05 18:20這個早就被討論到爛了，說三峽的還有說人道的要嘛去

a186361 07/05 18:20爬文要嘛繼續秀

raymond501 07/05 18:23中國人口是俄羅斯十倍，如果中像俄這樣死纏爛打

raymond501 07/05 18:23最壞的情勢就是同歸於盡阿，不然投降也沒比較好

a186361 07/05 18:25中國要怎麼像俄國一樣死纏爛打啦，打台灣就是一波al

a186361 07/05 18:25l in，失敗了船沒了連凹單的機會都沒有

mekiael 07/05 18:26沒船沒運輸機哪來第二波，他們要打就是第一波all in

coox 07/05 18:27這命題跟如果美國打俄羅斯 俄羅斯也不該發射核彈不

coox 07/05 18:27是同樣的意思嗎？

nomorefoggy 07/05 18:28鼓吹炸三峽大壩的人才是危害國安吧，真該被抓起來

nomorefoggy 07/05 18:28。反正這種人本來大概就是一窮二白的貨色，所以才

nomorefoggy 07/05 18:28覺得自己死了也無所謂

PS00010 07/05 18:28代表著黃俄子孫己經完全瘋狂 沒邏輯隨便拉屎亂噴 只

PS00010 07/05 18:28想看下限在哪裏？

raymond501 07/05 18:29這樣就叫危害國安喔，那一國的國安

coox 07/05 18:30中國就安分不就好了 難道台灣會主動動手打? 我不懂?

hoohjoe 07/05 18:30炸三峽這種反人類的話都說得出==真的炸下去台灣國際

hoohjoe 07/05 18:30上會沒有任何盟友

coox 07/05 18:31我真的不懂上面講危害國安 瘋狂沒邏輯的人在講什麼?

raymond501 07/05 18:34解放軍奪島跟城市道路巷演練戰，我看蠻逼真的阿

coox 07/05 18:34抱歉 我真的有點沒搞懂 我理性問一下好了 是不是就

coox 07/05 18:34算台灣有核彈 中共打台灣 我們也不該發射？

raymond501 07/05 18:35叫他們不要拍這種巷戰嚇人好嗎

ashrum 07/05 18:37會認為要把炸大壩當手段的人，其實是出於懼怕，需

ashrum 07/05 18:37要拿一個不存在的方案威脅敵人讓他們不敢打，內心

ashrum 07/05 18:37是不相信台灣能戰勝敵人的失敗主義者

jabari 07/05 18:39嗯...如果台灣真的被打很慘 三峽大壩炸了會如何?

nomorefoggy 07/05 18:39Ashrum 說的非常對，明明就有很多作戰方法，結果一

nomorefoggy 07/05 18:39堆人腦子沒發育，只會單線條想讓自己作死的方法

nomorefoggy 07/05 18:42說台灣有核彈但不能用的，用用你的小腦子想想，台

nomorefoggy 07/05 18:42灣有多大，我們用了核彈，我們會有什麼下場，不要

nomorefoggy 07/05 18:42只會話爽，用PTT的人都應該是成年人了，用用腦子再

nomorefoggy 07/05 18:42說話

foolwind 07/05 18:43反人類？基本上匪國打過來就已經反人類了啦

andycat5566 07/05 18:43台灣是個國家有什麼問題，小粉紅是什麼？

raymond501 07/05 18:43其實中台開戰就沒有回頭路了啦，這是跟烏俄不同處

raymond501 07/05 18:43普丁不等於俄羅斯，普丁會死，但是中共等於中國

raymond501 07/05 18:44中共不會因為誰繼任，而改變對台攻勢

nomorefoggy 07/05 18:44大陸打來就反人類？那美國反人類多少次了？法國反

nomorefoggy 07/05 18:44人類多少次了？英國反人類多少次了？

raymond501 07/05 18:45中台開戰那一天本來就是非理性了，不像烏俄有盡頭

coox 07/05 18:46我也覺得俄國不應該威脅要用核彈 明明有很多方法可

coox 07/05 18:46以應付北約和美國 一開始就不排除使用核彈真是腦殘

foolwind 07/05 18:47刷減刑刷到這麼激動，還蠻有趣的

Aldousphyx 07/05 18:49投降絕對比新疆慘，本來就不是選項

aclahm 07/05 18:49芝麻人早該圖圖了 沒有一個是無辜的

jabari 07/05 18:49怎麼覺得怪怪的@@a

hit0123 07/05 18:50軍武版現在真可悲

nomorefoggy 07/05 18:51對那些說要用核彈或是炸三峽大壩的人來說，的確投

nomorefoggy 07/05 18:51降會比新疆還慘，說這種話真的是神也會發火

andycat5566 07/05 18:51普丁不打，烏克蘭加入北約。收復克里米亞半島跟黑

andycat5566 07/05 18:51海艦隊。

Aldousphyx 07/05 18:52合理化中國侵略也不是什麼正常人啦 一般般啦

longreen 07/05 18:52台灣只要反擊不管打哪裡都犯了反人類罪吧，我們祖

longreen 07/05 18:52國人事物何等珍貴，是你們台巴子可以傷害的嗎

andycat5566 07/05 18:52如果你是普丁你打不打，打跟不打都是很困難的抉擇

Ar1058 07/05 18:52三峽大壩這類重力壩的設計是完全靠自身重量來抵擋

Ar1058 07/05 18:52水壓，簡單講就是放幾塊超大型鋼筋混凝土塊來阻攔

Ar1058 07/05 18:52水流，不會因為一點結構上的缺損就輕易被沖垮的，

Ar1058 07/05 18:52想用常規彈頭炸垮幾乎是不可能啦

jabari 07/05 18:53@@? 台灣如果被炸翻 為啥不能炸大壩??

Aldousphyx 07/05 18:53不管戰局演變如何 投降絕對比新疆慘

Ar1058 07/05 18:53討論人不人道其實沒什麼意義，因為根本做不到(′・

Ar1058 07/05 18:53ω・‵)

jabari 07/05 18:54好想要有核彈喔... 這樣可以瞄準北京 齁勝

andycat5566 07/05 18:54中國一樣道理。台灣加入美國太平洋公約。中國就被

andycat5566 07/05 18:54限制在亞洲內陸。海上的出海口都被限制住

Aldousphyx 07/05 18:55投降派看看烏東下場啦 準備被強制徵兵去擋美軍登陸

Aldousphyx 07/05 18:55而已

andycat5566 07/05 18:55你是習近平打不打台灣

raymond501 07/05 18:55武統聽了幾十年，然後下半年差點搭俄順風車真幹

fatisuya 07/05 18:55一輪下來又一堆人要進桶了...

jabari 07/05 18:55結果是在幫阿平找理由啊 看來秋天打定了

raymond501 07/05 18:55要保持理性，很難喔，現在是烏克蘭撐著，歐美還輸血

djhaok 07/05 18:56所以新疆是做了什麼要讓中國蓋教育營？

Aldousphyx 07/05 18:56我從來沒支持過炸大壩，但是被侵略者的想法我至少共

Aldousphyx 07/05 18:56情啦

jabari 07/05 18:57感覺就一群人在鼓吹中共打台灣合理 台灣反擊不行

Ryokawaii 07/05 18:57要炸三峽需要的當量需要多大那些一直喊的人知道嘛..

Ryokawaii 07/05 18:57.

Ryokawaii 07/05 18:58更別提從台灣到三峽要飛過多長距離的防空網

a186361 07/05 18:58講炸大壩的，一是做不到二是沒屁用，要講幾次

raymond501 07/05 18:59今年本來是最接近武統的一年，對瘋子很難有同理心

fragmentwing07/05 18:59花園口是自炸 其實不能拿這個比的

fragmentwing07/05 18:59而且花園口是真的死傷慘重（對中國而言）

jabari 07/05 18:59想要一勞永逸嘛 你說好不好@@

a186361 07/05 18:59不是三小同理心，是炸了沒用

Aldousphyx 07/05 18:59就因為某些網友天馬星空 就威脅中國會留島不留人

Aldousphyx 07/05 18:59 到底誰是侵略者 有病

a186361 07/05 18:59群魔亂舞講一大堆都沒講到點上

Ryokawaii 07/05 18:59如果台灣能研發出這種長距離威力又夠大的飛彈那中國

Ryokawaii 07/05 18:59也不敢打了

jabari 07/05 19:00/_\ 留島不留人本來就阿共自己人喊的啊

totenkopf00107/05 19:01炸大壩真的沒用+1

jabari 07/05 19:02那麼版上的專家們 請問炸哪裡比較有用 我們的飛/導

jabari 07/05 19:02彈數量真的不夠 想要找高C/P的目標 核電廠呢？

a186361 07/05 19:03廢話當然是炸船跟港口啊，用你眼睛後面那團漿糊好好

a186361 07/05 19:03想想

verdandy 07/05 19:03你知道中國核電廠離台灣多近嗎? 而且還要考慮季風

jabari 07/05 19:03可是對岸已經萬船齊發 哪個優先呢@@?

verdandy 07/05 19:04萬船齊發你不打船你打厚到不行的圍阻體幹嘛

reich3 07/05 19:05萬船齊發前不會炸碼頭跟車站嗎！？

a186361 07/05 19:05去哪裡找一萬艘可以橫渡海峽的船啦，搞笑喔

longreen 07/05 19:05喊怎麼了嗎？喊就一定要打？喊就表示想打？根據大

longreen 07/05 19:05清律例喊喊該當何罪？那些一聽到人家喊就急得跳腳

longreen 07/05 19:05的腦子才真的有問題，中國對台灣怎麼樣都不會吭一

longreen 07/05 19:05聲，聽到台灣要怎樣就崩潰哭

reich3 07/05 19:05這種目標選擇，超低層次，按按鈕的問題，也要人教嗎

reich3 07/05 19:05！

verdandy 07/05 19:06那個....萬船齊發的萬只是修辭的一種，不是真的10^4

jabari 07/05 19:06有夠奇怪...好像戳到哪裡了

a186361 07/05 19:06中國海軍總共也才幾百艘作戰艦艇，萬船？

jabari 07/05 19:07是啊 炸三峽大壩也只是比喻 說要把很多人給扯進來

Ar1058 07/05 19:09中共會在乎多死些韭菜嗎？不會吧

reich3 07/05 19:09中國已經用 「空海一體作戰」這種高上大的名詞了

a186361 07/05 19:10萬船齊發 三峽大壩哪個不是討論到爛的命題，就算什

a186361 07/05 19:10麼都不懂可以爬文吧

reich3 07/05 19:10雖然我們都知道075型這目標真香，超級香～

jabari 07/05 19:11中共當然不會在乎死多少韭菜 不過台灣在乎

EYESOFDARKKE07/05 19:12進來看彈藥庫大爆炸，底下推文也大爆炸。

Hitagi 07/05 19:12直接跟美國秘密合作製造核彈 或者跟美國買核彈就好

longreen 07/05 19:13萬船齊發：只是修辭；炸三峽大壩：軍盲反人類

Hitagi 07/05 19:13中國不打以後永遠被核彈威脅 打了更好 就把台灣海峽

a186361 07/05 19:13075香到爆不打，跑去打超級厚的水泥塊

Hitagi 07/05 19:13變成解放軍的海底墳場

lnceric008 07/05 19:15蔣光頭的核彈夢就是被美國搞掉的

Hitagi 07/05 19:16時空背景已經不同了

Hitagi 07/05 19:16台灣以前也被美國當成麻煩製造者 現在不是了

hirosue5566 07/05 19:18炸三峽大壩很好啊，支持

NewCop 07/05 19:18真有本事炸掉三峽大壩，直接拿來炸敵軍軍港不就好了

ashrum 07/05 19:18炸大壩最大的風險不是核彈威脅，而是會害死無辜的

ashrum 07/05 19:18美國人

jabari 07/05 19:19開打了也不撤僑 視為同路人抱歉囉 啾咪

TED781120 07/05 19:20如果真有本事炸，看不出來炸三峽水壩有啥反人類的

TED781120 07/05 19:20。

reich3 07/05 19:20自從我到德國考察過二戰被炸出缺口的水壩後，我就反

reich3 07/05 19:20對飛彈攻擊三峽大壩本體。因為混泥土大壩本體要用十

reich3 07/05 19:20噸等級的水上跳躍彈，水面彈跳到大壩蓄水區這側的壩

reich3 07/05 19:20體後貼著下沉，用水下爆炸威力加水壓炸穿大壩。

a186361 07/05 19:20又一個炸大壩的，真的是群魔亂舞

Hitagi 07/05 19:20台灣該是站在恫嚇敵國的那邊 不是被敵國恫嚇

Hitagi 07/05 19:20所以本來就該發展互相保證毀滅的能力

TED781120 07/05 19:20問題是在炸下去是不是真的有傷害，真的有傷害的話

TED781120 07/05 19:20有沒有更好的目標。

jabari 07/05 19:21支持找炸最痛的點

a186361 07/05 19:24最痛的就是071 072 073 074 075

Hitagi 07/05 19:25應該是要炸傷害經濟最大的目標吧

Hitagi 07/05 19:25沒有了經濟的中國也就是人比較多的聚落而已

ashrum 07/05 19:25上海和深圳兩個城市約占中國一半GDP，用化武炸了也

ashrum 07/05 19:25有一樣效果，怕中共侵台沒理由的可以繼續堅持無差

ashrum 07/05 19:25別攻擊

jabari 07/05 19:25軍艦炸了哪會痛? 要炸就要炸個經濟跨掉人死光那種

jabari 07/05 19:26打過來就炸翻北上廣深 這不錯啊

ifififif 07/05 19:26炸大壩真的有夠反智，炸了有軍事效果嗎？就像俄羅

ifififif 07/05 19:26斯炸了烏那麼多民用基礎設施有用嗎？

raymond501 07/05 19:27二戰東京台北大空襲，怎麼沒有被說反人類罪

a186361 07/05 19:28軍艦炸掉了請問共軍要怎麼登陸

LI40 07/05 19:28用CP值來看打大壩虧到不行

a186361 07/05 19:28台灣的最終目的不就是阻止共軍登陸？

a186361 07/05 19:28最有效的就是炸掉他的軍艦

jabari 07/05 19:28軍艦炸掉 就蓋更多軍艦啊 我們不是討論接戰 是討論

jabari 07/05 19:28止戰啊XD

aclahm 07/05 19:28真要炸不如炸沿海都市

LI40 07/05 19:29光不知道要用多少量去突破中國防空體系 然後還

LI40 07/05 19:29要有那個足量+威力 還要有精準度 就夠虧了

LI40 07/05 19:29然後敵人還可能會笑你認真打的飛彈不夠力

LI40 07/05 19:29預算嘛......想犧牲哪個部分呢？

Hitagi 07/05 19:30讓中國崩潰也是阻止登陸的方法之一

bunjie 07/05 19:30炸大壩的言論真的可以無視了 有時真的覺得是來亂版

bunjie 07/05 19:30的

LI40 07/05 19:30國防預算大概會先崩潰喔

Hitagi 07/05 19:30摧毀他們經濟 中國也造不出新船艦

raymond501 07/05 19:33炸北上廣深也不錯，前提當然是台灣都市遭受空襲

a186361 07/05 19:33重新建構一隻海軍你以為很簡單嗎

badruid 07/05 19:33推文好像跑題了？？？

jabari 07/05 19:33我說啦 真行的話 炸掉中南海 誰贊成？誰反對？

raymond501 07/05 19:34人口密度炸下去，應該蠻有效率的

Hitagi 07/05 19:35只要我們炸彈威力夠強 怎麼會反對呢

a186361 07/05 19:35這一批打掉了重建至少20年以上

jabari 07/05 19:35本來就沒主動打的意思-.- 也不知道怎麼會變成中共

jabari 07/05 19:35打我們OK 然後台灣反擊就是反人類 一整個怪捏

jasonfenglu 07/05 19:38前幾篇還在吵美國的五分錢要怎麼進來

jasonfenglu 07/05 19:39往大壩打下去看歐美哪個國家會支援

jabari 07/05 19:40本來台灣被打就沒人支持了 有差嗎@@

LI40 07/05 19:42問題比較可能發生的狀況是飛彈什麼效果都沒達到

LI40 07/05 19:42然後敵人瞬間衝破了因預算不足而破爛的海空軍防

LI40 07/05 19:42線 不管怎麼看飛彈打大壩CP低到可以忽略

coox 07/05 19:42如果中共知道打台灣的話三峽大壩會爆炸 那他們堅持

coox 07/05 19:42打這樣算誰的錯？

ashrum 07/05 19:43無差別攻擊死到一個美國人，軍援就打了大問號，然

ashrum 07/05 19:43後各位仇恨言論節錄一下，加油添醋一下，就是一篇

ashrum 07/05 19:43上好的政戰材料，我覺得能體會陳宮和呂布講話的感

ashrum 07/05 19:43覺

jabari 07/05 19:44別想了啦 靠人不如靠自己

nomorefoggy 07/05 19:44台灣有這麼多蠢貨吵著要打大壩，我看台灣的義務教

nomorefoggy 07/05 19:44育乾脆取消好了，花這麼多資源培育出這些腦子，我

nomorefoggy 07/05 19:44看大陸就算不打台灣，我們自己就可以崩潰了

Hurricaneger07/05 19:45從來都不是台灣沒能力打北京上海天津三峽，是美國

Hurricaneger07/05 19:45老爸不給打。小蔣偷研究核彈就被老爸端起來打屁股

Hurricaneger07/05 19:45，要是整路開綠燈，到小蔣死時科技樹全點國防攻擊

Hurricaneger07/05 19:45方面，也是很恐怖。

ashrum 07/05 19:47還是發展了白磷彈頭加雲峰這組合...

LI40 07/05 19:48花大筆預算去執行近乎0CP的事情 那還不如叫科科

jabari 07/05 19:48這不是很美嗎?

LI40 07/05 19:48院去生反潛機或AEW還比較有期待感

a186361 07/05 19:52不靠別人靠自己？沒有老美台灣連飛彈都做不出來

lifeowner 07/05 19:54台灣有礦的話建議萬彈齊發 全部梭哈

a186361 07/05 19:54靠自己我看你拿什麼去炸

jabari 07/05 19:54/_\ 我是說 開戰後別太期望別人的軍援啦 太敏感

chichen 07/05 20:02不用說什麼反人類歐美不支援，不支援島鏈破掉而已

chichen 07/05 20:02而且反不反都是大國在說的，現代戰爭小國被打有人

chichen 07/05 20:02幫喊反人類嗎

coox 07/05 20:03要避免開戰 擁有核彈是最好的辦法吧

jabari 07/05 20:03你看看俄羅斯那個樣子也是很多人支援啊

nomorefoggy 07/05 20:04以小事大以智，像台灣這樣旁邊有個大魔王，結果一

nomorefoggy 07/05 20:04堆人天天喊打的，中華民國還能走到今天，只能說是

nomorefoggy 07/05 20:04感謝上帝

jabari 07/05 20:06有趣 是喊說要打我們會打回去 沒人說台灣方面會主

jabari 07/05 20:06動開戰啊 這偷換概念真的很厲害捏 教一下

coox 07/05 20:06放心啦 台灣比任何人都希望和平

coox 07/05 20:07我們只是講講被打要不顧一切報復 沒被打誰想挑事啊

longreen 07/05 20:09以小事大咧，啊是在事三小xD 還活在中國的帝王封建

longreen 07/05 20:09時代喔

jasonfenglu 07/05 20:09阿共可以沒有他人支援

jasonfenglu 07/05 20:10反而我們最好不要讓人找到不支援的理由

longreen 07/05 20:10五毛天天喊打倒是真的，小的不乖就是要打啊

jabari 07/05 20:15結論就是乖乖被打 不然別人不幫你

pp810207 07/05 20:15爽啦

notd481 07/05 20:15你看 台灣敢反擊就被痛批成這樣，但中國可以肆意留

notd481 07/05 20:15島不留人，他們就鼓吹拳頭大。他們是什麼成色很清

notd481 07/05 20:15楚了

ashrum 07/05 20:17意識到墮落成留島不留人等級了歐？

notd481 07/05 20:19呵 就像2014年時要求抗議還要各種有禮貌，但他們可

notd481 07/05 20:19以肆無忌憚丟汽油彈。說穿了就是要你乖乖等死

jabari 07/05 20:20毛子本色 習慣了

notd481 07/05 20:21死掉的中國納粹才是好的納粹文，讓入侵者在地獄的

notd481 07/05 20:21火焰中哀嚎化為飛灰為自己的罪行付出代價。休想不

notd481 07/05 20:21付出代價，血的代價

nomorefoggy 07/05 20:22民進黨的那些貨色就比較好了？人家官員來台灣訪問

nomorefoggy 07/05 20:22的時候，得到什麼回應？只能說同文同種的，水準差

nomorefoggy 07/05 20:22不多

tofukingkion07/05 20:24有人在想什麼？丟香菇？試試看啊

saccharomyce07/05 20:24後續推文偏離軍事 鎖文處理

tofukingkion07/05 20:24扯政治，掰

raymond501 07/05 20:25連空想都不行啦，空想危害國安啦，被押頭嗑頭謝罪