Re: [新聞] 漢光演習登場 戰機轉場戰力保存

Sazip 07/26 10:11其實台海討論最大變數就是老美干預的力度

mitic1029 07/26 10:15想的很美好，但俄烏戰爭的經歷，現實是歐美對大國

mitic1029 07/26 10:15的作法就是有條件的經濟制裁與送武器，兵是一個都

mitic1029 07/26 10:15不會出的。

LI40 07/26 10:17怎麼就少了情報傳遞開圖呢

njvm 07/26 10:18美國不會讓台灣被拿下 但是不會管台灣死多少人 最好

njvm 07/26 10:18像烏克蘭一樣耗死中國

LI40 07/26 10:19拉俄烏戰爭講臺海如何 然後不講最重要之一的情

LI40 07/26 10:19報也很怪吧

iqeqicq 07/26 10:21地面戰也只有印度和越南能跟中國絞肉

a186361 07/26 10:22俄烏戰爭老美的戰機在邊界巡的很勤啊，怎麼了嗎？

s8626460 07/26 10:23絞不絞要看能登陸多少人,海峽是你的朋友

cannedtuna 07/26 10:35解放軍可以跟黑水溝絞一下

a186361 07/26 10:43美軍公海上自由航行，難道共軍要打嗎

cksxxb 07/26 10:50拿烏克蘭跟台灣比，是沒聽過什麼叫地緣政治？

phoenixtwo 07/26 10:51重點是擊沉中共海軍

a186361 07/26 10:51先不提地緣政治啦

a186361 07/26 10:52光看美國這次對烏克蘭的支援

a186361 07/26 10:52座標開圖 飛機邊界巡航

LI40 07/26 10:53阿 我是在回應推文xd

otis1713 07/26 10:542樓示範中國官媒口徑

henry0131 07/26 10:54烏跟台海的重要度完全不一樣 俄就算收烏也只是稍微

henry0131 07/26 10:54擴張普帝的影響力 波蘭諸國會徹底強化軍事使其侵歐

henry0131 07/26 10:54愈加困難 但中收台世界第一就要動搖了 屆時太平洋

henry0131 07/26 10:54就是真公海 真起軍事衝突那不是台海防衛戰能比的

a186361 07/26 10:54而且台灣沒有博斯普魯斯海峽，美國海軍是可以在北東

a186361 07/26 10:54南三個方向自由航行的

otis1713 07/26 10:55然後我記得美國對中國的預案是中國會直接K掉沖繩基

otis1713 07/26 10:55地

no4 07/26 11:02在更前期就是在太平洋掃中國潛艦

dalensona 07/26 11:05那個預案對中國也不是好事吧 那樣等於日本也必須要

mukuro 07/26 11:05解放軍有沒有可能選定一個點全力進攻呢

mukuro 07/26 11:05選一個點，飛彈全部丢那邊，有可能嗎？

mukuro 07/26 11:05盟軍會在東部外海，所以台海要靠我們自己擋下囉？

dalensona 07/26 11:05介入了 沖繩都被打難道日本還在旁邊看

warchiefdodo07/26 11:06長期作戰為何不可能？俄國窮成這樣也打好幾個月了

dalensona 07/26 11:07因為烏克蘭跟俄國陸地連著 台灣有台海中國怎麼打長

dalensona 07/26 11:08武統一定是要打短期 長期不如用經濟戰就好了

warchiefdodo07/26 11:11如果美日不介入，台灣死撐者不就打長了嗎？中共快速

warchiefdodo07/26 11:11拿下本島或台灣在很短時間就讓攻擊軍失去戰力，這兩

warchiefdodo07/26 11:11個機率都超低吧

a186361 07/26 11:13選一個點飛彈全砸那邊然後呢

a186361 07/26 11:13還不是要登陸

a186361 07/26 11:13還不是要吃ASM

s8626460 07/26 11:24所以才先針對心防,散布 只要登陸就輸了,

s8626460 07/26 11:25只要巷戰就輸了,飛彈洗地,萬船齊發 ...

s8626460 07/26 11:25諸如此類的話語,就是想讓你不要死撐.

barbarian72 07/26 11:31還會用我是為台灣好來當掩護

patrickleeee07/26 11:42中共不掃掉附近美軍基地根本沒勝算 美國連航母都不

patrickleeee07/26 11:43用開過來就結束了 很多人愛講弄個珍珠港逼老美參戰

patrickleeee07/26 11:44中共開戰台灣就是腦袋不正常了 你不讓他附近基地不

patrickleeee07/26 11:45能支援台灣 根本連打都不用打 所以大部分老美兵推都

patrickleeee07/26 11:46是附近基地都爆了 失能 只能從珍珠港 本土出發

patrickleeee07/26 11:47中共要拚的就是快速拿下台灣 我兵就擺在台灣土地上

jjjjj88888 07/26 11:47打起來我真不知道要怎麼輸 阿共腦子壞了才想開戰

patrickleeee07/26 11:48你要怎樣 美軍登陸台灣拿回來嗎? 中共就會想賭這一

patrickleeee07/26 11:49把 之前偷襲美軍基地 實際占領台灣之後都可以慢慢談

a186361 07/26 11:49中共一定要這樣想定劇本才演的下去啊

vsbrm 07/26 11:50別指望戰爭會引起中國內部動亂，看看封城，河南銀行

vsbrm 07/26 11:50事件，韭菜頂多是躺平，不可能反抗

patrickleeee07/26 11:50反正我占領不走 我不相信你美軍會要死一堆人登陸台

a186361 07/26 11:51美日基地都失能（要嘛無意出戰要嘛被摧毀）飛彈洗地

a186361 07/26 11:51直接讓台灣防禦完全失能，軍神習近平一小時22分速通

a186361 07/26 11:51台北

patrickleeee07/26 11:51這種劇本是平常想很誇張 誰腦袋不正常去珍珠港美國

a186361 07/26 11:52執行起來也很誇張，中共的飛彈最好有辦法同時把台灣

a186361 07/26 11:52跟沖繩都洗到失能

patrickleeee07/26 11:52要開戰就是要賭成功率高的 小學生覺得高 你也擋不了

a186361 07/26 11:53就算把沖繩洗到失能好了，還有日本本島呢

a186361 07/26 11:53不需要拉到關島去

patrickleeee07/26 11:54美國兵推應該是連日本的基地也被打擊 智庫以前是假

a186361 07/26 11:55要把日韓台關島洗到失能，除非用核彈

patrickleeee07/26 11:55定日本保持中立 不參戰 但是現在日本表態了 要修憲

a186361 07/26 11:55你都彈洗沖繩了日本怎麼可能不參戰

a186361 07/26 11:56直接觸發自衛權了，連修憲都不用

patrickleeee07/26 11:56失能可以是一陣子 固定彈洗 只要讓跑道無法全速運作

patrickleeee07/26 11:57只要中共這邊有優勢就可以 不是要完全不能用

patrickleeee07/26 11:57 ^局部

a186361 07/26 11:58依中共的飛彈數量，真的要把日台的基地全部洗到失

a186361 07/26 11:58能，那個時間大概還不夠船團開過來

patrickleeee07/26 11:58我知道這計畫很誇張阿 我們看來是不可能的阿

patrickleeee07/26 11:59但是不這樣根本中共連創造出登陸窗口都沒有 這就是

patrickleeee07/26 11:59美國他們自己的假想

LegioGemina 07/26 12:06中國內亂的關鍵不是經濟崩盤而是共黨的基層統治武力

LegioGemina 07/26 12:06失效

OpenGoodHate07/26 12:44國際情勢升高的話，戰機就要先轉場，不會傻傻等

OpenGoodHate07/26 12:44海軍也要先升火出港等，用個什麼演習的名義出去

OpenGoodHate07/26 12:44看去年前年冬季戰備操演就是，海軍直接頂風出港

OpenGoodHate07/26 12:44連陸軍都進到兵要陣地過夜在準備的

lovegensokyo07/26 12:57最後一點難說啊，看看現在的俄國，搞不好對維尼來

lovegensokyo07/26 12:57說，弄成大號朝鮮他更爽，權力因為長期戰爭狀態更

lovegensokyo07/26 12:57集中了

yycbr 07/26 12:59現代台灣教育 教出的年輕人首要意識是生命保存 而非

yycbr 07/26 12:59戰力保存 每個人都知道命要緊 死在中國內戰不值

LI40 07/26 13:02好了啦y某中國人 每次同樣套路不膩阿 講的一副中

LI40 07/26 13:02國年輕人很想上岸打兩棲作戰一樣

jabari 07/26 13:29中國年輕人想要潤吧

totenkopf00107/26 13:34保存生命去對付外來侵略者

reyes2222 07/26 13:36對我們來說當然台灣不一樣

michelin4x4 07/26 13:41海馬斯進來 還有飛彈海 共軍只能在粵東 跟浙江集結

michelin4x4 07/26 13:41跟運補

LiamTiger 07/26 14:12樂山大佛打不打？裡面都美軍捏，打了就是打到美國

LiamTiger 07/26 14:12人了耶

Belialdeng 07/26 14:56我我們的教育哪裡談到優先生命保存喔沒有這麼失敗

Belialdeng 07/26 14:56主義謝謝

Belialdeng 07/26 14:57而且誰跟你中國內戰，這是侵國戰爭

say29217074 07/26 14:57太樂觀 多少品牌最大市場都在中國 外資說撤就撤能撤

say29217074 07/26 14:57多久？

LiamTiger 07/26 14:58講的好像你不撤中國就不會搞你？

kuma660224 07/26 15:29開戰就島鏈內側航運中斷 撤不撤資都一樣了

kuma660224 07/26 15:30你參考小學生強硬封城清零時的影響就好

kuma660224 07/26 15:31反正戰時外貿內需都凋零 關門只是形式

kuma660224 07/26 15:32市場也清零

kuma660224 07/26 15:32何況戰爭時天朝甚至可能”針對外資”

kuma660224 07/26 15:34ex特斯拉禁止行駛 外商嚴密監控有序管理

Silwez 07/26 15:35原來護國神山終究還是中央山脈

totenkopf00107/26 15:51yycbr, 你那麼想侵略就快入伍啊，別只躲在網路嘴砲

Orianna 07/26 16:10講美日東部巡航？哈哈 這和叫歐美在烏克蘭做 禁航區

Orianna 07/26 16:11一樣的邏輯 還記得烏克蘭嗎？還在打仗那個？

Orianna 07/26 16:11如果飛機飛一飛能阻止別人過來 那烏克蘭也就能被做

Orianna 07/26 16:12成禁航區 不被轟炸了 今天你飛機飛過去就是要準備打

Orianna 07/26 16:12打仗 直接動武 才有威脅力 不然沒用

a186361 07/26 16:13北約的作戰飛機不是一直在烏克蘭邊界繞嗎？干禁航

a186361 07/26 16:13區屁事

Orianna 07/26 16:13巡航？到底有啥用？歐洲有試著巡航逼俄國不能轟炸

a186361 07/26 16:14還是你選擇性忘記？

Orianna 07/26 16:14烏克蘭了嗎 還是巡航黑海 讓黑海不被封俄軍鎖？

a186361 07/26 16:14俄國飛機能直接穿越烏俄邊界啊

Orianna 07/26 16:14是啊 邊界繞啊 沒用啊

a186361 07/26 16:15台灣跟中國中間還隔著公海欸大哥

Orianna 07/26 16:15巡航 基本就是一種交代 政治交代 就是 看 我有做事

Orianna 07/26 16:15哦 別說我沒幫你啊兄弟 一個交代

a186361 07/26 16:15俄羅斯飛到烏克蘭又不用經過公海

Orianna 07/26 16:16就是個夜間保安北北的邏輯 保安真的見小偷 你不敢抓

Orianna 07/26 16:16小偷 那保安巡邏也是巡個心安的 懂了吧

Orianna 07/26 16:17今天美日要阻止老共進台灣周邊 唯一手法就是動手打

Orianna 07/26 16:17不是巡邏 巡邏只是種交代 變相等於放任

a186361 07/26 16:18在公海能玩的事情多著好嗎

LI40 07/26 16:18笑噴 新的詭辯邏輯來了

LI40 07/26 16:18是真的覺得那些飛機在旁邊繞沒意義阿？xd

a186361 07/26 16:20光是貼上來干擾你的編隊就可以拖延你的的滯空時間

mark0204 07/26 16:21中國快點射我導彈啦,打準一點,別打到別人,要等多久?

a186361 07/26 16:22就像打籃球卡位，卡到24秒一到你還是得乖乖回航，

a186361 07/26 16:22不然準備摔海裡

LI40 07/26 16:24硬要拿烏克蘭環境去比臺灣根本是超級搞笑

a186361 07/26 16:24俄羅斯跟烏克蘭邊界比鄰，沒有這種玩灰色衝突的空

a186361 07/26 16:24間

LI40 07/26 16:25而且還搞不清楚北約在烏克蘭旁邊繞的意義

LI40 07/26 16:26而且烏克蘭北邊還有白俄接壤 臺灣四面環海

LI40 07/26 16:28光這種環境能玩的招式就遠比烏克蘭那邊多很多

mekiael 07/26 16:28嗯 邊界繞的偵察機都沒用，好哦，你說得都對，另外

mekiael 07/26 16:28台灣跟烏克蘭重要性完全不一樣，一直拿來想定台海戰

mekiael 07/26 16:28爭美日會比照烏克蘭應對的想法也是蠻奇怪的

Eos 07/26 16:30打沖繩的話副本就要開到跟美日一起開戰 我是不覺得

Eos 07/26 16:30對案現在劇本有寫那麼大啦

mekiael 07/26 16:31另外台海的距離是130公里，我就問你要多少傳統飛彈

mekiael 07/26 16:31洗地，這距離可沒有一般火炮能打擊

mekiael 07/26 16:32打沖繩除非是中共想開世界大戰劇本，不然沒辦法理解

mekiael 07/26 16:32他們在幹嘛的

Eos 07/26 16:35但不打沖繩就註定要面對美國干擾的風險

ice4564 07/26 16:37可是打了美軍就不是干擾是開幹了

mekiael 07/26 16:46除非中共想的是世界末日，不然打美軍或日軍都很奇怪

mekiael 07/26 16:47不然就是有什麼外星黑科技可以屌幹美軍跟日軍才會做

mekiael 07/26 16:47這種決定

patrickleeee07/26 16:48就軍盲又想要辯論 就鬧笑話了 之前說封鎖內陸海跟

patrickleeee07/26 16:48封鎖太平洋是一樣的 就不用討論了拉 他就打泥巴戰

patrickleeee07/26 16:50要把討論水準拉低 不用理那種LOW LVL的泥巴戰

Orianna 07/26 16:59反過來把 除非美日想核武大戰 不然去打中共船很奇怪

Orianna 07/26 17:00今天美國並沒打黑海的俄國船 明天就也不能指望美國

Orianna 07/26 17:00會打太平洋的中共船 這就是為何我講 巡邏沒用

Orianna 07/26 17:00核武 基本確定核武國不會直接打核武國

a186361 07/26 17:01呵，連灰色衝突是什麼東西都不知道

LI40 07/26 17:02一下在那邊飛機繞沒用 一下又變成美日想什麼核

LI40 07/26 17:02武大戰 先不吐嘈其他的 中國敢先丟啊？lol

a186361 07/26 17:03在公海上面就算不打，要搞你花樣多的是

Orianna 07/26 17:03連黑海為何美國不敢打俄國船都不知道了嗎

Orianna 07/26 17:04奇怪 就一堆人每天才講美日如何巡邏或馳援 援助會

Orianna 07/26 17:04有啦 但別指望他們直接和中共正面動手 證據就是

LI40 07/26 17:04老美艦隊大陣仗跑去卡中國航道位置 請問中國要

LI40 07/26 17:04如何應對？

a186361 07/26 17:05因為美國船進不去黑海啊

Orianna 07/26 17:05美國現在沒直接打俄國 奇怪 證據就在你面前了

a186361 07/26 17:05當土耳其塑膠喔

LI40 07/26 17:05別只會中國贏當老美佛心來的

Orianna 07/26 17:05什麼進不去？ 就直接開進去啊 這世上還有美國去不

Orianna 07/26 17:05了的海域嗎

a186361 07/26 17:05請問我上面哪裡提到要美國出手打了

Orianna 07/26 17:05當美國塑膠哦？怕土耳其抗議？

a186361 07/26 17:06自己先射箭再畫靶畫的很開心

LI40 07/26 17:06笑噴人 黑海誰管出入口的？

LI40 07/26 17:06嘴不贏又搬出黑海了 哈

Orianna 07/26 17:06who care？美國會在乎土耳其嗎 黑海都被封鎖了

a186361 07/26 17:06那裡是土耳其的領海，又不是美國的

patrickleeee07/26 17:06他就是要講美國不幫烏克蘭 就是美國不會幫台灣 就蠢

Orianna 07/26 17:06聯合國都證明封鎖鬧出飢荒了 請看新聞哦 鬧那麼大

Orianna 07/26 17:07美國還是沒直接對黑海動手 沒直接打俄軍 不就證明

LI40 07/26 17:07土耳其擁有海峽的國際權利 連俄羅斯都要遵守 連

LI40 07/26 17:07這個都不知道在那邊胡扯一堆

Orianna 07/26 17:07了二戰以來的 幾十年的邏輯了嗎 核武國不打核武國

a186361 07/26 17:07依照法律就是沒有任何軍事船隻能夠通過

Orianna 07/26 17:07土耳其他媽是哪根蔥啊 笑死

patrickleeee07/26 17:07不用理來帶風向的拉 太智障以為八卦板那套有效

a186361 07/26 17:08況且上面也沒有提到要美軍出手打

Orianna 07/26 17:08還法律耶 都全球飢荒 聯合國在呼籲救難民了 卡個

LI40 07/26 17:08國際法與國際賦予權力都不知道一直狂扯黑海也是很

LI40 07/26 17:08好笑

Orianna 07/26 17:08土耳其你信嗎 你自己都不信你寫的吧

Orianna 07/26 17:09今天很簡單啦 美國就是不會打核武國 今天沒打黑海

LI40 07/26 17:09你的突然生出來的饑荒詭辯跟美軍有什麼關係？笑噴

Orianna 07/26 17:09的俄國戰艦 明天也不必期待會打中共戰艦 一樣道理

LI40 07/26 17:09俄羅斯都進不去 在那邊有要扯匪軍 哈哈哈哈

Orianna 07/26 17:09這道理都維持了快80年了吧

a186361 07/26 17:10你知道連你的俄爹的波羅的海艦隊 北方艦隊 太平洋

a186361 07/26 17:10艦隊也沒辦法進黑海嗎

Orianna 07/26 17:10核武國沒打核武國 奇怪 不都幾十年了 誰會真的覺得

Orianna 07/26 17:10美國會為了台灣破壞這個慣例？

mekiael 07/26 17:10我聽完你的論述，覺得中共一定比你想的要愚蠢

LI40 07/26 17:10越詭辯越代表邏輯站不住腳了XD

a186361 07/26 17:11然後我從頭到尾都沒有說美國會打中國，就你自己射箭

a186361 07/26 17:11自己畫靶畫的很開心

Orianna 07/26 17:11又不是在回你

Orianna 07/26 17:12原文是美日說巡邏能驅趕中共艦 我講巡邏無用除非是

Orianna 07/26 17:12真的動手 但不可能動手因為核武國不打核武國就這樣

Orianna 07/26 17:12證據呢 證據就是現在美國沒打俄國 邏輯又不難

a186361 07/26 17:13誰跟你說出手打才有用

mekiael 07/26 17:13美日都不會或不敢介入，要拿台灣還等70年還不敢動手

mekiael 07/26 17:13，難道在共軍想定中，國軍比我們想要強百倍嗎，哇…

mekiael 07/26 17:13真驚訝

Orianna 07/26 17:14有不出手能阻止他們進出台灣周邊的做法？

LI40 07/26 17:14所以老美卡位的話 請問中國要怎麼反應阿lol

mekiael 07/26 17:14共軍的邏輯論述真的非常爛非常愚蠢，對吧

a186361 07/26 17:14公海上能玩的花樣多的是，美軍在南海卡中國軍機軍

a186361 07/26 17:14艦那麼多次了還看不懂，就你這水準

a186361 07/26 17:15今天美國軍機過來卡你中共的戰術位置你要擊落嗎

LI40 07/26 17:15別一直覺得只有中國能玩灰色衝突耶www

a186361 07/26 17:15還是要閃避 還是要驅離？

Orianna 07/26 17:16是要卡什麼？除非你學烏俄在odessa海域埋水雷？

LI40 07/26 17:16都還沒說老美玩最大的卡位就是1996那次呢

LI40 07/26 17:17哈 辯不贏又回去黑海了XDDDDDD

a186361 07/26 17:18今天美艦卡在台灣軍艦跟中共軍艦中間，敢開火嗎

Orianna 07/26 17:18你是能卡別人彈道嗎？到底在講什麼

a186361 07/26 17:18卡你戰術運動位置 卡你火力射擊線

a186361 07/26 17:19能卡的東西多著好嗎

Orianna 07/26 17:19不是不想回你啊 是完全不知道你講什麼 今天要鎖

Orianna 07/26 17:19海域 有幾個例子 以前德軍用潛艇 或現在俄國用水雷

Orianna 07/26 17:20但不用這些 你用船艦卡位？ 這有什麼意義嗎

a186361 07/26 17:20你的飛彈最好能越過美艦去鎖後面的目標啦，光是直

a186361 07/26 17:20的好嗎

LI40 07/26 17:20哈哈哈哈 一直拿黑海詭辯不就代表答不出來

a186361 07/26 17:20你就確定他不會誤擊？

a186361 07/26 17:20誤擊一次就慘囉

Orianna 07/26 17:21你那船艦卡 那就是等撞 不是嗎

LI40 07/26 17:21都搬出1996年例子了還看不懂？xd

a186361 07/26 17:21而且你的飛彈只要是朝美艦飛過去，他就有理由擊落

LI40 07/26 17:21等撞？敢撞就上啊

mekiael 07/26 17:21我很怕中共飛彈會誤擊自己領土，勿忘上次4枚有2枚尻

mekiael 07/26 17:21在自己境內

a186361 07/26 17:22想開戰你就撞啊

LI40 07/26 17:2296年怎麼不敢動？都開去臺海卡了

a186361 07/26 17:22軍艦撞軍艦就已經是軍事攻擊了喔

Orianna 07/26 17:22真的打仗我不覺得誰會在乎什麼卡位卡什麼就是

mekiael 07/26 17:23反正他們發射衛星火箭也是一天到晚掉零件在自國境內

mekiael 07/26 17:23就是了，中國日常

fantasyhorse07/26 17:23是兩枚嗎？不是分離的初級火箭？

Orianna 07/26 17:23卡位很厲害嗎 真的不懂 那美國去卡一卡俄國船艦好了

a186361 07/26 17:23你的感覺勝過現實條件就是了

mekiael 07/26 17:24另外你是不是不想回答你是不是認為共軍的作戰想定很

mekiael 07/26 17:24愚蠢啊

Orianna 07/26 17:24在乎什麼卡 大概是承平時期大家在乎吧 真的打仗不

a186361 07/26 17:24美國在南海卡中國船艦不知道幾次了又要裝看不到嗎

Orianna 07/26 17:24確定這種邏輯還能用

LI40 07/26 17:24不在乎卡位 就是戰爭擴大阿lol

LI40 07/26 17:24還是等到又要回到黑海了？xd

mekiael 07/26 17:25你以為美軍可以通過博斯普魯斯海峽嗎…

Orianna 07/26 17:25廢話 現在黑海在打仗啊 不講黑海講哪裡

a186361 07/26 17:25他就看準沒人可以進去黑海一直提啊

Orianna 07/26 17:26黑海能用這些招式嗎 能用再說 不行 那這東西無用

mekiael 07/26 17:26你要不要先把狀況搞清楚再來高談闊論

Orianna 07/26 17:26就進去啊 黑海又不是湖

a186361 07/26 17:26戰時的黑海就是外面進不去裡面出不來，除非你想跟土

a186361 07/26 17:26耳其開戰

LI40 07/26 17:26黑海在打仗 啊老美是進的去黑海？啊老美進去黑海要

LI40 07/26 17:26幹嘛xd

Orianna 07/26 17:26狀況就是有人拿承平時期的邏輯 去設想戰時狀態而已

a186361 07/26 17:27對啦你就往卡位美軍軍艦的方向射飛彈，看看美軍軍

a186361 07/26 17:27艦如何反應

LI40 07/26 17:28又要硬把烏克蘭扯去臺海了xd

mekiael 07/26 17:28博斯普魯斯海峽封閉，軍艦無法航行，了解一下

a186361 07/26 17:28你覺得他會相信你要射他身後的台灣軍艦，還是直接

a186361 07/26 17:28把飛彈擊落

Orianna 07/26 17:28封閉？who care？ 全球在飢荒耶 美國會怕土耳其怕

LI40 07/26 17:28拿烏克蘭跟土耳其被賦予的海峽處置權力硬要扯臺海

LI40 07/26 17:28邏輯不就好棒xd

Orianna 07/26 17:29到不敢進黑海嗎 拿海峽封鎖當擋箭牌 故意不面對俄軍

Orianna 07/26 17:29而已 我以為這麼簡單的東西大家都懂得

a186361 07/26 17:29飢荒干美國屁事

LI40 07/26 17:29連北約飛機繞的意義都不知道還真虧能一直詭辯

Orianna 07/26 17:29土耳其有厲害到能封鎖美軍？好哦 第一次見識這裡

Orianna 07/26 17:29的水準 土耳其！能阻擋美國！

LI40 07/26 17:30笑噴 真的只剩黑海說嘴了 土耳其管海峽一直不敢講

LI40 07/26 17:30欸w

Orianna 07/26 17:30難怪每次來都那麼多笑話看 今天是土耳其能擋美國鎖

Orianna 07/26 17:30海域了

Orianna 07/26 17:30土耳其so what

a186361 07/26 17:30豈止美國，全世界的艦隊都會被封鎖

mark0204 07/26 17:30怕美日怕到不敢收復神聖固有領土,還有人不懂?!

a186361 07/26 17:31因為這就是規則，連俄羅斯都無法打破

Orianna 07/26 17:31今天美國怕的是核彈 怕的是俄國後面的核彈 不是土

Orianna 07/26 17:31ok？怕你聽不懂啦 不反串了 直接講白

LI40 07/26 17:31哈 戰爭中的俄羅斯都擋了 不敢面對啊？

Orianna 07/26 17:31規則個老母啦 規則

LI40 07/26 17:31都還沒問你臺海哪裡可以跟黑海比的呢wwww

mark0204 07/26 17:32那中國快點對台灣射核彈啦,別管啥規則了啦

LI40 07/26 17:32詭辯不了就無視國際法 第一次看到xddddd

a186361 07/26 17:32那請問俄羅斯其他艦隊不敢進去黑海補莫斯科的缺是

a186361 07/26 17:32怕誰的核彈

Orianna 07/26 17:32不反串了 美國正在用規則啦 土耳其啦等手段 避開和

Orianna 07/26 17:33俄國正面交手 就算是黑海被封鎖世界糧食已經出危機

Orianna 07/26 17:33還是不正面進去 怕的不是土耳其 是俄國背後的核彈

Orianna 07/26 17:33而已 只有核彈 就這樣

a186361 07/26 17:33俄羅斯怕誰的核彈啦，講一下

mekiael 07/26 17:33所以你的邏輯很可笑，沒什麼可以討論的了，因為連俄

mekiael 07/26 17:33軍也是乖乖遵守博斯普魯斯海峽封閉的規定，如果你的

mekiael 07/26 17:33討論是無視國家關係還有國際法，那真的不必討論下去

mark0204 07/26 17:33那歡迎俄中展現勇氣,直接收回阿拉斯加跟台灣!

Orianna 07/26 17:33什麼 這是國際規則啦 慣例啦 土耳其冰淇淋啦 全是

LI40 07/26 17:33為了詭辯到滑坡成這樣XDDDD

Orianna 07/26 17:33美國的藉口 懶的反串了 這就是美國而已

a186361 07/26 17:34所以俄羅斯的其他艦隊為什麼不敢進去黑海補莫斯科

a186361 07/26 17:34的缺

Orianna 07/26 17:34核武國不打核武國 近80年的慣例 也不會為台灣而破

a186361 07/26 17:34解釋一下

mekiael 07/26 17:34另外，你要不要回答你是不是認為共軍的作戰想定比你

mekiael 07/26 17:34的想定還要白痴？

Orianna 07/26 17:35告訴你 為何俄國不敢進黑海 這我就100趴確實不懂

Orianna 07/26 17:35但我只知道 美國100趴不會在乎什麼土耳其 也不會在

a186361 07/26 17:35連美國都怕俄羅斯了，應該沒人能夠阻止俄羅斯軍艦進

a186361 07/26 17:35出海峽了吧

Orianna 07/26 17:36在乎什麼國際規則 只要它真的想進出黑海 沒人攔住

mekiael 07/26 17:36你是不是覺得習近平＆中南海的作戰想定比你的論述想

mekiael 07/26 17:36定還愚蠢？

a186361 07/26 17:36呵，圓不了了吧

Orianna 07/26 17:36共軍有什麼作戰計劃？你知道他們有什麼作戰計劃了嗎

Orianna 07/26 17:37為什麼台灣有人會覺得他們知道老共會怎麼制定作戰啊

LI40 07/26 17:37所以美國不就告訴你他遵守海峽的國際協定了 當美國

LI40 07/26 17:37是中國那種歷史協議之國嗎lol

mark0204 07/26 17:37#1Ys24UsE 好怕喔,然後美國持續軍援烏...zzz...

Orianna 07/26 17:38那個一直講海峽封鎖的 請記住 今天烏克蘭被打了耶

Orianna 07/26 17:38我們並不活在一個有人在乎國際規定的世界耶 主權國

Orianna 07/26 17:38都已經被侵犯了 還有什麼慣例可遵循

mark0204 07/26 17:39有種穩贏的詭辯方式:裝瞎裝傻只說自己的,超強!

LI40 07/26 17:39哈 要記住的是有人一直拿黑海烏克蘭硬要套去臺海

s8626460 07/26 17:40規則個屁? 怎那麼喜歡當成歷史文件,蒙特婁公約不了

s8626460 07/26 17:40解還大放厥詞

a186361 07/26 17:40啊俄羅斯都敢侵犯烏克蘭主權，還把美國嚇到不敢出

a186361 07/26 17:40手，怎麼區區一個土耳其的海峽他也不敢突破啊

LI40 07/26 17:40而且講黑海還講的破綻百出xd

Orianna 07/26 17:41美國會遵守承諾 就不會放生阿富汗了 承諾是紙頭而已

Orianna 07/26 17:41美國還曾承諾烏克蘭如果交出核武 美俄共同維護烏克

Orianna 07/26 17:41蘭的主權呢

Orianna 07/26 17:42布達佩斯備忘錄

mark0204 07/26 17:42所以中國對烏克蘭的承諾是不是"紙頭"啊?

a186361 07/26 17:42明明黑海艦隊旗艦都沉了，制海權也弱到無法壓制烏克

a186361 07/26 17:42蘭沿岸火力了，怎麼其他艦隊還不進去支援

barbarian72 07/26 17:42既然核武國不打核武國，那為啥中國還不打台灣？

a186361 07/26 17:43是怕了土耳其還是怕烏克蘭的海軍實力

fantasyhorse07/26 17:43對啊 所以現在軍援烏克蘭的是中國嗎？

barbarian72 07/26 17:43為啥不打，某O說說看啊，看你還能掰出什麼奇葩言論

Orianna 07/26 17:44核武國確實100趴不打核武國啊 80年慣例

Orianna 07/26 17:44那中共怎麼還沒打台灣 去問他們啊

barbarian72 07/26 17:44那為啥還不打台灣，反正核武國不打核武國，中國不

barbarian72 07/26 17:44用在乎美國，要拿下台灣不就分分鐘的事？那為啥還

barbarian72 07/26 17:44不來拿

Orianna 07/26 17:45是有多奇葩 還是覺得閉眼不看美國沒打俄國 冷戰沒打

LI40 07/26 17:45為了硬拗 阿富汗又出來了 不敢講阿富汗那扶不起

LI40 07/26 17:45阿斗樣子嗎XD

Orianna 07/26 17:45現在也沒打 烏克蘭主權被侵犯也沒打 但卻要主張美國

barbarian72 07/26 17:45只有回答不出來的人才會用問句回答問句，呵呵

Orianna 07/26 17:45會打中國 這樣邏輯有比較合乎邏輯？不懂耶

Orianna 07/26 17:45核武國目前就是不打核武國而已

LI40 07/26 17:45真的是奇文共賞 一直被打臉一直詭辯轉移焦點xd

s8626460 07/26 17:46阿富汗美國待幾年?

barbarian72 07/26 17:46那你無視國際法又是什麼邏輯？好棒棒邏輯？

Orianna 07/26 17:46台灣就很奇怪 冷戰 美俄沒互打 烏克蘭 美國不打 但

Orianna 07/26 17:46卻一直指望美國會打軍費高過俄國的中國 why？

FishJagor 07/26 17:46印巴空戰中印邊界衝突，都最近的事，還核武國不打

FishJagor 07/26 17:47核武國

s8626460 07/26 17:47美國經營多少年?嘴砲幾秒就蓋過了真厲害

LI40 07/26 17:47如果真這麼想 邏輯還這麼經不起考驗XDDDD

barbarian72 07/26 17:48因為你不懂烏克蘭跟台灣對美國的差別，所以才會講

barbarian72 07/26 17:48出啼笑皆非的奇葩言論

Orianna 07/26 17:48印巴個人是真的不懂 但中印算是非常克制了吧

LI40 07/26 17:48直接講中或最贏就好了 從黑海扯到阿富汗還開無

LI40 07/26 17:48視國際法的詭辯奇觀xd

Orianna 07/26 17:48是啊 烏克蘭不重要 台灣是世界中心啦 知道你們邏輯

Orianna 07/26 17:48了啦 還不懂嗎 台灣是世界中心 懂得 懂得

s8626460 07/26 17:49信誓旦旦說八十年慣例,然後有例外又說不懂了?

mark0204 07/26 17:49某人的邏輯到最後還是中國仍不敢收回神聖固有領土啊

FishJagor 07/26 17:49更奇怪的是中美都有核武，但只有美國會忌憚中國，

FishJagor 07/26 17:49但反過來中國核武庫存投射都遠遜於美國，卻完全不

FishJagor 07/26 17:49用擔心美國，這邏輯有夠神

Orianna 07/26 17:49國際法有人在乎 烏克蘭就起手就不會挨打了啦

Orianna 07/26 17:49那有主權國已經被侵犯了 誰還會在乎哪個海峽是誰

Orianna 07/26 17:50管的也很奇怪

LI40 07/26 17:50又來這套阿 那請你回答利益論來說烏克蘭對美國

LI40 07/26 17:50的利益在哪啊 要扯就勇敢點

barbarian72 07/26 17:50流氓不在乎法律隨便打人，別人遵守法律就不對了？

barbarian72 07/26 17:50真的神邏輯欸，讚喔~

s8626460 07/26 17:50是呀,國際流氓就是不鳥歷史文件,中國俄國就是不演

LI40 07/26 17:50別又扯不贏又回到黑海了 嘻嘻

Orianna 07/26 17:50不懂我就直接講不懂而已 印巴確實不懂 他們戰爭有

Orianna 07/26 17:51升級到接近核武等級嗎 還是只是小衝突

barbarian72 07/26 17:51你就亂扯被打臉，哪有什麼懂不懂

mark0204 07/26 17:51我也真不懂中國對烏克蘭安全證明的聲明是不是"紙頭"

Orianna 07/26 17:52是真的沒看過印巴有接近核戰的新聞過

barbarian72 07/26 17:52講不出個所以然就開大絕，嘿啦台灣世界中心啦，你

barbarian72 07/26 17:52心智發展未成熟？

FishJagor 07/26 17:52先說核武國不互打，再調整成不會衝突到核戰等級

Orianna 07/26 17:52打臉也要先證明印巴有過接近核戰的全面戰爭才行吧

s8626460 07/26 17:53也沒人講中美核戰吧?你再說什麼?

barbarian72 07/26 17:53啊，開始設條件了啊

LI40 07/26 17:53要扯利益論又不回答利益論了？lol

barbarian72 07/26 17:53講一講就開始自己加設定了，讚喔

fantasyhorse07/26 17:53就跟中國的紅線一樣，標準隨時改

Orianna 07/26 17:53美國沒為烏克蘭打俄國 我也不覺得他們會為台灣打中

Orianna 07/26 17:53國而已

FishJagor 07/26 17:54印巴可以小打，但中美不行，因為美國會懼怕遠少於

FishJagor 07/26 17:54美國數量的核武與有限的投射能力，可以突破美國多層

FishJagor 07/26 17:54次的防禦網

LI40 07/26 17:54哈 不敢回答還打這種模糊戰喔

barbarian72 07/26 17:54講這一句就好了，前面扯這麼多不是自找罵嗎XD

s8626460 07/26 17:54是,又回到你覺得,我覺得,大家覺得

barbarian72 07/26 17:55核武國不打核武國，國際法沒人在乎巴拉巴拉巴拉

LI40 07/26 17:55我看是講出來馬上被秒打臉吧 還什麼我覺得怎樣就不

LI40 07/26 17:55會怎樣齊頭式平等lol

mark0204 07/26 17:55好啦,美日都不會幫台灣,那中國啥時要收回台灣啦?/

barbarian72 07/26 17:55印巴沒有全面戰爭所以不算

barbarian72 07/26 17:55mark他會叫你去問中國

Orianna 07/26 17:55所以印巴是有打很嚴重嗎 沒看出來

mark0204 07/26 17:56"我覺得",美日不幫台灣,中國也打不了台灣,"我覺得"

LI40 07/26 17:56要扯齊頭平等 好 所以烏克蘭俄羅斯打了 中國什麼

LI40 07/26 17:56時候要打臺灣？

Orianna 07/26 18:01不反串因為發現這裡人怪怪的 只講認真的 認真講1.

Orianna 07/26 18:01印巴不覺得和中美 中俄有啥可比性 2.中共沒打台灣

Orianna 07/26 18:01我一直覺得是利益問題 利益vs風險 這樣而已

LI40 07/26 18:02利益vs風險 所以風險是什麼？

Orianna 07/26 18:02等利益高過風險 中共會動手 不會仁慈

FishJagor 07/26 18:02沒打很嚴重但還是打了啊！核武能遏制衝突過大，不代

FishJagor 07/26 18:02表不會打

mark0204 07/26 18:02的確這裡有些人"怪怪的",那些都很愛"反串"...zzz...

Orianna 07/26 18:02但打台灣 我是覺得對他們利益太低 所以多年都沒打

Orianna 07/26 18:02認真講就這樣 台灣沒那價值

mark0204 07/26 18:03"等利益高過風險"要等多久?哪種利益?哪種風險?

FishJagor 07/26 18:03自己先設立一個核武國不互打的前提，然後再退縮成

FishJagor 07/26 18:03不會打太嚴重

mark0204 07/26 18:03我是覺得中國根本無能,所以沒能力打台灣

LI40 07/26 18:03哈哈哈哈 果然又回去臺灣沒啥價值論了

Orianna 07/26 18:04你是想分析問題還是想吵贏而已 ？找個印巴那麼偏的

Orianna 07/26 18:04例子去比喻中俄 中美之間的博弈嗎

LI40 07/26 18:04前面扯一堆連無視國際法出來了 最後大絕招是臺灣沒

LI40 07/26 18:04啥價值所以不打XDDDDDDD

mark0204 07/26 18:05pu..."分析問題"...這才是今天最好笑的!!!

Orianna 07/26 18:05能力確實是一環啊 台海也不是小水溝

FishJagor 07/26 18:05你自己畫了一個莫名的紅線又自己退縮的啊！你用那

FishJagor 07/26 18:05條紅線說美國不會介入的耶

Orianna 07/26 18:05台灣確實沒那佔領價值啊 不然呢佔領了被國際制裁也

Orianna 07/26 18:05不會讓中共舒服

Orianna 07/26 18:06核武互相毀滅理論和核武國不互打又不是我發明的邏輯

FishJagor 07/26 18:06自己先搬出中國核武，表示因此美國不會介入，然後

FishJagor 07/26 18:06對美國軍艦的巡邏嗤之以鼻

LI40 07/26 18:06拿黑海在比臺海比錯就算了還搞錯黑海 被打臉到

LI40 07/26 18:06後面結論是臺灣沒價值 那前面在硬要扯什麼美日

LI40 07/26 18:06介不介入卡不卡位lol

mark0204 07/26 18:07既然台灣沒價值,那還分析啥疑美棄台論?真的會笑死~~

Orianna 07/26 18:07奇怪 你們是沒經歷冷戰是吧？真奇怪

LI40 07/26 18:07詭辯這麼多到後面自己還講出中國不敢打的結論

LI40 07/26 18:07這樣就能威嚇中國 那美日有什麼不介入的理由lol

LI40 07/26 18:07沒經歷過1996危機？

Orianna 07/26 18:07冷戰還記得吧 核武國不互打就那時候拿來解釋美俄的

LI40 07/26 18:0896危機總該經歷過吧

Orianna 07/26 18:08啊

Orianna 07/26 18:08奇怪 冷戰有過那麼久了嗎 冷戰為何沒變成全面戰爭

Orianna 07/26 18:08不都早就分析到爛掉了

LI40 07/26 18:08奇怪 1996危機有過這麼久嗎

Orianna 07/26 18:09怎麼今天講個核武不互打就有人覺得沒這事？冷戰就

LI40 07/26 18:09怎麼不分析一下1996危機

FishJagor 07/26 18:09美俄沒打起來是冷戰的結果，但中間不是沒有趨近熱

FishJagor 07/26 18:09戰的時刻，兩方都有做好全面衝突的準備，少在那邊

FishJagor 07/26 18:09倒果為因了

Orianna 07/26 18:09擺在那啊

mark0204 07/26 18:09裝傻裝瞎的只知道冷戰,會跳過96台海危機,超強!

Orianna 07/26 18:09我沒引戰 但也沒想到講核武國不會互打 大家忘記冷戰

Orianna 07/26 18:09而已

LI40 07/26 18:09怪了 1996危機在冷戰之後 怎麼有人好像沒經歷過

Orianna 07/26 18:10明明只是個普通邏輯

Orianna 07/26 18:1096有什麼危機？根本就2個空包彈 2國論 然後沒了

Orianna 07/26 18:1096根本啥都不是

FishJagor 07/26 18:10然後拿美俄的抗衡跟美中來比？

mark0204 07/26 18:10跟裝傻裝瞎的談普通邏輯,這裡的確一堆人怪怪的

LI40 07/26 18:10面對了還硬要簡單帶過 真是佩服lol

Orianna 07/26 18:11講96是要人回什麼？根本沒出事也不會出事

Orianna 07/26 18:11是的 美俄確實和今天美中有可比性啊 不然呢

FishJagor 07/26 18:11每次會拿中國有核武出來說嘴的邏輯都只有一半，好

FishJagor 07/26 18:11像只有美國會被威懾到，然後中國可以任意妄為

LI40 07/26 18:12不敢回答才回沒什麼事情啊

Orianna 07/26 18:12今天美中關係 要比喻 要找先例 最接近就是USSR

Orianna 07/26 18:12不然呢

mark0204 07/26 18:1296年美國調動兩個航母群,裝瞎裝傻的很難看到

LI40 07/26 18:12喔對了 美蘇相互保證毀滅是保證核武不使用 可不

LI40 07/26 18:12保證軍隊不會互A 好嗎 當美蘇沒有軍事衝突過？還

LI40 07/26 18:12是當兩邊準備打仗準備假的？

Orianna 07/26 18:12邏輯不會1半啦 確實我相信美國不會率先和中國動手

Orianna 07/26 18:13但反過來 中共也不會主動打美國船艦 2邊都不敢

mark0204 07/26 18:13我覺得+我相信中國打不了台灣,因為中國無能

Orianna 07/26 18:13冷戰時 一樣啊 美俄互瞪那麼多年 就是不動手 一樣

LI40 07/26 18:13所以我舉1996就非常的合理阿wwwwww

Orianna 07/26 18:14調動2航母群 也沒怎麼樣 他們不來 台海也不會出事

Orianna 07/26 18:152枚掉進哪裡 花蓮外海嗎 的飛彈也都空包彈 就是一邊

mark0204 07/26 18:15對啊,台灣沒價值,美日不幫,中國也不打,到現在也是

Orianna 07/26 18:15要選舉講講2國論 一邊生氣射2個空包彈而已

Orianna 07/26 18:16美國會“幫” 但不會打 就像美國有幫烏克蘭但到現在

Orianna 07/26 18:16都沒直接打俄軍 我相信幫忙程度會一樣

Orianna 07/26 18:17為避免歷史被篡改 講清楚一件事就好 1996 台海本來

Orianna 07/26 18:17就不會出事 就這樣

mark0204 07/26 18:17我相信不用美日幫忙中國打不了台灣,"我覺得",就這樣

mark0204 07/26 18:17中國本來就是無能 就這樣

Orianna 07/26 18:18一邊要選舉 一邊做做效果 不是真實的“危機”

mark0204 07/26 18:19"我覺得",根本沒有危機,只有嘴砲收不回台灣省

LI40 07/26 18:21笑噴 不是前面一直在問怎麼卡位 阿老美1996卡的

LI40 07/26 18:21位置還不夠大嗎lol

FishJagor 07/26 18:21你講的96台海危機是哪個時空的版本啊

FishJagor 07/26 18:21直接用結果回推成“本來”就打不起來？

ja23072008 07/26 18:21Orianna不就是前陣子那位封鎖台海跟黑海一樣容易的

ja23072008 07/26 18:21抖M軍盲嗎？

mark0204 07/26 18:22說台灣沒價值,卻分析封鎖台海+疑美棄台論,談啥邏輯?

LI40 07/26 18:22還是當老美閒閒沒事把兩隻航母群開過來lol

LI40 07/26 18:24突然搖身一變連96危機都沒什麼了 然後繼續冷戰xd

LiamTiger 07/26 18:34烏克蘭這邊美國又沒有安保條約或任何國內法= = 台

LiamTiger 07/26 18:34灣有台灣關係法這個美國國內法….

LiamTiger 07/26 18:35一直嘴美國不幫烏克蘭，就沒法源依據是要幫三小？

LiamTiger 07/26 18:35又不是北約同盟國也不是任何條約同盟國，要打屁打

kuma660224 07/26 18:4096情報是真想打個雞肋小外島

kuma660224 07/26 18:40但沒想到美帝速派2航艦來威嚇就縮了

kuma660224 07/26 18:43是本土陸軍沒感覺危機 但海空軍一級單位不是

kuma660224 07/26 18:44因為情報與對方集結規模都知道只夠攻外島

kuma660224 07/26 18:45海軍一級艦出海 飛彈上火線

kuma660224 07/26 18:45空軍沒服役的空射雄二用測試彈應急戰備

kuma660224 07/26 18:47是否危機要看從啥觀點 可能局部衝突也算危機

kuma660224 07/26 18:48只是沒到毛子三路用兵衝基輔那種危機

Orianna 07/26 18:49真有想打小島？那我是確實不知道 但當時只覺得台灣

Orianna 07/26 18:50吵很大 但大概因為我當時不在台灣吧 真的沒感覺

Orianna 07/26 18:50只覺得就選舉造勢講一講而已

kuma660224 07/26 18:58當時台灣滲透共軍到將領等級 情報非常細

kuma660224 07/26 18:58不只知道共軍底線 連計畫資料預算都轉交台灣

Orianna 07/26 19:00當時還特別緊張兮兮打電話回台灣問親戚 他們說沒

Orianna 07/26 19:00事 沒感覺

kuma660224 07/26 19:03軍方只是沒必要讓民間無意義的緊張

kuma660224 07/26 19:04海島環境 是海空軍跟外島戰備提升

kuma660224 07/26 19:07外島物資補滿 彈藥提前下發（怕開戰炸庫房）

fantasyhorse07/26 19:10當年外島是全副武裝就寢，家書都發下去寫了，海空軍

fantasyhorse07/26 19:10不說，本島陸軍也不是閒著，補給庫房全開，彈藥一

fantasyhorse07/26 19:10車車的發，管制休假的管制，是民間馬照跑舞照跳而已

kuma660224 07/26 19:14本島陸軍要看單位 也不少還在涼

kuma660224 07/26 19:15有外島據說有發機槍給站哨的...

kuma660224 07/26 19:16本島似乎是防空飛彈部隊（當年算陸軍）

kuma660224 07/26 19:17快反的裝甲部隊 防砲部隊 有提高戰備

topper 07/26 20:09中共軍艦一開 很可能直接開往美國投降 XD

patrickleeee07/26 20:15當初只有前線有戰備 民間是沒有的 正常生活

tim910282 07/26 21:21問題有辦法補給嗎？不補的話還是打完就沒了....

Alouba 07/26 23:21直接黑名單就好 別浪費時間回文上當了

coffeecat 07/26 23:26如果把佔領放在第二順位，用懲戒的角度來看

coffeecat 07/26 23:26相同數量的飛彈打在台北跟上海，應該是有利於中國

coffeecat 07/26 23:26的

DrakeMo 07/27 00:5996我還在當兵，所有戰車都上彈藥，全員都戰備中，最

DrakeMo 07/27 00:59好這樣叫沒事

HAHAHUNG 07/27 12:29第三點不好說 開戰後中國先處理國內反戰聲浪 轉戰

HAHAHUNG 07/27 12:29時經濟 就能凹單很久

rexlaser 07/27 13:35第三點說得太絕對，沒有什麼東西是絕對不可能的

rexlaser 07/27 13:35作戰要為算勝先算敗，把一切因素都要考慮進去

rexlaser 07/27 13:35 未

rexlaser 07/27 13:36當初俄烏開打，也一堆人認為烏克蘭撐不了一周

rexlaser 07/27 13:37打到一個月，也一堆人認為俄羅斯撐不了三個月的戰爭

rexlaser 07/27 13:38順便講，老共要打東部除了海軍還有一堆無人機可以選

rexlaser 07/27 13:39現在科技的進步，東部也不再那麼安全

patrickleeee07/27 14:13吵麼多 沒想到我前面直接預言他要講啥 LOL

mekiael 07/27 16:55無人機……老共的無人機有這麼大作戰半徑？

mackulkov 07/27 23:30光開圖幫助我們把船團全殲就贏了

mackulkov 07/27 23:33烏克蘭被俄羅斯從陸地上三面包圍 台灣能比？