Re: [情報] 波蘭國防部公布建軍規劃(要淘汰豹二)

wowu5 07/26 22:16韓國的T-80才三十幾輛，烏軍自己虜獲的俄軍T-80更多

lwei781 07/26 22:18韓國手上的 T80 搞不好是世界狀況最好的？

rommel1 07/26 22:21韓國不如再搞個T-80升級案,賣給沒錢買韓國貨的東歐

rommel1 07/26 22:21國家...

rommel1 07/26 22:22烏克蘭可能跟波蘭一樣,買韓國貨跟技術移轉

ja23072008 07/26 22:28波蘭放話要把軍費GDP佔比從3％拉到5％，吸引很多軍

ja23072008 07/26 22:28火商躍躍欲試。

rommel1 07/26 22:31陸戰武器為主,全是韓國的強項,什麼都有....

x86t 07/26 22:57運費搞不好比這些廢鐵價還貴XD

nanozako 07/26 23:09波波清單開的有點大 實在有點懷疑是說說還是真有意

WaterFrog 07/26 23:13波蘭要買的M1A1SA是打算在2026年之後升級成SEP V.3

WaterFrog 07/26 23:14所以沒意外的話也是要等到250輛的訂單結束後才出現

WaterFrog 07/26 23:15另外K2PL現在還是偏向模型概念，所以之後長的樣子跟

WaterFrog 07/26 23:15現在看到的可能有不小差別

WaterFrog 07/26 23:17至於韓國手上的T-80U會不會送去烏克蘭，個人認為很

WaterFrog 07/26 23:18難，因為T-80U是韓國陸軍可以拿出的強牌，正面60度

kuma660224 07/26 23:19南韓也不願送T80而跟俄國鬧太僵吧

WaterFrog 07/26 23:19的防護能力不是K1、K2這種貨色可以比的，外加其重量

WaterFrog 07/26 23:19夠輕，所以韓國直到現在還是咬牙撐著養

rommel1 07/26 23:50T-80U 在烏克蘭戰場就被打爆了

idunhav1 07/27 00:05T-80U不是K1、K2這種貨色可以比的 這那個世界線

WaterFrog 07/27 00:07這是因為大部分亞洲國家自主研發的戰車正面裝甲防護

WaterFrog 07/27 00:09能力指標是正面20~30度，但是以往實戰經驗正面60度

WaterFrog 07/27 00:09都是容易被擊中範圍，這也是為何像是艾布蘭的砲塔裝

WaterFrog 07/27 00:10甲，除了前面兩個是複合裝甲，側面也用上複合裝甲，

WaterFrog 07/27 00:11車體的側裙板前半部也用上複合裝甲，就是為了應付正

WaterFrog 07/27 00:12面60度的防護指標。德國的豹二的設計也是如此。至於

WaterFrog 07/27 00:12蘇聯/俄式坦克則因為砲塔採龜殼設計，其正面裝甲就

WaterFrog 07/27 00:13涵蓋了正面60度的需求，外加反應裝甲增強防護力

WaterFrog 07/27 00:14講回來亞洲，不管是對面的99式還是韓國的K2，其防禦

WaterFrog 07/27 00:15能力還是重點防護正面的2、30度，其餘角度基本放推

WaterFrog 07/27 00:16個人認為除了日本的90式有西德佬支援外加當時日本有

rommel1 07/27 00:16新一代的戰車早就在加強側面的防護力了

WaterFrog 07/27 00:16錢，可能有防護到60度水準，其餘的戰車都不太妙

rommel1 07/27 00:17老車就加裝城鎮戰套件

WaterFrog 07/27 00:18目前的消息是波蘭打算購買116輛M1A1SA，大約兩個營

WaterFrog 07/27 00:19但是我在想如果2024年交貨，2026年開始升級，除非美

WaterFrog 07/27 00:19國願意把升級生產線交給波蘭，不然這批116輛戰車會

WaterFrog 07/27 00:20在十年內來回美國-波蘭，這樣是蠻怪的

LegioGemina 07/27 00:22GD跟BAE公司也加入競爭的話就更精彩了

rommel1 07/27 00:24明顯要搞高低混合 沒錢全買美國貨

WaterFrog 07/27 00:25了解，如果是要代打這兩年的防禦空白，那麼的確合理

mcyangtw 07/27 00:31韓國應該不會限制轉移就順便幫烏克蘭預定