[提問] 中國要如何攔截美國軍機
美國眾議院院長8月可能訪台
看中國知乎一直說三戰要爆發.要攔截.要迫降.要伴飛.要擊落.要開戰.
要12小時內打下台灣.小粉紅各種幻想不談.好奇是其中的攔截
眾議院院長是去日本訪問後順路去台灣的.必定是做軍用運輸機
這種情況要如何攔截?
從日本到台灣間的是公用空域.飛機你也不可能封鎖航道.
運輸機就繼續飛自己不鳥他.中國軍機也沒辦法
威脅轉向不然擊落.在公用空域公然擊落他國官方公務飛機這已經很接近宣戰了
用儀器干擾使他無法正常飛行或是飛到前面誘使它撞上去?這跟蓄意攻擊沒兩樣了
而一直跟隨到台灣領空迫降.外國軍機未經允許下到領空經數次警告又不離開.
台灣空軍和防空設施一定會開火.中國雖然整天聲明是台灣上空是中國領空
但是單方面聲明沒有意義.解放軍整天也只在中線和台灣自己畫的防空識別區邊緣晃
實際上解放軍軍機飛到台灣沿岸30多公里那邊晃.台灣也不能怎樣.那裏仍是公用空域
看起來唯一可能就是伴飛了.都是公用空域.你飛你的.我飛我的.
然後接近台灣防空識別區掉頭.就跟每次美軍經過台灣海峽.
中國軍艦也只能後面看著美軍航過台灣海峽.在對內說我們驅離了美國軍艦.
除了兩國是敵國關係下.什麼情況下可以在公海和公用空域上合法開火呢?
當護航機或護衛艦"感覺"敵人有攻擊意圖時?
--
拿命去一換一撞啊
伴飛沒辦法對國內智障小粉紅交代
去他前面灑箔條啊
對面都說要再來一次南海事件 活捉佩婦
先問俄羅斯怎麼看到美國的軍機吧
宣戰電文跟FOX3一起發出去,賭光速比火箭快
認真的說 老裴走東台灣線切過來要怎麼攔?
1.關島直飛台灣, 2. 從日本南下走太平洋側
很接近宣戰<-自信點,把很接近拿掉
這兩條都是給中國面子
學阿湯哥倒飛比中指啊 (X
中國有本事攔截的路徑3.韓國走東海 4.日本走東海
結論:不經過東海就沒事
問題就是.美國就直接走東海時.要如何攔截?
正常應該是走東海吧.最近的航道.沒必要繞遠路
萬用雷射光惡作劇
復刻巴倫支海手術刀
要先看得到才能攔截
樓上突破盲點了,雷達整片雪花海
攔截?美方軍機又沒飛進中國領空,中方是要攔截什
麼?人家在公海上飛行護航行駛你中途插進去,是準
備要被人擊落嗎?別把王偉例子套在這此案件上!
想看F22
14億人疊羅漢攔截
上次才發生過一次中共軍機撒干擾絲給偵察機的事件,
要是這次中共又幹了類似灰色地帶的事情,美國可以把
它當成第一槍,視同中共無預警攻擊,像珍珠港一樣嗎
?
第二集也有倒飛喔(就不爆雷了)
你對美國第三順位的人做危險的事情 以為會隨便算了?
玻璃國你幹嘛當真
中國人命便宜也比神風隊還瘋 飛機擦撞飛機
用軍機灑韭菜干擾
當然是嘴巴攔截
反正中國平常掉飛機掉習慣了
要補充 美國任一高級召喚獸 遭到破壞 無限發動此卡
不是說要直接打下來?
攔啥攔
除非學20多年前2架殲8在南海故意攔美軍EP-3事件
用小粉紅的嘴砲打下來
伴飛??明明是護送院長到台灣
頂多外交部跳腳,老共沒那個Ll
LP
反正他們有言論控制,管制報導就好
推文怎麼有怪人覺得飛機擦撞飛機很容易
飛到前面噴碎鋁片讓它吸進發動機
打眾議長跟核彈炸美國意思一樣吧 根本不敢打
你覺得這種事發生的機率有多高?
別說擊落攔截,只要被近身,美軍的臉就丟到全世界
用屁眼思考也知道這種事只會發生在粉紅的平行世界
如果要開戰 先手優勢直接炸基地就好 打重要人物讓美
國準備豈不蠢了
反正對岸是一個中國,就說伴飛攔截使其迫降台灣省XD
然後順便訪問了一下!!!雙贏XXXD
不是伴飛攔截, 是 J-20 落葉飄超機動, 中或最贏!!
J-20伴飛 然後榮耀投誠 如何?
恐懼的總和,可以試試看啊
不必攔截,只會被內宣說美軍因懼怕而自行離開
敢靠近 美軍護衛軍機 直接把你打下來,20大之前 習
肉包不敢橫生枝節
王少校南海車禍21年 王少校千古
伴飛?多近?距離100公里和目視距離都叫伴飛,我保
證還沒接近目視中國爛機就被打下來了
認真說 美軍會先出手
臺灣在領空警告後出手也是合情合理
不過我猜美國會避開台灣海峽,一來給面子二來安全
在旁邊叫囂就不理,危險動作就可能擦槍走火了
看中國小粉紅自慰文有必要發問?
小粉紅幻想不是重點.
主要想知道公海和公空什麼情況下會開火
美國跟伊朗是敵對關係.所以美國很可能直接公海開火
但是非敵國國家下.什麼樣情況會開火呢?應該有個準則
俄羅斯在黑海對英軍警告性開火也是以跑進領海為理由
中國一直以來不跟美國直接起衝突,灑鋁片什麼的都
是對美國小弟做的,我不信他會伴飛,不過裴來了,
拜習會也不用談了,這次是誰有求於誰很清楚吧?
美軍過台灣海峽.中國軍艦也是遠遠看著
對內說已全程跟蹤並驅離.知乎真的有小粉紅信
在臺灣週邊宣布海空演習飛彈試射 大概是這樣
單就這次的事情來說,應該沒有台灣防空出手的機會
有美國軍機在旁邊,有事就直接美軍開火了
如果美軍沒開火,台灣也不會敢自己先開火
最有可能的方式是表明歡迎議長訪問「中國台灣省」,
接下來本國戰機將提供護航。這種擺明吃你豆腐但又沒
有攻擊意圖的伴飛最難拿捏
如果像樓上説的這麼軟,那就準備迎接全世界官員歡
迎來到中國台灣省了XD
who car 你中國吃什麼豆腐
以前就有過,共軍用飛機撞
樓上,那是美國偵察機去撞中國殲8啦
中國哪那麼好膽
上面突破盲點 下次英國首相來也可以照例
公海和國際空域什麼情況下會開火
答案是對方先有攻擊性行為,這時候才有權開火還擊
巴倫支海手術刀
美軍給答案了
開側衛上去東中國海手術刀,撞成功拿八一勳章,撞失
敗拿海空衛士,怎麼想都是中國解放軍或成最大贏家
EP-3一台$36M 開去撞換皮Mig-21? 誰撞誰很明顯吧
螺旋槳去撞噴射機? 好了啦
他是反串
不敢開槍都是用撞的,不管是天上還是海上
還有一招,派無人機騷擾美軍或對台灣放裴媽黑料
台灣上面就中國領空阿 敢進來就打
是哦那麻煩你快打
雖然那個反串很明顯,但還是要說,反串要註明(認真
要打快打,不要只有嘴巴說
台灣上面就中國領空的話那上次那一架C17來的時候怎
麼沒有用飛彈把他打下來?
雙重標準?
C17…運輸機的事…能算軍機嗎
軍用運輸機本來就軍機
接著便是什麼我軍掌握主動發火的權利、不要中切香腸
戰術之類的話
胡習近和穿軍服的胡習近和外交部的胡習近和國台辦的
胡習近四重奏
拿民航機去鬧事打擦邊球的土匪行為
結果NBC報說裴媽的台灣行是寫”暫定”,不過八成又
是學上次那幾位從韓國訪台的議員吧
不是如何攔截 是你敢攔截嗎
周星馳的如來神掌第12式可以
美國用全球之鷹在中國領土飛來飛去 八成也是不敢攔
無人機還好啦 打下來賠錢就好
對中美來說 出人命的等級是不同的
中國在印度死一狗票也裝沒事
真的不能小看某些國對韭菜的定義
美國邊界有衝突還死個好幾個人 可以裝死壓下去??
用嘴啊!
小粉紅就義和團啊,真當對方的軍力是渣…那可是美軍
啊
大家雖然很愛嘲笑王偉,但他憑一人讓中國電偵技術
進步十年也算是超屌了,本人地下有知說不定很爽
這些已經洗腦完畢的粉紅無法以常人角度評斷
直接封鎖消息,根本沒有美國軍機飛台灣
紅線又後退了
笑死arnold竟然以為中國有能力攻擊台灣上空的軍機
結果其實早就一堆美國軍機來過台灣了
這就是被封鎖消息的結果嗎
很久沒聽到這麼明顯因為資訊落差導致的笑話了XDDD
別笑死人 台灣上空是中國領空 那台灣海峽是中國領
海吧 中國打掉多少穿過海峽的軍艦軍機了
對岸開航母去公海等議長阿
其實台灣海峽再怎麼算不會是中國領海 領海定義是12
海哩 台灣海峽寬度遠超這個數字
只是通常別過軍艦靠近不用進領海 就該去跟監了
請問中伴飛多近 美軍可以視為威脅 作反擊?
上次那個送疫苗來的議員就是坐軍機來的怎麼沒被打下
來?
看俄羅斯被標槍海馬斯海K說不怕是騙人的
答案是不行,基本上沒有攻擊行為就不可以以反擊當做
理由把他打下來
通常會在驅趕階段就離開範圍
感謝mmmimi11tw大解惑
不會這麼白目一直故意往裡面衝
所以如果美軍驅離 共軍死不走的話 能有行動嗎?
再不走的話還有至少火控雷達鎖定和警告射擊
之類的警告方法
謝謝回應 很具體
或者是貼近他逼迫他改變方位和航向,
總之不會一開始就直接用空對空飛彈把他打下來
不過如果中共聲稱是國內領域 這樣美軍還能趕他們嗎
國際法如果說那個地方是國際空域(或水域)就沒差
就好像美軍在南海主張自由航行是一樣的道理
瞭解了~
伴飛降落中國台灣省?
有可能這樣大內宣吧
用錯位拍張他們飛在前面的照片
搞不好用摳圖,摳成擊落美國戰機
如果對方無視警告射擊和貼近就是硬是要在你們旁邊飛
對方沒要開火也不可能真的開火或直接撞上去吧
用維和部隊名義,把中共軍機漆成聯合國塗裝
看美軍敢不敢擊落聯合國軍機?
台海一開戰,聯合國就真的該廢了
誰贏了就可以從此改寫國際新秩序
聯合國沒有軍機
聯合國軍機XD
即使聯合國有軍機,飛行器的編碼或是敵我識別訊號的
話,如果跟美國手中的資訊比對出來不一樣的話你照樣
會被攔截
中期選舉造勢罷了 粉紅還幫忙抬轎 搞笑
47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯19
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是問題是你沒有這個時間 你可以想像一下, 你要執行上述的流程, 在台灣尚有空優的時候, 要多久。 "偵查-打擊-偵查-評估-打擊" 一個循環你的偵查就佔了兩動,X
Re: [新聞] 國軍幻象驅離共機「墜機跳傘」!吳斯懷『如果依照民進黨政府的標準 飛過ADIZ防空識別區 空軍就要伴飛驅離的話 看看我偉大的中華民國防空識別區 中國軍機飛過福建跟浙江 我國軍機也應該起飛廣播驅離XD 這種劃設法會不會太阿Q了點 另外 中國軍機 飛過中華民國航空識別區西南端 確實是挑釁11
[分享] 中國侵擾台灣防空識別區的戰術是否已出現中國侵擾台灣防空識別區的戰術是否已出現反效果? 是說中國一開始是以遠航訓練為名,從東海穿越宮古海峽,再由台灣東部的空域南下,最 後經巴士海峽返回,繞行台灣本島,進行政治施壓。但這樣的軍事行動後來慢慢停止,改 為侵擾台灣防空識別區的西南角,可能的原因是繞島遠航的風險太高,耗損又太大,解放X
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典有些人真是弱智,真的以為美國真的出兵,才叫做出兵。 只要中國像俄國一樣,在福建集結重兵,準備犯台之時, 美日依據安保條約,在釣魚台、與那國島等日本國土、領海區域實施軍事演習, 禁止各國(他媽指的就是中國)軍機、軍艦進入演習區,美日算出兵嗎? 美國在太平洋(台灣東部)、巴士海峽(台灣南邊)等公海,派2-3個航空母艦3
Re: [問卦] 為何台灣的防空識別區畫到別人家去了因為那是美國爸爸畫的,替美國爸爸看門報信的責任區。並不是臺灣主動畫的。 你把韓國,日本,臺灣和菲律賓的防空識別區放到一起看,你會發現無縫銜接,每一個 都是簡單粗暴畫法,類似於美國的州界。因為這些都是美國的准殖民地,都在替美國看 家護院。本來這4家的防空識別區就是冷戰時期,防蘇联和中國用的,也就是美軍所謂的 第一島鏈。X
Re: [問卦] 白色智障:為什麼不打飛機?其實各國都有防空識別區 韓國也有設在朝鮮境內 就一個飛機飛進來前X
[轉錄] 旺報社評》檢討防空識別區的合理範圍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰